Mikko Rantanen

  • 1 103 001
  • 3 617

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love


Keskusteluyhteys jatkosopimuksesta seuran kanssa oli auki. Olin valmis ottamaan alennusta omaan markkina-arvooni nähden. Keskustelimme sopimuksesta ihan lähiaikoinakin, Rantanen paljastaa.

MEDIASSA tultiin yleisesti siihen johtopäätökseen, että Rantasen palkkapyyntö oli Coloradolle liian suuri.

– Mielestäni se ei pidä paikkaansa. En halua puhua tarkoista summista, mutta olin valmis tulemaan aika paljonkin markkina-arvostani vastaan. Siksi tämä kauppa tulikin niin yllätyksenä, Rantanen sanoo.
 

Alice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat K-Espoo
Colorado has a flat 4.40 percent individual income tax rate.

South Carolina has a graduated state individual income tax, with rates ranging from 0.00 percent to 6.40 percent.
Raleigh on toki Pohjois-Carolinassa jossa osavaltion veroprosentti on 4.50. Ero Coloradoon siis ihan marginaalinen.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
No jäisi siinä Coloradolle varausvuorot ja Necasilla on sopimusta vielä jäljellä, joten kyllä hänellä vaihtoarvoa on. Jos siis Rantanen matkaisi Coloradoon takaisin vapaana agenttina kohtalaisella sopparilla, niin olisihan tuo Coloradolta melkoinen ryöstö. Täysi rahastus muilta vaihdon osapuolilta. Tämä edellyttäisi kyllä varmasti sitä, että Rantasen kanssa olisi sovittu homma etukäteen ja edellyttäisi myös sitä, että kesällä kukaan muu ei tekisi niin houkuttelevaa tarjousta, jotta Mikko tulisi edelleen takaisin.

Hyvin epätodennäköinen skenaario, mutta mikäli jostain syystä toteutuisi niin kyllähän Colorado kyllä ja paljon pitkällä tähtäimellä, vaikka joutuisikin kevään selviämään ilman Raunoa.
En usko oikein tämmöisiin agenttitason suunnitelmiin. Lisäksi tuollaisen kuvion takia Avs olisi pakkosaumassa noiden myyntiensä kanssa, ja kaupattavien vaihtoarvo tippuisi minimiin muiden haistaessa veren ja tehdessä ota tai jätä tarjouksiaan.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
En usko oikein tämmöisiin agenttitason suunnitelmiin. Lisäksi tuollaisen kuvion takia Avs olisi pakkosaumassa noiden myyntiensä kanssa, ja kaupattavien vaihtoarvo tippuisi minimiin muiden haistaessa veren ja tehdessä ota tai jätä tarjouksiaan.
Kuten totesin, en usko minäkään. Mielestäni ei kuitenkaan voi sanoa, etteikö Colorado tuossa skenaariossa voittaisi.
 

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
Oma mutu on, kuten muutama on aiemmin jo esittänyt, että Colorado näki Rantasen assettina - eikä kallis jatkosopimus ollut ykkösprioriteetti. Colorado oli nähdäkseni valmis tekemään pitkän jatkon JOS Rantanen antaa reilun alennuksen markkinahintaan nähden. Toinen skenaario oli, että treidi ennen trade deadlinea. Yksi vaihtoehto tietysti oli, että Rane kävelee kesällä ilmaiseksi pois, mutta tämä ei tullut kuulonkaan Coloradolle, joten siksi treidi nyt.

Voi olla, että tämä huhuttu AAV 11,25 M on ollut Coloradon ehdoton maksimi ja kun Ranen leiri ei tätä hyväksynyt, niin painettiin liipaisinta. Huhuja on ollut, että Rantasen leiri olisi saattanut hyväksyä 11,5-12,5 M AAV lapun, jossa siinäkin on alennusta 0,5-2 M. Itse näen, että Ranen arvo on tällä hetkellä n. 13-13,5 M. Mikko olisi tuossakin skenaariossa jättänyt jopa sen 8x(0,5-2) M eli koko sopimuskaudelta 4-16 M bruttona rahaa pöydälle, mikä on kyllä melkoinen kasa rahaa, etenkin tuolla yläosissa. Ja Coloradon huhutun tarjouksen mukaan 20 M bruttoansioita pöydälle, joten Rantasen ratkaisu on enemmän kuin ymmärrettävä, etenkin kun Colorado ei näytä lyhyellä eikä pitkällä aikavälillä mitenkään selkeältä contenderilta.

Mielestäni Coloradolta hieman hätiköity ratkaisu, etenkin jos taistelu on ollut tuosta huhutusta 0,25-1,25 M erotuksesta. Käytännössä alkaa kuulostamaan naurettavalta sniiduilulta omasta varauksesta ja superstarasta. Mutta deadline häämötti ja tälläinen hätiköity ratkaisu sitten nähtiin.

Rane luultavasti katsastaa vapaat markkinat kesällä, silloin on päätäntävalta melkein täysin omissa käsissä ja voi melko vapaasti päättää missä seuraavat 7v haluaa asustella ja millä korvauksella. Kuten aiemmin sanoin, Ranen arvo pyörinee 12,6 (McKinnon lukema heh)-13,5 M hujakoilla melkein riippumatta minkälaisia esityksiä kevään peleissä esittää, mutta lyömällä kovat näytöt keväällä tiskiin, voittamallia SC ja siiinä sivussa Conn Smythen, niin kuka tietää riittääkö Draisaitl lukemat edes?
Tuli itsekin kuunneltua tuossa kasapäin paikallisia podcasteja ja youtube videoita ja jonkinlainen konsensus näyttää olevan, että osapuolet olisivat olleet yllättävänkin lähellä toisiaan. Joissan puhutaan tuosta 11,25 vs 12 ja toisissa taas 11,75 vs 12,5. Näin pienestä erosta jos kyse, niin vaikea kuvitella että tällöin sopimus olisi oikeasti rahaan kaatunut. Jossain oli myös jotain puhetta että Colorado olisi ollut vähän haluton tekemään täyttä 8 vuotta.

Toisaalta sitten näistä on mahdoton tietää pitävätkö paikkansa.

Tuossa GM:n haastattelussa pisti myös vähän korvaan, miten hän tarinoi että syvyys ollut huonoa ja tätä päätetty nyt korjata. Tuo voisi olla ihan järkevä peruste kaupalle, mutta jos näin on niin todella raakaa on business Coloradossa.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Tuossa GM:n haastattelussa pisti myös vähän korvaan, miten hän tarinoi että syvyys ollut huonoa ja tätä päätetty nyt korjata.
Minustakin tuossa kohdassa GM kertoi hyvin suoraan, mistä tässä on kyse. Syvyyspelaajat ovat liian paskoja, kärkihepat ovat McKinnon ja Makar, ja Rantanen laitettiin lihoiksi, jotta saavat ostettua lisää laatua alempiin kenttiin.

Lisäksi jos tosiaan olivat varsin lähellä lopulta rahojen kanssa ja Rantanen piti päänsä, mukana saattoi olla myös ripaus vanhaa kunnon kaapin paikan näyttöä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
GM MacFarland lipsautti toimittajien kyselyhetkessä, että kaupan aikataulussa oli viime päivien lisäksi viikkoja ja kuukausia (muttei aio kertoa niistä enempää).

GM Tulsky paljasti, että Rantasen treidistä on keskusteltu Avsin kanssa kesästä saakka ja viimeiset kahdeksan viikkoa on vaihdeltu tarjousehdotuksia.

Siinä sitten viimeinen piste kaikille shokki-/yllätys-/paniikkitreidi spekulaatioille.

Avs priorisoi joukkueen uudistamisen ydinporukan kasassa pitämisen edelle ja kyse oli varmasti läpikotaisin harkitusta ratkaisusta.
 

jeani

Jäsen
Mikko halusi liikaa rahaa (Coloradoon jäämisen suhteen) ja nyt näyttelee yllättynyttä, ettei tule huonoa karmaa. Tasan tarkkaan tiesi mitä on käymässä (vaikka ehkä ei tulevaa seuraansa).

Hämmentävän hyvin on täällä näköjään Mikon mediaversio mennyt läpi.
 
Mikko halusi liikaa rahaa (Coloradoon jäämisen suhteen) ja nyt näyttelee yllättynyttä, ettei tule huonoa karmaa. Tasan tarkkaan tiesi mitä on käymässä (vaikka ehkä ei tulevaa seuraansa).

Hämmentävän hyvin on täällä näköjään Mikon mediaversio mennyt läpi.

Niin tai sitten uskoi aidosti, että sopimukseen Avsin kanssa päästään. Niin uskoin minäkin.

Tottakai treidi on aina NHL:ssä mahdollinen, mutta yhtä lailla se voi olla tietynlainen shokki kun se lopulta osuu omalle kohdalle. Eli joo, uskon Rantasen mediaversioon.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Mikko halusi liikaa rahaa (Coloradoon jäämisen suhteen) ja nyt näyttelee yllättynyttä, ettei tule huonoa karmaa. Tasan tarkkaan tiesi mitä on käymässä (vaikka ehkä ei tulevaa seuraansa).

Hämmentävän hyvin on täällä näköjään Mikon mediaversio mennyt läpi.
Yllättävän hyvin tiedät totuuden.
 

Ratikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUPLAMESTARIT 2021 & Red wings & Stevie Y
Mikko halusi liikaa rahaa (Coloradoon jäämisen suhteen) ja nyt näyttelee yllättynyttä, ettei tule huonoa karmaa. Tasan tarkkaan tiesi mitä on käymässä (vaikka ehkä ei tulevaa seuraansa).

Hämmentävän hyvin on täällä näköjään Mikon mediaversio mennyt läpi.
Puhut vähän mutta kakkaa.

I believe in Mikko
 

Zeic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, JHT
Joe Sakic tarpeeksi on mua lypsänyt.
Luulen, että aika alkaa olla kypsä nyt.
Tulkaa, viekää sitten vaikka tuhkat pesästä,
Mut' minä nautin Canesista.

Käyn Ahon laitaan,
Minä ilman paitaa.
Ei estä kukaan kun matkaa teen.
Vain Kotkaniemen
Minä kutsun kuulen.
Se ottaa mukaan mun uudelleen.

-Matkustaja
Äänimuodossa sunossa
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Avs priorisoi joukkueen uudistamisen ydinporukan kasassa pitämisen edelle ja kyse oli varmasti läpikotaisin harkitusta ratkaisusta.
Tässä on varmasti hyvin paljon sitä mitä haettiin. Laskettiin, että kun Makar on pakko pitää, ei haluta tilanteeseen, jossa kolme joukkueen parasta pelaajaa syö melkein puolet budjetista. Luonnollista tässä tilanteessa on, että Mikko on se kenestä luovutaan.

Joukkuehan ei ole cupin jälkeen menestynyt juuri siksi, ettei tuo kolmikko ole riittänyt yksin kantamaan koko joukkuetta. Ja kuten nyt annetaan ymmärtää, mikäli laajuutta halutaan, jotain pitää uhrata. Tämä kuulostaa lopulta ihan loogiselta. Ainoastaan se veisi tältä pohjan, että seuraavina kausina kuitenkin sainattaisiin joku laituri isolla rahalla sisään.

Jos asiaa haluaa näin ajatella, tottakai vielä parempi veto olisi ollut sainata Mikko, jos kerran aleen olisi suostunut ja treidata kesällä pois ja aloittaa uudelleenrakennus. Tuossa jos jossain olisi ollut Mikossa vaihtoarvoa. Toki olisi edellyttänyt ettei uudessa sopimuksessa ole siirron estävää pykälää ja olisihan tuo ollut aika ruma temppu vaikka business onkin business.
 
Viimeksi muokattu:

Fläppitaulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, KOOVEE, Ilves
MacKinnonia siis tuskin oikeasti kiinnostaa mitä Rantanen tienaa.
Tätä emme voi koskaan tietää varmasti. Monilla franchise-pelaajilla on suuri ego, eivätkä kaikki heistä sulata ajatusta, että kakkosviulunsoittajat tai alemman tason pelaajat alkaisivat ansaita enemmän kuin he, vaikka palkkatrendit siihen suuntaan veisivätkin. Asetelma voisi heikentää heidän valokeilaansa ja markkina-arvoaan, vaikka heidän pelinsä taso ja johtajuutensa pukukopissa pysyisivätkin ennallaan. Tämä joukkueen etua vastaan toimiva egoilu jäisi kuitenkin piiloon, sillä he eivät koskaan myöntäisi sitä julkisuudessa, vaan vakuuttaisivat asian olevan toisin.
 
Jos Mikko niin vahvasti uskoi että jatkosopimus tulee niin silloin oletti että Avs tulee liksassa vastaan. Väärä oletus. Jos tarjouksissa eroja niin jompikumpi joutuu tulemaan vastaan(mahdollisesti myös molemmat), ja jommallekummalle hinta saattaa jo olla lopullinen. Mut ikinä ei kannata olettaa että se on juuri se toinen joka tulee vastaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös