Mikko Rantanen

[Rosoh]

Karstat pois maltillisesti ja vuoden pienimmät minuutit, vajaa 19. (jaettu) vaikka JA-ottelu. Joulukuun alussa pelannut vähemmän.

Parit harkat alle ja nousukuntoista NYR vastaan sitten hanat auki.

 

[arska07]

Niin siis ei ole _vielä_ tyytynyt alelappuun. Rantasellahan ei ole jatkosopimusta vieläkään, joten ei ole tyytynyt mihinkään vielä.

No siis tässä nyt hain sitä että hän ei selvästi hyväksynyt sitä Avsin tarjoamaa palkkaa. Oletan että saa oman tasonsa mukaisen rahan ensikaudella.

 

[Kampitus]

Jotenkin tuntuu siltä, ettei Raleigh ole se paikka, jonne Rantanen haluaa seuraavaksi 6-8 vuodeksi asettua. Mikko on kuitenkin pelannut luultavasti noin 40% urastaan Coloradossa. Mikäli tekee kesällä sen 8 vuoden lapun niin seuraavat 40% menee sitten siellä. Sitä missä viettää uran viimeiset vuodet ei ole tässä vaiheessa tarpeen miettiä.

Jos Rantasen tasoisella pelaajalla on mahdollisuus testata kesä vapailla markkinoilla, en näe mitään syytä miksi tätä korttia ei lähtisi katsomaan.

Kysymys kuuluukin, mikä on palstan näkemys siitä, mitkä joukkueet lähtevät Mikosta kesällä taistelemaan?

 

[Captain J]

Minusta hienoa, että treidattiin. Siis NHL-fanin silmin, harvoin näkee tällaisia ison kalan liikkumisia mihinkään suuntaan. Harmi tietysti Mikon itsensä kannalta, jos hän ei varsinaisesti halunnut Avsista pois. No, nyt vaan kohti uusia haasteita ja kauden lopuksi kannu kohti kattoa Ahon kanssa.

Nyt kun Canes on uusi seura, niin nähdäänköhän jossain kohtaa RaKo-Aho kenttä? Elämme jännittäviä aikoja!

 

[larzzon]

Olen kyllä eri mieltä. Yllätyksenä tämän näen, koska kyseessä on kuitenkin sen kaliiberin pelaaja jotka yleensä halutaan pitää keinolla millä hyvänsä. Jos tuo on noin yllätyskauppa ollut, niin ehkä Mikon ja Avsien johtoportaat ovat kunnolla clashanneet. Tuommoinen säästösyistä toteutettu treidi tuntuu mielestäni epätodennäköiseltä kun kyseessä kuitenkin joukkueelle tärkeä lenkki, jonka apu on jo tuonut organisaatiolle tasaista suorittamista ja ennen kaikkea sen SC-pokaalin.

Joku ei täsmää. Laitan foliohatun päähäni.

GM MacFarland lipsautti toimittajien kyselyhetkessä, että kaupan aikataulussa oli viime päivien lisäksi viikkoja ja kuukausia (muttei aio kertoa niistä enempää).

Totesi myös useaan otteseen, että Rantanen on tuleva UFA.

Mielestäni MacFarlandin juttujen (plus huhuna pyörivien tarjous/pyyntinumeroiden) perusteella on aivan selvää, että Avsin toimistolle tämä kauppa ei tullut puskista, vaan se on ollut yksi skenaario muiden joukossa vähintään kesästä saakka, luultavasti paljon pidempään.

Avs halusi Rantaselta reiluhkon alennuksen ja kun sitä ei herunut, Rantanen nähtiin assettina, jolla runkoa pystyttiin uudistamaan. Rungon uudistaminen taas vaikutti olevan MacFarlandille enemmän prioriteetti kuin välttämätön paha.

Ehkä MacFarland vaan on hyvä esittämään ja kääntämään hopeareunukset auringonpaisteeksi, mutta itse olisin taipuvainen uskomaan, että Rantasen jatkosopimus ei ollut Avsille ykkösvaihtoehto, vaan mahdollisuus ainoastaan, jos tämä suostuu jatkoon halvalla, eikä hänestä ei saa markkinoilla hyvää vastinetta.

 

[Särki47]

MacKinnonin vastaus on todella aidon oloinen kunnes kysytään sopimuksesta ja rahoista. Äijän elekieli muuttuu täysin ja äänensävy. Voi olla toki vaan ettei hän ole mukavuusalueella sopimuksista ja rahasta puhuttaessa, mutta tietämättä miten hän on aikaisemmin puhunut väräytti mulla "älä puhu paskaa" viisarin.

Ihminen näkee mitä ihminen haluaa nähdä. Ihan höpöjä kirjoittelet.

 

[Särki47]

Entäpä jos Mikko siirtyy kesällä takaisin Denveriin :D

 

[Shardik]

Entäpä jos Mikko siirtyy kesällä takaisin Denveriin :D

Mikollahan on kaikki avaimet käsissään, niin voi myös halutessaan haistatella haluamalleen osapuolelle:

- Avsille tekemällä Carolinan kanssa jonkun 8x8 sopparin
- Canesille tekemällä Avsin kanssa sen aiemmin odotetun 12x7 sopparin

En siis usko mihinkään tällaiseen, mutta kuvaa sitä, että Rantanen voi nyt sopparin kanssa tehdä ihan mitä huvittaa.

 

[Jymäkkä]

En oikein ymmärrä, miksi Colorado haluaisi Rantasen takaisin? Sitten pitää latoa ne rahat tiskiin mitä nyt ei haluttu latoa, eikä kaupan muita osapuoliakaan olisi enää varaa pitää(tai luovuttava joistain muista). Tämäkin kausi olisi sujunut paremmin tutulla permiksellä.

 

[Noutolokku]

En oikein ymmärrä, miksi Colorado haluaisi Rantasen takaisin? Sitten pitää latoa ne rahat tiskiin mitä nyt ei haluttu latoa, eikä kaupan muita osapuoliakaan olisi enää varaa pitää(tai luovuttava joistain muista). Tämäkin kausi olisi sujunut paremmin tutulla permiksellä.

Enkä usko, että tuon tempun jälkeen Rantanenkaan sinne edes takaisin haluaisi.

Mutta onhan tässä nyt Mikolla ns. kaikki pallot käsissään. Voi tehdä pitkän ja rakkaamman jatkon Carolinaan. Tai katsella vapain mielin kesän markkinat. Nimen omaan tarjousmarkkinat, että kuka Mikon eniten haluaa. Sekä taas Mikon itsensä kannalta pystyy itse sitten valitsemaan minkä jengin näkee itselleen parhaana vaihtoehtona.

 

[sporttipappa]

Yleensä kaupassa häviää aina se, joka luovuttaa kaupan parhaan pelaajan. Tapahtuuko näin tässä kaupassa ja Coloradon kohdalla, aika näyttää. Oli kyllä todellinen megadiili näin suomalaisittain ja myös ei-suomalaisittain katsottuna. Mielestäni tässä on paljon voittajia ja sanoisin että ennen kaikkea hyvä mieli tulee siitä, että häviäjiä ei ollut pelaajienknaan joukossa.

Rantanen pelaa nyt ihan saman tason ellei paremmassa haastaja-mestarisuosikin välimaastossa olevassa joukkueessa, josta puuttuu oikeastaan se varmasti ehkä ykkösmaalivahti. Rantanen pelaa melkoista sopimuskevättä, koska lyömällä nyt ne liigan parhaan laiturin tehot ja peliotteet tiskiin, Rantanen nostaa palkkapyyntönsä myös täysin perustellusti sinne Draisaitlin tasolle.

 

[Kampitus]

En oikein ymmärrä, miksi Colorado haluaisi Rantasen takaisin? Sitten pitää latoa ne rahat tiskiin mitä nyt ei haluttu latoa, eikä kaupan muita osapuoliakaan olisi enää varaa pitää(tai luovuttava joistain muista). Tämäkin kausi olisi sujunut paremmin tutulla permiksellä.

No jäisi siinä Coloradolle varausvuorot ja Necasilla on sopimusta vielä jäljellä, joten kyllä hänellä vaihtoarvoa on. Jos siis Rantanen matkaisi Coloradoon takaisin vapaana agenttina kohtalaisella sopparilla, niin olisihan tuo Coloradolta melkoinen ryöstö. Täysi rahastus muilta vaihdon osapuolilta. Tämä edellyttäisi kyllä varmasti sitä, että Rantasen kanssa olisi sovittu homma etukäteen ja edellyttäisi myös sitä, että kesällä kukaan muu ei tekisi niin houkuttelevaa tarjousta, jotta Mikko tulisi edelleen takaisin.

Hyvin epätodennäköinen skenaario, mutta mikäli jostain syystä toteutuisi niin kyllähän Colorado kyllä ja paljon pitkällä tähtäimellä, vaikka joutuisikin kevään selviämään ilman Raunoa.

 

[Gostisbehere]

Onko muuten millainen ero Coloradon ja Carolinan verotuksessa?

 

[Largo]

Rantanen pelaa melkoista sopimuskevättä, koska lyömällä nyt ne liigan parhaan laiturin tehot ja peliotteet tiskiin, Rantanen nostaa palkkapyyntönsä myös täysin perustellusti sinne Draisaitlin tasolle.

No en jaksa uskoa Rantasen kuitenkaan liigan parhaan laiturin tehoihin yltävän.

 

[Amphio]

Miten sellainen skenaario, että Rantanen pelaa huonon tai jopa luokattoman loppukauden syystä tai toisesta? Mitä tekee tuleville sopimusneuvotteluille? Tai jopa se ikävin vaihtoehto, että loukkaantuisi loppukaudeksi?

Ajaako edellisten kausien näytöt ohi, vai pidetäänkö jonkinlaisena riskinä kun tehot tippuivat ”heti kun ei ole Kinnusta ja Makaria” vierellä?

Edit: tämä skenaario koskee siis sitä kun ruuvataan niitä viimeisiä miljoonia sopimukseen jossa Avsissa epäonnistuivat. Ei sitä, että Rantasesta tulisi yhtäkkiä 5M€ pelaaja.

 

[Pöllönsilmä]

Jos Rantanen oli valmis ottaan kotiseutu alennusta eikä MacKinnoniakaan olis haitannu vaikka ois tienannu enemmän, niin ymmärrän tätä kauppaa Avsin puolelta koko ajan vähemmän.

Mikko Rantanen paljastaa IS:lle – näin hänet ajettiin ulos Coloradosta

Mikko Rantanen kertoo, mitä Coloradossa oikeasti tapahtui.

www.is.fi

 

[Pöllönsilmä]

Miten sellainen skenaario, että Rantanen pelaa huonon tai jopa luokattoman loppukauden syystä tai toisesta? Mitä tekee tuleville sopimusneuvotteluille?

Ajaako edellisten kausien näytöt ohi, vai pidetäänkö jonkinlaisena riskinä kun tehot tippuivat ”heti kun ei ole Kinnusta ja Makaria” vierellä?

Ainakin männävuosilla on 1.7. nähty sellasta kilpalaulantaa keskinkertasista pelaajista, että tuskin Rantasella on ongelmaa saada huippudiiliä vaikka tästä ohikevät tuliskin.

 

[Rib]

Onko muuten millainen ero Coloradon ja Carolinan verotuksessa?

Colorado has a flat 4.40 percent individual income tax rate.

South Carolina has a graduated state individual income tax, with rates ranging from 0.00 percent to 6.40 percent.

 

[Rara]

Itse en usko hetkeäkään, että tässä treidissä oli kyse MacKinnonin palkasta. Se on jostakin elämään alkanut narratiivi, jolle ei ole mitään totuuspohjaa missään kohtaa esitetty. Rantasen treidin syy on kylmästi se, että Rane oli Coloradolle vasta kolmosmies, jolle ei haluttu maksaa niin paljoa kuin hänen arvonsa on. Sielä on myös Makarin sopimus tulossa kahden vuoden päästä päätökseen, joten Colorado tietenkin ajattelee palkka-asioita paljon pidemmälle kuin parin seuraavan kauden ajalle. Rantasen treidissä oli puhtaasti kyse bisneksestä, jossa Colorado ajatteli sen lopulta vahvistavan joukkuetta kokonaisuudessaan, että tämän tason kaveri treidataan pois, kun vaihtoarvoa on. Olivatko he tässä oikeassa vai tekivätkö virheen, niin sen vasta aika näyttää. Sitä tosin ei saada koskaan tietää millainen tarina lopulta olisi muodostunut, jos Rane olisi esim. 8x13 Coloradoon rustannut.

 

[jeani]

En kyllä vain tajua miksi Rantanen halusi vaihtaa maisemaa. Rahan takia ei järkeä. Ehkä se on siinä, että kyllästyi puheisiin ”Nathanin sivutuotteesta”.

 

[PetriVaris]

Onko muuten millainen ero Coloradon ja Carolinan verotuksessa?

NHL City Lifestyle Rankings - Cardinal Point

Athlete Advisors

cardinalpointathleteadvisors.com

Mielenkiintoinen sivusto vertailemaan NHL kaupunkeja, löytyy verotus näkökulmaa sekä lifestyle-listaus, jossa otetaan huomioon kaupungin turvallisuus, elinkustannukset, liikenne yms. Tuolla listalla Carolina 12/32 ja Colorado 20/32.

 

[Särki47]

En kyllä vain tajua miksi Rantanen halusi vaihtaa maisemaa.

Onhan noita syitä moniakin, tosin itse en tiedä mitä Mikko itte aattelee. Mahdollisia syitä ovat, että haluaisi olla joukkueen ykkösäijä ja ettei ihan oikeasti saa markkina-arvonsa mukaista liksaa, lähellekään.

Ja mistä muuten tiedät, että Rantanen halusi vaihtaa osoitetta?

 

[iibor]

En kyllä vain tajua miksi Rantanen halusi vaihtaa maisemaa. Rahan takia ei järkeä. Ehkä se on siinä, että kyllästyi puheisiin ”Nathanin sivutuotteesta”.

Rantanenhan ei nimenomaan halunnut vaihtaa maisemaa?

 

[Ollakseni]

Itse en usko hetkeäkään, että tässä treidissä oli kyse MacKinnonin palkasta. Se on jostakin elämään alkanut narratiivi, jolle ei ole mitään totuuspohjaa missään kohtaa esitetty.

MacKinnonia siis tuskin oikeasti kiinnostaa mitä Rantanen tienaa. Sen sijaan Coloradon GM ja muu johto on saattanut päättää että Rantaselle ei voi maksaa yhtä paljoa kuin MacKinnonille tai että siellä on joku muu lukema jonka yli ei voida mennä. Sitten päätettiin että laitetaan Rantanen jonnekin muualle ja otetaan vastineeksi kaksi pelaajaa ja pari varausvuoroa jotka voidaan joko käyttää itse tai sitten hankkia niillä joku pelaaja.

En kyllä vain tajua miksi Rantanen halusi vaihtaa maisemaa. Rahan takia ei järkeä. Ehkä se on siinä, että kyllästyi puheisiin ”Nathanin sivutuotteesta”.

Halusiko Rantanen vaihtaa maisemaa, vai päättikö Coloradon johto että Rantanen ei kuitenkaan tee sopimusta joukkueelle sopivaan hintaan ja vaihtoi Rantasen pois, sen sijaan että antaisi tämän kävellä kesällä pois ilman mitään korvausta?

 

[The Legend]

Oma mutu on, kuten muutama on aiemmin jo esittänyt, että Colorado näki Rantasen assettina - eikä kallis jatkosopimus ollut ykkösprioriteetti. Colorado oli nähdäkseni valmis tekemään pitkän jatkon JOS Rantanen antaa reilun alennuksen markkinahintaan nähden. Toinen skenaario oli, että treidi ennen trade deadlinea. Yksi vaihtoehto tietysti oli, että Rane kävelee kesällä ilmaiseksi pois, mutta tämä ei tullut kuulonkaan Coloradolle, joten siksi treidi nyt.

Voi olla, että tämä huhuttu AAV 11,25 M on ollut Coloradon ehdoton maksimi ja kun Ranen leiri ei tätä hyväksynyt, niin painettiin liipaisinta. Huhuja on ollut, että Rantasen leiri olisi saattanut hyväksyä 11,5-12,5 M AAV lapun, jossa siinäkin on alennusta 0,5-2 M. Itse näen, että Ranen arvo on tällä hetkellä n. 13-13,5 M. Mikko olisi tuossakin skenaariossa jättänyt jopa sen 8x(0,5-2) M eli koko sopimuskaudelta 4-16 M bruttona rahaa pöydälle, mikä on kyllä melkoinen kasa rahaa, etenkin tuolla yläosissa. Ja Coloradon huhutun tarjouksen mukaan 20 M bruttoansioita pöydälle, joten Rantasen ratkaisu on enemmän kuin ymmärrettävä, etenkin kun Colorado ei näytä lyhyellä eikä pitkällä aikavälillä mitenkään selkeältä contenderilta.

Mielestäni Coloradolta hieman hätiköity ratkaisu, etenkin jos taistelu on ollut tuosta huhutusta 0,25-1,25 M erotuksesta. Käytännössä alkaa kuulostamaan naurettavalta sniiduilulta omasta varauksesta ja superstarasta. Mutta deadline häämötti ja tälläinen hätiköity ratkaisu sitten nähtiin.

Rane luultavasti katsastaa vapaat markkinat kesällä, silloin on päätäntävalta melkein täysin omissa käsissä ja voi melko vapaasti päättää missä seuraavat 7v haluaa asustella ja millä korvauksella. Kuten aiemmin sanoin, Ranen arvo pyörinee 12,6 (McKinnon lukema heh)-13,5 M hujakoilla melkein riippumatta minkälaisia esityksiä kevään peleissä esittää, mutta lyömällä kovat näytöt keväällä tiskiin, voittamallia SC ja siiinä sivussa Conn Smythen, niin kuka tietää riittääkö Draisaitl lukemat edes?