Mainos

Mikko Rantanen – parasta sitten RR55:n

  • 230 138
  • 648

Veijari

Jäsen
Mikon pelaamisesta maajoukkueessa tulee mieleen päättyneen kauden TPS. Hyviä pelaajia, mutta joutuvat melkoiseen pimentoon pelisysteemin vuoksi.
Samaa mietin. Eilen kun saatiin esim. Kanadan hyökkäys katkaistua Suomen siniviivalla, Mikko lähti kuin hauki rannasta kohti vastustajan päätyä todetakseen vain, että Suomen pakki peruuttaakin kiekon kanssa oman maalin taakse hakemaan viivelähtöä. Änärissä peli olisi salamannopeasti käännetty vastahyökkäykseksi.
 

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Toivottavasti tämä oli Ranelle ranskalainen visiitti MM-kisoihin ja pelit jatkuvat keväisin muissa merkeissä.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Tai jos Rantanen haluaakin saman kultalitanjan mitä Filppulalla. Tuon voisi höystää SM-liigan kullalla joskus, kun haluaakin päättää uran TPS:ssa. Ai tykkäänkö unelmoida? Joo joskus vähän liikaakin.
 

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
Mikon pelaamisesta maajoukkueessa tulee mieleen päättyneen kauden TPS. Hyviä pelaajia, mutta joutuvat melkoiseen pimentoon pelisysteemin vuoksi.
Olihan aika tuskallista seurattavaa vielä tuon Tepsin kauden jälkeen. Paljon yhtäläisyyksiä tosiaan, Dal Collet, Pyyhtiät ja jne. ei saanut parasta irti. Kakon pelaamisestakin tuli viimekauden Pyyhtiä mieleen.
 
Suosikkijoukkue
Me olemme HIFK
Rantasella tällä pitkällä kaudella yhteensä 97 kivikovaa peliä huippuammattilaisten kesken, joissa pelattiin sarjapisteistä tai jatkoon pääsystä (NHL runkosarja + playoffs ja MM-kisat), ja niissä ihan kelvolliset tehot 62+62=124.

On kuitenkin selvää, että tämäkään ei riitä kyläbaarin takanurkan Keijolle, jonka mielestä Rantanen on iihan paska, kun koko Suomen joukkue ei mahtunutkaan Mikon reppuselkään vaan kisat päättyivät puolivälierään
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ymmärrän, että kohtuuttomiin odotuksiin ja puusilmäiseen kritiikkiin kuuluu vastata, laittaa perspektiivinsä. On pelattu paljon kiekkoa viime vuosina, joo. Ja valmennuksella iso vastuu saada homma toimimaan.

Silti en aivan ymmärrä tällasia defenssejä, puolustuspuheenvuoroja, selittelyjä. NHL on NHL ja maajoukkue, ison kaukalon mm-kisat on oma juttunsa. Näin on usein ollut ja luultavammin jatkossakin. Ei ole mikään uusi asia.

Täytyykö oikeasti noin meritoituneen ja laadukkaan kiekkoilijan puolesta vääntää rautalangasta ja silotella kuin joku lastentarhan opettaja? Valistaa "te ette nyt oikeasti ymmärrä", NHL-toimittajan arroganssilla. Ei mennyt nappiin, Rantanen myöntää itsekin, eteenpäin.

 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hävittiin peli jossa ei tehty mistään maalia. Paikkoja oli voittoon vähintäänkin riittävästi ja pääosin oltiin parempi joukkue. Toisena päivänä tuo ois voitettu, mutta kun kisasysteemi on näin armoton, että yksi peli ratkaisee "menetyksen" ja "katastrofin", niin nyt tuli sitten jälkimmäinen.

Itse en osaa kisoja nähdä näin valtavana pettymyksenä. Joo, alkusarja meni ailahtelevasti, mutta esim. 2014 vedettin vielä vahvemmin vihkoon ja tuloksena hopea. Eli ts. se alkusarja on ihan yks vitun hailea, kunhan jatkoon pääsee.

Hauskinta on nyt jälkikäteen nähdä kun mediassa haetaan syyllisiä. Siellä on suolattu jo Jalonekin. Siis kaveri joka on käytännössä voittanut suunnilleen kaikki Suomen maajoukkueen voitot. Ihan paskahan tuo on ja hänen valmennustaidot on menneiltä vuosikymmeniltä (vaikka viime vuonna tuli vielä pari kultaa tuurilla).

Suurin ongelmahan tässä on median ja karjalalippisten todellisuudesta irrallaan olevat odotukset. Kisoja ennen hehkutettiin, että varma mestaruus ja Mikko tekee 20+20 kun on niin ylikylän ukko. Pohjois-Amerikasta oli hupijoukkueet.

No lopulta hupijoukkueet voitti kaikki ja media kääntää katseet katastrofin aiheuttajiin eli Jaloseen ja Mikkoon. Hymiö.

Ehkä kannattaisi myös katsoa peiliin. Oliko odotukset hieman epärealistiset? Oliko ammattitaitoa nähdä, että jopa Pohjois-Amerikasta tuli ihan jääkiekkojoukkueet paikalle? Voitetaanko joka vuosi automaattisesti kultaa ja onko kaikki muu katastrofi? Kun yksi peli ratkaisee, niin joka vuosi ei vaan olla mitalipeleissä jos siihen yhteen peliin sattuu päivä kun ei osuta mistään.

Ja juu, Mikolta ei kisat menneet täysin nappiin. Ei se ykkösketju toiminut missään kohtaa. Siltikin joka pelissä oli avopaikkoja 3-5 kpl, joista Mikko järjesteli vähintään puolet. Esim. Kanada-matsissa syötti Hartikaiselle ainakin yhden täysin avopaikan maalin eteen ja veti itse tolppaan. Noista sisään ja kaverit olisivat kansakunnan sankareita. Jalonen luotti sapluunaansa, että jossain kohtaa tuo hitsautuu yhteen. (Toiminut aika montaa kertaa aiemmin)

Mikon tasolla tuollainen 7-7,5 suoritus eli parempaankin olisi ollut kyvyt. Kyllähän se apina tuli selkää aika aikaisin, kun ei osunut mistään. Ja se sitten näkyi tietynlaisena pakottamisena ja rentouden puutteena. Kotikisojen paineet vaikuttaa jopa tuollaiseen ammattilaiseen. Suomen joukkueen parhaita pelaajia silti!

Arvostan erittäin kovasti, että lähti tuossa tilanteessa kisoihin. Moni olisi tuon raskaan kauden jälkeen tehnyt toisen ratkaisun.

Siinä voisi monella heikommalla tulla mieleen, että lähteekö kotikisoihin mahdolliseksi kusitolpaksi kun on ensin painanut 90 matsia 25 minuutin keskiarvolla ja kokenut jo yhden raskaan pettymyksen. Ihmisiä kai nuokin on.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllähän sen huomasi ettei tuo ykköskenttä toiminut oikein missään vaiheessa. Siltikin Rantanen yksinään loi itselleen ja muille joka pelissä 4-5 maalipaikkaa. Maaleja Rantaselta tietenkin olisi odottanut, mutta eipä Hartikainen tai Manninen ainakaan 5vs5-pelissä luonut kovinkaan montaa paikkaa Mikolle. Yv:llä oli useampi paikka mistä olisi voinut tehdä.
 

Lehmussaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, Rangers, TPS
MM Suomi -langassa joku veteli ranteita auki, kuinka Rantanen ei ole lähelläkään Selännettä, kun mietitään parhaita suomalaisia pelaajia. Pelaskohan Teemu koko uransa aikana ketjussa, jossa tasoero olisi ollut pelaajien välillä noin huima ja kaiken lisäksi henkilöiden välinen kemia olematon.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
MM Suomi -langassa joku veteli ranteita auki, kuinka Rantanen ei ole lähelläkään Selännettä, kun mietitään parhaita suomalaisia pelaajia.

Tämähän on täysin totta. Selänne pelasin 1451. matsia piste per peli tahtia. Rantasella vasta alle 500 matsia takana.

Huikea ura Selänteellä ja hieman haastava vertailla pelaajia, hymiö.

Mihin kauteen vertaillaan? 2004-5 Selänteellä World cupissa 6. 1+4 tai 2009-10 olympialaisissa 6. 0+2. Karjalalippisten mittarilla täysin paska ja joku Niklas Hagman ollut selkeästi parempi pelaaja.

Kahtellaan sitten kun Rantanen lopettaa, että mikä on järjestys. Niklas Hagman toki säilyy parhaana, mutta Selänne ja Rantanen saattavat tasapäisesti taistella jämäsijoista.

Jos katsoo kerran vuodessa lätkää, MM-kisat on ainoa mittari.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
MM Suomi -langassa joku veteli ranteita auki, kuinka Rantanen ei ole lähelläkään Selännettä, kun mietitään parhaita suomalaisia pelaajia. Pelaskohan Teemu koko uransa aikana ketjussa, jossa tasoero olisi ollut pelaajien välillä noin huima ja kaiken lisäksi henkilöiden välinen kemia olematon.

Henkilöiden/vahvuuksiensa välisen kemian vaillinaisuuden ostan. Eikä AHL-kauden vetänyt Manninenkaan ollut ihan viime kauden vetreydessä.

Jalosen valmennustiimi on takonut tulosta kun on luotettu prosessiin, ajettu ketjuja kärsivällisesti sisään ja vältetty jatkuvaa pakan sekoittamista. Tää oli kuitenkin luultavammin se vuosi kun olisi pitänyt reagoida, tehdä muutoksia ja kasata rosteria muutenkin rohkeammin, raikkaammin.

Vähän huonommin taasen ostan tuota ketjukaverien osuutta, tai siinä mielessä, että olisi pitänyt olla NHL-pelaajia rinnalla koska ajattelevat pelistä samalla lailla. Ehkä joo, jos sillä revitään paras irti ja palvelee kokonaisuutta, Voittamista. Mutta ennenkin monen kategorian ja statuksen NHL-pelaajat saapuneet mm-kisoihin ja sopeutuneet pelityyliin, olosuhteisiin, osaksi joukkuetta. En ymmärrä miksei yksi laadukkaimmista ja lahjakkaammista pelaajistamme kykenisi muka samaan.

Kärsimättömyyttä ja selkeyden puutetta. Ensimmäinen alkoi näkymään jossain vaiheessa Rantasen otteissa, jälkimmäisestä voi osoittaa sormensa Jalosen valmennustiimin suuntaan. Sekä ketjukombot että tiukemmin langat käsissä tiiviin viisikkopelin suhteen. Molempiin suuntiin.

No, oli ja meni. Ei Rantanen sen kummemmin flopannut, kohtuullinen turnaus kuitenkin ilman, että olisi ostanut ja lunastanut plusmerkintöjä katkasupelin onnistumisilla. Vaisuimmin kehittynyt peli-ilme Jalosen toisella tulemisella, hävittiin puolivälierissä Kanadalle ja tulevalle maailmanmestarille. Sellaista sattuu.
 

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Albijon Muzaci
Rantanen ei ole lähelläkään Selännettä, kun mietitään parhaita suomalaisia pelaajia.

Toivottavasti ei myöskään kun mietitään vitummoisia idiootteja.

Teukka Salami, toisin kuin Mikko, on änärin lisäksi legenda myös Kotkan Meripäivillä. Siinä ei muutama kostea ilta Donnan kannella tunnu missään, kun Kotkassa ryömytetään kajuutassa jotain teinejä kuuden päivän putken päätteeksi.

Vaikeaa näitä tosiaan on verrata. Onko Rauno koskaan edes ampunut jäällä hanskaan?
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Mikko vastasi Ikalle...

Heh! Meidän Raunosta on kasvanut äjjjjjä!

Muutenkaan yli yhden pinnan keskiarvolla Änäriä pelaavaa pelaajaa ei ehkä kannata laittaa ihan vielä romukoppaan.
 

kopo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hyvä Mikko. Ikan hölinät syytä jättää omaan arvoonsa. Toivottavasti Arsin kanssa välit kunnossa jatkossakin toki sitten.
 

The Priest

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS Turku
Mikko vieraana tänään julkaistussa Kimanttia podcastissa.

Sinänsä täällä kaikki varmaan tietää Mikon uran kulun, jota jaksossa tietysti käydään läpi, mutta hauska ja antoisa haastattelu silti.
Kuuntelusuositus.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös