Joku 30-vuotias Mestis-ukko sisään, kun rosterissa on jo ihan tarpeeksi laajuttaa ja samanmoisia täytepelaajia...En vielä ripitä Myllykoskea tästä loppukauden suorituksestaan (siitä hetkestä kun Kärppien urheilujohtajana aloitti), mutta kyllä seuraavien parin viikon aikana ennen ikkunan sulkeutumista on oikeasti tultava vähintään 3 laatupelaajaa, muuten voi Myllykoskellekin ansaitsemansa ripityksen antaa. Kyllä, Kärppien tämän kauden sekoilusta ja heikosta joukkueen kasaamisesta päävastuun kantavat herrat Aho & Kukkonen, eikä kukaan ole tämän kauden epäonnistumista ja heikkoutta Myllykosken niskaan kaatamassa tai pidä häntä ns. "pääsyyllisenä".
Mutta kyllä ihan oikeasti voi kyseenalaistaa vahvasti, että miten on mahdollista, että Kärpät ei markkinoilta onnistu löytämänä ainuttakaan laatupelaajaa, samalla kun kilpakumppanit ovat naaranneet markkinoilta kesken kauden mm. Schnarria, Clendeningiä, Marleuta, Jandricia, Juolevia, Kontiolaa jne. Kaikki noista olisivat olleet ihan ehdottomia kärkivahvistuksia Kärppien tämän kauden joukkueeseen. Unohtamatta vielä näitä Liigan sisäisiä siirtoja, jotka viuhuvat ohi vasemmalta ja oikealta. Tietysti matkassa on monia muuttujia, eikä Myllykoski voi pelaajaa väkisin Ouluun roudata, jos tahtotilat eivät kohtaa, eivätkä asiat ole niin yksinkertaisia, että sainataan vaan joku. Mutta ei tuotakaan selitystä voi mielestäni joka ikisen pelaajan kohdalla vetää, että kun kaikki menevät katiskan ohi, niin vedotaan aina siihen, että "turhaa yksinkertaistamista, asiat ovat kompleksisempia jne."
Ihan yhtä lailla tuon selityksen käyttäminen joka ikisessä ohi menneen pelaajan kohdalla on aikamoista putkinäköisyyttä. Kun kerta toisensa jälkeen katiskaan jää pelkkää ilmaa, niin tällöin kyse saattaa olla jostain muustakin. Ja, vaikka kukaan noista pelaajista ei olisi halunnut tulal Ouluun/ei olisi saatu Kärppiin, niin kyllä sekin jo jotain kertoo, että kun ton tason pelimiehiä on kesken kauden sainattu, että kyllä niitä laatupelaajie siellä markkinoilla kuitenkin on/on ollut, jos osaa etsiä ja on riittävät verkostot sekä on tunnettu urheilujohtaja ja taho agenttien sekä seurojen silmissä. Tätä kautta siitä kokemuksesta ja tunnettuudesta pitknä ajan takaa ei myöskään haittaakaan ole.
Kyllä tässä on Myllykoskellakin joku vastuu (pienempi tietyisti kuin Aholla ja Kukkosella) tästä kauden aikana tapahtuneesta urheilujohtamisesta ja pelaajien sainauksista. Hankalaan rakoon mies tietysti osaltaan joutui, mutta juuri tässä tilanteessa se kokeneempi urheilujohtaja, jonka ei tarvitse kuluttaa nälkävuoden pituista ajanjaksoa tet-harjoitteluun, olisi ollut enemmän kuin sata jänistä. Myllykoski on vasta opettelemassa touhua ja kyllä nämä kaikki ohi viuhuneet kaverit myös vähän laittavat kyseenalaisiksi nämä Myllykosken "laajat verkostot". Näillä "laajoilla verkostoilla" ei olla naarattu ainuttakaan laatupelaajaa kesken kauden sisään, vaan aika nöösin statistin rooliin on Myllykoski muiden kokeneempien urheilujohtajien joukossa jäänyt. Kyllähän tässä näkyy vahvasti se, että mies on itsekin työharjoittelemassa omaan työkuvaansa ja se varmasti verottaa keskittymistä oleellisiin asioihin.
Myllykosken työ ja osaaminen mitataan todenteolla vasta ensi kaudesta lähtien, mutta ellei seuraavien parien viikkojen aikana tapahdu liki ihmeitä, niin kyllä Myllykoskelle voi ja pitää antaa oma osuutensa niistä raipaniskuista Ahon ja Kukkosen ohella. Kyllä Myllykoskelle voi keväällä jo jonkinmoisen 'välitodistuksen' antaa tästä kaudesta kuitenkin, ennen kuin hyökätään sitten täysipainoisesti ensi kauden kimppuun, joka se Myllykosken eka kunnon työnnäyte on.