Mikko Manner – Kärppävalmentaja

[Proffa_20]

Kärppä-luotsi Manner uhriutuu epäonnistumisten jälkeen ja on antamassa itselleen jo potkuja heikon alkukauden takia – "Valmentajalla on vastuu tuloksesta ja epäonnistumisesta"

Mikko Manner ei ole saanut Oulun Kärppien yhteispeliä soljumaan totuttuun tapaan. Manner ei syytä joukkueen koronaongelmia, vaan hänen mielestään valmennuksen täytyy katsoa peiliin.

yle.fi

Siinä vähän lisää Mannerin mietteitä. Puhuu tämän kauden vaikeuksista, omasta valmennustaipaleestaan ja mm. julkisuudesssa uhriutumisesta. Omasta mielestäni haastattelu jäi kuitenkin hieman pintapuoliseksi ja olisin kaivannut sitä, että toimittaja olisi kysellyt enemmän pelitavallisista jutuista ja ongelmista.

Eli Manner olisi avannut mikä siinä pelissä mättää. Miksi Kärppien nykyinen pelitapa ei toimi ja miksi Kärpät ylipäätään pelaa niinkuin se pelaa tällä hetkellä? Miten Kärpät aikoo muuttaa pelitapaansa tulevaisuutta ajatellen? Miksi 5v5-pelissä tukeudutaan yksilövetoiseen peliin? Mitä tarkoittaa "aggressiivinen" tai "aktiiviinen" peli Mannerin mielestä? Koti- ja vieraspelaamisen erot? etc. Nyt koko artikkeli käsittelee käytännössä Mannerin uhriutumista ja itsensä ruoskimista ja tuota "Happy family" meninkiä. Vähän jäi löyhäksi ja pinta-puoliseksi tuo haastattelu. Mutta ehkä se on tosiaan Mannerin tapa suojata muita ja olla puhumatta näistä asioista, kuten totesi.

Mutta täälläkin, kun on kukin vuorollaan puhunut tuosta Mannerin jääräpäisestä jääkiekkoromantikon puolesta, niin yksi kommentti nousi esille tuosta haastattelusta:

– "Tämä on minulle hieno mahdollisuus kääntää kiviä ja tutkailla omaa tekemistäni, eikä olla vain jääräpäinen ja uppiniskainen ja hakata päätäni seinään."

Tuon kommentin perusteella voisi sanoa, että aika kädet syyhyten sitä jo odottaaa mitä huominen ja Ässät-peli tuo tullessaan. Manner kun tunnetaan kovana puhujana ja hienosti puhuukin, mutta onko ihan oikeasti valmis luopumaan tuosta uppiniskisuudestaan, vai onko tämä taas yksi tällainen silmänkääntötemppu ja mediapeli, millä pyritään huijaamaan kaikkia, mutta totuus on ikävä kyllä toinen?

Edit. Typot

 

[Micol]

– "Tämä on minulle hieno mahdollisuus kääntää kiviä ja tutkailla omaa tekemistäni, eikä olla vain jääräpäinen ja uppiniskainen ja hakata päätäni seinään."

Tuon kommentin perusteella voisi sanoa, että aika kädet syyhyten sitä jo odottaaa mitä huominen ja Ässät-peli tuo tullessaan. Manner kun tunnetaan kovana puhujana ja hienosti puhuukin, mutta onko ihan oikeasti valmis luopumaan tuosta uppiniskisuudestaan, vai onko tämä taas yksi tällainen silmänkääntötemppua ja mediapeli, millä pyritään huijaamaan kaikkia, mutta totuus on ikävä kyllä toinen?

Nytpä se sitten punnitaan tulevissa peleissä Mikko Manner, että haluatko todella laittaa vielä kerran kaikki likoon pelitavan kehittämisessä Oulun Kärpissä vai jääkö puheet kivien kääntämisistä lähinnä vain sanahelinäksi. Jääräpää hän kyllä selvästikin on ja tuntuu olevan äärimmäisen vaikea myöntää aina niitä todellisia virheitä tekemisessä, kun ne piilotetaan jatkuvasti muun jargonin alle. Pelitapa-asioista hän ei juurikaan halua keskustella, koska pakka on ollut niin pahasti levällään sen suhteen. Toisaalta hyvin ymmärrettävääkin, kun tiedostaa kuitenkin, että jotain tarttis tehdä...

Enemmän tekoja - vähemmän puheita.

 

[Proffa_20]

Nytpä se sitten punnitaan tulevissa peleissä Mikko Manner, että haluatko todella laittaa vielä kerran kaikki likoon pelitavan kehittämisessä Oulun Kärpissä vai jääkö puheet kivien kääntämisistä lähinnä vain sanahelinäksi. Jääräpää hän kyllä selvästikin on ja tuntuu olevan äärimmäisen vaikea myöntää aina niitä todellisia virheitä tekemisessä, kun ne piilotetaan jatkuvasti muun jargonin alle. Pelitapa-asioista hän ei juurikaan halua keskustella, koska pakka on ollut niin pahasti levällään sen suhteen. Toisaalta hyvin ymmärrettävääkin, kun tiedostaa kuitenkin, että jotain tarttis tehdä...

Enemmän tekoja - vähemmän puheita.

Eletään tosiaan aika mielenkiintoisia aikoja. Onko Manner tarpeeksi nöyrä, ottamaan sen lusikan siihen kauniiseen käteen ja myöntämään rehellisesti, että peliä on ihan pakko muokata ja huomattavan paljon. Kernaasti kompaktimpaan ja järkevämpään suuntaan. Myös toisteisuus puuttuu lähes kokonaan Kärppien pelistä. Eihän Kärpät voi menestyä tai pelata loistavasti organisoitua ja selkäydin kiekkoa, kun ei siellä selkäytimessä ole mitään. Ei Kärppien pelissä esim. näe kahta samanlaista hyökkäystä peränjälkeen. Ellei siis lasketa kuljetusliike Puljua & norsukiekkoa päätyyn...mutta mutta, jokainen voi miettiä onko tuo voittavaa peliä, esim. jotain Virran koneistoa vastaan. Toisteisuus puuttuu lähes kokonaan. Ainoa missä sitä oikeastaan näkee on HAHP:issa ja niissä hyökkäys myllyissä. Nyt sitä Manneria testataan. Löytyykö nöyryyttä? Vai uppoaako periaatteidensa ja romantisoivan jääkiekkonäkemyksensä kanssa?

Puheiden aika on tosiaan ohi. Manner on eittämättä Kärppä-uransa kovimmassa paikassa.

"Mikko Manner tämä on sinun"...NÄYTÖNPAIKKASI!

 

[Nils Andersson]

Juu, vaikka todella ansiokkaasti Manner on Kärpissä valmentanut, niin tuntuu että hänellä on takki tyhjä ja katse siintää jo uusiin haasteisiin. Uhriutuminen on häneltä mielestäni enemmänkin henkilökohtaista jeesustelua. Ei saisi mennä sen taakse ettei valmentaja valmistanut joukkuetta yksittäiseen peliin riittävän hyvin. Tänä syksynä on nähty reilusti suurempia ongelmia, jeesustelun sijaan voisi puhua miksi valmennus on valinnut pelitavan joka ei toimi ja jääräpäisyyttään pidetään ryhmässä sellaisia pelaajia jotka eivät vaan istu kuvioon, puhumatakakaan vapaamatkustajat. Meillä on reservissä paljon muitakin mitä kokeilla. Se, että puhuu itselleen melkein potkuja, onko se tahallista, joko saisi sympatiaa tai pääsisi keskittymään tuleviin haasteisiin ? Vaikea tietää mutta tutuksi tulleet mantrat saisivat väistyä. Mikko sinänsä on mies mitä mainioin, mutta avoimuutta suuremmista ongelmista kaivataan...

 

[Yargon]

Ihan hyvää analyysia Mannerilta CMorella. Ei riitä vielä tämä tämän hetkinen taso minnekkään ja pala kerrallaan rakennetaan peliä eteenpäin. Vähän Mamba lässytystä hyvistä vastustajista tottakai mutta kriittisesti suhtautuu omaan ja joukkueen tekemiseen ja se on oikein. Sanoi myös rivienvälistä sen mitä täälläkin on monet toitottaneet eli peli ei ole sellaisissa kantimissa ollut pitkään aikaan, että voitaisiin rennosti pelata omaa peliä vaan joudutaan puskemaan ja pakottamaan ja siksi pelaamisessa ei päästä oikeaan rytmiin ja flow:hun eikä pelaajat luota itseensä ja pelitapaan.

Nyt vaan mitataan enää sitä kuinka valmennus osaa kääntää tämän haastavan tilanteen voittoisaksi.

 

[Nils Andersson]

Ihan hyvää analyysia Mannerilta CMorella. Ei riitä vielä tämä tämän hetkinen taso minnekkään ja pala kerrallaan rakennetaan peliä eteenpäin. Vähän Mamba lässytystä hyvistä vastustajista tottakai mutta kriittisesti suhtautuu omaan ja joukkueen tekemiseen ja se on oikein. Sanoi myös rivienvälistä sen mitä täälläkin on monet toitottaneet eli peli ei ole sellaisissa kantimissa ollut pitkään aikaan, että voitaisiin rennosti pelata omaa peliä vaan joudutaan puskemaan ja pakottamaan ja siksi pelaamisessa ei päästä oikeaan rytmiin ja flow:hun eikä pelaajat luota itseensä ja pelitapaan.

Nyt vaan mitataan enää sitä kuinka valmennus osaa kääntää tämän haastavan tilanteen voittoisaksi.

Kyllä näin on. Toivottavasti paatti kääntyy voitokkaaseen suuntaan.
Enemmänkin minua huolestuttaa Mikko Mannerin jättämä perintö kärppätulevaisuudelle.
Millaiset eväät hän toimintaan jättää ? Lauri Mikkolan otteet ja habitus ei vielä ole kovinkaan lupaavaa.
Toivottavasti kuitenkin hyvin käy ja Latesta saataisiin suuri johtaja moneksi vuodeksi. (?)

 

[charger]

Lauri Mikkolan otteet ja habitus ei vielä ole kovinkaan lupaavaa.

Näen jo painajaisia..

 

[NahkaHagrid]

Kyllä näin on. Toivottavasti paatti kääntyy voitokkaaseen suuntaan.
Enemmänkin minua huolestuttaa Mikko Mannerin jättämä perintö kärppätulevaisuudelle.
Millaiset eväät hän toimintaan jättää ? Lauri Mikkolan otteet ja habitus ei vielä ole kovinkaan lupaavaa.
Toivottavasti kuitenkin hyvin käy ja Latesta saataisiin suuri johtaja moneksi vuodeksi. (?)

Kyllä dynastiana Kärppien pitäisi pitää valmentajaosasto ajan tasalla, nuoria tähtiä tulee kuin sieniä sateella muutenkin, maalivahtikasvatos luokkaa maailman.

Mannerin pääsarjataso liiga nimisellä hiekkalaatikolla alkoi melkoisen kalliilla leluilla, ja hän pääsi mitalien makuun, kauhulla odottelen Mikkolan päävalmentajauraa miten hän suoriutuu vaikeista ajoista, kun itse Mannerkin on paistatellut liigan kalleimmilla budjeteilla eikä hän tiedä mitä tehdä kun menee sormi suuhun.

Kasvattajaseurana Kärpät on maailman eliittiä, mutta millä hinnalla tätä kierrätystä sitten tehdään päävalmentajien osalta?

 

[Nils Andersson]

2000-luvulla kaikilla Kärppien päävalmentajilla ovat olleet "kultaiset pelinappulat" millä pelata.
Miksi kuitenkin Aravirta ja varsinkin Suikkanen epäonnistuivat ? Siinäpä kysymys.
Vain Marjamäki, Jalonen ja Manner ovat onnistuneet. Jo ennen Mannerin valmentajakausia oli todella epäileväinen,
mutta toisin kävi. Toivottavasti Mikko antaa Latelle riittävät eväät onnistumiseen.

 

[1971]

Miksi kuitenkin Aravirta ja varsinkin Suikkanen epäonnistuivat ? Siinäpä kysymys.

Aika oli ajanut ohitse kummastakin valmentajasta? Aika ei ollut otollinen golfin pelaamiselle tai "äijäilylle". Syitä on tietenkin useita, mutta ehkä näissä molemmissa tapauksissa kaikki henkilökemiat eivät vain kohdanneet? Jotain tällaista olen antanut itselleni kertoa.

Ja mitenkään aiheeseen liittymättä, niin olen monesti miettinyt, kun pelikirjoista puhutaan, että kuvittelevatko kannattajat, että valmentaja piirtää kuviot ja pelaajat ryhtyvät heti pelaamaan niitten mukaisesti? Välillä keskustelu tuntuu ajautuvan väärille raiteille moisen uskomuksen vuoksi. Sori pieni offtopic-osuus.

 

[Proffa_20]

@1971 Sanoit ihan hyvin, että tottakai sitä vastuuta pitää myös sysätä pelaajille, mutta silti itse lähestyn tätä taas vähän valmennuksen ja pelitavan kautta. Kun Manner sanoi, että on vetänyt pelaajille liian monimutkaisia treenejä ja sekoittanut pelaajien päät, niin voiko tässä olla sellainen klassinen "yritetään keksiä pyörä uudestaan" -tilanne? Tämä on Manneri neljäs kausi Kärppien peräsimessä ja nyt käytössä on jo neljäs eri pelikirja. Se perusideahan siellä on joka kausi ollut se sama "aggressiivinen" ja "aktiivinen" pelitapa, mutta sitten siellä on myös nähty muutoksia.

Ensimmäisellä kaudella pelattiin tätä Kärpät-Kanada peliä, missä oli "haukea" hyökkäyssinisellä, peliä käännettiin jatkuvasti ylös ja iskettiin mieheen jatkuvasti kiinni ympäri kenttää etc. Toisella kaudella Kärpät dominoi sitten tuolla kolmiopelaamisella, jota harrastettiin pitkin kenttää, omalla kenttäpuoliskolla ja hyökkäysalueella. Oli myös tätä pelipaikatonta pelaamista, jossa kentällisellä ei ollut kunnollista sentteriä, vaan laituri pelasivat välillä keskellä, sentteri laidassa etc.

Ja sitten viime kaudella se pelitapa ei ollut enää ihan yhtä selkeä. Se oli vähän tällainen cocktail, noita kahden ekan kauden pelitapoja ja siksi aika löyhästi valmennettu. Peli oli pitkälti Lammiko 1.ketjun varassa ja peli perustui kuskailuun ja yksilöihin. Ja kevät kaudella, kun muiden peli tiivistyi ja siellä oli mm. Virta hionut Lukon pelitapaa kolmisen vuotta, niin olisi tullut nuha tuolla Mannerin puolivillaisella pelitavalla.

Tälle kaudelle taasen Manner sanoi, että palataan enemmän ensimmäisen kauden pelaamiseen ja pyritään olemaan entistä "aggressivisempia" ja "aktiivisempia", vaikka noita ominaisuuksia Kärppien pelissä oli jo aivan tarpeeksi, ainakin omasta mielestä. Itse olen sitä mieltä, että päinvastoin, peliä olisi pitänyt nyt rauhoittaa, järkevöittää ja yksikertaistaa eikä lähteä tuohon "pelinnopeuttamiseen" yhtään enempää. Nyt siellä ei varmaan ole valmennuskaan tiennyt, että mitä he edes itse haluavat, saatika haluavat pelaajien tekevän. Sen takia peli on ollut niin sekavaa ja puurovelliä, kuin olla ja voi.

Mannerin on jääkiekkoromatikkona, täytynyt yrittää, joka kausi keksiä pyörää uudelleen ja yrittää kehitellä jotain "uutta" pelitapaa. Sen sijaan, että olisi tehnyt kuten, esim. Virta teki Lukossa, eli hiotaan sitä yhtä pelitapaa kolme vuotta ja nyt neljännellä kaudella oltaisiin lyöty kaikille luu kurkkuun ja peli olisi ollut Mannerin ajan parhainta. Nyt trendi on ollut juuri päinvastainen eli peli on vain huonotunut ja huonontunut, kausi kaudelta, kun sitä pelitapaa on täytynyt "fiksailla" ja muuttaa joka kausi. Toista se on nyt esim. vaikkapa juuri Lukossa, jossa Virta on kehittänyt tuota peliä sen kolme vuotta ja runkopelaajilla on niitä toistoja ja aikamonta sataa, tuosta Virran pelistä ja nyt Virran trendi taas Lukossa on ollut täysin päinvastainen kuin Mannerilla. Eli peli on kehittynyt kausi kaudelta ja nyt neljännellä kaudella se on hiottu aivan absoluuttiseen huippuunsa. Tästä, aivan älytön hatunnosto Pekka Virralle. Tehnyt aivan käsittämättömän loistavaa duuni!

Tiedän, että tuli verrattua Lukkoon nyt pari kerta, mutta se on se mittatikku tällä hetkellä omalla toiminnallaa ja itse olen ainakin nauttinut tällä kaudella niistä Lukon peleistä mitä olen katsonut ja heidän toimintansa ja suunnitelmansa on vakuuttanut minut. Vielä pari vuotta sitten saattoi jopa kyseenalaistaa Lukon projektia ja pohtia mitä siitäkin tulee, mutta nyt näin jälkikäteen helppo todeta, että oikeassa olivat kun uskoivat sataprosenttisesti projektiinsa. Mannerilla oli joka kausi "hiekkalaatikon" hienoimmat lelut, joten tuollaiseen leikittelyyn ja jatkuvaan fiksailuun oli Mannerin mielestä ehkä varaa.

Edit. Mannerhan pohti viime syksynä pitkään, monta kuukautta, että jatkaako enää tälle kaudelle Kärppien päävalmentajan, koska ei ollut varma onko hänellä enää mitään annettavaa Kärpille vai alkaako temput olla lopussa ja sama levy pyöriä. Loppukausi sen näyttää, oliko Mikon päätös oikea vai väärä...

Siirsin tämän tuolta huhuketjusta tänne, ettei mene kovin pahasti offtopicin puolelle.

 

[Yeap]

2000-luvulla kaikilla Kärppien päävalmentajilla ovat olleet "kultaiset pelinappulat" millä pelata.
Miksi kuitenkin Aravirta ja varsinkin Suikkanen epäonnistuivat ? Siinäpä kysymys.
Vain Marjamäki, Jalonen ja Manner ovat onnistuneet. Jo ennen Mannerin valmentajakausia oli todella epäileväinen,
mutta toisin kävi. Toivottavasti Mikko antaa Latelle riittävät eväät onnistumiseen.

Onnistumisten aikaan oli Kukkonen mukana kun vastaavasti nyt, Aravirran ja Suikkasen aikaan Kukkonen ei pelannut Kärpissä.

 

[Derksen]

Onnistumisten aikaan oli Kukkonen mukana kun vastaavasti nyt, Aravirran ja Suikkasen aikaan Kukkonen ei pelannut Kärpissä.

Suikkasen kaudellahan Kukkonen oli mukana. Ilman Kukkosta mestaruus on pystytty voittamaan 2004, 2007 ja 2008. Eli ei tämä nyt sentään aivan Lassen varassa ole ollut. Toki nyt tuoreeltaan lopettamisensa jälkeen johtajuusvaje voi hetkellisesti olla merkittäväkin.

 

[Yeap]

Suikkasen kaudellahan Kukkonen oli mukana. Ilman Kukkosta mestaruus on pystytty voittamaan 2004, 2007 ja 2008. Eli ei tämä nyt sentään aivan Lassen varassa ole ollut. Toki nyt tuoreeltaan lopettamisensa jälkeen johtajuusvaje voi hetkellisesti olla merkittäväkin.

EI tietenkään kaikkea selitä ja korjataan että tarkoitin Alataloa enkä Suikkasta. Mutta onhan noilla hyvin menneillä kausilla ollut aina kova nippu pelaajia, hyvin roolitettukin.

 

[Tambelliini]

Tää partaansa sukiva ja "tehdään yhdessä kivaa" Maahinen on tiensä päässä täällä Oulussa. Mestaruus tuli Marjamäen tekemillä pohjilla. Toisena vuonna HPK käytännössä pyyhki rätillä Mannerin pelisuunnitelmat ja viime kaudella alkoi näkyä Maahisen "sosiaalisen kimppakivan" romahdus. Ei mieheksi kasvavat nuoret miehet jaksa kuunnella montaa vuotta tuota "meillä on kivaa" lässytystä. Johan niillä pää pehmenee, mikä näkyy tämän kauden peleissä. Lauri Mikkola ei tätä laivaa käännä...tuskin marraskuuta 2021 näkee. Nyt järki käteen ja Pekka Virta Ouluun. Oppii nuoret miehetkin pelin vaatiman luonteen ja kovuuden.

 

[pussukka]

Tää partaansa sukiva ja "tehdään yhdessä kivaa" Maahinen on tiensä päässä täällä Oulussa. Mestaruus tuli Marjamäen tekemillä pohjilla. Toisena vuonna HPK käytännössä pyyhki rätillä Mannerin pelisuunnitelmat ja viime kaudella alkoi näkyä Maahisen "sosiaalisen kimppakivan" romahdus. Ei mieheksi kasvavat nuoret miehet jaksa kuunnella montaa vuotta tuota "meillä on kivaa" lässytystä. Johan niillä pää pehmenee, mikä näkyy tämän kauden peleissä. Lauri Mikkola ei tätä laivaa käännä...tuskin marraskuuta 2021 näkee. Nyt järki käteen ja Pekka Virta Ouluun. Oppii nuoret miehetkin pelin vaatiman luonteen ja kovuuden.

Kumma juttu, että näitä tällaisia kirjallisessa muodossa olevia oksennuksia ei näe silloin kuin joukkue menestyy, vaikka mukamas merkit ovat olleet nähtävissä alusta pitäen. Tässäkin ketjussa on ollut monta sivua aiheellista ja ansiokasta kritiikkiä Mannerta kohtaan, josta olen monessa mielessä samaa mieltä, mutta kyllä tämä menee alta riman monessakin mielessä:

a) Manner on ollut Kärppien valmennuksessa kaudesta 2013-2014 asti, joten on perusteltua sanoa, että Marjamäen alaisuudessa voitetuilla mestaruuksilla on myös Mamban kädenjälki. Alatalon aikakauden hopeasta keväältä 2009 voitanee hyvinkin sanoa, että se tuli enemmän tai vähemmän Jalosen pohjilta, mutta viimeisin mestaruus ei tähän lukeudu millään muotoa.

b) Vuoden 2018 mestaruuden ja Marjamäen päävalmentajakauden väliin mahtui yksi mahalaskukausi Suikkasineen, sekä aivan eri ratkaisupelaajat. Lisäksi syksyllä 2017 todella moni epäili Kärppien rosteria, ja varsinkin hyökkääjistöä, josta esim. koko ykköskentällä oli epäonnistunut edellinen kausi allaan. Yksi sulka Mannerin hatussa on merkkinä siitä, että onnistui tuolloin luomaan pelitavan joka silloin soveltui kärkipelaajille kuin nyrkki silmään, sekä poikkesi muiden joukkueiden pelitavasta, jolloin sillä saavutettiin pelitavallista etua.

Se on kiistatta totta, ettei Manner ole toistaiseksi onnistunut tämän kauden joukkueen suhteen toistaiseksi. Huolestuttavaa on, että tämä trendi on jatkunut viime keväästä lähtien. Mannerin itsensäkin kannalta on varmasti hyvä, että tulee kokemuksia vastoinkäymisistä omalla päävalmentajakaudella. En pidä huonona asiana sitäkään, että välillä on antanut näyttää, että vitutus näkyy kotikatsomoon asti. Yltiöpäinen positiivisuus voi olla yhtä haitallista kuin jatkuva negailukin. Viime Ässät-pelissä oli taas piirteitä hieman paremmasta viisikon tasapainosta, vaikka kokonaisuudessaan peli on kaukana siitä, millä mestaruutta juhlitaan.

Monen kannattajan sopisi kokeilla soveltaa joukkueen mottoa "Never too high, never too low". Sen verran paljon kirjoitukset heittelevät melkeinpä patsaan rakentamisesta julkiseen kivitykseen. Pudotus kärjestä keskikastiin voi helposti tuntua sarjajumbona olemiselta.

2000-luvulla kaikilla Kärppien päävalmentajilla ovat olleet "kultaiset pelinappulat" millä pelata.
Miksi kuitenkin Aravirta ja varsinkin Suikkanen epäonnistuivat ? Siinäpä kysymys.
Vain Marjamäki, Jalonen ja Manner ovat onnistuneet. Jo ennen Mannerin valmentajakausia oli todella epäileväinen,
mutta toisin kävi. Toivottavasti Mikko antaa Latelle riittävät eväät onnistumiseen.

Tuohan listaa kuuluu myös Kari Heikkilä. Eli 2000-luvulla yhdeksästä päävalmentajasta (Tamminen, Heikkilä, Jalonen, Alatalo, Haapakoski, Aravirta, Marjamäki, Suikkanen, Manner) liki puolet ovat onnistuneet voittamaan mestaruuden. Näistä Tamminen ja Haapakoski eivät valmentaneet yhtään kokonaista kautta.

 

[Roger Moore]

Lauri Mikkola ei tätä laivaa käännä...tuskin marraskuuta 2021 näkee. Nyt järki käteen ja Pekka Virta Ouluun. Oppii nuoret miehetkin pelin vaatiman luonteen ja kovuuden.

Niin joo. Pekka Virta, tuo suuri voittaja ja pelin luonteen ja kovuuden taitaja. Mestaruuksia Virralla tosin on yhtä monta kuin Lauri Mikkolalla eli:

0.

Ja joo, en vertaa näitä valmentajia toisiinsa ja Virta on kyllä noussut ihan eliittiin mitä valmentajiin tulee (toki vielä se mestaruus puuttuu), mutta onhan nämä tällaiset kirjoittamasi oksennukset ihan järjetöntä luettavaa.

 

[Bobi]

Valmentajan tärkein tehtävä on valmistaa soturit kohti seuraavaa taistelua.

Runkosarjassa systemaattisuus toimii, mutta pleijareissa jokainen ottelu merkkaa ja tässä Manner on onnistunut. Positiivinen asenne/luottamus toimii paremmin kuin pelko perseessä.

Kaikkien kehuma KJ oli aikoinaan ( muistaakseni v. 2008 ) kusessa puolivälieräsarjassa Ilvestä vastaan, mutta henkinen herääminen/ kehityskeskustelu veivät mestaruuteen.

Kaatellaan sitten keväällä, kuinka kävi.

 

[vanukas]

Kalevan jutussa Manner kertoi siteerannensa "valmentajalegendaa" kun sai eilisen jäähynsä. Voiko tämä olla muuta kuin Rautakorven legendan jatkuminen?

 

[oukka]

Kalevan jutussa Manner kertoi siteerannensa "valmentajalegendaa" kun sai eilisen jäähynsä. Voiko tämä olla muuta kuin Rautakorven legendan jatkuminen?

Mulla tuli mieleen "if you can't stand the heat, get out of the kitchen".

 

[Hexa]

Kalevan jutussa Manner kertoi siteerannensa "valmentajalegendaa" kun sai eilisen jäähynsä. Voiko tämä olla muuta kuin Rautakorven legendan jatkuminen?

”Missä jäähytasapaino? Kysyn vaan.”

 

[Glove]

Kalevan jutussa Manner kertoi siteerannensa "valmentajalegendaa" kun sai eilisen jäähynsä. Voiko tämä olla muuta kuin Rautakorven legendan jatkuminen?

Ei Kapanen nyt kovin legendaarinen ole, mutta tulipa mieleen lausahdus ”saatanan Siipo.”

 

[ZayWest]

Mannerin jäähyn osalta olisi pitänyt reagoida vain kahdella tavalla.

1. Kentälle olisi jäähyn myötä pitänyt lennättää Mannerin toimesta näädän nahasta(luonnollisen kuoleman kokenut) tehty takki.

2. Pelin jälkeisen haastattelun avaus: "Me pyöritetään miljardibisnestä ja te vain..."

 

[Proffa_20]

Vai olisko se Mannerin viesti ollut sittenkin tämänkaltainen?

Linkki: https://youtu.be/OzloqJJSc54?t=17s

 

[Hexa]

Ei kyllä se oli sittenkin toinen saman henkilön lainaus. ”Mä häpeän!” Tuo on riittävä provo tuomareille.