Palkka vs. paikka
Minunkin mielestäni olisi haaskausta lähteä huippujyriä NHL:stä tuottaa tänne vain 3.-ketjuun vaikkakin siten saataisiin huippuketju myös siitä.Lähden siis olettamuksesta,että 3.-ketjuun tätä kaveria oltaisiin istuttamassa,Tähtisen viereen.Eräänlaista taitoa siis lisää,että saadaan myös 3.-ketjustakin tuloksenteko ketju.En voi uskoa,että Luovi ainakaan huonompi olisi kuin Snellman.Snellman voisi hyvin viilettää 4.-ketjussa.Eikös Jukan tapparan aikanakin ollut 4.-ketju mallissa kivitalo-kivitalo-koirankoppi?
Toisaalta Luoviin kohdistuu aika monia "jos" sanoja sekä ?:jä.Jos Luovi suostuu alentamaan palkkaansa viimekerrasta täällä pelatusta ajoista?Onko mies kunnolla tervehtynyt vaivoistaan?Koska viimeksi on pelannut pelissä ja onko luisteluun tullut yhtään lisää nopeutta (ei hyökkääjällä auta sijoittumisen taito niin paljoa kuin pakilla)?Jos vastaus kaikkiin kysymyksiin on KYLLÄ,niin itse voisin olla valmis kokeilemaan Mikkoa vielä kerran.Jos vielä suostuisi samanlaiseen sopimukseen kuin Ylli?Pelatessa rahaa tulee mutta penkillä/katsomossa/kotona ei kovinkaan paljoa,ja vielä kun saadaan soppariin jouluun asti kestävä try out-pykälä.