Mikko Luovi

[Skoda]

Laitetaan nyt Mikollekin sitten oma ketjunsa, koskapa Luovi on edelleen vankasti mukana Lukon kuvioissa.

IS Veikkaaja tietää kertoa että tällä haavaa pähkäillään sopimusteknisiä asioita. Mikon pelikunto syksyllä tulee olemaan molemmille osapuolille täysi arvoitus ja Lukko halunnee kaiketi sopimuksen joka sitten saadaan yhteisymmärryksessä purettua mikäli pelaaminen ei onnistu. Kaipa myös harjoittelukuukausien palkka on neuvottelujen alla.

Uskoisin että molempia tyydyttävä sopimus saadaan aikaiseksi. Eiköhän Mikon pelaaminen ole kummankin osapuolen intressissä ja lakimiehet osaavat tarvittavat pykälät sitten paperiin fixata, vaikka tilanne onkin hiukan erikoislaatuinen.

Tässä vielä Mikon tilastomerkintöjä hienoilta kausilta 94 (runkosarjan kakkonen) ja 95 (pronssia).

Lukko Rauma SM-Liiga 94/95 50 15+10=25 +5 18 rmin
playoffs 9 2+3=5 +3 0 rmin

Lukko Rauma SM-Liiga 95/96 38 10+18=28 +11 12 rmin
playoffs 8 3+4=7 +6 2 rmin

Pelilliset odotukset eivät enää ole kovin korkealla mutta olisihan se mukava nähdä vielä Mikkokin Lukko-paidassa. Luovihan on näitä pudotuspelipelaajia, niissä peleissä tulosta on syntynyt aina mukavasti, eikä meillä näitä todellakaan liikaa ole - jos nyt joskus sinne asti päästään.

 

[RaLu]

Uskon kyllä itsekkin Luovin tuloon ja olen siitä hyvin tyytyväinen. Ainoa seikka mikä askarruttaa on miehen kunto. Kunnossa olleessaan Luovi tekee paljon näkymätöntä ja arvokasta duunia kentällä, eikä tehotkaan hänelle aivan vieraita ole.
Jos katsoo Lukon nimilistaa niin ei hyökkäyspäässä vielä liikaa hyvin liikkuvia hyökkääjiä löydy. Toivotaan, että molempia tyydyttävä sopimus löytyy.

 

[Mdawg]

Jos Luovi Raumalle päätyy niin mielestäni sen enempää kannattajien kuin joukkueen johdonkaan on turha odottaa Mikosta mitään ratkaisijaa. Kiekon ylöstuojana Luovi oli Lukko-vuosinaan liigan eliittiä. Toivottavasti Mikko pystyy vielä palaamaan kaukaloihin. Ainakaan minä en panisi yhtään vastaan sille, että Mikko viilettäisi kolmos- tai kakkosketjun laidalla tulevalla kaudella.

 

[TiDo28]

Luovista

Jos nyt oikein muistan ja jos väärin muistan niin joku korjatkoon,mutta muistaisin,että M.Luovi oli hyvä kiekon käsittelijä ja osasi tuoda kiekkoa ylös joka sitten vielä osasi imeä vastustajan parikin pelaajaa itseensä jonka jälkeen lähti syöttö omalle.Myös jos muistan oikein oli Luovi aikoinaan vähemmän suoraviivainen mutta toisaalta hieman sellainen kikkailija ja erittäin järkevä sekä kiekolla,että ilman.Ehkä Mikolla ei mikään maailman kovin lämäri ole mutta aika yllättävä veto ja yllättävistä paikoistakin veto lähtee ja kyllähän Mikkokin maalin tekee paikasta mutta omasta mielestäni enemmän pelinrakentaja ja syöttelijä.Ihan kelpo kahden suunnan pelaaja,että osaa myös puolustaakin jonkun verran Luovi on muistaakseni.

Ettei pelkäksi kehumiseksi mene niin täytyy sanoa,että Luovi ei välttämättä viihdy kovavääntöisissä peleissä eikä ole mikään fyysinen-hyökkääjä.Sellainen mistä Lehkonen ei olisi pitänyt ainakaan viime kaudella.

Kaiken tämän jälkeen voidaankin kysyä ottaisinko/huolisinko Mikko Luovin takaisin lukkoon jos pelikunnossa on?TOTTA MAAR!

 

[RaLu]

Ensi kauden tilanne vielä auki?

Luovin ajatuksia tämän hetkisestä tilanteesta voi lukea täältä

 

[TiDo28]

Pelaa-ei pelaa?

Mites mahtaa olla tuon Luovin kanssa pitsiturnaus kun UR kirjoittaa,että Luovi ei pelaa lukossa ainakaan vielä vakuutus-syistä?Kannattaa muutenkin vilasta tuonne UR:n sivuille,paljon muutakin juttua lukon asioista näin maanantain ratoksi.

 

[Larsen]

Joko Luovi on puumerkkinsä kettusopimukseen raapustanut?
entä lähteekö Mikko Sveitsiin mukaan.? pitäishän senkin muutama treenipeli pelata, viimekaudella kun pelit jäi varsin vähiin..

entäs Graham Minkin tilanne.? käsittääkseni tuomio on lusittu ja pelipaikka on vielä täysin avoin..joten Santalan Jykke vois kovalla tohinalla yrittää kaveria Raumalle..

 

[Boris]

Viestin lähetti Leonardo
entäs Graham Minkin tilanne.? käsittääkseni tuomio on lusittu ja pelipaikka on vielä täysin avoin..joten Santalan Jykke vois kovalla tohinalla yrittää kaveria Raumalle..

Näyttääpi siltä että tutkapari Ulmer-Mink pelaa jälleen ensi kaudella yhdessä. Portlandissa.

 

[Ojo]

Viestin lähetti Leonardo
Joko Luovi on puumerkkinsä kettusopimukseen raapustanut?
entä lähteekö Mikko Sveitsiin mukaan.?

Nythän siis selvisi, että Mikko ei lähde Lukon mukana Sveitsin turneelle. Mistä tämä johtuu? Eikö miehelle voitaisi tarjota jotain try-out juttua, jossa annettaisiin mahdollisuus näyttää omat taidot, jonka jälkeen katsottaisiin mikä on tilanne. Vai onko miehen terveystilanne sellainen että sopimusta ei kannata tehdä?

 

[Roku]

Mikko ei lähde Sveitsiin koska hänellä ei ole sopimusta. Lukkohan on yrittänyt hänelle väsätä sellaista vakuutusta että häntä voitaisiin peluuttaa harjoituspeleissä ilman sopimusta, mutta sitä vakuutusta ei kai sitten ole saatu tehtyä. Tuota vakuutusasiaa Santala lehdessä selvitteli juhannuksen tienoilla, johonkin ketjuun siitä kirjoitinkin silloin mutten nyt muista että kuinka se meni.

Minä siis luulen että se Mikon kotiinjääminen johtuu siitä ettei vakuutusta ole.

 

[Akke P.]

Re: Re: Mikko Luovi

Viestin lähetti Ojo
Eikö miehelle voitaisi tarjota jotain try-out juttua, jossa annettaisiin mahdollisuus näyttää omat taidot, jonka jälkeen katsottaisiin mikä on tilanne.

Eiköhän Mikon taidot ole tunnettuja ilman try-outiakin - kysymys lienee vain siitä, että sopimuksettoman pelaajan huseeraaminen matseissa vakuutuksettomana on turhan riskaabelia.

 

[Larsen]

sopimus.?

no niin, kaljupäähän haaveilee Luovista kakkosketjun laituria..entä jos käykin niin, että Luovi suunnistaa muualle pelailemaan ne 10 ottelua per kausi..onkohan Santala katsellut vaihtoehtoja tällaisen tapahtuman varalle.? kuukausi kauden alkuun ja muutama päivä viking cup turnaukseen..oishan Luovinkin jo korkea aika päästä pelien makuun..ja ennenkaikkea tärkeätä ois löytää Tähtiselle se vasen laituri..ois vielä aikaa totutella yhteispeliä yms..sekä varsinkin ylivoimakuvioita..joka on viimekausina muodustunut kettujen akilleenkantapääksi..

joten nimi paperiin ja kentälle pelailemaan..muussa tapauksessa laituri on syytä hakea/palkata muualta..kovempiakin pelimiehiä on runsaasti tarjolla, eikä välttämättä kovinkaan paljon Mikkoa kalliimpia..

 

[Hearsay]

Tampereella asuvan entisen ketjukaverin (jonka kanssa Luovi on pitänyt yhteyttä Rauman ajoista asti) mukaan Luoville on tarjottu sopimusta, jonka summa ei ole lähelläkään Luovin ajatuksia. Tämä tieto on pari viikkoa vanha.

 

[Korinekki]

Luovin tilanteesta

Oma mielipiteeni on se, että mikäli Lukko haluaa Luovin kanssa sopimuksen tehdä, kannattaisi se pyrkiä väsäämään mahdollisimman pian.
Ensinnäkin mies ei ole oikeastaan muutamaan vuoteen pystynyt kunnolla pelaamaan, joten pelituntuman hakemiseen saattaa kulua jonkun aikaa.
Toinen pointti on se, että Tähtisen ketjuun olisi hyvä saada se kolmas lenkki. Liigan alkuun ei ole enää kuin reilu kuukausi joten muutama harjoitusmatsi olisi hyvä saada alle.
Itse haluan ehdottomasti Luovin lukkopaitaan, mutta mikäli miehen pyynti on "mahdoton" ei välttämättä kannata kovin kauaa odottaa. Pienellä tuurilla ulkomailta saattaisi löytyä parempi pelaaja Lukon tarpeisiin. Tosin Luovillakin on varmasti kovat pelihalut. Mielenkiinnolla uutisia tältä rintamalla odotellaan!

 

[Larsen]

sopimukseton Luovi.?

Näyttää siltä, että Lukko ei saa järjestettyä Mikon vakuutusasioita kuntoon..ja juttua liikkuu myös siitä että sopimustarjous ei tyydytä Luovia..rahanahne paskiainen joka on pelannut kahden viimekauden aikana n.40 matsia, olisi syytä unohtaa ja suunnata katseet parempaan laituriin..käsittääkseni Nemirowskilla ei ole vielä sopimusta mihinkään..saatais samaan syssyyn takuuvarma 20 maalin laituri..luulis sen verran pätäkkää löytyvän kun katsoo mitä pelimiehiä Lukosta lähti viimekauden päätteeksi..cisar, kron, kaipainen..vaikka pari noista tulikin kesken kauden yms..joten Santala, rahakirstu auki ja kunnon laituria värväämään..ja nopeasti sittenkin..Tähtisen ketju on vielä täysin kuutamolla johtuen puuttuvasta laiturista..

 

[Akke P.]

Re: sopimukseton Luovi.?

Viestin lähetti Leonardo
..ja juttua liikkuu myös siitä että sopimustarjous ei tyydytä Luovia..rahanahne paskiainen

... kaikkea, mitä torilla puhutaan, ei kannattaisi uskoa.

Santalanhan sanoi jo jossakin vaiheessa, että Luovi itse olisi sopimustarjouksen hyväksynyt, mutta manageri(t) sähläävät... Kai loppujen lopuksi on kuitenkin eniten kysymys Luovin terveystilanteesta ja siitä vakuutusasiasta. Vaikka sopimus olisi ihan kohtuullinenkin, on se Lukolle suuri riski, jos Luovi ei pystykään pelaamaan peliäkään.

Kyllä tämä Luovin tilanne on huomattaman paljon monisyisempi - sekä Lukon että Luovin kannalta - kuin älyvapaa 7 päivää -lehden tasoinen analyysi "rahanahneesta paskiaisesta".

 

[Moppe]

Antaa pojan mennä!

Antaa siis Luovin mennä jos peliaika ja raha ei kiinnosta.

Mielestäni noilla edellisvuosien näytöillä ei voi paljon pyytää, varsinkin jos on tuollainen sairaskertomus takana!

Uutta vaan katsastamaan Santala :)

 

[Mdawg]

Siellä se Luovi viiletti edelleen tämän aamun harjoituksissa Tähtisen ja Murphyn kanssa ja hyvin painelikin. Vaikka vielä on tietysti aikasta sanoa mitään, mutta ainakin näin perstuntumalta kolmikon peli näytti kulkevan ketjuista kaikkein mallikkaimmin. Luovin nopeus on ainakin edelleen tallella ja kiekolliset taidotkaan eivät ole vuosien varrella minnekään kadonneet. Luovi olisi ehdottomasti vahvistus nykyiseen joukkueeseen.

Murphynkin otteet näyttivät aikas lupaavilta: mies täräytti ylivoimaharjoituksessa melkoisen tykin siniviivalta Porkan poikittaissyötöstä ohi Vehasen.

 

[Becksi]

Mikko Luovin sopimus varmistunut?

Rauman Lukon kotisivuilla Mikko Luovin nimi on jo ainakin lisätty pelaajalistaan! Numerokin on annettu: se on #10. Tässä linkki.

 

[Siirappi]

Näköjään Luovin nimi siellä komeilee, mutta en ole vielä nähnyt missään Luovin sopimusta julkistettaneen. Toivottavasti kuitenkin Luoville on saatu sopimus vihdoin ja viimein aikaiseksi.

 

[Junskeri]

Re: Mikko Luovin sopimus varmistunut?

Viestin lähetti Hans-Jörgen
Rauman Lukon kotisivuilla Mikko Luovin nimi on jo ainakin lisätty pelaajalistaan! Numerokin on annettu: se on #10. Tässä linkki.

Enää se ei siellä ole :P Ja muutenkin, ei tuo raumanlukko.fi:n joukkue-sivu ole kovin luotettava, olihan siellä esim Schneider vaikka kuinka kauan vaikkei enää pelannutkaan Lukossa..

 

[Boris]

Eilisen Davos-ottelun satoa oli kuulla takanaan istuvilta "asiantuntevia" kommentteja...onneksi ei tartte porvarikatsomossa ISTUA kauden aikana...

...mutta, yhteinen puheenaihe tuntui olevan Mikko Luovi. Ja sanoma oli lähes kaikilla: Unohtakaa koko äijä. Varsin kriittiseen sävyyn Mikosta moni puhui.

Totta, kaksi viime kautta on mennyt reisille. Mutta, onnistuessaan Luovi edustaisi juuri sitä ominaisuutta, mitä Lukosta puuttuu: taitoa. Meillä on pari kovaa lämäävää maalintekijää, mutta pelintekijöitä ei ole kuin yksi. Ja hänkin on porilainen.

 

[Skoda]

Minä kyllä edelleen jaksaisin uskoa siihen että Luovi terveenä olisi juuri se oikea mies tuohon ykköseen. Sopii muistaa että Tähtinen on sittenkin vielä aika kokematon kaveri vastuunkantajaksi ja Murphy kääntämätön kortti SM-liigassa. Kokenut, kiekkovarma ja hyvällä asenteella pelaava Luovi sopisi tähän kohtaan kuin nyrkki silmään. Vaihtoehtojakaan ei paljoa tarjolla ole. Toivon mukaan tälle paikalle ei jouduta hankkimaan toista tuntematonta ulkolaisvahvistusta. Jos meillä ei ole varaa Varikseen, ei sitä ole mihinkään Nemirovskyihinkaan.

Tiedä sitten onko se juuri tämä Luovin agentti joka siinä välissä sohlaa, vai tarjoaako Lukko sitten tosiaan niin ala-arvoista paperia. Itse olisin taipuvainen uskomaan että sopimus kiikastaa edelleenkin nimenomaan noista vakuutusasioista. Toivotaan että myötämielinen vakuutusyhtiö löytyy..

 

[Larsen]

Luovi ei ole koskaan ollut mikään pistenikkari, ei Suomessa, eikä Ruotsissa pelatessaan..Luovi pelasi Riihijussin ketjussa, erittäin vaatimattomilla tehoilla, samaan aikaan Jussi paukuttaa rapiat 70 pts..joten parempia ja ennenkaikkea terveempiä pelureita on maailma pullollaan..löytyy jopa sellaisia pelureita joille ei tarvitse erikois vakuutuksia sorvata, järjestellä..ja mitä Lukko tekee pelurilla joka pystyy sen 5-20 peliä kaudessa pelaamaan.? Kyse on kuitenkin äärettömän tärkeästä 1-2 ketjun laiturista, johon Varsinkin Markku Tähtinen tarvitsee kokeneen, taitavan ja pisteitä tekevän pelurin.!

ei sitten herneitä nenään, tää oli vaan mun mielipide tästä kyseisestä Mikko Luovista..ps: viimevuosinahan me Lukko fanit ollaan totuttu kuntouttamaan näitä " supervärväyksiä " ja heti kun kaverit kuntoutuu, he vaihtavat maisemaa..

eikä koko Luovi keskustelua tarvitsis käydä laisinkaan, jos Santala ois halunnut pitää Marian Cisarin joukkueessa, se kaveri ois tulevana kautena ollut todellinen vahvistus.!!

 

[TiDo28]

tällä viikolla tai pois!

Itseäni rupeaa jo harmittamaan tälläinen jahkailu.Omasta mielestäni Luovi terveenä on selvä vahvistus joten sopimus käteen saman tien tai selkeä ilmoitus,että tarvetta ei ole.Sen nyt melkein arvaa,että sellaista vakuutusta ei mistään saa joka Luovin tapaukseen sopisi.Itse olen myös kuullut tuosta,että Luovin/agentin pyytämä ja lukon tarjoama palkka olisi ainakin vielä liian kaukana toisistaan.

off-topicia
Kyllä Santalan pitää ottaa nyt lisä vekseli ja hommata aika hätäseen joku 1. ketjun mies.Nyt kun vielä Murphykin on poissa seuraavat n. 3 viikkoa+pelikuntoon pääseminen 2-3 viikkoa niin liigan pyörähtäessä käyntiin meillä ei sitten tule olemaan tuota luvattua 1.ketjua jos ei pian jotain ala kuulua.