En kyllä edelleenkään osta tuota Gellnerin ja Bedrockin julistamaa mantraa siitä, että Kousalle oltaisiin suunniteltu isoa roolia pakistossa kauden alkaessa. Mihin tämä olettamus perustuu? Onko Jalosella olemassa jokin pirullinen suunnitelma, jossa hän peluuttaa Kousaa 4. kentässä Pöystin ja Liivikin kanssa, kenties keskushyökkääjänä? Ylivoimatilanteissa Kousa sitten nostetaan itseoikeutetulle paikalleen siniviivapyssyksi?! : D Ei Kousa ainakaan kuuden pelaavan pakin joukkoon edelleenkään mahdu!
Mikäli tämä olettamus Kousan suuresta peliajasta perustuu ajatteluun siitä, että Kousa on Nokan papereissa juuri se pakki, joka nostetaan ylös top-6 pakkien loukkaantuessa, lienee aiheellista kysyä jälleen seuraava kysymys:
pitäisikö mielestänne IFK:lla olla varalla 7. puolustajana joku isopalkkainen pakki mallia Lupaschuk vain jotta Kousa ei saisi peliaikaa?
Eikö voisi olla yksinkertaisesti mahdollista, että koska harjoituspelit ovat harjoituspelejä, on Nokka halunnut antaa nuorelle pakille mahdollisuuden pelata ja näyttää, mihin hänestä on? Taso ei ainakaan tämäniltaisen esityksen perusteella riitä lähellekään pelaavaan kokoonpanoon. Ei tosin monella muullakaan puolustajalla tänään. Todellinen ongelma on, mikäli joukkueesta esim. Mara tai Kanki on pidemmän jakson loukkaantuneena kauden aikana. Siinä vaiheessa ei ole väliä, pelaako heidän paikallaan Kousa, Melart tai Ahonen, kusessa ollaan jokatapauksessa!
Tässä tuntuu menevän jengillä pasmat siellä sun täällä sekaisin muutaman harjoituspelin perusteella. Toisaalla huudetaan Juuson riittämättömyyttä ykkösmaalivahdiksi, toisaalla taas julistetaan Kousan olevan vääryydellä meidän 1-pakki. Eiköhän olisi ihan aiheellista vetää hieman happea ja odotella rauhassa kauden avausottelua? Jos Kousa pelaa siinä ottelussa isot minuutit 1-puolustajana, lupaan olla ensimmäinen joka tuomitsee Jalosen epäonnistuneena valmentajana tämänkin kauden osalta! :)