Onkohan Tracey sit lähössä pois vai muuten vaan tää kokeiluNyt on ihan otollinen aika kokeilla näitä toivotaan pelätään hakuja. Panosta ei joukkueella enää ole, eikä muutama viikko sekalaisilla ketjuilla valmistautumista kevään tosipeleihin haittaa.
Kaippa tuo joutais, mutta hämmästyttävän vähän silti saanut näyttöpaikkoja varsinkaan tulosyksiköissä. Kaikenkaikkiaan iso floppi tähän mennessä.Onkohan Tracey sit lähössä pois vai muuten vaan tää kokeilu
Kröhöm, palstaveli.Meinasin ehdottaa muuta, mutta jos Tammela reenannut tuossa kentässä niin olisiko sitten tällälailla :
Abbandonato - Hynninen - Pide
Tracey- Tammela - Ellis
Haatanen - Hämäläinen - Ruuttu
Persson - Berardinelli - Olsen
Sandvik, Immonen, Koskela sitten ainakin ulkopuolelle.
Hiljaista on muiden mielipiteiden suhteen, joten annetaan paukkua.Kröhöm, palstaveli.
Paperilla Tämähän näyttää oikeinkin hyvälle, mutta veräjänvartijat tosin tuosta listauksesta uupuu kokonaan. Toi kokoonpano siis näyttää hyvältä, mutta pitäisikö kärkiosaamista olla vieläkin enemmän, jos peilaa maalivahtien tekemisiä?
Väitän, että Jukureilla on Iso maalivahtiongelma!
- Herpin on kyvykäs, nopea, näyttävä refleksitorjuja, mutta erittäin katsomaton ja kokematon pelaaja tolppien väliin. Ei pitäisi olla missään tapauksessa torjujan roolissa kevään painepeleissä.
- Ruusu on kuin onkin täysin alemman keskitason torjuja. Liigan mittapuulla puhutaan korkeintaan kakkosmolarista. Epävarmuus oikein paistaa läsnäolollaan. Tästä johtuen torjuntatyyli on kuvatunlainen. Ei tule kestämään kevään painepelejä henkisesti..
- Anttila? Toipuuko koskaan tämän kauden torjujaksi? Jos toipuu, niin miten lasiset paikat kestää?
Mielipiteitä! Mielestäni ollaan unohdettu täysin joukkueen tärkeimmän pelipaikan spekuloinnit.
Monet uskoo (luulee) Masan olevan iha junnu, mut reilun viikon päästä tulee jo 21v täyteen. Veskarina Masalla ei vielä isoista peleistä ole kokemusta muuta kuin tämän kauden liigapelit, mutta minä pidän häntä täysin riittävän hyvänä kevään koitoksiin. Montako huonoa peliä Herpin on pelannut? Niinpä..Samoilla linjoilla. Masa on ylittänyt, peräti murskannut kaikki odotukset. Ei hänen pitänyt edes pelata Liigaa tällä kaudella, ja ensikin kaudella ehkä muutamia otteluita. U20-porukkaan vain pelaamaan niin paljon kuin jaksaa, ja syksyllä sitten entistä parempana takaisin.
Äkkiseltään muistuu marraskuun Sport 4-6 tappio ja Ilves 5-0 tappio. Riittävä kevään koitoksiin? Eli mestisjoukkuetta vastaan? Playoutteihin ei riitä, ei kenenkään jukuriveskarin taso tällä hetkellä. Ei se myöskään poista sitä faktaa, että Herpin on Jukureiden paras mv tällä hetkellä.Monet uskoo (luulee) Masan olevan iha junnu, mut reilun viikon päästä tulee jo 21v täyteen. Veskarina Masalla ei vielä isoista peleistä ole kokemusta muuta kuin tämän kauden liigapelit, mutta minä pidän häntä täysin riittävän hyvänä kevään koitoksiin. Montako huonoa peliä Herpin on pelannut? Niinpä..
Jep. Veskarit tekee läpimurron yleisemmin siinä 24-26 vuoden paikkeillaJa veskareilla tuo ”junnu” määritelmä iän puolesta on varsin eri kuin esim. hyökkääjillä. Kyllä Herpin on täysin junnu vielä, niin ikänsä kuin kokemuksensa myötä.
Sport pelissä 4 maalia Sport tehnyt aivan maalin edestä joista 3 yv.llä. Jotain osaa voi olla meidän loistokkaalla pakistolla ja aneemisella av pelillä ylipäätään. Tuosta Ilves pelistä on vaikea kaivaa yhtään onnistujaa Jukuri leiristä, 3. peli 4 päivään ja todella väsynyt suoritus. En nyt Masan piikkiin suoraan laittais tämän enempää tutkimatta asiaa.Äkkiseltään muistuu marraskuun Sport 4-6 tappio ja Ilves 5-0 tappio.
”piikkiin” kuin ”huono peli” on mun mielestä eri asia. Oli miten oli, niin aikamoisia ylistyksiä kaveri saa otteisiinsa nähden isossa kuvassa. Hyvä veskari, mutta että ei huonoa suoritusta koko kaudella..Sport pelissä 4 maalia Sport tehnyt aivan maalin edestä joista 3 yv.llä. Jotain osaa voi olla meidän loistokkaalla pakistolla ja aneemisella av pelillä ylipäätään. Tuosta Ilves pelistä on vaikea kaivaa yhtään onnistujaa Jukuri leiristä, 3. peli 4 päivään ja todella väsynyt suoritus. En nyt Masan piikkiin suoraan laittais tämän enempää tutkimatta asiaa.
Tässä on tuo Ilves pelin kooste. En kyllä millään saa noita maaleja Herpinin piikkiin. Päinvastoin koosteessakin on muutama ihan nätti torjunta.. Fanin on tietysti aina helppo laittaa syyttävä sormi veskaria kohti, vaikka totuus olisi ihan jotain muuta. Se on normaalia.Äkkiseltään muistuu marraskuun Sport 4-6 tappio ja Ilves 5-0 tappio.
Tässä on tuo Ilves pelin kooste. En kyllä millään saa noita maaleja Herpinin piikkiin. Päinvastoin koosteessakin on muutama ihan nätti torjunta.. Fanin on tietysti aina helppo laittaa syyttävä sormi veskaria kohti, vaikka totuus olisi ihan jotain muuta. Se on normaalia.
Ok. Se on sinun näkemys. Esim ohjuri parista metristä menee mv:n piikkiin. Tätä keskustelua on turha jatkaa.Mun mielestä jokainen paitsi viimeinen oli täysin torjuttavissa.
Ei, ”otettavissa” ei tarkoita, että se menisi veskarin piikkiin.Ok. Se on sinun näkemys. Esim ohjuri parista metristä menee mv:n piikkiin. Tätä keskustelua on turha jatkaa.
Kun keskustelun toiselle osapuolelle on tähdellisempää kommentoida hyökkäävästi toista nimimerkkiä kuin itse asiaa, niin keskustelu on todellakin turhaa. Katso tuo kooste vaikka uudestaan ja ihan ajatuksella.Ei, ”otettavissa” ei tarkoita, että se menisi veskarin piikkiin.
Mutta joo, klassista toimintaa @Tuusa :lta jättää keskustelu kesken, kun on joutumassa alakynteen ja argumentoimaan heittojansa.
Siis, sähän ensimmäisessä viestissä käytit ”fani” sanaa alentavassa merkityksessä, ikäänkuin fanit eivät ymmärtäisi mistään mitään ja pisteeksi i:n päälle sanoit sen olevan normaalia.Kun keskustelun toiselle osapuolelle on tähdellisempää kommentoida hyökkäävästi toista nimimerkkiä kuin itse asiaa, niin keskustelu on todellakin turhaa. Katso tuo kooste vaikka uudestaan ja ihan ajatuksella.