Runkosarjan ensimmäisen kvartaalin pelaajien Top4 ja Bottom4, odotuksiin nähden. Arviot kirjoitettu enemmän kieli poskessa kuin
Tuomaisen vastaavan, pohjautuen enimmäkseen tunteeseen, osittain dataan.
TOP 4
Haatanen 5+5, +1: Nähtävä +- tilastoa paljon syvemmälle. Hankittu johtavaksi pelaajaksi ja kantaa vastuunsa illasta toiseen. Tuomainen puhuu asenteesta, Haatasella on asennetta! Hoitaa puolustamisen nöyrästi ja on harvoja, jotka eivät petä kamppailuissa. Voittaa tilaa ja aikaa omalla luistelulla, rohkeudella ja röyhkeydellä. Tekee näillä avuilla tehoja. Viisikko vuotaa yleensä omaan päähän jonkin muun toimesta kuin Haatasen. Pistää silmään: jotain pelaajaa voisi Haatasen saappaissa jo mietityttää siirto Lahdesta Mikkeliin, jopa kaduttaa. Mutta vaikka #67 pelaisi täällä Suomi-Sarjaa, tehtaan takuu on työmoraali! Oispa meillä joukkueessa 10 Haatasta…
Piitulainen 5+3, -5: Sama virsi kuin edellisellä, +- tilaston edelle menee moni kentällä ja kentän ulkopuolella näkyvä asia. Rehellinen ja esimerkillinen, joka laittaa persoonansa peliin joka päivä. Vaikka jalka alkaa pikkuhiljaa muuttua raskaammaksi (eikä frekvenssiluistelu ole koskaan mahtunutkaan samaan lauseeseen Piden kanssa) maaginen taito liuttaa terää, tekee kapteenista edelleen vaikeasti puolustettavan vastustajalle. Ajoituksen mestari kiekollisena ja kiekottomana. Pelillinen rooli joukkueessa? Voisi todennäköisesti kokeilla myös maalissa. On aivan sama, mikä tarve joukkueella on. C:n voi laittaa kentälle ihan milloin tahansa! Pistää silmään: tappiot ei koskaan johdu Piitulaisen epäonnistumista, mutta voitot johtuu usein Piitulaisen onnistumisista. Oispa meillä joukkueessa 10 Piitulaista…
Nordsäter 1+3, +0: Vaikka jäähyilee, räksyttää ja hölmöilee, arvostan odotuksiin nähden #6 kautta tähän asti. Kuinka moni muu pelaaja näyttää aidon luonteensa, tunteensa, riemun tai vitutuksen kentällä? Eikö me kaikki reilut 2000 ihmistä mennä hallille kokemaan jonkinlaista tunnetta? Jos joukkue ja pelaajat on 100% ytimessä, näyttää kulmahammasta, repii, riistää ja kamppailee, ainakin itse koen että enempää ei voi vaatia. Jos vuosien ja vuosikymmenten saatossa joukkueelle muodostuu identiteetti (kuten esim. IFK) meidän 2000 maksavan katsojan voidaan olettaa nousevan asteittain 2500, 3000, 3500, 4000? Nordy on parhaimmillaan hyökkäyssuuntaan erinomainen mutta kaipaa tasaisuutta ja onnistumisia kiekolla, jolla kasvattaa itseluottamusta. Pistää silmään: Batnan, Huuhtasen ym. jälkeen nykyjoukkueen ainoa, joka ei ota taka-askelia.
Abbandonato 3+9, -1: Odotukset koko Mikkelillä pilvissä ja on pystynyt kelvolliseen vasteeseen. Riehui ensimmäisissä 4-5 pelissä kuin hurrikaani ja teki kentällä mitä tahtoi. Myrsky laantui Ellisin poismenon myötä. Sopeutunut isoon kaukaloon ja täydelliseen elämänmuutokseen kelvollisesti. Vahva suojaamaan kiekkoa ja pystyy harvoina Jukuripelaajina hyökkäyspeliä edistäviin syöttöihin myös HA:eella. Kaipaa ison kentän pelaamisen lisää absoluuttista suoraluistelunopeutta, jolloin hyvillä käsillä ja laukauksella varustettu #98 olisi äärimäisen vaikea pysäyttää. Pistää silmään: kaipaa kipeästi rinnalleen veljeään #7. Pelkona: ei niin kevytjalkaisena, ajetaanko puhki lähes 22min peliajalla?
BOTTOM 4
Johansson 1+4, -11: Uusi Axel Rindel? Hankittu puolustuksen leaderiksi, joukkueen ylivoimaisesti kammottavin +- kertoo pelaajan hyödystä joukkueelle. Omissa soinut 18 kertaa kun #58 jäällä. Ei kykene puolustamaan 1vs1 tilanteissa kentän millään alueella. Ei kykene puolustamaan PAPPI:ssa omaa aluetta. Ei edistä puolustusalueen hyökkäyspeliä ja antaa todellisia kaverisyöttöjä. Pyrkii joskus rytmittämään hyökkäystä kontrollilähdöin ja tuomaan itse kiekkoa ylös, keinot loppuvat viimeistään punaisen päällä, tuloksena pitkä päätyyn tai kiekonmenetys. Pistää silmään: todella heikko kamppailupelaaminen!
Berardinelli 3+9, +1: Säikähdin katsoessani +-tilastoa, plussalla! Pitää todellakin katsoa syvemmälle pisteiden ja +- tilaston taakse, mitä kaveri tekee pelissä. Olisi nopea luistimilla, jos luistelisi. Pystyisi haastamaan kiekollisena kamppailuissa, jos haastaisi. Ymmärtääkö pelin voittavia asioita Liigassa? Monestiko menettänyt kiekon omalla sinisten päällä ja KA:lla löpöpaskalla heitolla, kun olisi vaan voinut voittaa aluetta menemällä tilanteeseen, tilanteen vaatimalla kovuudella. Onko Jukureissa puhuttu viime vuodet, millaisella asenteella ja kamppailuvaateella meillä pitää pelata? Ilman kovempaa omaa ja valmentajan vaatimustasoa, tässä meille seuraava JMA asenteen omaava pelaaja. Pistää silmään: ylimielistä surffailua kanamunat kainalossa, kultakypärä päässä? No toivottavasti kultakypärä ei enää joudu enää tähän päähän eikä kukaan kiinnitä huomiota #27 näin negatiivisessa mielessä.
Olson 1+2, -1: Muistikuvat alkaa jo hälvetä kun Norgen maju viihtyy telakalla. Mutta.. maila teipattu kahteen käteen ja ilmeisesti oma pyrkimys olisi olla nopea ja vahva voimahyökkääjä. Silmämääräisesti tekee kovaa työtä hyökkäysalueen puolustamisessa mutta ei vaan riitä, että pääsisi edes iholle. Norjalainen itseluottamus kiekon kanssa haastaessa tuottaa enemmän kiekonmenetyksiä kuin laukauksia kohti vastustajan maalia. Pistää silmää: Köyhänmiehen jormakka jonka avut on koohottaa 30s. laput silmillä coast to coast.
Arola 0+2, +0: Odotinko uutta Atro Leppästä? En, mutta mestiksen puolustajien pörssiykköseltä silti enemmän. Ei ehdi, kun ei jaksa!? Luistelu näyttää siltä kuin happo ei lähtisi jaloista edes vapaa viikonloppuna. Kädet näyttää siltä kun olisi männystä veistetty. Kuinka paljon enemmän kentällä täytyisi olla aikaa, jotta pelaaminen näyttäisi siltä, ettei ole kiire ja jatkuvasti myöhässä? Pystyy kuitenkin puolustamaan PAPP:ssa kohtuullisesti, mistä kertoo ”erinomainen” +-. Pistää silmään: tuonut Tuomaisen kanssa Jukureihin uuden ja lähes ainoan toisteisen rakenteen avasupelaamiseen, lämäri vastustajan päätyyn ennen omaa sinistä.