Mikkelin Jukurit kaudella 2012–2013

[Tuusa]

Väitätkö sä ihan pokalla, että Ilves selvästi hyötyi tuomaroinnista?

Ennen Ilveksen ensimmäistä maalia peli oli pitänyt pistää poikki kiekon oltua ainakin pariin otteeseen Jukuri-lavassa siirretyn rangaistuksen aikana -> tuomarivirhe, josta Ilves hyötyi. Toisen erän "Jukuri-maali" olisi pitänyt pelin aikana tarkastaa videolta->tuomarivirhe, josta Ilves "ilmeisesti" hyötyi. (ja ei tarvitse selvittää, että se on tarkastettu pelin jälkeen ja ei ollut maali. Uskooko kukaan oikeasti, että pelin jälkeen olisi todettu sen olleen maali ja tuomarit sössivät). Siinä ainakin pari kohtaa.

 

[Face]

Ennen Ilveksen ensimmäistä maalia peli oli pitänyt pistää poikki kiekon oltua ainakin pariin otteeseen Jukuri-lavassa siirretyn rangaistuksen aikana -> tuomarivirhe, josta Ilves hyötyi. Toisen erän "Jukuri-maali" olisi pitänyt pelin aikana tarkastaa videolta->tuomarivirhe, josta Ilves "ilmeisesti" hyötyi. (ja ei tarvitse selvittää, että se on tarkastettu pelin jälkeen ja ei ollut maali. Uskooko kukaan oikeasti, että pelin jälkeen olisi todettu sen olleen maali ja tuomarit sössivät). Siinä ainakin pari kohtaa.

Ottamatta sen enempää kantaa tuohon ensimmäiseen maaliin niin otteluvalvoja kommentoi asiaa siten että joku tuomari olisi voinu pelin viheltää poikki mutta mitään oikeusmurhaa tuossa ei tapahtunut (tiedän että on suuri kynnys otteluvalvojalta alkaa julkisesti dissaamaan tuomareita).
Ilves ei hyötynyt siitä jukurien "maalista" millään lailla, koska se ei ollut maali, ja on niinkin tapahtunut jossa pelin jälkeen todetaan jostain maalista että olisi pitänyt hyväksyä (tai hylätä). Tuntuu jotenkin uskomattomalta että sinä, luultavasti jääkiekkoa seuraava, et ole ikinä moiseen törmännyt.
Etkö huomannut mitään Jukureita hyödyttävää tuomaritoiminnassa?
Jukureilla oli niin paljon hyviä paikkoja että kyllä niistä olisi pitänyt tämä peli ratkaista, riippumatta pätkääkään tuomareista, oletko tästäkin erimieltä? Jos olet niin lienet seurannut peliä txt-tv:n tai otteluketjun puolelta?
Kaipailisin vieläkin sinun (tai jonkun muun pelin nähneen) näkemystä siihen mitä siinä kolmannessa erässä tapahtui?

Olen edelleen sitä mieltä Jukurit olisi ansainnut voiton ensimmisestä pelistä, että tarkoitukseni ei ole tässä mitenkään puolustella "Liiga-Ilveksen" voittoa "mests-Jukureista", koitan vaan asiallisesti keskustella pelin tapahtumista, lähinnä tuosta tuomaritoiminnasta, jota sana säälittävä kuvaisi yläkanttiin, mutten edelleenkään näe että peli ratkesi tuomareihin vaan Jukureiden heikkoon viimeistelyyn.

 

[Wiljami]

...
Olen edelleen sitä mieltä Jukurit olisi ansainnut voiton ensimmisestä pelistä, että tarkoitukseni ei ole tässä mitenkään puolustella "Liiga-Ilveksen" voittoa "mests-Jukureista", koitan vaan asiallisesti keskustella pelin tapahtumista, lähinnä tuosta tuomaritoiminnasta, jota sana säälittävä kuvaisi yläkanttiin, mutten edelleenkään näe että peli ratkesi tuomareihin vaan Jukureiden heikkoon viimeistelyyn.

Ei sitä voittoa ansaita maaleja tekemättä ja tuomaritoiminta on tässä lajissa vähän sama kuin luonnonvoimat arkielämässä, eli voi sieltä tulla paskaakin niskaan pahasti, muttei sille mitään voi (ainakaan pelikohtaisesti ja etenkään jälkikäteen). Hassunhauskimpia (oli jo niin tragikoomista ettei voinut kuin nauraa) tuomarien esityksiä näin tässä talvella kun Jukureiden A-junnut pelasivat sarjaottelua Diskosta (mahdollisesti, tästä jo aikaa muutama kuukausi) vastaan ja tuomarit missasivat Jukureilta neljä tehtyä maalia. Toki noissa peleissä ei ole edes maalikameroita käytössä niin ei niitä jälkikäteenkään lähdetty maaleiksi hyväksymään. Ja tuonkin jälkeen pystyi vaan toteamaan että se on pistettävä verkot niin selvästi tötterölle että sokeampikin dumari sen tajuaa. Laaksos-Tomppa on ammattikunnalleen häpeäksi (ilmeisesti liigan puolella tosin yllättävän vähän), mutta ei sen taakse voi mennä jos ei itse saada maaleja tehtyä.

Tiistaina on peli uus ja ensimmäisen pelin mailanpuristukset varmasti taaksejäänyttä elämää. Samallainen hurlumhei päälle, kuin Tampereella 2 ekaa erää, niin eiköhän siinä tulostakin jo synny.

edit. Pitipä oikein tuo esimerkkitapaus tarkastaa ja näköjään LeKiä vastaan pelasivat junnut tuon matsin:
Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Jukureiden junnut

 

[Tuusa]

Olen edelleen sitä mieltä Jukurit olisi ansainnut voiton ensimmisestä pelistä, että tarkoitukseni ei ole tässä mitenkään puolustella "Liiga-Ilveksen" voittoa "mests-Jukureista", koitan vaan asiallisesti keskustella pelin tapahtumista, lähinnä tuosta tuomaritoiminnasta, jota sana säälittävä kuvaisi yläkanttiin, mutten edelleenkään näe että peli ratkesi tuomareihin vaan Jukureiden heikkoon viimeistelyyn.

Suurin syy ottelun Ilvekselle menemiseen oli tottakai Jukureiden maalipaikkojen tuhlaus. Vähänkin terävämmillä ratkaisuilla niissä Ilves olisi poistunut kaukalosta useamman maalin tappio niskassaan. Pari tolppaa /ylärimaa, "hylätty maali" (josta oli näytetty hidastusta kuulemma edestakas nettilähetyksessä, ja selostajaa myöten oli sanottu sen olleen maali), ensimmäistä maalia edeltänyt tuomarivirhe ja nämä varsinkin kolmannen erän "arpomisjäähyt", joissa "onnetar suosi" enemmän Jukureita (Jukureilla 5x2 min, Ilves 1x2 min) näyttelivät kyllä myös isoa roolia lopputulokseen. Hyvin monet Ilvesläisetkin ovat olleet samoilla linjoilla asiasta. Mutta maalit ratkaisee, Ilves teki niitä 2 ja Jukurit 0, niin se oli siinä. Huomenna on mahdollisuus kääntää homma toisinpäin.

ps. En huomannut mitään Jukureita hyödyttävää tuomaritoiminnassa. Huomasitko sinä?
ps2. En seurannut peliä txt-tv:stä, en otteluketjusta, enkä nettitv:stä, vaan seurasin peliä C1 katsomossa Hakametsän jäähallissa.

 

[Kaukosäädin]

Toisen erän "Jukuri-maali" olisi pitänyt pelin aikana tarkastaa videolta->tuomarivirhe, josta Ilves "ilmeisesti" hyötyi.

Laaksonen näki läheltä että kiekko ei käynyt maalissa, joten sitä ei todellakaan tarvinnut käydä katsomassa nauhalta ja homma meni ihan oikein. Ja Jukurit tuosta hyötyi kun pääsi ilman (Hakametsässä pitkään kestävää) videotarkastusta jatkamaan heti peliä kun heillä oli hyvä jakso menossa.

(ja ei tarvitse selvittää, että se on tarkastettu pelin jälkeen ja ei ollut maali. Uskooko kukaan oikeasti, että pelin jälkeen olisi todettu sen olleen maali ja tuomarit sössivät).

No näköjään todellakin tarvitsee ja tottakai uskoo! Tajuatko kuinka rankkoja ja säälittäviä syytöksesi otteluvalvojaa kohtaan ovat? Jukureilla on taatusti kaikki saatavilla olevat nauhat ja videot pelistä ja Pikkarainen on varmasti tarkastanut tilanteen itsekin. Mahdollisesti jo hallilla erätauolla tai pelin jälkeen.

 

[Thomasson]

Sallinette allerustanneen palata vielä toviksi KooKoo-finaalien tapahtumiin.

Kyllähän tuo kolmas finaali siihen malliin ottelusarjan 2–0-johdon jäljiltä kutkutti, että siinä vaiheessa oli vain yksi hyväksyttävä ratkaisu. Kertalaaki ja junabiljetti Vaasasta Mikkeliin. Mitään miettimättä. Aivan sama, mitä opiskelijan budjetilla maksoi, aivan sama mitä opintoja ja luentoja oli suoritettavana. Ne saisi tehtyä myöhemminkin. Mestis-mestaruus oli erittäin suurella todennäköisyydellä tulossa tuosta ottelusta pitkän tauon jälkeen Mikkeliin, eikä moisia mahdollisuuksia paikan päällä nähtynä voi jättää olemattomin perustein väliin.

Jo päivällä junamatkan aikana kiima oli tapissaan, kun hekumoin etukäteen huikean kolmannen loppuottelun mahdollisilla käänteillä. Finaalitunnelmiin sopineet musiikit korvilla ja silmät kiinni olotilani lähenteli likimain ekstaasia. Täytyy myöntää, että en olisi silti osannut odottaa nähtyä käsikirjoitusta. Finaalitrilleri huipentui äärimmäisen huikealla tavalla. Jukurit oli silmin nähden kolmannen erässä väsynyt ja pahimmillaan KooKoon hyökkäysalueelle kiekon kanssa murtautuminen näytti vaivalloiselta. Kouvolalaisjuna puksutti tasatilanteessa väkevään malliin jukuripäätyyn, ja sydämentykytykset olivat sellaisia kuin olisi vasaralla rintaan lyönyt. Mutta.

Jukurien toinen maali muutama minuutti ennen varsinaisen peliajan loppua, ja aivoissa räjähti. Tuli spontaanisti riemun hekumassa pompittua ja kaaduttuakin. Nilkasta vääntyivät nivelsiteetkin, ja sain seuraavana päivänä lääkäristä kävelykepit kantoon. Ei ole kuitenkaan kahta sanaa, etteikö tuo kaatuminen ja loukkaantuminen ollut sen arvoista. Liki mikään ei ole parempaa kuin täysillä tunteilla urheilun mukana eläminen, oli sitten kentällä tai katsomon puolella. Siitä saa irti äärimmäisen paljon, niin pettymysten tuskan hetkillä kuin maksimaalisen onnistumisen gloorioissa.

Yksi ratkaisevan iso tekijä, johon finaalisarja ratkesi, oli olennaiseen keskittyminen. Siinä missä KooKoon edustajat kiinnittivät huomionsa kaiken maailman ruokaepisodeihin sun muihin, Jukurit keskittyi koko ajan tärkeimpään, itse peliin ja jätti valittamiset muille (KooKoolle). Ei kuvainnollisesti kitisty siitä, jos ruokana oli spagetin sijaan maissilastuja. Syötiin lastut mukisematta alas, todettiin voittajan henkeen, että olisi ruoka huonompaakin voinut olla – ja mentiin tarmokkaasti Timo Jutilan sanoin eteenpäin. Fokusoitiin täydellisesti tekemään jäällä maksimaalinen suoritus. Tästä odotti Jukurien pelaajamateriaalilla sekä Pikkaraisen upeasti organisoimalla ja pelaajien toteuttamalla vauhdikkaalla pystysuunnan jääkiekolla väistämättä pääty, Mestis-mestaruus ja liigakarsinnat.

Pienenä poikana unelmoin mahdollisuudesta nähdä Jukurit pelaamassa liigassa. Nyt tuo mahdollisuus on oikeasti olemassa. Jukurien tähän astisissa peleissä Ilvestä vastaan on ollut paljon hyvää, mutta maalipaikkoja on hukattu liiaksi asti. Liigajoukkuetta vastaan ei ole varaa paljon niitä sohia. Viimekin ottelussa hukattiin kolmannessa erässä jopa läpiajoa. Tänään odotan Jukurien jatkavan peliään muuten samaan malliin, ja kenties jossain vaiheessa alkaa verkkokin heilua.

Junamatka on taas tehty. On aika pukea keltainen, viikinkilogolla varustettu paita päälle ja laittaa, ikään kuin kokonaisuuden täydentäen, siniset farkut jalkaan. Jalat ovat taas sellaisessa iskussa, että pomppuihinkin on varaa. On Jukureista itsestään kiinni, saanko niihin sopivia mahdollisuuksia. Mutta niin monta kertaa ennenkin tällä kaudella tuo joukkue on näyttänyt kykynsä. Ne riittävät pitkälle. Karsintamatsien esityksetkin ovat jo osoittaneet, että Ilveksen kaatoon on omalla pelitavalla kaikki mahdollisuudet.

Kalevankankaalle, kädet ilmaan, kannustukseen kuuluvat taputukset ja täyttä huutoa – sen Jukurit ansaitsee!

 

[HockeySpirit]

Hyvää tarinointia Thomassonilta!

Tuollaista tunnetta toivoisi näkevän tavallisilta rivikatsojilta enemmän myös syksyllä kun runkosarja taas alkaa. Kyllähän nämä kevään ratkaisupelit saavat kiekkoyleisön heräämään, mutta syksyllä on todennäköisesti taas luvassa paluu arkeen.

[Paskanjauhanta]
Tuosta ratkaisufinaalista minulle jäi mieleen yksi tilanne, jota kukaan ei ole tainnut teksteissään mainita: Muistaako kukaan, kun toisen erän lopulla joku KooKoo-pelaajista laukoi helpon kiekon Bernardille, joka yritti peittää räpylällään kiekon, mutta epäonnekseen osui kiekon päälle räpylän reunalla ja kiekko kimposi kohti maalia. Kiekko kuitenkin osui tolppaan ja ohjautui kulmaan. Pienestä nämä ovat joskus kiinni ja näissä peleissä Jukureilla oli paljon myös onnea mukana. Totta kai onnikin pitää kuitenkin ansaita.
[/Paskanjauhanta]

 

[hemmo_1973]

Hieno voitto Jukureille, onnea! Yksi kysymys: Katsoin SM-liigan sivuilta pelaajien tietoja - onko tänään 2+2 tehnyt Jesse Rohtla todellakin vain 54-kiloinen kaveri? Tämä nimittäin ilmoitetaan hänen painokseen!

 

[Steus]

Hieno voitto Jukureille, onnea! Yksi kysymys: Katsoin SM-liigan sivuilta pelaajien tietoja - onko tänään 2+2 tehnyt Jesse Rohtla todellakin vain 54-kiloinen kaveri? Tämä nimittäin ilmoitetaan hänen painokseen!

Itse ihmettelin samaa jonkun aiemman ottelun yhteydessä -> Jukurit.fi -> Joukkue -> Jesse R -> 174/75.

 

[atsku]

Hieno voitto Jukureille, onnea!

Miksi halli ei ole loppuunmyyty tällaisissa peleissä?

 

[juurihoito]

Miksi halli ei ole loppuunmyyty tällaisissa peleissä?

Pessimisti ei pety. Uskoisin että aika moni odotti Ilveksen vievän sarjan tänään eikä vaivautuneet hallille. Olisi kannattanut. Hieno tunnelma ja ipan turkki pöllysi.

Patrik Lostedt näytti taas epäilijöilleen arvonsa. Todella tärkeä palanen, joka horjutti kovilla pommeillaan Ilveksen pelaajia. Pentikäinen pois pelistä kovalla taklauksella.
Mies on kyllä nostanut osakkeitaan koko loppukauden. Ehdottomasti pahvia kouraan ensi kaudelle.

 

[atsku]

Pessimisti ei pety. Uskoisin että aika moni odotti Ilveksen vievän sarjan tänään eikä vaivautuneet hallille. Olisi kannattanut.

Tää vähän vihjaa siitä, ettei mikkeliläiset ole sittenkään valmiita liiganousulle.

Jos tuossa tilanteessa heitetään hanskat tiskiin, niin mites kun liigaa on pelattu 20 kierrosta. On loka-marraskuu ja turpaan on ekalla kaudella tullut lähes joka matsista. Silloin joukkue nimenomaaan tarvitsee tuen ja rahat.

Jos näissäkin peleissä luovutetaan kesken sarjan, ei kovin ruusuiselle tulevaisuus näytä vaikka nousu tapahtuisikin.

 

[Tuusa]

Lostedtista nyt tuskin on Jukureille mitään apua, mutta kun kaikki kelpaa niin kai toikin sitten käy.

On Patesta jotain apua ollut.. suoraan sanottu aivan helkkarin hyvä hankinta ja on yllättänyt kaikki epäilijät taidoillaan, myös kiekollisilla. Itselläkin oli alussa vähän varauksellinen kanta Lostedtista, mutta nyt voi nuo "varaukset" onneksi heittää lepikkoon. Tärkeä palanen Jukuri-joukkueessa, varsinkin näissä tosi peleissä.

 

[Gameson]

Tärkeä palanen Jukuri-joukkueessa, varsinkin näissä tosi peleissä.

Jotenkin on huomannut, kun Lostedt on käynyt painamassa kovan taklauksen johonkin vastustajan pelaajaan niin joukkue on syttynyt pelaamaan ja meille on tullut niitä pelin omia hetkiä.
Nelosketju muodossa Lostedt-Hakkarainen-Nöyränen on aivan loistava toivottavasti saadaan se taas kasaan Tampereelle. Lostedt ei mikään Jesse Rohtla ole, mutta hoitaa oman roolinsa todella tyylikkäästi.

 

[juurihoito]

Partanen sivussa illan ottelusta? Loukkaantuiko silloin jo kun ajoi kovan taklauksen ohi pelaajasta? Ollut sen jälkeen hieman vaisu. En jaksa uskoa, että motivaatio olisi tippunut tuon HIFK sopimuksen myötä?

Huhtalalla on nyt sitten näytön paikka. Toivottovasti ei mene yritys ylitse "kotiyleisön" edessä.

 

[Andy-80]

KIITOS JUKURIT!

Hienosti taistelitte, kesälomille mars!

 

[Tuusa]

Pelaajakoordinaattori Tommi Kerttulan yhteenveto Jukureiden kaudesta löytyy seuran sivuilta. Kannattaa lukea läpi..kapteeni Hakkaraisen ura ohi, Partanen pelasi karsintapelit loukkaantuneena ym.

Linkki Jukureiden sivulle: Kaikkien aikojen Jukuri-kausi

 

[ahal]

Pelaajakoordinaattori Tommi Kerttulan yhteenveto Jukureiden kaudesta löytyy seuran sivuilta. Kannattaa lukea läpi..kapteeni Hakkaraisen ura ohi, Partanen pelasi karsintapelit loukkaantuneena ym.

Linkki Jukureiden sivulle: Kaikkien aikojen Jukuri-kausi

Hyvä ja asiallinen juttu. Valottaa mukavasti kautta kulissien takaa nähtynä ja nostaa samalla joukkueen ja seurankin työn arvostusta. Kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää. Vaikeuksien kautta voittoon, mutta aika lailla tasapainoillen. Toisaalta tarinalle on jatkoakin luvassa.

 

[Andy-80]

Mielenkiintoinen artikkeli Kerttulan kynästä. Eteenpäin mennään, vaikka menneitä on kiva pureskella. Vai naapuriin saakka sitä piti Paten sopimusta mennä hieromaan..

 

[juurihoito]

Hyvin avasi toimintaa kulissien takana. Voi olla luottavainen jatkossakin, niin kauan kuin pelaajien hankinnasta vastaa T.Kerttula. Siinä on kyllä mies paikallaan. Kuluneen joukkueen hinta/ laatusuhde oli varmastikin lähellä parasta mahdollista.
Ensi kaudella nähdään varmastikin samantasoinen joukkue, kun tähtäin on liigassa. Toivottavasti kärkipelaajat saadaan pidettyä rosterissa, ettei Ilves ja Saipa kuppaa kaikkia.
Seuraavan kauden alussa voisi nostaa Hakin paidan kattoon, hieno mies.

 

[Viheltämätön Paitsio]

Hieno artikkeli ja paljasti juuri niitä juttuja kevään peleistä, joita moni epäilikin matkan varrelt, kun kärkiukkoja alkoi puuttua kokoonpanosta - noista kun vaan ei PO-pelien aikana huudella julkisuuteen.

Mielenkiinnolla julkistuksia odottaen. Olisi edes tiivistänyt Tommi tuossa hullujen jännitystä ja ladannu päivämäärää pöytään...?

 

[Wiljami]

...
Seuraavan kauden alussa voisi nostaa Hakin paidan kattoon, hieno mies.

Epäilen ettei Hakin paita tietään uusitun hallin kattoon löydä, kun ei sinne Lehinkään paitaa ole ilmestynyt. Ei sillä etteikö Hakki mielestäni tuota kunniaa ansaitsisi, mutta ei tosiaan ole omia junnuja alkujaan niin voi olla ettei siten voi myöskään kattoon asti päästä.

 

[Camembert]

No - annetaan ensin Lehtosen lopettaa peliuransa. Harvoin niitä paitoja sinne kattoon laitetaan aktiiviuran aikana...

Jos Lehtonen lopettaa peliuransa Oilereissa tähän kauteen, niin sitten on vielä se pieni episodi kun Pikkarainen ilmoitti ettei Lehtosta enää tarvita joukkueessa. Eli voipi olla että osapuolet eivät asiasta puhu vielä Pikkaraisen vaikuttaessa Jukureissa.

Hakin paita kuuluu kattoon oli sitten kenen tahansa juniori.

 

[Viheltämätön Paitsio]

Kyllähän "9" paidan paikka on tasan Kalevankankaan hallin katossa Knarvan Lassen vieressä ja samaan suraan kuuluisi Lehinkin paita. Lehin osalta saattaa vaikuttaa tuo mainittu episodi ja toisaalta se, että mies vielä pelasi pari kautta hydossa. Jos huhut paikkansa pitävät, niin ne pelit on myös pelattu, joten olisikos tuplanostajaiset syksyllä?
Ei ehkä kaikkein huonoin idea - vai onko joku eri mieltä. Kyllähän edellä mainitut miehet ovat jättäneet niin ison jäkensä seuran nyky-historiaan, että tunnustus oisi paikallaan.

 

[HighFlyer#95]

Ei ehkä kaikkein huonoin idea - vai onko joku eri mieltä. Kyllähän edellä mainitut miehet ovat jättäneet niin ison jäkensä seuran nyky-historiaan, että tunnustus oisi paikallaan.

No jos tuolla perusteella paitoja kattoon nostetaan, niin kyllä jo mainittujen lisäksi sinne kuuluisi myös Laakson ja Jormakan paidat.
Molempia ainakin itse pidän jukuri-ikoneina siinä missä Lehiä, Hakkia, Kanervaa ja Kallioisen Ilkkaakin.

Toivon mukaan ainakin numerot #9, #31 ja #12 Kalevankankaan kattoon jonain päivänä tiensä löytävät.
Tumen paidan nosto ei niin välttämätön ole, mutta olisihan sekin hieno juttu, jos se siellä katossa joskus roikkuisi.