Mikkelin Jukurit kaudella 2012–2013

[tommp]

Ah pahoittelut, käytin väärin ulkolaispelaaja-sanaa, sillä tarkoitin nimenomaan työsulkupelaajia rapakon takaa. Bernardkin Italian lahja Jukureille, toivottavasti samallailla pelaa myös tosipeleissä!

 

[Wiljami]

Yksi mitä noilla isompien ympyröiden pelaajilla olisi, niin paineensietokykyä keväällä. Tuskin housunpuntit paljoa tutisee Mestiksen ratkaisupeleissä tai liigakarsinnoissakaan, jos normaali työpaikka on maailman paras sarja. Toki jos sieltä joku työsulkupakolainen hankittaisiin, niin pitäisi saada sellainen, kellä paineettomuus ei tulisi hälläväliä -asenteen kanssa.

Se on totta, että tässä vaiheessa ei kannata mitään sokkokortteja lähteä nostamaan. Jos porukkaan joku hankitaan, niin kyseessä pitää olla valmiiksi kovaksi vahvistukseksi tiedetty kaveri.

 

[HighFlyer#95]

Huomasin kanssa että meijän kultakypärä valittiin Jukurien parhaaksi pelaajaksi, vaikkei tehoja tullutkaan. Erinomainen merkki pelaajasta tällainen!

Itseasiassa nuo tulospalvelussa "Palkitut" kohdassa olevat pelaajat eivät todellisuudessa ole palkittuja. Aiempina kausina tuolla kohdalla oli ns. ottelun 3 tähtipelaajaa, mutta tällä kaudella noita tähtiä ei jaeta enää. Tänään ottelun parhaana jukurina palkittiin Turo Asplund.

Noihin mahdollisiin änärivahvistuksiin sanon, että itse näkisin mielelläni yhden tai kaksi sellaista jukuripaidassa. Kouvolassa Wingelsin tulon jälkeen KooKoon nousu sarjassa alkoi, joten ei se aina sekoita peliä, vaikka tietysti sellainenkin mahdollisuus on olemassa.
NHL-pelaaja voi parhaimmillaan nostaa jonkun pelaajan tasoakin hurjasti. Tästä esimerkkinä liigan puolelta Teemu Erosen tasonnosto sen jälkeen, kun Erik Karlsson hänen vierelleen laitettiin.

 

[tommp]

Itseasiassa nuo tulospalvelussa "Palkitut" kohdassa olevat pelaajat eivät todellisuudessa ole palkittuja. Aiempina kausina tuolla kohdalla oli ns. ottelun 3 tähtipelaajaa, mutta tällä kaudella noita tähtiä ei jaeta enää. Tänään ottelun parhaana jukurina palkittiin Turo Asplund.

Ajattelinkin jo että aika outoa että kiikareilla valitaan parhaaksi, vähän liiankin hyvää ollakseen totta x)

esimerkkinä Teemu Erosen tasonnosto sen jälkeen, kun Erik Karlsson hänen vierelleen laitettiin.

Tämä aivan oikea huomio munkin mielestä, ajattelin kirjoittaa omaan viestiini aikaisemmin kuitenkin niin, että näkisin mestispelaajan ja mahdollisen NHL-pelaajan välisen kemian liian erilaiseksi jotta näin voisi tapahtua. Saatan olla täysin väärässäkin, ainoastaan näkemällä sellaisen jukuripaidassa voisi tietää paremmin.

Wiljami wrote:

Yksi mitä noilla isompien ympyröiden pelaajilla olisi, niin paineensietokykyä keväällä.

Aivan varmasti, mutta onko liian aikaista huolehtia siitä mahdollisesta liigapaikasta? Sitten kun vahvistukset lähtisi takaisin niin jouduttaisiin uudistamaan kokoonpano täysin jottei meitä naurettaisi takaisin mestikseen! Tykkään pitkän ajan suunnitelmista, jotka tosin on aika vaikeita tällä sarjatasolla. Noh, tuli niitä pelaajia sieltä tai ei, eiköhän asiat lutviudu parhain päin!

 

[Gameson]

Olen samoilla linjoilla, että jos vahvistuksia hankitaan niin niiden pitää olla sellasia jätkiä, jotka ratkoo niitä matseja. Rosteri on tarpeeksi leveä paikkaamaan. Itselläni kumminkin toiveissa on Partasen kokokauden pahvia ja sitten siihen sellainen jätkä, joka vahvistaa joukkuetta ja on valmis tekemään kovasti hommia.

 

[EagleEye]

Onnittelut runkosarjan voitosta ja tavataan playoffien ekalla kierroksella. Voitte sit laittaa meidät sit heti kuoroon ja kesän viettoon. Vakuuttavasti ainakin sitä kohti olette menossa. Tietysti liigakarsintoja varten vois pari vahvistusta olla tarpeen, mut muuten kyllä tuo rosteri riittää loppuun saakka.

 

[juurihoito]

Ilkka Vaarasuo matkaa jälleen Jukureista IFK:n riveihin loppuvuodeksi. Kristian Tuohilampi tilalle. Pelaajaruletti sen kuin jatkuu Mestiksen kustannuksella. Jos tuosta nyt joku korvaus saadaan, mutta aina sekoittaa joukkuepeliä. Ei ymmärrystä täältä suunnalta.

 

[Tuusa]

Ei ymmärrystä täältä suunnalta.

Ei tuo minusta mikään "hälyttävä" laina ole. Pakistossa (ja muutenkin) on reserviä, ja ei siinä Haravaaran puuttuminen paljon tunnu, vaikka väkevä pakki onkin. Ja Tuohilampi oli viime Jukuri-vierailullaan ihan pätevä puolustaja.

 

[Wiljami]

Että Vaara taas HIFKiin. No pakiston suhteen meillä on tilanne hyvä, eli varaa on. Jännä sinänsä että HIFK hakee lisää puolustavia pakkeja rosteriin, mutta kai heillä syynsä siihen on.

Oikein hyvin jos käy, niin tämä lainapesti poikii joulukuun aikana jonkun matsin Laamasellekkin :)

 

[HighFlyer#95]

Vainiin, että viedään paras oman pään pakki liigaan ja saadaan tilalle joku Tuohilampi. No toivotaan että Tuohilampi onnistuu täyttämään Vaarasuon jättämän aukon, vaikka taitaa olla enemmänkin hyökkäävämpi pakki kun oman pään jyrä.

 

[SPORTTIKOTKA]

Tämähän on ei liigaan tähtäävän joukkueen toimintaa. Annetaan parhaimman pakin mennä liigaan siinä toivossa että saadaan vähän fyrkkaa ja nuorukainen tilalle. Sopii.

 

[Tuusa]

Annetaan parhaimman pakin mennä liigaan siinä toivossa että saadaan vähän fyrkkaa ja nuorukainen tilalle. Sopii.

Ensinnäkin, ei ihan paras pakki kuitenkaan. Toiseksi, meillä on varaa, kun reservissä on samantasoisia pakkeja. Kolmanneksi, Vaarasuolla on jo sopimus Jukureiden kanssa kaudesta 2013-2014 (ihan julkistettu sellainen). Neljänneksi, Ilu ei ole IFK:ssa kuin kuukauden.

 

[Pat_LaFontaine]

Vaikka on Vaarasuo kova pakki, niin täytyy muistaa, että niin on Tuohilampikin. Ovat aivan erityylisiä, joten lienee Pikulla joku ajatuskin tässä ollut mukana, kuin pelkkä raha? Veikkaisin ainakin.

Miten teillä on entuudestaan noita hyökkääviä pakkeja? Olisi kelvannut Tuohilampi tännekin.

 

[HighFlyer#95]

Miten teillä on entuudestaan noita hyökkääviä pakkeja? Olisi kelvannut Tuohilampi tännekin.

No ihan puhtaisiin hyökkääviin pakkeihin en laskisi kuin Järvisen. Purolinna ei täysin hyökkäävä ole, vaan enemmänkin sellainen yleispuolustaja, kuten Ahonenkin. Purolinna kuitenkin Järvisen jälkeen seuraavaksi rohkein pakki hyökkäyssuuntaan. Maalahdenkin sellainen piti olla, mutta ei ole sitä roolia pystynyt ottamaan.

Olisiko sieltä Vaasan suunnalta heittää tarkempaa analyysiä Tuohilammesta? Itsellä ei hirveitä muistikuvia miehen pelaamisesta nimittäin ole.

 

[Pat_LaFontaine]

Olisiko sieltä Vaasan suunnalta heittää tarkempaa analyysiä Tuohilammesta? Itsellä ei hirveitä muistikuvia miehen pelaamisesta nimittäin ole.

Heikkouksia ei oikeastaan ole. Ei tosin mitään ylisanoja hehkutettavia ominaisuuksiakaan. Hyvä yleispakki, joka tykkää nousta välillä hieman liiankin hanakasti. On toki silti luotettava pakki, joka ei tee juurikaan virheitä.

Teki tulokaskaudella hurjat pisteet tulokaspakiksi. Muistaakseni jotain 20 pisteen hujakoille. Kehittyvä ja hyvä pakki moneen äkkinäiseen. Suhteellisen nopea.

 

[HighFlyer#95]

Heikkouksia ei oikeastaan ole. Ei tosin mitään ylisanoja hehkutettavia ominaisuuksiakaan. Hyvä yleispakki, joka tykkää nousta välillä hieman liiankin hanakasti. On toki silti luotettava pakki, joka ei tee juurikaan virheitä.

Teki tulokaskaudella hurjat pisteet tulokaspakiksi. Muistaakseni jotain 20 pisteen hujakoille. Kehittyvä ja hyvä pakki moneen äkkinäiseen. Suhteellisen nopea.

Nojoo, voihan tuo olla hyväkin Vaarasuon paikkaaja. Jos saa tuotua tehoja ylivoimapelaamiseen, niin sekin on plussaa. Liike kunnossa ja omissa pystyy peruspelaamiseen, niin täyttää paikkansa.

 

[Gameson]

Aika oudot fiilikset tästä siirrosta. Vaarasuo jälleen HIFK:hon ja näin meiltä puuttuukin yhdeksän seuraavaa peliä meidän ykköspuolustaja alivoimissa. Onneksi saatiin kumminkin Tuohilampi, mutta osoittautuuko tarpeeksi hyväksi korvaajaksi Vaarasuon tilalle?
Toivottavasti tämä lainapelleily ei johda siihen, että kohta Vaarasuo pelaa loppukauden HIFK:ssa ja meille jää Tuohilampi. Vaikuttaakohan tämä jatkuva lainaaminen yleisömääriin, kun päästetään pelaajia kokoajan liigaan?
Noh kait tästä sitten jonkinnäköinen rahallinen korvaus saadaan..

 

[SPORTTIKOTKA]

Kyllähän mua ainakin Sportin kannattajana vituttaisi jos joukkueen kantavia hahmoja lainattaisiin liigaan oman joukkueen menestyksen kustannuksella. Vain jossakin Mikkelissä tämäkin on ok. Kertonee jotakin myös kannattajien intohimosta.

 

[HighFlyer#95]

Kyllähän mua ainakin Sportin kannattajana vituttaisi jos joukkueen kantavia hahmoja lainattaisiin liigaan oman joukkueen menestyksen kustannuksella. Vain jossakin Mikkelissä tämäkin on ok. Kertonee jotakin myös kannattajien intohimosta.

Pitääkö nyt ymmärtää, että Sportin pelin taso heikkenisi jos yksi teidän pakeista lainattaisiin liigaan? Aika heikoissa kantimissa on sitten homma, jos näin on.

En kyllä itsekkään ihan täysin tyytyväinen tähän lainaan ole, mutta ei tämä tosiaankaan merkittävästi Jukureiden pelin tasoa heikennä, vaikka Vaarasuo tärkeä lenkki etenkin alivoimassa on.

 

[SPORTTIKOTKA]

Kyse on periaatteista. Ymmärrän että Mikkelissä kiekkokulttuuri on vielä niin lastenkengissä että tätä ei ymmärretä. Ei tavoitteellinen, eteenpäin pyrkivä, vahvan identiteetin omaava joukkue lainaile profiilipelaajiaan ylemmäs kun sieltä vähän vikistään. Sportissa tämä onneksi ei ole mahdollista. Onhan tuollainen toiminta jo maksavien asiakkaidenkin kusetusta.

 

[Gameson]

Vain jossakin Mikkelissä tämäkin on ok. Kertonee jotakin myös kannattajien intohimosta.

Kyllähän tämä Vaarasuon lainailu liigaan alkaa v**uttamaan, mutta sitten alkaa menemään jo todellisesti fiilis jos tämän lainan aikana ei esimerkiksi lauantaina HCK:ta vastaan oma kasvatti Elmeri Laamanen saa mahdollisuutta näyttää osaamistaan, vaan siellä on joku Kalle Maalahti joka ei herätä minkäänlaisia tunteita ja pelaa kiikaritehoilla ykköspakkiparissa.

 

[juurihoito]

Kyse on periaatteista. Ymmärrän että Mikkelissä kiekkokulttuuri on vielä niin lastenkengissä että tätä ei ymmärretä. Ei tavoitteellinen, eteenpäin pyrkivä, vahvan identiteetin omaava joukkue lainaile profiilipelaajiaan ylemmäs kun sieltä vähän vikistään. Sportissa tämä onneksi ei ole mahdollista. Onhan tuollainen toiminta jo maksavien asiakkaidenkin kusetusta.

Niin, teillä lainataan vaan jatkuvasti pelaajia liigasta kun omista ei ole mihinkään. Ukkoa tulee ja menee niin, ettei ehdi pelipaitoja painaa :)

 

[SPORTTIKOTKA]

juurihoidolta huono provo ja näyttää siltä että oman seuran toiminta ottaa myös päähän. Sport ei lainaile pelaajia ylöspäin. Sport on lainannut pelaajia ylhäältä yhdeksän oman sopimuspelaajan yhtäaikaisen loukkaantumisen vuoksi. Kaikki kannattajat eivät edes tätä hyväksy.

 

[Tuusa]

Kyse on periaatteista.

Sportin kannattajana jättäisin nuo periaatteista puhelemiset ihan kokonaan. Vuosikausia ootte jatkoajassa jauhaneet, miten lainaamiset on huoraamista ja nyt olette itse yksi pahimpia lainaajia. Omat, kyvykkäät junnut ohitetaan tylysti Lukko-lainoilla. Jos Jukurit lainaa yhden puolustajan IFK:lle niin se on sitten ihan kamalaa. Te lainaatte Lukosta puolikentällistä äijiä, kun omien taso ei muka riitä ja vielä sulla on kärsää provoilemaan älyttömyyksiä.

 

[MrMacmanaman]

Sportin kannattajana jättäisin nuo periaatteista puhelemiset ihan kokonaan. Vuosikausia ootte jatkoajassa jauhaneet, miten lainaamiset on huoraamista ja nyt olette itse yksi pahimpia lainaajia. Omat, kyvykkäät junnut ohitetaan tylysti Lukko-lainoilla. Jos Jukurit lainaa yhden puolustajan IFK:lle niin se on sitten ihan kamalaa. Te lainaatte Lukosta puolikentällistä äijiä, kun omien taso ei muka riitä ja vielä sulla on kärsää provoilemaan älyttömyyksiä.

Itse en hyväksy Sportin nykyistä lainapolitiikkaa. Jotkut kannattajista ovat langenneet hyväksymään tämän, mutta itse olen aina omien junnujen peluuttamisen puolella. Typerää, että kun mahdollisuus aukeaisi, niin hankitaan pelaajia Lukosta. Mutta mielestäni omien kärkipelaajien lainaaminen ylöspäin on tätäkin typerämpää. Jos Sport lainaisi vaikka Pekkalan kuukaudeksi Sm-liigaan, olisi se ehkä järkyttävintä paskaa ikinä.