Pakollinen parin pelin välein tipahtava sarjataulukkoennuste ja tällä kertaa mennäänkin jo 10 ottelun kuntopuntarilla.
Koodi:# joukkue pts ppg ppg-kp10 ppg-delta 1 Tappara 138 2.22 2.4 0.18 2 TPS 123 2.00 2.1 0.10 3 KalPa 112 2.00 1.7 -0.30 4 HPK 110 1.61 2.1 0.49 5 JYP 98 1.33 2 0.67 6 Kärpät 97 1.28 2 0.72 7 Pelicans 91 1.52 1.5 -0.02 8 HIFK 90 1.58 1.4 -0.18 9 KooKoo 90 1.24 1.8 0.56 10 Ässät 87 1.48 1.4 -0.08 11 Ilves 72 1.27 1.1 -0.17 12 SaiPa 67 1.12 1.1 -0.02 13 Lukko 66 1.09 1.1 0.01 14 Jukurit 64 1.45 0.6 -0.85 15 Sport 63 1.33 0.7 -0.63
Naftisti mennään tällä tasolla kuuden sakkiin. Toki tuo kahden pisteen ppg:n pitäminen koko loppukauden ajan kuulostaa melkoiselta työmaalta. Lisäsin tuohon tämänhetken ppg:n, 10:n ottelun ppg:n ja näiden erotuksen jos jotain kiinnostaa. Näkeehän tuosta, että kuka on menossa ylöspäin ja kuka alaspäin.
Niin kauan kun hävitään kaikki pelit ylempänä oleville (kuten nyt on käytännössä koko kauden ollut) niin kuuden joukkoon ei ole mitään asiaa. Seuraavissa peleissä ylempänä olevat pitää kaataa tai tuo unelma on mennyttä, vähän epäilen.
Tässähän sinä itsekin avaat pikkaisen sitä, millaiset asiat ovat voineet mahdollistaa Mikkelin ihmeen. Ei Mikkelin ihme tapahtunut mitään yhtä taikanappia painamalla. Kärppien parantunut pelaaminen ja tuloksellisuus ovat nyt kuitenkin niin ilmeisiä tuosta päivämäärästä alkaen, että mielestäni on pikkaisen hullua sulkea siltä silmänsä.Tarkoitan nyt lähinnä, että miten kukaan voi väittää että, se peli olisi ollut jokin ihmeiden alku. Voi olla, että se aukaisi jotain henkisiä lukkoja ja pelaajien / ketjujen kemiat alkoivat kohdata, kuka tietää. Mutta mielestäni edelleenkin on absurdia väittää, että juuri silloin tapahtui jotain. Olisiko ennemminkin niin, että Ilves -pelin jälkeen on istuttu alas ja mietitty, mitä tältä kaudelta halutaan ja miten se tehdään? No, en minäkään sitä tiedä.
Kärppäosiossa on alkukauden ajan arvosteltu Ahoa täysin epäpätevänä joukkueenrakentajana. Suikkasta on pidetty surkeana valmentajana ilman pelikirjaa. Yksittäisiä pelaajia on suolattu vuoronperään. Nyt voimme vain ihmetellä, miten Kärpät on pelannut kymmennen viimeistä peliä kahden pisteen ottelukohtaisella tahdilla. Miten ihmeessä se on tuolta väärinkasatulta rupujengiltä onnistunut? Miten ihmeessä?
Niin kauan kun hävitään kaikki pelit ylempänä oleville (kuten nyt on käytännössä koko kauden ollut) niin kuuden joukkoon ei ole mitään asiaa. Seuraavissa peleissä ylempänä olevat pitää kaataa tai tuo unelma on mennyttä, vähän epäilen.
Kärppäosiossa on alkukauden ajan arvosteltu Ahoa täysin epäpätevänä joukkueenrakentajana. Suikkasta on pidetty surkeana valmentajana ilman pelikirjaa. Yksittäisiä pelaajia on suolattu vuoronperään. Nyt voimme vain ihmetellä, miten Kärpät on pelannut kymmennen viimeistä peliä kahden pisteen ottelukohtaisella tahdilla. Miten ihmeessä se on tuolta väärinkasatulta rupujengiltä onnistunut? Miten ihmeessä?
Kärpät vaikuttaa paperilla jo nyt erittäin vahvalta. Tämän lisäksi voimme luottaa siihen, että joukkue vahvistuu vielä lisää. Ainakin laituri ja puolustaja ovat luvassa. Maalivahtiosasto on Kärpillä sarjan kovin, samoin kuin sentteriosasto. Puolustus on myös aivan sarjan kärkitasoa. Laituriosasto huutaa vielä kovanluokan maalintekijää. Tällöin Kärpät alkaisi haastamaan myös laituriosastolla jopa HIFK:n. Hyvältä näyttää, mutta ei haittaa.
...(nips)....
Ylipäätään Kärpät vaikuttaa erinomaisesti kasatulta joukkueelta, jossa roolitukset on mietitty huolella, vaikka työsarkaa uusien pelaajien kartoittamiseksi on ollut valtaisasti. Seison edelleen horjumatta kesällä tekemäni voimasuhdearvioni takana, jolloin arvion Kärpät runkosarjassa sijoille 1-2.
Et ole siis edellenkään ymmärtänyt tämän ketjun ihme -käsitettä. Ei voi mitään. Parannettavaa löytyy ja virheitäkin on tehty. Kuinka paljon ja kuinka pahoja, selviää kevään mittaan. On kuitenkin turha suolata kaikkea liikkuvaa ennen kuin lopputulos on selvillä. Taistelu on kuumimmillaan ja minä kannatan loppuun asti yrittämistä, en luovuttamista ja marinaa.Kai nyt jossain olisit valmis näkemään parannettavaa tai virheitä tehdyn, jos kausi onnistuakseen vaatii ihmettä.
Puolustuksessa on kiistatta ollut alisuorittajia arviooni nähden. Ronkainen ei ole vastannut huutoon ollenkaan, Mikkola ja Niemelä alkavat vasta lämpiämään, eikä Hakanpääkään ole noussut sellaiseksi kuninkaaksi kuin hänen odotin Suikkasen alaisuudessa nousevan. Onneksi suunta on oikea ja Mikkelin ihmeestä lähtien koko puolustuksemme on suorittanut plus-merkkisesti.Tuossa kerroit sen hetkisestä joukkueesta ja ihan täyttä potaskaa. Ainoa todellisuuspohjainen arvio oli maalivahdit. Puolustus ei tosiaan ole ollut missään vaiheessa kärkitasolla.
Et ole siis edellenkään ymmärtänyt tämän ketjun ihme -käsitettä. Ei voi mitään. Parannettavaa löytyy ja virheitäkin on tehty.
En tarkoittanut tuota. Viittasin siihen, kun kirjoitit menestymiseen tarvittavan ihmeen ja tämän kertovan osaltaan siitä, että virheitä on tehty. Mikkelin ihme on oikeastaan aika tylsä ihme. Se ei ole mikään taikanapin painallus. Se on ainostaan hetki, jolloin juna kääntyi. Juna ei puolestaan käänny taialla tai onnella. Junan kääntyminen on seurausta oikein tehdyistä asioista. Menestystä ei saa tässä sarjassa onnella tai napin painalluksella.Väitän ymmärtäneeni. Satuit vain viittamaan "Kärppäosiossa" käytyyn keskusteluun, jota olen pitänyt aiheellisena.
Kauden jälkeen todennäköisesti tullaan tarkkaan analysoimaan miksi alkukausi meni kuten meni eikä tehdä samoja virheitä ensi kaudella. Pistemenetysten takia voi käydä niin että pleijareiden ensimmäisellä kierroksella tulee vastaan heti kärkeen liian kova joukkue ja kevät jää lyhyeksi. Liian kallis hinta perusfysiikan rakentamisesta ja yksilöharjoittelusta.
Plus koko ajan 5-10 pelaajaa poissa loukkaantumisista johtuen ja vielä tärkeimmästä päästä. Se on selvää, ettei uusien sommitelmien löytyminen onnistu jos harva se peli joku hyökkääjä tippuu pois.Ei tuossa harjoittelun suhteen kovinkaan suuria analyysejä tarvi tehdä, kun suurimmat syy alkukauden laihaan pistesaldoon löytyy suuresta vaihtuvuudesta ja joukkueen myöhäisestä kokoamista.
Ei tuossa harjoittelun suhteen kovinkaan suuria analyysejä tarvi tehdä, kun suurimmat syy alkukauden laihaan pistesaldoon löytyy suuresta vaihtuvuudesta ja joukkueen myöhäisestä kokoamista.
Älähän mittään. Ei se kirkossa kuulutettua tämäniltaisen tappion jälkeen ole. JOS Kärpät vetäisi 2 pisteen keskiarvolla loppukauden (22 X 2=44p + 50p=94), MUTTA Pelicans ja HIFK säilyttäisivät tämänhetkisen "Mikkelin ihmeen" aikaisen tasonsa (Pelicans 1,64p/ottelu, 21 X 1,64=34,44 + 60p= 94,44)(HIFK 22 X 1,55p/ottelu= 34,1 + 60p=94,1), niin kyllähän Kärpät taitaisi sääleihin jäädä? @JPL voi tehdä paremmat ja tarkemmat laskelmat, mutta äkkiseltään helmitaulun kanssa räknättynä tiukkaa tekisi?Tuo pistetahti tuo kuitenkin sen puolivälieräpaikan, vaikka piste-ero sijaan kuusi kasvoi tänään jo kymmeneen pisteeseen. Toki Pelicansilla on peli enemmän pelattuna.
En ole @JPL, mutta kaikkien pelatessa tämän mainitun "ihmeen" vauhdilla loppurunkosarjansa, Kärpät on jäämässä kahdeksanneksi, siis sääleihin. Taistelu kuudennesta käydään pelsujen ja hifkin välillä JYPin näyttäessä takamustaan mainituille joukkueille viidennellä sijallaan.Älähän mittään. Ei se kirkossa kuulutettua tämäniltaisen tappion jälkeen ole. JOS Kärpät vetäisi 2 pisteen keskiarvolla loppukauden (22 X 2=44p + 50p=94), MUTTA Pelicans ja HIFK säilyttäisivät tämänhetkisen "Mikkelin ihmeen" aikaisen tasonsa (Pelicans 1,64p/ottelu, 21 X 1,64=34,44 + 60p= 94,44)(HIFK 22 X 1,55p/ottelu= 34,1 + 60p=94,1), niin kyllähän Kärpät taitaisi sääleihin jäädä? @JPL voi tehdä paremmat ja tarkemmat laskelmat, mutta äkkiseltään helmitaulun kanssa räknättynä tiukkaa tekisi?
