Näin vasta eilen ensimmäisen Kärppien pelin livenä. Omalla divaritason osaamisellanikin olisin tehnyt useita pieniä muutoksia pelin kuluessa, mutta Kärpät vain löi päätään seinään. Ikään kuin kukaan ei olisi johtanut peliä. Yksi hyvä esimerkki olivat ylivoiman sisään tuonnit (siirto siniviivan tuntumassa laitaan), jotka Hifk oli opiskellut ja otti joka kerta pois. Viimeistään kolmannen ylivoiman jälkeen sitä olisi pitänyt muuttaa, mutta mitään ei tapahtunut.Tuntuu että mikään ei ole muuttunut.
Sekavaa on kentällä mutta yhtä sekavaa on penkin takana.
Kukahan siellä oikeasti johtaa ?
Ei pitäisi tähän höpötykseen puuttua, mutta kysäisempä silti. Miten ihmeessä viiden ottelun kuntopuntari, joka sisältää neljä vieraspeliä, on realistisempi kuin yhdentoista ottelun kuntopuntari, joka sisältää viisi kotipeliä ja kuusi vieraspeliä? Kun heittää tuollaista realistisuusvertailua, on syytä väitettään myös perustella. Muutoin on kuin se takapenkin tyhjän huutelija poika.Realistisemman seurannan tilanne:
30.12. Tappara - Kärpät 3-1 (0 p)
3.1. Lukko - Kärpät 3 -7. (3 p)
5.1. Ässät - Kärpät 3 -1 (0 p)
7.1. Kärpät - SaiPa 5 - 2. (3 p)
11.1. HIFK - Kärpät 4 - 1 ( 0 p)
Pistekeskiarvo 1,20.
Juuri näin. Loppuviikko onkin erittäin merkityksellinen mietittäessä Kärppien iskukykyä TOP-4 joukkueita vastaan. Mielestäni on kuitenkin selvää, että Kärppien viimeisen yhdentoista ottelun suoritukset antavat varsin kattavan kuvan Kärppien tasosta. Tuo tämänhetkinen 1,82 ppo on varsin realistinen. Puolestaan tuollainen viiden ottelun pätkä, joka sisältää neljä vierasottelua ja yhden kotiottelun, on kyllä hivenen kyseenalainen mittari. Toki omaa kieltään kertoo sekin.Kärpät näyttää voittaneen tässä viime aikoina Jukurit, SaiPa, Jukurit, Ilves, KooKoo, Lukko, SaiPa. Eli sijoilla 10-15 olevia joukkueita kaikki. Pitäisi kai alkaa syömään edes niiden keskikastin joukkueiden päänahkoja, jos mielii nousta isommin sarjataulukossa. Toki hyvä, että lähtökohtaisesti heikompia ainakin sitten voitetaan, ettei siellä tule "turhia" pistemenetyksiä.
Pitääkö minunkin tähän erikseen vastata, vaikka:Ei pitäisi tähän höpötykseen puuttua, mutta kysäisempä silti. Miten ihmeessä viiden ottelun kuntopuntari, joka sisältää neljä vieraspeliä, on realistisempi kuin yhdentoista ottelun kuntopuntari, joka sisältää viisi kotipeliä ja kuusi vieraspeliä? Kun heittää tuollaista realistisuusvertailua, on syytä väitettään myös perustella. Muutoin on kuin se takapenkin tyhjän huutelija poika.
Olen jo etukäteen sanonut, että tuo joulukuu on oleva helppo. Siinä oli esim viisi peliä, joista neljä oli kotipelejä. Ja kun täällä on listattu, niin häntäpään jengeiltä on saatu pisteitä ja keskikastin yläpuolisilta joukkueilta Kärpät on saanut hajapisteitä sieltä täältä. Keitä kolmea vastaan se saldo olikaan 1/27 p Kärpille. Sinä olet aloittanut laskentasi kotipelivetoiselta ajanjaksolta ja kun vastassa oli häntäpään jengejä ja minä olen sitten muka joku tyhjän huutelija, kun sanoin tästä jo kun se ns. menestyksekäs pätkä oli meneillään. Minähän nimenomaan olen etukäteen näistä puhunut, enkä tehnyt kuten sinä, että ensin piti saada 2,00 -pisteen keskiarvo ennen kuin edes tätä ketjuakaan perustit.Kärpät näyttää voittaneen tässä viime aikoina Jukurit, SaiPa, Jukurit, Ilves, KooKoo, Lukko, SaiPa. Eli sijoilla 10-15 olevia joukkueita kaikki.
HIFK, Tappara ja TPS. Näitä vastaan kauden saldo 1/27. Late tule takaisin..Pitääkö minunkin tähän erikseen vastata, vaikka:
Olen jo etukäteen sanonut, että tuo joulukuu on oleva helppo. Siinä oli esim viisi peliä, joista neljä oli kotipelejä. Ja kun täällä on listattu, niin häntäpään jengeiltä on saatu pisteitä ja keskikastin yläpuolisilta joukkueilta Kärpät on saanut hajapisteitä sieltä täältä. Keitä kolmea vastaan se saldo olikaan 1/27 p Kärpille. Sinä olet aloittanut laskentasi kotipelivetoiselta ajanjaksolta ja kun vastassa oli häntäpään jengejä ja minä olen sitten muka joku tyhjän huutelija, kun sanoin tästä jo kun se ns. menestyksekäs pätkä oli meneillään. Minähän nimenomaan olen etukäteen näistä puhunut, enkä tehnyt kuten sinä, että ensin piti saada 2,00 -pisteen keskiarvo ennen kuin edes tätä ketjuakaan perustit.
Tämä ketjusi on ihan floppi, mitään ihmettä ei ole tapahtunut, paluu normaaliin on tapahtumassa, ja sen olet sinäkin pian myöntävä. Näistä olen sanonut jo ketjun perustamisesta lähtien.
Jotain positiiviseja kommentteja päivän ottelusta, kiitos?VKO 2
HIFK-Kärpät 4-1
Kärpät-HPK 2-3ja (1,75 ppo. Sarjasijoitus 10.)
Kärpät-TPS
Mielipiteesi on vankka ja harvinaisen selvä. Kirjoittelit viestissäsi samoja vanhoja asioita, muttet vastannut kysymykseeni. Enkä ihmettele yhtään, ettet vastannut. Nimittäin väitteesi siitä, että sinun Tappara-pelistä alkanut seurantasi olisi realistisempi kuin Mikkelin ihmeen seuranta, on epätosi.Tämä ketjusi on ihan floppi, mitään ihmettä ei ole tapahtunut, paluu normaaliin on tapahtumassa, ja sen olet sinäkin pian myöntävä. Näistä olen sanonut jo ketjun perustamisesta lähtien.
Realistisempaa on aloittaa seuranta siitä, kun pelataan sarjataulukon häntäpään joukkueita vastaan lähinnä kotona. Realistisempi näkökanta siihen, missä oikeasti mennään, on juurikin @Käyttäjänimetön aloittama seuranta.Mielipiteesi on vankka ja harvinaisen selvä. Kirjoittelit viestissäsi samoja vanhoja asioita, muttet vastannut kysymykseeni. Enkä ihmettele yhtään, ettet vastannut. Nimittäin väitteesi siitä, että sinun Tappara-pelistä alkanut seurantasi olisi realistisempi kuin Mikkelin ihmeen seuranta, on epätosi.
Vain niin. Siis seurannan aloittaminen jälkikäteen 0,00 ppo kohdalla, kun takana on tappio vieraspelissä sarjakärjelle ja edessä vielä kolme pahaa vieraspeliä lisää ja yksi helpohko kotipeli, on jotenkin realistisempi tilanne kuin Mikkelin ihmeen seuranta yhdentoista pelin jälkeen? Ymmärrän sen, että Käyttäjänimetön aloitti omasta mielestään samantyylisen seurannan Mikkelin ihmeen kanssa, mutta vastakkaisesta näkökulmasta. Eikä siinä mitäään, aloittaa, mitä aloittaa, mutta realistisempaa se ei kyllä ole. Syvempiä arvoja ja tarkoitusperiä Mikkelin ihmeen takana kaikki nimimerkit eivät pysty koskaan näkemään. Onneksi monet pystyvät.Realistisempaa on aloittaa seuranta siitä, kun pelataan sarjataulukon häntäpään joukkueita vastaan lähinnä kotona. Realistisempi näkökanta siihen, missä oikeasti mennään, on juurikin @Käyttäjänimetön aloittama seuranta.
Ihme on se, että saadaan pisteitä raavittua edes häntäpään jengeiltä. Sijojen 1-8 joukkueilta ei pisteitä liiemmin heru. Tähän on tultu hienon kolmivuotisen jälkeen. Kiitos Aho & Junno.Vain niin. Siis seurannan aloittaminen jälkikäteen 0,00 ppo kohdalla, kun takana on tappio vieraspelissä sarjakärjelle ja edessä vielä kolme pahaa vieraspeliä lisää ja yksi helpohko kotipeli, on jotenkin realistisempi tilanne kuin Mikkelin ihmeen seuranta yhdentoista pelin jälkeen? Ymmärrän sen, että Käyttäjänimetön aloitti omasta mielestään samantyylisen seurannan Mikkelin ihmeen kanssa, mutta vastakkaisesta näkökulmasta. Eikä siinä mitäään, aloittaa, mitä aloittaa, mutta realistisempaa se ei kyllä ole. Syvempiä arvoja ja tarkoitusperiä Mikkelin ihmeen takana kaikki nimimerkit eivät pysty koskaan näkemään. Onneksi monet pystyvät.
Miksi ketjusi on vastenmielinen:Mielipiteesi on vankka ja harvinaisen selvä. Kirjoittelit viestissäsi samoja vanhoja asioita, muttet vastannut kysymykseeni. Enkä ihmettele yhtään, ettet vastannut. Nimittäin väitteesi siitä, että sinun Tappara-pelistä alkanut seurantasi olisi realistisempi kuin Mikkelin ihmeen seuranta, on epätosi.
Miksi ketjusi on vastenmielinen:
1) Perustit sen vasta, kun oli sopivasti kiva pistekeskiarvo kolmen pisteen otannalla. Sivumennen sanoen, itsehän kerroin jo etukäteen, että teen seurannan Tappara-pelistä lähtien. Käydäänpä läpi nämä.
- Jukurit - Kärpät. Jukurit oli 9 pelin kuntopuntarissa jumbona ja valui pitkään alemmas Suorastaan kriisijoukkue.
- Kärpät - SaiPa. No en muista monesko SaiPa tuolloin oli, mutta kotipeli tällä hetkellä toiseksi viimeistä vastaan ei kyllä ole mikään paha vastus.
- JYP - Kärpät. Tuossa kohtaa JYP oli keskivaiheilla sarjataulukkoa, tai sen alapuolella, mutta eipä Kärpät saanu maaliakaan aikaiseksi ja turpiin tuli. Nyt JYP on sijalla 8.
- Kärpät - Jukurit. No niin. Perustelut yllä. No oliko se vasta tässä kohtaa kuntopuntarissa jumbona. No, kuitenkin, niukka voitto sarjan ehkä heikkokuntoisimmalta joukkueelta.
- Kärpät - Ilves. Jatkoaikavoitto Kärpille. Ilves ei ole tällä hetkellä pääsemässä edes sääleihin, on sjalla 11.
- Kärpät - KooKoo. Tällä hetkellä KooKoo on sijalla 13. Välillä hyviä pelejä, mutta tässä pelissä pelasi kuten sijalla 13 oleva usein pelaa ja jäi maaleitta.
Eli vastustajathan olivat ihan kuraa, Mikkelin ihmeen jälkeen yksi vieraspeli keskikastin hieman alapuolella olevaa joukkuetta vastaan ja siinä tappio tekemättä yhtään maalia. Sinä et ollenkaan huomioi, että mitä oli vastustajina ja että oli paljon kotipelejä mutta toisinpäin kyllä huomioit heti, että onko vieraspelejä vai kotipelejä ja ketä vastaan on pelattu. Kaksinaamaista, vastenmielistä.
Ja oma seurantani alkoi tästä:
- Tappara - Kärpät. Juu, paha peli, turpiin tuli tietenkin.
- Lukko - Kärpät. Voitto sarjajumbosta.
- Ässät - Kärpät. Tietenkin tuli turpiin, koska ei Kärpät juurikaan voita sen yläpuolella olevia joukkueita. Nyt Ässät on sijalla 7.
- Kärpät - SaiPa. No niin, sarjan toiseksi viimeinen joukkue ja kotipeli. Kyllä on ihme, että taas voitettiin SaiPa hei!
- HIFK - Kärpät. Turpiin tuli ja isät vs. pojat oli meno. HIFK on nyt sijalla kuusi ja oli selvästi parempi.
- Kärpät - HPK. Turpiin tuli, yksi piste siis jäi jemmaan.
Lopputulema. Kaikissa peleissä, joissa on ollut vastassa sarjataulukossa sijoilla 1-8 oleva joukkue, niin Kärpät on hävinnyt Mikkelin ihmeen jälkeen kaikki pelinsä. Kärppien voittamat joukkueet on helppo löytää sarjataulukosta. Tasapisteissä Kärppien kanssa oleva Jukurit ja sitten sääliviivan alapuolella ovat ne loput Kärppien voittamat joukkueet.
Ja tämä on muka se ihme.
Et muuten kertonut. Sanoit 21.12.2016 näin:Sivumennen sanoen, itsehän kerroin jo etukäteen, että teen seurannan Tappara-pelistä lähtien.
Kärpät koki Mikkelin ihmeen jälkeen vasta eilen ensimmäisen kerran kahden tappion putken. Kahta pisteetöntä peliä peräkkäin ei ole vieläkään tullut. No, yhtäkaikki, päätit perustaa oman seurantasi jo Kärppien ensimmäisen tappion jälkeen, Tapparan voitettua Kärpät. Tätä seurantaa et olisi Kärppien voittaessa perustanut. Kaikesta, mistä minua syytät ja mitä pidät alhaisena ja vastenmielisenä, olet tehnyt omassa seurannassasi. Tästä syystä tämä realismihöpötyksesi on kyllä hulvatonta. Joku voisi sanoa, että kaksinaismoralismia puhtaimmillaan.Voisi vaikka perustaa parin seuraavan peräkkäisen tappion jälkeen realismin ihmeketjun.
Kirjoitin jonkin aikaa sitten tähän ketjuun samoista otteluista. Kirjoitin vastustajien senhetkisestä kunnosta ja siitä, kuinka hyvässä iskussa olevia joukkueita itseasiassa Kärpät kohtasi. Näin se voi näkökulma muuttua riippuen siitä, onko lasi puoliksi tyhjä vai puoliksi täysi.- Jukurit - Kärpät. Jukurit oli 9 pelin kuntopuntarissa jumbona ja valui pitkään alemmas Suorastaan kriisijoukkue.
- Kärpät - SaiPa. No en muista monesko SaiPa tuolloin oli, mutta kotipeli tällä hetkellä toiseksi viimeistä vastaan ei kyllä ole mikään paha vastus.
- JYP - Kärpät. Tuossa kohtaa JYP oli keskivaiheilla sarjataulukkoa, tai sen alapuolella, mutta eipä Kärpät saanu maaliakaan aikaiseksi ja turpiin tuli. Nyt JYP on sijalla 8.
- Kärpät - Jukurit. No niin. Perustelut yllä. No oliko se vasta tässä kohtaa kuntopuntarissa jumbona. No, kuitenkin, niukka voitto sarjan ehkä heikkokuntoisimmalta joukkueelta.
- Kärpät - Ilves. Jatkoaikavoitto Kärpille. Ilves ei ole tällä hetkellä pääsemässä edes sääleihin, on sjalla 11.
- Kärpät - KooKoo. Tällä hetkellä KooKoo on sijalla 13. Välillä hyviä pelejä, mutta tässä pelissä pelasi kuten sijalla 13 oleva usein pelaa ja jäi maaleitta.
Eli vastustajathan olivat ihan kuraa, Mikkelin ihmeen jälkeen yksi vieraspeli keskikastin hieman alapuolella olevaa joukkuetta vastaan ja siinä tappio tekemättä yhtään maalia. Sinä et ollenkaan huomioi, että mitä oli vastustajina ja että oli paljon kotipelejä mutta toisinpäin kyllä huomioit heti, että onko vieraspelejä vai kotipelejä ja ketä vastaan on pelattu. Kaksinaamaista, vastenmielistä.
Ja oma seurantani alkoi tästä:
- Tappara - Kärpät. Juu, paha peli, turpiin tuli tietenkin.
- Lukko - Kärpät. Voitto sarjajumbosta.
- Ässät - Kärpät. Tietenkin tuli turpiin, koska ei Kärpät juurikaan voita sen yläpuolella olevia joukkueita. Nyt Ässät on sijalla 7.
- Kärpät - SaiPa. No niin, sarjan toiseksi viimeinen joukkue ja kotipeli. Kyllä on ihme, että taas voitettiin SaiPa hei!
- HIFK - Kärpät. Turpiin tuli ja isät vs. pojat oli meno. HIFK on nyt sijalla kuusi ja oli selvästi parempi.
- Kärpät - HPK. Turpiin tuli, yksi piste siis jäi jemmaan.