Mike York Pelicansiin

[BaronFIN]

Kevään poika, kevään lapsi... Jotain voisi sanoa tuostakin, mutta annetaan noin ilmiselvän koukun olla.

Floppiaihetta sivuten: Piros sai 22 pelissä aikaan Ässissä 2+3. York on hiukan kovemmassa tahdissa, sentäs...

 

[NuuskaHP]

Niin no. Miten sen ottaa?

Mielestäni nykyisessä jengissä ei oikeen kukaan nyt ole mitenkään erityisemmin loistanut, vaikkakin Loppi sisäistä pörssiä johtaakin. Loistaisiko Pelicansissa kukaan tämän hetken kirkkaimmista onnistujistakaan liigassa? En halua vielä lähteä teilaamaan York:ia flopiksi, ennenkuin on koitettu kaikissa potentiaalisissa paikoissa.

En myöskään halua profiloitua Toivola ulos kirjoittelijaksi jokaisessa ketjussa, mutta uskallan väittää että pelisysteemilläkin on oma verotuksensa potentiaalin realisoimisessa.

Tuntuu vaan että esimerkiksi media ja jotkut kannattajistakin vaatii Yorkilta ihmetekoja, välittämättä siitä pelaako hän omilla vahvuuksillaan, oikeassa paikassa, sopiiko muutenkaan pelikuvioihin tai toimiiko se pelitapa laisinkaan.

Ei sillä, pitää ja on perustelua vaatia kun mies nauttii kovaa fyrkkaa. Katsotaan nyt muutama kierros lisää, toki tässä peli peliltä vaikeammaksi menee ja ajatus kiertoon laittamisesta lisääntyy myös omassa pääkopassa.

 

[Iggy]

Kun tuota peliä tänää telkkarista katsoi, niin olihan se koko joukkueelta aivan kauheeta räpeltämistä. Pelsun parhaat paikat tulivat saipan laiskasta puolustamisesta. Aikamoinen tekijä saisi olla, jotta tuolta yksilötaidolla erottuisi ja pisteitä nakuttaisi 50 pojoa kaudessa.

Itse en Yorkia kauheen hyvin muista rapakon takaa, muutakuin tuosta melko kuuluisasta FLY ketjusta. Tuossahan York oli väistämättä se tuntemattomin pelaaja joka tuki loistavasti kentän kahta muuta pelaaja. Aivan kuten vuoden 2002 olympialaisissakin. Nyt Yorkin kuitenkin pitäisi olla se joukkueen suurin syömähammas ja varmasti rooli on jollain tavalla täysin uusi. Jollain tavalla uskoisin, että pudotus nhl:n seuratuimmista ketjuista lahden isku areenalle on melkoinen, vaikka se ei ihan hetkessä tapahtunutkaan. Kuitenkin pudotus on ollut jatkuvaa ja varmasti vaatii paljon, jotta pystyy ikäänkuin kokoamaan itsensä ja lähtemään uuteen nousuun. Olihan hän esim. ahl:ssä varmasti johtava pelaaja, mutta tilastojen perusteella siellä ei kaikki nappiin mennyt.

Kyllähän tänäänkin ylivoimaa pyörittäessä Yorkilla oli joitain nerokkaita ideoita, joissa muut pelaajat eivät tuntuneet olevan täysin mukana. Myös kaksinkamppailuissa hän pärjäsi hyvin, joista paistaa kokemus kovista peleistä. Kuitenkin itse näen, että hän on änärissä pelannut lähinnä muita täydentävässä roolissa ja päässyt hemmetin pitkälle siinä. Nyt kuitenkin vaaditaan sitä, että hän on se joka luo paikkoja tyhjästä ja ehkä hän ei ole sellainen pelaaja. Toki pakostikkin helvetinmoinen pelimies jos on tuolla tasolla pelannut noinkin hyvin, mutta ehkä lahtelaisten odotukset ovat olleet liian suuret. Mene ja tiedä. Varmasti saa kovaa palkkaa ja sen vuoksi tehoja pitäisi tulla, mutta aikaa sopeutumiseen saattaa mennä odotettua kauemmin. Kylmä ja pimeä talvi tuskin lisää pelihuumoria. Lahdessa asuessani olen ollut oikeutettu tapaamaan monia ulkomaalaisia huippu-urheilijoita ja se suomalainen talvi kyllä vaatii veronsa monessa tapauksessa.

Mike York on kuitenkin kovanluokan pelimies, sen voi sanoa jo parin nähdyn ottelun perusteella, joten toivotaan, että hän roolinsa lahdesta löytää ja sopeutuu siihen.

 

[lihaani]

Toivottavasti Räpsä siirtää Yorkin keskelle. Loistavasti peliä lukeva kaveri, jota kiinnostaa puolustaminen.

Ihme vaan, että Toivola peluutti Yorkia itsepintaisesti laidassa.

 

[majusa3]

Toivottavasti Räpsä siirtää Yorkin keskelle. Loistavasti peliä lukeva kaveri, jota kiinnostaa puolustaminen.

Ihme vaan, että Toivola peluutti Yorkia itsepintaisesti laidassa.

Tätä siirtoa olen itse odottanut jo pitkään ja hyvin turhaan!
M. York vaan nyt jo rohkeasti keskelle! Osaa antaa kuitenkin lujia, hyviä syöttöjä, kunhan muut ovat vain hereillä!

 

[Kolmosketjun laituri]

Sanokaas nyt te jotka miehen pelejä olette viimeaikoina nähneet että onko tästä miehestä tekemään pisteitä? Kahdesta syystä kyselen, koska kaveri on mulla liigapörssissä(ikävä kyllä ollut jo pitkään) ja toisaalta kun se hehkutus oli osittain varmaan ihan syystäkin aika kovaa kun mies Lahteen saatiin. Pelailee reilut 15 minsaa ja laukoo 2 kertaa pelissä ja lähes aina kiikaritehot tilastojen mukaan. Pääseekö minkä verran pelaamaan yyveetä?
Kiitos jo etukäteen!

 

[Robin Big Snake]

Yyveellä voi olla ehkä tekijämieskin, kyllä silmää löytyy ja tarkasti napsuu syötöt. Mutta.. En tiedä onko mitään käyttöä 5vs5 kun ei se jalka vaan nouse. Aika ihmeitä saa tapahtua jos tulee tällä kaudella pääsemään jostain ohi. Maajoukkuetauolla kaksi tuntia kuntopyörää ja tunti viivoja kaksi kertaa päivässä niin voi olla jotain toivoa. En tiedä miten muut ovat nähneet?

 

[NuuskaHP]

York on pelintekijätyyppi, tilanteiden luoja. Jalalla tuskin pääsee tekemään tuhojaan jatkossakaan, mutta pelislmä hoitaa sen puolen. Lukuisia paikkoja on joukkuekavereille antanut pussitukseen, ei ole vaan kavereille maistunut. Pisteet ei tällähetkellä vakuuta varmuudella ketään, mielestäni mukana on ollut osittain huonoa tuuriakin.

Hoitanee tuon paikkojen luonnin jatkossakin mallikkaasti ja varmuudella, huutaisi vaan kovaa maalintekijää samaan ketjuun kaveriksi niin voisi tulosta tulla. Tässä nyt tuskin mihinkään viilipyttyyn viimeistelijään ollaan rahaa laittamassa, pitää sen maalintekijän löytyä kopista.

Tämä on puhdas radio + video analyysi miehestä muut jotka ovat esim harjoituksia ja pelejä paikanpäällä katsoneet intensiivisesti voivat korjata puutteet "scouttauksessani".

 

[BaronFIN]

Jossain päinhan on huhuttu uutta laituria. Tiedä sitten. Jos lahtelainen maalintekijä jumalan armosta Jantunen pelaisi vielä joukkueessa, niin tämä tutkapari olisi ollut kiva nähdä: kaksi hidasta, mutta hyvällä ellei suorastaan loistavalla pelisilmällä varustettua laituria. Vielä muuten Toni Koivunen keskelle niin jo olisi ollut "rollaattori-ketju" kasassa.

No vitsit vitseinä, mutta joku Jantusen kaltainen maalintekijä tarvittaisiin Yorkin vierelle.

 

[RV16]

Tapaus York - vaikkei sitä vielä aivan loppuun olekaan käsitelty - vahvistaa ainakin omissa silmissäni sitä yleisesti viime vuosina havaittua asiaa, että jos haluat Pohjois-Amerikasta tuoda pisteidentekoon kykeneviä hyökkääjiä, niin ihan ehdottomasti niistä on varmistettava että putki kulkee. Näitä jalkapuolia läskikasoja on ihan turha roudata vaikka olisi Lemieuxin meriitit.

Stapleton, Kariyat, Vesce, Keller, Eaves, Corso, Perrin... tietty kaava noissa viime kausien menestyjissä on. Ikä, urakehitys, meriitit ja luisteluominaisuudet ovat tasan päinvastaiset kuin Yorkilla. Löytyy tietysti poikkeuksiakin kaavaan, kuten Morrison, McLean, MacDonnell, Toporowski, Guolla, Murray, mutta jos nyt kahdesta kategoriasta pitää valita, niin eiköhän jatkossa katota noita vähän nuorempia ja vikkelämpiä jätkiä sinne hyökkäykseen.

 

[Shejbal]

Jotenkin vähän käsittämätöntäkin on tuo Yorkin tehottomuus. Mieshän pelaa periaatteessa ihan hyvin, mutta tehoja ei vain tule. Kaipaisi sellaisen miehen rinnalleen joka menisi vaan maalille ja haistelisi nuo Yorkin hyvät passit. Blomqvist voi olla sellainen, kunhan saavat pelata nyt jokusen pelin yhdessä. Oikein vitutti SaiPa-pelissä, kun katsomosta näki yhdessäkin tilanteessa jo pitkältä, että vastustajan maalin edessä ei ole ketään ja kohta York heittää passin sinne. Loppi olikin jo menossa sinne päin, mutta maalille menon sijasta Matias päättikin mennä haistelemaan muniaan maalin taakse. Yorkin kanssa pitäisi olla hereillä ja pyrkiä vaan maalipaikoille. York kyllä löytää syöttöväylät, vaikka muutama vastustaja olisikin välissä.

Ihan hyvin Yorkin tehot voisi olla nyt tyyliin 2+7, jos jätkät lapioisi kiekot reppuun. Toivottavasti Räpsä saa Yorkinkin ketsuppipullon auki. York voisi itse sanoa miten hänen mielestään ylivoimaa pitäisi pelata ja muut voisi kiltisti kuunnella ja totella. Nyt siellä on kaikenmaailman Loppia ja Paakkista vatkaamassa vain vatkaamisen riemusta, olematta kuitenkaan minkäänlainen uhka vastustajalle. Toki Yorkin on myös itse saatava lisää tappamisen meininkiä omaan peliinsä.

 

[majusa3]

York on pelintekijätyyppi, tilanteiden luoja. Lukuisia paikkoja on joukkuekavereille antanut pussitukseen, ei ole vaan kavereille maistunut. Pisteet ei tällähetkellä vakuuta varmuudella ketään, mielestäni mukana on ollut osittain huonoa tuuriakin.
Hoitanee tuon paikkojen luonnin jatkossakin mallikkaasti ja varmuudella, huutaisi vaan kovaa maalintekijää samaan ketjuun kaveriksi niin voisi tulosta tulla. .

Aika samoilla linjoilla ollaan, mitä olen itse nähnyt paikan päällä ja TV matseissa Yorkin peliä. Jokin synnynnäinen maalintekijä ”Jantunen” pitäisi keksiä nyt laituriksi, jos York pelaisi keskellä.
Mies voisi laukoa välillä itsekkäästi itsekin, on kuitenkin tarpeeksi hyvä ja luja laukaus.

Itse tietenkin odotin myös Yorkilta heti enemmän, mutta moni muukaan Pelicans pelaaja ei ole päässyt vielä ”Toivolan pelikirjassa” näyttämään oikeaan kykyään!
Uuden valmentajan kiekollinen peli tuo varmasti myös uusia tehoja, kunhan saadaan vain toimivat ketjut ja ylivoima kuntoon!

Nyt jo York keskelle, sillä tarjoilu on hyvää, mutta laiturien oltava koko ajan hereillä, eikä lähteä tosiaan "munia kaivelemaan maalin taakse" …

 

[Radiomasto]

Päivän ESS:ssä oli pietä juttua Yorkista (näköjään Etlanrin nettisivuillakin sama juttu), mies toteaa olevansa jo 100% kunnossa ja naureskelee, että ei hän tuosta nopeammaksi muutu. Taitaa olla ainoa, ketä tuo tieto naurattaa.
Onko kaukalo yksinkertaisesti liian suuri vai miksi se meno näyttää niin hitaalta, jos mies on jo 100% tikissä.

 

[Quattro]

Päivän ESS:ssä oli pietä juttua Yorkista (näköjään Etlanrin nettisivuillakin sama juttu), mies toteaa olevansa jo 100% kunnossa ja naureskelee, että ei hän tuosta nopeammaksi muutu. Taitaa olla ainoa, ketä tuo tieto naurattaa.
Onko kaukalo yksinkertaisesti liian suuri vai miksi se meno näyttää niin hitaalta, jos mies on jo 100% tikissä.

Ei kai siellä kaikkien tarvi miljoonaa mennä....ihan hyvä, että siellä on älyäkin paikalla. Yorkhan on aivan jäätävän älykäs syöttäjä ja tekee kavereilleen hienosti tilaa kentällä. Ei Raipekaan mikään raketti ollut, tosin en näitä kahta herraa mitenkään halua vertailla keskenään.

 

[Moonchild]

Onhan tässä viimeaikoina käyneet liigassa mm. Shawn Bates ja Fredrik Bremberg näyttämässä, että hitaammalla jalallakin voi tehdä kovia tehoja. Molemmat herrat minun ymmärtääkseni vielä kohtuu samanlaisia hyviä syöttäjiä ja pelintekijöitä kuin York. Alkavatko nämä ominaisuudet Yorkin kohdalla tuottaa jossain vaiheessa pisteitä, saapa nähdä. On siihen varmaan ainakin paremmat edellytykset nyt jos pelitapaa aletaan muokata kiekollisempaan suuntaan.

 

[Shejbal]

Ei se Yorkin liike minusta mitenkään erityisen hidasta ole. Ei todellakaan mikään raketti, mutta mielestäni ihan perustasoa luistelunsa puolesta. Räjähtävyyttä ja sellaista tempoa puuttuu, että jaksaisi painaa syvälle omaan päähän puolustamaan ja heti perään syvälle vastustajan päätyyn hyökkäämään ja taas takaisin omiin. Tämän vuoksi olen vähän epäileväinen tuon sentteripelin suhteen, mutta toisaalta taas kyllähän se Loppikin sentterinä pelaa ja sen luistelu on vielä paljon onnettomampaa mönkimistä, kuin Yorkilla. Tosin se näkyykin plusmiinus-tilastossa.

 

[Radiomasto]

Aika yllättävää, kun kolme viestiä tulee peräkkäin ja kaikissa ollaan sitä mieltä, että vauhti ei olie Yorkin ongelma. Itse olen jyrkästi erimieltä tästä, sillä kentällä York erottuu pääosin hitautensa ansiosta, harvemmin minkään muun.

Pelisilmä ja syöttötaito ovat reilusti muita edellä, mutta noin kalliin vahvistuksen tehot 2+1 kertovat karua kieltä siitä, että floppihan mies näillä otteilla on.
Pöyhönen, Rohtla, Tavi ja Kari Sihvonen kun takovat kovampia tehoja, eivätkä edes pelaa normaalisti ylivoimaa, niin jotain on pielessä.
Uskomattomia syöttöjä York toki viljelee, mutta niinhän hänen kuuluukin tehdä. Tällä hetkellä mies ei ole palkkansa arvoinen ja siksi yllättikin tuo kommentti, että mies on omien sanojensa mukaan 100% kunnossa.

Vertaukset Brembergiin ja Batesiin ontuvat pahasti siinä, että nuo herrat takoivat lähes piste per peli tahtia, York sen sijaan tekee pisteen keskiarvolta joka neljännessä pelissä.

 

[Raúl]

Vertaukset Brembergiin ja Batesiin ontuvat pahasti siinä, että nuo herrat takoivat lähes piste per peli tahtia, York sen sijaan tekee pisteen keskiarvolta joka neljännessä pelissä.

Ei kai tässä pelaajia sinänsä verrattu keskenään, mutta kaikkia näitä yhdistää hyvä pelisilmä ja hitaus. Pointti onkin siinä, että tuollakin nopeudelle pärjää, kun peli toimii muuten.

York ei ole sellainen vahvistus, kuin hänestä odotettiin. Luistelunhan piti olla joidenkin arvioiden mukaan miehen vahvuus. Flopiltahan tämä vähän haiskahtaa, mutta annetaan nyt aikaa vielä Räsäsen pelisysteemissä. Kaiken järjen mukaan Yorkin pitäisi saada kiekollisemmassa pelissä aikaan ihan kohtalaiset tehot, ei hän sentään niin hidas ole. Oikeat ketjukaverit ja oikea pelisysteemi sekä ylivoima kuntoon Yorkin kautta. Toivotaan.

Tuskinpa Yorkia minnekään saadaan myytyäkään kesken kauden noilla tehoilla, joten yritetään puristaa paras mahdollinen miehestä ulos.

 

[Notsu]

Hyvin vaikeaa uskoa että tuolla "vauhdilla" on taottu Taivassarjassa yli 50 pistettä kauteen, eli kaveri lienee wasted 24/7 ja puhuu pehmeitä. Hitauden sais vielä anteeksi huikealla intensiteetillä, mutta kun siitäkään ei löydy kuin puolet korkeintaan, niin.. Kyllä tässä on lahtelaisittain kaikkien aikojen kovin floppi palkkaan ja ennakkohypeen nähden. 20 hemmetin kallista tehopistettä.

 

[Quattro]

Yorkin palkka on ilmeisesti julkaistu jossain, kun tiedätte sen. Multa se on päässyt jotenkin ohi.

 

[lommi]

Yorkin palkka on ilmeisesti julkaistu jossain, kun tiedätte sen. Multa se on päässyt jotenkin ohi.

"Kyllä hänelle kärkipään palkkoja maksetaan" -Nupe

Ei niitä tietenkään ole missään julkaistu, mutta oletusarvoisesti miehelle jolle kärkipään palkkoja maksetaan, odotetaan myös kärkipään tuloksia. Nyt niitä ei valitettavasti vielä ole saatu.

 

[Jeeveli]

"Kyllä hänelle kärkipään palkkoja maksetaan" -Nupe

Niin Pelicansin kärkipään palkkoja, eli tuollaista 150k euroa vai SM-Liigan kärkipään palkkaa eli noin satkua, puoltatoista enemmän. Veikkaan ensimmäistä.

Toki tuon puoltoistasataa tonttuakin jos/kun tienaa, niin pisteitäkin pitäisi tulla, mutta ei siitä kannata sen suuremmin Yorkia syytellä jos kaverit ei paikoista saa sisälle. Sitä paitsi, kun nyt rupeaa joukkueen peli muuttumaan kiekollisesti parempaan suuntaan, niin uskon, että myös Maikkelin pistesarake rupeaa kasvamaan.

 

[Quattro]

"Kyllä hänelle kärkipään palkkoja maksetaan" -Nupe

Ei niitä tietenkään ole missään julkaistu, mutta oletusarvoisesti miehelle jolle kärkipään palkkoja maksetaan, odotetaan myös kärkipään tuloksia. Nyt niitä ei valitettavasti vielä ole saatu.

No eipä ole, mutta eipä ole esim. Lopiltakaan joka myös oletettavasti nauttii kärkipään palkoista. Oletusarvoisesti koko ryhmän olisi pitänyt tehdä parempaa tulosta, eikö? Kyllä toi York tosta vertyy, sanokaa mun sanoneen.

 

[lommi]

Oletusarvoisesti koko ryhmän olisi pitänyt tehdä parempaa tulosta, eikö? Kyllä toi York tosta vertyy, sanokaa mun sanoneen.

Samaa mieltä. Alisuorittaneita on kasa muitakin ja uskon, että heti kun Räpsä pääsee kunnolla ajamaan sapluuna sisään seuraavalla tauolla, niin kyllä ne sieltä tulee. Yorkin kuin Lopinkin vahvuudet löytyvät suurilta osin sentteri- ja ylivoimapelistä, joten ei ihan vielä manata.

 

[Etälintu]

Niin Pelicansin kärkipään palkkoja, eli tuollaista 150k euroa vai SM-Liigan kärkipään palkkaa eli noin satkua, puoltatoista enemmän. Veikkaan ensimmäistä.

Veikkaaja taisi pari viikkoa sitten veikkailla miehen palkaksi 250k. Aika monta rahaa.

Mutta pelejä livenä nähneet, millaiselta on vaikuttanut Yorkin halu ja kiima? Niinku Suikkanen sanois.