Hele kirjoitti:
Edelleen ihmettelen Alatalon kommentteja, ettei Wirllin rahkeet riitä SM-liigaan. Tosin, en ole nähnyt häneltä kuin pari ottelua. Mutta silti hän on ollut mielestäni hyökkäyspäässä alati vaarallinen ja juonikas, kun on päässyt kiekkoon.
Mitä olen itse Wirllin pelejä katsellut, ongelma taitaa lähinnä olla siinä, että mies pääsee kiekkoon turhan harvoin. Silloin on kyllä pelissä ideaa, kun kiekko on lavassa, mutta liian moni vaihto menee pelin ulkopuolella kaarteluksi ja karvaaminen on sitä, että pakkiin mennään kiinni vasta silloin kun pakki on jo kiekon toimittanut muualle. Kyseessä lienee siis se, että liigatempoon sopeutuminen on kesken.
Toisaalta luulisi Wirllin taidoilla silti löytyvän paikka joukkueesta oikeassa roolissa, sillä joukkueesta löytyy näitä hyvin liikkuvia ja karvaavia pelaajia, jotka saavat kiekkoja riistettyä päädyssä ja kulmissa, mutta eivät kiekon saadessaan oikein tiedä mitä sillä tekisivät (Mikkonen, Louhivaara, molemmat Jääskeläiset), tai ainakin juonikkuutta ja variaatioita on vähän. Tällaisen rinnalla Wirllille olisi kyllä käyttöä pelaajana, jolle karvaaja toimittaa riistämänsä kiekon ennen kuin hukkaa sen. Wirll voi sitten kiekon saatuaan tehdä sillä jotain, mihin ketjukavereista ei ole.
Samaan hengenvetoon voisin vähän ihmetellä JYP-johdon lausuntoja ulkomaalaisista, jotka poikkeavat mielestäni aika suuresti yleisestä linjasta. Ei kukaan kotimainen pelaaja saa lähellekään saman tason kritiikkiä kuin ulkomaiset, vaikka peliesityksissä ei olisi hirveän suurta eroa. Tätä voi toki perustella sillä, että ulkomaalaisille on isommat vaatimukset (mikä on sinänsä perusteltu periaate), mutta nämä vaatimukset voisi silloin ottaa huomioon jo pelaajaa hankittaessa eikä hommata avainpelaajan rooliin miehiä ECHL:stä kuten tällä kaudella. Sinänsä en Lawsonin tai Wirllin hankintaa tuomitse - molemmat ovat olleet ihan ok kokeiluja ja tuoneet leveyttä joukkueeseen - mutta tuntuu, että näiden miesten on odotettu ottavan ihan liian ison roolin siihen nähden, millaisia meriittejä heillä aikaisemmin on. Missä kohtaa logiikka katkesi rekrytoinnin ja roolituksen välissä?
EDIT: Olikin Köpi ehtinyt ihmetellä samaa, kun kirjoitin omaa viestiäni.