Voihan se olla että maisemanvaihdos tekee hyvää Tellqvistille, mutta lähtökohtaisesti Vehanen on kyllä tällä hetkellä paljon kovempi kassari kuin Tellqvist.
Ei ole kyllä paljon kovempi kuin Tellqvist. Itse jossain määrin uskoisin, että 2-3 maalivahdiksi voisi Vehanenkin vielä mahtua pelaamaan NHL.ssä mutta Tellqvist pelasi siellä vielä viime kaudellakin. Eikä ollenkaan huonosti.
Ei ka ne venäläiset nyt niin tyhmiä ole, että maksaisivat Vehasesta suolaisen korvauksen ja laittaisivat Tellqvistin vielä Raumalle, jos eivät oikeasti ole aika varmoja siitä että Vehanen on paljon parempi kassari kuin Tellqvist.
On Venäjältä kovemmankin statuksen pelaajia lähtenyt kesken kauden pois. Ja pelaaja kuin pelaaja voi flopata missä tahansa joukkueessa, varsinkin Venäjällä tuo riski on varsin suuri sopeutumisen suhteen. Ja mitä KHL-raportteja lukenut, Kazan on pelannut melkoisen ala-arvoisesti nimenomaan joukkueena koko kauden. Enemmän voittoja Tellqvist sieltäkin on saavuttanut, ja torjuntaprosenttikin päälle 90.
Mutta kaiken takanahan on tietysti Lukon erinomainen pelinluku. Ehkä se pahin kilpakumppani HIFK oli akuutissa maalivahtivajauksessa, ja kovemman statuksen pelaajista oikeastaan vain Noronen ja Tellqvist saatavilla. Johtoporras piti palaverin ja laski palaset yhteen, Tellqvist kykenee Vehasen stuntiksi ja pitämään Lukon mestaruushaaveet elossa. Mutta jos HIFK.n muutenkin laadukas joukkue saisi Norosen tai Tellqvistin joukkueeseen, kääntyisi vaakakuppi täysin Helsingin suuntaan.
Pari puhelua Kazanin sikariportaalle ja pientä neuvottelua kehiin. Vehanen Venäjälle, Noronen sveitsiin, Tellqvist Raumalle ja Lundell jatkaa HIFK.n maalilla.
Pienenä ajatusleikkinä. W-L tilastoa kun laskeskelee ja mielivaltaisesti kääntäisi asetelman niin, että Tellqvistin alkukauden saldolla oltaisiin pelattu 20 ottelua ja vaihtaa sarjaksi SM-Liiga, olisi Tellqvist kerännyt tässä vaiheessa 36 pistettä. Kuten sarjakolmonen KalPa.