Mikael Granlundin tulokaskausi NHL:ssä

[scholl]

Asetan tavoitteeksi 61-75 pistettä. Turha sinne lähteä mitään vaatimatonta tulosta tekemään. Toki en ole pettynyt alemmistakaan pistemääristä kunhan tehopisteet ovat paremmat kuin Saku Koivulla, joka on Suomen kautta-aikojen yliarvostetuin nhl-pelaaja.

 

[Malmi]

Asetan tavoitteeksi 61-75 pistettä. Turha sinne lähteä mitään vaatimatonta tulosta tekemään. Toki en ole pettynyt alemmistakaan pistemääristä kunhan tehopisteet ovat paremmat kuin Saku Koivulla, joka on Suomen kautta-aikojen yliarvostetuin nhl-pelaaja.

Ja Selänne ilmeisesti toiseksi yliarvostetuin? Sinähän totesit tossa jokunen kuukausi sitten, että Matikaisen tulisi painua pelkästään maajoukkuhommien pariin mm. Selänteen kanssa joka ei ole koskaan voittanut mitään.

EDIT: Asiaan, Mikke tekee 20-30 pistettä noin 60 ottelussa.

 

[Sateentekijä]

Miken viime kauden mentyä negatiivisin merkein, on mielestäni aika kaukaista ja epärealistista puhua Granlundin ensi kaudesta NHL:stä, koska en usko, että hän pelaa ylhäällä montaakaan peliä. Paljon saa Mikke todellakin treenata kesällä eri osa-alueita, jotta paikka heti ensiyrittämällä irtoaa NHL-kokoonpanosta, joka on "vähän" eri tasoa kuin paikka liigakokoonpanossa.

Vähän on minulla tullut sellainen tunne, että tietääköhän Mikke edes itse, millaiseen paikkaan hän on ensi kaudella menossa... pelkkä ihan hyvä ei riitä, kissan ristiäiset koituvat kovalla kädellä kohta kohtaloksi. Tämä kesä on todella iso kesä Mikelle. Pelkkä äidinmaidon lahjakas pelisilmä ei riitä änärissä... siitä vaan Selänteen viimeistä blogikirjoitusta lukemaan ja ottamaan mallia, jos hyvä ura änärissä kiinnostaa.

Joillakin on näköjään kova luotto kaveriin jo heti ensi kaudelle. Itse kyllä naureskelen noille 40 pisteen veikkauksille... ja saa ottaa talteen, jos siltä tuntuu.

Sanottakoot vielä, että mielestäni on aika selvää, että sekä Granlundin että Vatasen olisi viisainta aloittaa ura rapakon takana AHL:ssa. Kyllähän Vatasen saumat NHL:n suhteen ovat minun papereissani paremmalla tolalla kuin Miken samat... ikävä kyllä loukkaantuminen esti taas yhdet kisat, mutta eiköhän Vatanen ole ihan kunnossa.

 

[Swearengen]

En äänestä, koska tässä puhutaan pelkästä tulokaskaudesta, mihin vaikuttaa moni seikka.

50-60 pinnaa olisi Granlundilta kova suoritus missä vaiheessa uraa tahansa. Nähdyillä ominaisuuksilla olisi em. suoritustaso jopa yli odotusten ja amatööritason höntsääjien arvioiden hölmöksi tekemistä.

Onhan siellä nytkin Minnesotassa Heatley tekemeässä maaleja ja Koivu likaista duunia, joten teroeettiset mahdollisuudet maagiseen tulokaskauteen säilyvät. Jossain vaiheessa Granlund siirrettänee 2. sentteriksi, jolloin hän olisi enemmän omalla paikallaan.

 

[Ted Raikas]

16-30 pisteen väliltä veikkaan. En usko, että Granlund pelaa edes täyttä kautta NHL:ssa.

Saattaa olla, että jopa yliarvioin pistemäärää. En vaan usko mihinkään erityisen timangiseen tuloskauteen. Toivottavasti kasvaa korkoa AHL:ssa lähinnä.

 

[Andrew]

Zach Parisen mahdollinen/todennäköinen siirtyminen Minnesotaan olisi itseasiassa todellinen lottovoitto Mikael Granlundille. Parisen kaltaisen supertähden saapuminen joukkueeseen veisi leijonan osan median huomiosta ja samalla rauhottaisi Granlundiin kohdistuneita paineita.

Pitää kuitenkin muistaa, että Minnesota on niitä harvoja kaupunkeja Jenkeissä, jossa jääkiekko on selvä ykköslaji ja media seuraa joukkuetta suurennuslasin kanssa.

 

[Sateentekijä]

Pitää kuitenkin muistaa, että Minnesota on niitä harvoja kaupunkeja Jenkeissä, jossa jääkiekko on selvä ykköslaji ja media seuraa joukkuetta suurennuslasin kanssa.

Pitää kuitenkin muistaa, että ikävä kyllä Minnesota ei ole tällä hetkellä lähelläkään kärkeä... ei kovin kummoinen mielestäni.

Onko Parise sanonut muuten jossain, että on lähdössä Jerseystä...?

En usko ennen kuin näen, vaikka Losi voittaakin Stanley Cupin. Kovaltshuk oli kova juttu, mutta Brodeur on viittä vaille jo lopettamassa, mutta sitten on ponnahtanut kirkkaimpana kaverina Larsson, Carter ja Henrique. Henrique joku tulokas... ratkaisi pantteri-sarjan jatkoajalla ja sitten jonkun muunkin sarjan. Voiko paikat tiukemmiksi mennä kuin jatkoaika playoffeissa?

Ei. Homma taitaa muuten olla niin, että Joe Sakicilla on eniten jatkoaikamaaleja koko NHL:n historiassa PLAYOFF-peleissä. Kahdeksan kappaletta... varmaan muuten ihan tuurilla tullut. Vetäähän se hiljaiseksi.

Onneksi monet osaavat täällä jatkoajassa arvostaa näitä legendoja, jotka olivat paitsi pitkäjänteisimpiä, fiksumpia (loukkaantumiset, ennakointi) ja ennen kaikkea nöyrempiä kuin nykypäivän crosbitchit, malkinit ja keitä muita näitä hattuun nousseita keskittymisongelmista kärsiviä staroja olikaan... kun hellan koukku on sanoin kuvaamattoman kuuma, niin nämä 90-luvun ja 2000-luvun taitteen legendat päihittävät mennen tullen tasossaan nämä nykykovistelijat, jotka ovat toki superhuippuja, mutta niin... legenda on legenda eli piirun verran kovempi kaveri... ei näistä nykyisistä sellaista tule, kun ei ole sitä sielua ja henkistä monipuolisuutta niin paljon.

---

Granlund tulee tekemään tehopisteitä 33. Päätän tästä eteenpäin uskoa, että heti ensi kaudella ottaa paikan Minnesotan rosterista.

Mutta muista Mikke, että se vaatii kovaa, mutta nautinnollista kesää... ei löysäilyä. Kaikkea sopivassa suhteessa.

 

[aquanqua]

...
Pitää kuitenkin muistaa, että Minnesota on niitä harvoja kaupunkeja Jenkeissä, jossa jääkiekko on selvä ykköslaji ja media seuraa joukkuetta suurennuslasin kanssa.

Minnesota on osavaltio, ei kaupunki. Ja joo jääkiekko on tuolla selvä ykköslaji heti jenkkifutiksen ja paikallisen pesiksen jälkeen.

HFBoardsilla porukka on kertonut, että Wildia seuraa paikallisessa mediassa pitkälti vain yksi toimittaja, Michael Russo... ja hän on sanonut, että Granlund saa olla kaupungissa rauhassa, koska ihmiset eivät tunnista Wild-pelaajia.

 

[Andrew]

Onko Parise sanonut muuten jossain, että on lähdössä Jerseystä...?

Aika varmana tuota pidetään. Kaveri ei suostunut tekemään kuin yhden vuoden sopimuksen, koska haluaa testata markkinat. Lisäksi osti vaimonsa kanssa ison lukaalin Minnesotasta mistä on kotoisin.

Kaikki 30 joukkuetta varmasti haluaisivat Parisen mutta Minnesotalla on tässä kotikenttä etu, jos ei mitään ihmeitä tapahdu niin ensimmäinen heinäkuuta on Minnesotan mies.

 

[Andrew]

Minnesota on osavaltio, ei kaupunki. Ja joo jääkiekko on tuolla selvä ykköslaji heti jenkkifutiksen ja paikallisen pesiksen jälkeen.

HFBoardsilla porukka on kertonut, että Wildia seuraa paikallisessa mediassa pitkälti vain yksi toimittaja, Michael Russo... ja hän on sanonut, että Granlund saa olla kaupungissa rauhassa, koska ihmiset eivät tunnista Wild-pelaajia.

Totta, oli pakko tarkistaa Wikipediasta. Minnesota on osavaltio ja Saint Paul sekä Minneapolis suurimmat kaupungit.

Mutta Minnesotan suosituimmat ja seuratuimmat urheiluseurat mainittiin Minnesota Vikings (NFL) ja Minnesota Wild tasaveroisina. Ehkä jos täällä on joku joka on viettänyt vaihto oppilasvuoden siellä tai muuten vaan matkustellut sillä suunnalla osaa kertoa enemmän kaupungin urheiluelämästä.

 

[Sateentekijä]

Aika varmana tuota pidetään. Kaveri ei suostunut tekemään kuin yhden vuoden sopimuksen, koska haluaa testata markkinat. Lisäksi osti vaimonsa kanssa ison lukaalin Minnesotasta mistä on kotoisin.

Kaikki 30 joukkuetta varmasti haluaisivat Parisen mutta Minnesotalla on tässä kotikenttä etu, jos ei mitään ihmeitä tapahdu niin ensimmäinen heinäkuuta on Minnesotan mies.

Jos näin on ja miksei olisi, niin Wildilla käy kyllä todella iso lottovoitto, jos Parise pukee ensi kaudella Wild-paidan päälleen.

Koivu kapteenina... uskon, että kehittyy vielä. Olisi kiva, jos Mikko saisi sähäkän Zachin joukkueeseensa.

Mielenkiinnolla odotan tulevaisuutta.

 

[JofaPlayer]

Erittäin suurella mielenkiinnolla seuraan miten tulee pääsemään NHL-rosteriin sisälle. Toivon että pelaa itselleen paikkaa ylhäälle jo heti alkusyksystä / vakuuttaa sen verran harjoitusleireillä.

Kovasti on Granlundia hypetetty nyt viime kevään jälkeen varsinkin ( ei ole hänen vikansa ollenkaan ) ja tämä hypetys varmasti luo monelle kuvan että hänen pitäisi suurinpiirtein voittaa koko pistepörssi tai olla edes kärkisijoilla. Ja tietenkin heti ekalla kaudella...

Jos pelaa itsensä Minnesotan kärkikenttiin heti kauden alusta, voipi pisteitä tulla ihan mukavastikin ja pyörii varmaan aika samoissa suomalais-pistemäärissä tasoa: S.Koivu, J.Jokinen, T. Ruutu, Korpikoski. Eli ei ehkä ihan vielä kamppaile suomalaispörssin voitosta Filppulan, Selänteen tai O.Jokisen kanssa, mutta tehnee mukavat pisteet tulokaskaudeksi.

Veikataan nyt vaikkapa sellaista 60-75 pelin kautta, alkukaudesta ei ihan jokaiseen peliin ehkä mahdu ja 82 pelin runkosarja ilman mitään vammoja on haastavaa selvitä ehjänä ( Granlund vieläpä hieman loukkaantumisherkkä pelaaja ). Tehot 11+34=45.

Voisin ihan huvin vuoksi ottaa ylös ja katsoa vuoden päästä oliko edes lähelläkään oikeata, sen verran lupaava ja erityislaatuinen suomalaiskiekkoilija kyseessä kuitenkin.

 

[Kulmadivaani]

Veikkaisin 32 pistettä jossain 60:ssä pelissä. Uskovatko jotkut oikeasti Miken tekevän yli 90 pistettä? Itselle tollaiset numerot tuntuvat täysin utopistiselta.

 

[kakkonen]

Äänestys pitäisi varmaan muuttaa muotoon että montako peliä Mikke pelaa NHL:ssä tulokaskaudellaan..

 

[Steegil]

Äänestys pitäisi varmaan muuttaa muotoon että montako peliä Mikke pelaa NHL:ssä tulokaskaudellaan..

Tai vaihtoehtoisiesti joku voisi tehdä äänestyksen Mikael Granlundin tulokaskaudesta AHL:ssä.

 

[Petro]

Jos olisi koko kausi pelattu, olisi tehot olleet oman veikkauksen osalta 3+10. Kausi AHL:ssä tekee ihan hyvää.

 

[Iker]

Harmi tosiaan ettei NHL-kausi nyt ala ajallaan ja tilanne muuttuu Granlundin tulokaskauden suhteen täysin. Toisaalta ihan hyvä jos työsulku kestää esim. johonkin marras-joulukuulle, mies ehtii sopivasti päästä pelituntumaan ja uuteen pelityyliin kiinni AHL:n puolella, sitten vaan mukaan Wildin kanssa NHL-uransa kimppuun.

Mitään ihmetekoja ja hirmutekoja en itsekään odota Granlundilta tulokaskaudeltaan, realismin kun tykkään pitää kaikessa mukana, mutta hieman silti ihmetyttää kun porukka veikkaa täällä jotain näitä 2+5=7 tyylisiä tehoja etenkin jos siinä oletetaan pelaajan pysyvän terveenä. Eivät haittaa minua mitenkään enkä ota niistä itseeni, mutta ihmettelen mihin nuo veikkaukset perustuu jos on yhtään kiekkoilua seurannut eri sarjojen ja pelaajien osalta.

Ei muuten, mutta Granlund nyt kuitenkin on poikkeuksellisimpia lupauksia mitä suomalaiselta kiekkoilulta on pitkään aikaan nähty, on esittänyt hienoja otteita niin liigatasolla kuin kansainvälisissä peleissä ja nyt tulee se mun varsinainen pointti: vertailuna esim. Jussi Jokinen nakutti tulokkaana 17+38=55 ja Niklas Hagmankin 10+18=28 pistettä. Uskon että Mikke ei näitä heikompana kiekkoilijana sinne lähde hakkaamaan jotain alle 10 tehopisteen tulokaskautta. No, nyt toki saa nähdä kun kauden pituudesta ei ole mitään tietoa.

Tietäen että Wildin luotto omaan huippulupaukseensa lienee sitä luokkaa että peliaikaa on luvassa kärkiketjuissa, pidän suorastaan ihmeenä jos Mikke ei pääsisi heti suht tasaiseen pistetehtailuun kiinni. Ei ne NHL-miehet keskimäärin siellä mitään mörköjä ole liigapelaajiin ja MM-kisoissa nähtyihin ammattilaiskiekkoilijoihin verrattuna, kyllä Miken syötöt sielläkin laatukavereiden lapaan osuu ja samalla tavalla ne veskarit välillä hosuu Mikenkin kudit patjojen välistä maaliin.

Eli mielenkiinnolla odotan mitä tuleman pitää, en odota mitään piste-per-peli -tahtia ja tiedostan tulokaskauden ja ylipäätänsä NHL-onnistumisen vaikeuden, mutta vaikea nähdä miksi mies ei siellä pärjäisi kun kerran on niin hyvä jääkiekkoilija ollut muutenkin nuorena ammattilaisena. Asetelma ei ole sama kuin laittaisi pikkupojan miesten peleihin, kyllä Miken kaltainen täysiverinen ammattilainen pärjää NHL-kaukaloissa vaikka onkin fyysisesti hieman keskimääräistä NHL-miestä pienempi eikä ole jalalla kaikkein nopeimpia. On siellä muitakin vastaavia laittanut ihan hyviä uratehoja tauluun, ja väitän että monella heistäkin on pääkopan ja pelisilmän suhteen suhteen paljon kirittävää Granlundiin nähden.

Mutta tämä kaikki nähdään sitten kun homma lähtee käyntiin, siinä oma mielipiteeni eli ei se NHL mikään uskomaton taikamaailma ole jossa Granlundin tasoinen kaveri ei yhtäkkiä saa mitään aikaan. Hyvät ketjukaverit lienee vierellä, toivottavasti itseluottamus kohdallaan ja joku reilu 50 pisteen kausi voisi olla haarukassa jos täyden kauden pääsisi pelaamaan.

 

[Petro]

Oma veikkaukseni perustuu täysin siihen, että en näe Granlundin pelaavan koko kautta ylhäällä, vaan luistelun ja fyysisyyden takia osan kaudesta Aerosissa.

EDIT: Eikä Granlundin suoriutumista voi verrata mitenkään junnuihin, jotka tulevat KHL:stä, ei edes niihin jotka Ruotsista lähtevät. Sm-liigan taso kun on nykyään, mitä on.

 

[Iggy12]

Mitään ihmetekoja ja hirmutekoja en itsekään odota Granlundilta tulokaskaudeltaan, realismin kun tykkään pitää kaikessa mukana, mutta hieman silti ihmetyttää kun porukka veikkaa täällä jotain näitä 2+5=7 tyylisiä tehoja etenkin jos siinä oletetaan pelaajan pysyvän terveenä. Eivät haittaa minua mitenkään enkä ota niistä itseeni, mutta ihmettelen mihin nuo veikkaukset perustuu jos on yhtään kiekkoilua seurannut eri sarjojen ja pelaajien osalta.

Ainakin äänestyksen perusteella porukka vahvasti uskoo, että Granlund tekee 30-60 pistettä ensimmäisellä NHL-kaudellaan. Mikäli NHL:ää pelataan ensi kaudella niin tuo pistehaarukka on ihan realistinen, kun otetaan huomioon, että Minnesotan top-6 hyökkäyksestä löytyy Granlundin kokoinen paikka. Kaipa se on sitä heikosti sujuneen viime kauden tuomaa pessimistisyyttä, mutta pitää muistaa millaista hype Granlundin ympärillä oli vuonna 2011. Mopo karkasi käsistä ja 100 pisteen kausista heti alkuun unelmoitiin. Noh, 80 pistettä minimi.

Vaikka odotukset ovat tippuneet niin Granlund kuitenkin pelasi kokonaisuutena varsin vankan kauden sm-liigassa viimeksi. Pisteillä mitattuna uran paras kausi sm-liigassa ja taisi olla myös HIFK:n paras pistemies. Samoin pelasi hyvin nuorten mm-kisoissa ja kohtuullisesti mm-kisoissa. Granlund oli näköjään osan porukan mielestä pettymys, koska ei esittänyt mitään ilmaveivin kaltaisia ihmetemppuja vaan pelasi muuten hyvän kauden. Ainakin ovat kohtuuttomat odotukset laskeneet, mutta ääripään mielipiteitä tulee kuitenkin aina vastaan.

 

[Henkka]

Jos olisi koko kausi pelattu, olisi tehot olleet oman veikkauksen osalta 3+10. Kausi AHL:ssä tekee ihan hyvää.

Unibetille tuli huhtikuussa vedettyä:

Over
49,5 pistettä
Under


Arvatkaa kumpi.

 

[Iggy12]

NHL-lehti Pro Hockey kuitenkin nosti Granlundin parhaaksi tulokkaaksi NHL:ssä mikäli kausi pelataan. Itse en pidä lehden analyysitasoa kovin korkeana, mutta kuitenkin kovia nimiä jättivät Granlundin taakse, joista osalla oli NHL-kokemustakin.

 

[Tiedote]

Pientä offtopic veikkausta tähän väliin. Eli AHL:ssä syntyy 38+58=96 pysyessään terveenä.

 

[lintu]

Unibetille tuli huhtikuussa vedettyä:

Over
49,5 pistettä
Under


Arvatkaa kumpi.

Muistatko mitkäs kertoimet olivat?

 

[Mängimies]

Muistatko mitkäs kertoimet olivat?

Minä muistan.

Siellä on Unibetillä nyt vetokin siitä tarjolla, mikä on Miken pistemäärä.
Yli 49,5: kerroin 2
Alle 49,5: kerroin 1,72

 

[ernestipotsi]

Kuuluuko tuohon diiliin Unibetin oikeus kuolettaa veto jos (kun) NHL-kautta ei pelata täysimääräisesti?

En tiedä miten tässä tapauksessa, mutta yleensä jos tulee jotain otteluiden perumisia ym vetoon vaikuttavia ulkopuolisia tapahtumia niin panokset tylysti palautetaan.