Mikael Granlundin tulokaskausi NHL:ssä

[Mängimies]

Mutta siis, onko joku asianosainen tai muu varma lähde vahvistanut toteamuksesi, vai onko se vain "yleisesti tiedossa"?

Kaipa se on vain yleisesti tiedossa. Ihan mielenkiintoinen ja aiheellinen kysymys sinänsä kyllä. Toivottavasti joku osaisi vastata.

 

[Osmo Rapeli]

En näe mitään syytä miksi Mikke jäisi alle 100 pisteen jos vaan pysyy terveenä koko kauden.

Sanoi Stevie Wonder Hockey's Futuressa?

NHL, Minnesota Wild ja Mike Yeo voisivat olla kolme syytä noin aluksi.

 

[gasp]

Jos pääsee pelaamaan kahta ensimmäistä kenttää ja ylivoimaa, niin tekee tehot 14+37=51

Uskon että Granlund takoo NHL:ssä suht tasaisesti sellaisia 20+60=80 kausia ja yltää pistepörssin top 15:een usemman kerran.

 

[Walkin]

En odota Mikeltä mitään älyttömyyksiä eli jos pelaa väh. 75 ottelua tekee Mikke tehot 12+32=44.

 

[Nume]

46-60 pistettä on erittäin realistinen mahdollisuus MG:lle. Paremmat pelikaverit, enemmän otteluita= enemmän pisteitä.

 

[Jack DiBiase]

Huomaa, että täällä on paljon näitä suomilätkä-faneja, joilla ei ole mitään hajua nyky-NHL:n pistemääristä.

Uskon että Granlund takoo NHL:ssä suht tasaisesti sellaisia 20+60=80 kausia ja yltää pistepörssin top 15:een usemman kerran.

Tiedätkö kuinka monta pelaajaa on kerännyt vähintään 60 syöttöä joka kausi viimeisen 5 kauden ajalta? Tasan yksi, Henrik Sedin. Toiseksi eniten kertoja on Joe Thorntonilla, joka on saavuttanut rajan 3 kertaa 5 kaudessa. Vain 13 pelaajaa tuona aikana on pystynyt 60 syöttöön vähintään kerran, ja ainoastaan Sedin ja Thornton useammin kuin 2 kertaa. Aika kovia vaatimusksia siis, jos meinaat, että Mikke vetää tasaisesti 60 syötön kausia. 50 syöttöäkin olisi erittäin kova saavutus. Siihen rajaan viimeisen 5 kauden ajalta 5 kertaa on pystynyt, kyllä, arvasitte oikein, tasan yksi, Henrik Sedin.


Vähintään 60 syöttöä kaudessa 07/08-11/12 @ Hockey Reference

Vähintään 50 syöttöä kaudessa 07/08-11/12 @ Hockey Reference

 

[kananlento]

Kuten monet muutkin, veikkaan Miken olevan loukkaantuneena ainakin osan kaudesta. Uskoisin hänen pääsevän n. 0.6-0.7 pisteen tahtiin per ottelu.

Äänestin kohtaa 31-45 pistettä.

 

[MikGo]

Varmaan 25-35 pisteen väliin. Maaleja tuskin tulee montaa kun laukausta harvemmin käyttää vaikka ihan kelpo ranne onkin. Toivottavasti änärissä oppisi myös ratkaisemaan enemmän itsekkäästi. Jokatapauksessa toivotaan parasta. Jotenkin kyllä uskon, että Mikke pelaa pitkän uran NHL:ssä ja yltää tulevaisuudessa ihan sinne pistepörssin top 10.

 

[Beast]

Tekee tehot 2+10, loukkaantuu aivotärähdykseen ja on loppukauden sivussa. Palaa ensi kaudeksi Hifkiin parantelemaan itseään.

 

[Isaa]

Granlund pelaa 39 ottelua ja tekee tehot 5+8=13.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Jallu (pullo) vetoa, ettei tee yli neljääkymmentäkuutta (46) pistettä ensimmäisellä NHL-kaudellaan. Nopein hakee pullon pois.

Tietysti jos leuka tuosta vielä kasvaa, niin veto raukeaa.

Jos loukkaantuu, veto pysyy.

(Leuan kasvaminen lasketaan ennen/jälkeen sm-liiga/NHL-kausi -kuvien perusteella.)

 

[Derby]

Jallupullo vetoa että Vatanen tekee enemmän pisteitä kuin Mikke. Loukkaantumisvarauksella molemmilla.

 

[Kirjoittelija]

Siellä on Unibetillä nyt vetokin siitä tarjolla, mikä on Miken pistemäärä.
Yli 49,5: kerroin 2
Alle 49,5: kerroin 1,72

Eivät taida sielläkään ymmärtää, että tässä voi olla kyseessä Crosbyn kaltainen suurpelaaja.

 

[marse]

Uskon Miken saavan kohtuullisesti peliaikaa, sen verran tärkeä prospecti niillekin kuitenkin kyseessä. Uskonkin optimistisesti ensimmäisellä kaudella n. 40 ottelussa sellaiseen 8-10 tehopisteeseen.

 

[Sorcerer]

Siellä on Unibetillä nyt vetokin siitä tarjolla, mikä on Miken pistemäärä.
Yli 49,5: kerroin 2
Alle 49,5: kerroin 1,72

Eivät taida sielläkään ymmärtää, että tässä voi olla kyseessä Crosbyn kaltainen suurpelaaja.

Huh huh jos tätä yliarvostettua Grandlundia verrataan Crosbyyn. Kaukana hänen tasosesta tähdestä. Pelaa sen 30-40 peliä ja tekee ehkä yli 20p. Ei se Minnesotakaan pelaajisto mitään huipputasoa ole.

 

[Mängimies]

Jallupullo vetoa että Vatanen tekee enemmän pisteitä kuin Mikke. Loukkaantumisvarauksella molemmilla.

Tartun kiinni. Ja vain NHL-pisteet lasketaan? Jos NHL-kautta ei pelata, niin veto raukeaa. Voidaan sopia että lasketaan pistekeskiarvon mukaan niin ei loukkaantumiset ratkaise hommaa. Tietenkin edellytys, että otteluja kertyy vähintään x määrä, vai mitä?

 

[Derby]

Tartun kiinni. Ja vain NHL-pisteet lasketaan? Jos NHL-kautta ei pelata, niin veto raukeaa. Voidaan sopia että lasketaan pistekeskiarvon mukaan niin ei loukkaantumiset ratkaise hommaa. Tietenkin edellytys, että otteluja kertyy vähintään x määrä, vai mitä?

Vain NHL-pisteet. Ottelumäärä vähintään 40 vaikka?

 

[cottonmouth]

kuinka moni suomalaispelaaja on vaikkapa viiden viimeisen kauden aikana ylipäätään tehnyt 20 maalia ja/tai 60 pistettä Änärissä.

Näin ihan mielenkiinnosta.

Mazaayup tähän jo osin vastasikin aikanaan, mutta jos nyt otetaan ehdoksi tuo 20 kaappia ja 60 pinnaa kaudessa ja ajaksi työsulunjälkeinen NHL, niin eipä noita liikaa ole:

Teemu Selänne: 4 kautta
Olli Jokinen: 4 kautta
Mikko Koivu: 2 kautta
Saku Koivu: 1 kausi
Jussi Jokinen: 1 kausi
Valtteri Filppula: 1 kausi

 

[Aunt Wang]

Hey, we just met, and this is crazy... So fifty goals maybe? Laitetaanpa nyt tänne tuo sananvaihto Kesän 2012 kaupat ja sopimukset -ketjusta:

Hamillilla on hyvä syöttö ja löytyy peliälyä mutta koko eikä etenkään luistelu ole NHL-tasolla.

Samoja huomioita oli scouteillakin aikaan ennen draftia. Alla oleva Zach Hamilliin liittyvä on poimittu yhdestä vuoden 2007 Draft Guidesta.

Strengths: Zach has great hands and is one of the better assers/playmakers in the whole draft. His stick handling is breath taking. He is a hard working, passionate finesse type prospect. His vision is great and hockey sense is good but his main asset is his creativity with the puck. Some guys have it but most don’t and it is not something you can teach. His skating is good, not great but his hands are soft and he makes plays that have you jumping out of your chair. He can turn the tied of the game with one play, a game breaker.

Weakness: Foot speed and acceleration as well as strength concerns. A summer in the gym and with a power skating coach would help immensely. Consistency is another area Zack should focus on as he disappeared for long stretches during the season. Some attack his game because he is not a efensive player who back checks consistently but he just will never be a defensive guy.

NHL Potential: Top six playmaking center.

Boom or Bust Potential: Med risk, high reward. Zack could develop into a nice skilled NHL center down the line.

Extra Note: Zach holds the scoring record for the Silvertips franchise and also led the WHL in regular season scoring

Aika lailla identtinen kuin Mikael Granlundin analyysi. Melkein samalla vuorollakin menivät.

Ja nythän kävi niin, että Hamill kaupattiin vaihdossa farmipelaajaan. Hamililla oli heikkouksia joita ei saatukkaan korjattua ja ura lässähti kunnolla.

Sen lisäksi:

Borque: 5.08 / 180
Hamill: 5.11 / 180
Granlund: 5.08 / 169

En nyt väitä, että Granlundilla on sama kohtalo kuin Hamililla, mutta aika synkältä se vaikuttaa. Kun katsoo NHL:ssä pelaavia huippuja joita ei ole koolla pilattu, niin silmiin paistaa yksi asia: nopeus. Katsokaa Zach Parisen tai Martin St. Louisin menoa kentällä... Seuraava kesä tuo Mikaelille haasteita ja niihin pitää vastata. Kyseessä ei ole pelkästään henkinen puoli, vaan vaikka pää kestäisi niin se ei korvaa sitä faktaa että päästessään kentälle hänen pitää olla tarpeeksi nopea ja vahva esimerkiksi kulmapelissä, ennen kuin Chara tai Gill tulee ja niittaa uran pakettiin.

 

[Timppa73]

Ennustan seuraavanlaista skenaariota: Viimeistään viidennessä matsissa Miikkael taklataan veteläksi ja loppukausi menee telakalla aivotärähdystä potiessa. Pistesaldoksi muodostuu 5 0+1=1 0.

Ei tarvinnut omaa ajatusta kirjoittaa, riitti lainaa napin painallus

Ennustukseen ei edelleenkään muuta näkemystä

 

[Mängimies]

Vain NHL-pisteet. Ottelumäärä vähintään 40 vaikka?

Näin sovitaan. Ja siis tuo ottelumäärä liittyy nimenomaan niihin loukkaantumisiin. Eli jos jompi kumpi pelaajista menettää vähintään puolet* kaudesta loukkaantumisen takia, niin veto raukeaa. Se, ettei muuten vain saa tarpeeksi NHL-pelejä tililleen ei ole mikään vedon kumoava tekijä.

*) puolet olkoon mun puolesta vaikka 40 ottelua.

Oletan vedon näin vahvistetuksi.

 

[gasp]

Huomaa, että täällä on paljon näitä suomilätkä-faneja, joilla ei ole mitään hajua nyky-NHL:n pistemääristä.


Tiedätkö kuinka monta pelaajaa on kerännyt vähintään 60 syöttöä joka kausi viimeisen 5 kauden ajalta? Tasan yksi, Henrik Sedin. Toiseksi eniten kertoja on Joe Thorntonilla, joka on saavuttanut rajan 3 kertaa 5 kaudessa. Vain 13 pelaajaa tuona aikana on pystynyt 60 syöttöön vähintään kerran, ja ainoastaan Sedin ja Thornton useammin kuin 2 kertaa. Aika kovia vaatimusksia siis, jos meinaat, että Mikke vetää tasaisesti 60 syötön kausia. 50 syöttöäkin olisi erittäin kova saavutus. Siihen rajaan viimeisen 5 kauden ajalta 5 kertaa on pystynyt, kyllä, arvasitte oikein, tasan yksi, Henrik Sedin.


Vähintään 60 syöttöä kaudessa 07/08-11/12 @ Hockey Reference

Vähintään 50 syöttöä kaudessa 07/08-11/12 @ Hockey Reference

Kyllä minusta Granlund muistuttaa juurikin Henrik Sediniä. Eli hidas, mutta älykäs ja loistava syöttelijä. Iso osa myös Granlundin pisteistä tulee varmasti olemaan syöttöjä. Ja kun sanoin, että tekee tasaisesti 20+60 kausia, niin sillä tarkoitin että uran huippuvuodet (3-6 kautta) tekee keskimäärin tuollaiset tehot. Eli aina, kun on kunnossa eikä ole ikäloppu tai juniori. Esim välillä saattaa olla vaikkapa 21+50 kausi välissä yms. Uskon kuitenkin että Mikke tekee parhaalla kaudella 60 syöttöä ja lähemmäs 90 pistettä. Ainakin potentiaalia siihen on.

Tai voihan se olla että koitan uskotella itselleni, että Mikestä tulis kovakin tähti, kun ei semmosia täältä oikein tule. :)

 

[Midnight Rambler]

NHL:ssä 16-30, mutta AHL:ssä voi yltyä "hudlermaisesti" jopa 90+ pisteen kauteen.

 

[aquanqua]

4 börsää ja 17 passia; 21 paunaa.

 

[Andrew]

En nyt väitä, että Granlundilla on sama kohtalo kuin Hamililla, mutta aika synkältä se vaikuttaa. Kun katsoo NHL:ssä pelaavia huippuja joita ei ole koolla pilattu, niin silmiin paistaa yksi asia: nopeus. Katsokaa Zach Parisen tai Martin St. Louisin menoa kentällä... Seuraava kesä tuo Mikaelille haasteita ja niihin pitää vastata. Kyseessä ei ole pelkästään henkinen puoli, vaan vaikka pää kestäisi niin se ei korvaa sitä faktaa että päästessään kentälle hänen pitää olla tarpeeksi nopea ja vahva esimerkiksi kulmapelissä, ennen kuin Chara tai Gill tulee ja niittaa uran pakettiin.

Se on varmasti asia mistä kaikki on samaa mieltä tai ainakin enemmistö, että Granlundin pitää parantaa luistelua. Noin hidas pelaaja on niin helppo "uhri" kapeassa kaukalossa. Mielenkiintoista nähdä miten ura lähtee kehittymään.

Nykypäivän SM-liigassa, kun ei enää hirveästi noita huippupuolustajia ole, mutta nyt tulee sitten vastaan puolustajia, jotka ovat isoja, taitavia ja ilkeitä. Ei tule olemaan helppoa.