Mainos

Mikael Granlundin tulokaskausi NHL:ssä

  • 69 174
  • 187

Kuinka monta tehopistettä Mikael Granlund tekee tulokaskaudellaan(2012-2013) NHL:ssä?

  • 0-15

    Ääniä: 70 11,0%
  • 16-30

    Ääniä: 126 19,9%
  • 31-45

    Ääniä: 174 27,4%
  • 46-60

    Ääniä: 167 26,3%
  • 61-75

    Ääniä: 65 10,3%
  • 76-90

    Ääniä: 10 1,6%
  • 90+

    Ääniä: 22 3,5%

  • Äänestäjiä
    634

Kovy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Mun mielestä toi pistemäärä tulee pitkälti riippumaan siitä, saako Micke pelaa kuin paljon yv:tä. Jos saa, niin pisteitä tulee varmasti.

Kaikki kunnia Mikko Koivulle, mutta mä oon sitä mieltä, että MG on nimenomaan ylivoimalla jo nyt paljon parempi pelaaja kuin MK
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kyllä minäkin äärimmäisen lahjakkaana kaveria pidän. Enemmän tässä taitaa sumentua se, mihin äärimmäinen lahjakkuus SM-liigassa riittää. Se ei riitä vielä kovinkaan pitkälle. En nyt esimerkiksi vertaa miehen pelikäsitystä ja tasoa Tony Salmelaiseen, mutta siinä on yksi esimerkki siitä miten pitkälle dominointi SM-liigassa riittää rapakon takana.

Köh, Tony Salmelainen on hiukan eri sarjassa Granlundin kanssa. Salmelainen osasi luistella kovalla vauhdilla karkuun pakeilta, mutta siinä se sitten olikin. Esim. maalipaikkoja tämä herra vaati ottelua kohden todella monta, jotta verkko heilui SM-liigassa. Mistään dominoinnista ei voida puhua missään nimessä, ei ainakaan samassa mittakaavassa kuin Granlundin kohdalla. Salmelaisella oli muuten tasan yksi hyvä kausi SM-liigassa.

Se, että Granlund on ylivertainen pelaaja tällä kaudella SM-liigassa, ei kyllä takaa mitään huippumenestystä rapakontakana. Itse veikkaan seuraavaa: 62 ottelua ja pisteet 14+25=39. Riippuu hyvin paljon myös siitä, kenen kanssa pääsee pelaamaan?
 
Suosikkijoukkue
Montréal Canadiens
Ennustan seuraavanlaista skenaariota: Viimeistään viidennessä matsissa Miikkael taklataan veteläksi ja loppukausi menee telakalla aivotärähdystä potiessa. Pistesaldoksi muodostuu 5 0+1=1 0.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Köh, Tony Salmelainen on hiukan eri sarjassa Granlundin kanssa.

EIKÄ?

Ilmiönä HIFK-faneilla oli hyvin samanlaista hypetystä aikanaan havaittavissa Salmelaisen NHL-siirron kohdalla, ainoastaan siivun verran pienemmässä mittakaavassa. Niin, Salmelainen oli paljon yksipuolisempi pelaaja, mutta samalla lailla mies voitti komeasti liigan maali- ja pistepörssin. Salmelaisen onnistuminen kertoo oikeastaan vielä enemmän sarjojen tasoerosta. Eikä edes mennä ketjukavereihin asti. Hauhtonen vai Peltonen?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Niin, Salmelainen oli paljon yksipuolisempi pelaaja, mutta samalla lailla mies voitti komeasti liigan maali- ja pistepörssin. Salmelaisen onnistuminen kertoo oikeastaan vielä enemmän sarjojen tasoerosta. Eikä edes mennä ketjukavereihin asti. Hauhtonen vai Peltonen?

Minkälainen mahtoi olla SM-liigan taso tuona kyseisenä kautena, kun Salmelainen sattui voittamaan nuo mainitut pörssit? Jos joku helvetin Hauhtonen pystyy häärimään ykkössentterinä, se jo kertoo mielestäni aivan riittävästi, plus joku HPK voitti SM-liigan. :D Eiköhän tällä kaudella SM-liigan taso ole kuitenkin hiukan eri luokkaa?

Itsehän en ole erityisesti hehkuttanut Granlundia ja tuo arvioini pistemäärästä oli myös hyvin maltillinen ja realistinen. Mitään dominointia häneltä ei tulla näkemään ensi kaudella, joskus tulevaisuudessa tilanne voi olla toinen, mutta silti Mikke Granlundilla on vielä pitkä matka Sidney Crosbyyn (siis terveenä ollessaan).
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Ilmiönä HIFK-faneilla oli hyvin samanlaista hypetystä aikanaan havaittavissa Salmelaisen NHL-siirron kohdalla

Hype on pelkkää hypeä, mutta siinäkin on kuitenkin jonkinlainen ero Salmelaisen ja Granlundin välillä. Granlundiin kuitenkin viitataan rapakon takanakin usein "maailman parhaana prospectina" ja sieltä top 3:sta löytyykin, oli listaajan kansallisuus sitten mikä tahansa. Granlundista odotetaan menestyjää muuallakin kuin Suomessa, saati sitten muuallakin kuin yhden seuran kannattajajoukossa...
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Edit: Niin ja tuosta sopimusasiasta sen verran, että Granlundilla ei ole tehtynä NHL-sopimusta vielä, tietääkseni. Tuleeko Granlund ensi kesänä siihen ikään, että hän saa valita toisen seuran Minnesotan sijaan, jos ei allekirjoita tulokassopimusta? Valinta lienee kuitekin ilmeinen...
Ei saa valita, vaan menee takaisin draftiin, jos ei Wildin kanssa sopparia tee. Tämä lienee melko hypoteettinen tilanne, eiköhän Wild suostu maksimisoppariin maksimibonareilla joka tapauksessa.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Hype on pelkkää hypeä, mutta siinäkin on kuitenkin jonkinlainen ero Salmelaisen ja Granlundin välillä. Granlundiin kuitenkin viitataan rapakon takanakin usein "maailman parhaana prospectina" ja sieltä top 3:sta löytyykin, oli listaajan kansallisuus sitten mikä tahansa. Granlundista odotetaan menestyjää muuallakin kuin Suomessa, saati sitten muuallakin kuin yhden seuran kannattajajoukossa...

Niin viime vuonna pidettiin Brayden Schenniä maailman parhaana prospectina. No tällä kaudella miehellä tilastot 6. 0+0 -6. Toki alku on ollut erityisen hankala, mutta silti.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Niin viime vuonna pidettiin Brayden Schenniä maailman parhaana prospectina. No tällä kaudella miehellä tilastot 6. 0+0 -6. Toki alku on ollut erityisen hankala, mutta silti.

Schennin tilastoihin ovat vaikuttaneet huomattavasti miehen kärsimät lukuisat vammat. Lisäksi Cup-contender Flyersin kivikovaan joukkueeseen on aika huomattavan paljon vaikeampi murtautua kuin playoffpaikasta pelaavan Wildin hyökkäykseen.
 
Kyllä minäkin äärimmäisen lahjakkaana kaveria pidän. Enemmän tässä taitaa sumentua se, mihin äärimmäinen lahjakkuus SM-liigassa riittää. Se ei riitä vielä kovinkaan pitkälle. En nyt esimerkiksi vertaa miehen pelikäsitystä ja tasoa Tony Salmelaiseen, mutta siinä on yksi esimerkki siitä miten pitkälle dominointi SM-liigassa riittää rapakon takana. Ei se lupaa yhtään mitään, vaaditaan paljon enemmän.

Olet ihan oikeassa siinä, että pelkkä lahjakkuus ei riitä vielä mihinkään. Kuitenkin on syytä ottaa huomioon, että edellinen näin totaaliseen kentän dominointiin näin nuorena pystynyt pelaaja SM-liigassa oli muuan Saku Koivu vajaat 20 vuotta sitten. Eli ei näitä usein osu kohdalle.

Koivu iski taululle NHL-tulokaskaudellaan 45 pistettä ja samaan haarukkaan uskoisin Granlundinkin yltävän, plus/miinus 10 pistettä. Näin ollen oma arvioni on 35-55 pistettä.

En jaksa edes aloittaa jauhamaan Salmelaisesta ja hänen ominaisuuksistaan enempää.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin viime vuonna pidettiin Brayden Schenniä maailman parhaana prospectina. No tällä kaudella miehellä tilastot 6. 0+0 -6. Toki alku on ollut erityisen hankala, mutta silti.
Esim. näidenkin kahden herran eroja vertaillessa vaaka kallistuu Granlundin eduksi.

Schennillä ei tähän kauteen lähtiessä ollut aikuisten matseja alla käytännössä kuin nimeksi, toisin kun Granlundilla joka puoli vuotta nuoremmasta iästään huolimatta on ensi syksyyn mennessä pelannut alta parisataa ammattilaissarjan matsia, joissa mukana mm. ratkaisuroolia Suomen mestaruutta sekä maailmanmestaruutta voitettaessa.

Yliampuva hype ja liioittelu on ihan perseestä, se on selvä mutta ihan tavallinen prospekti ei Granlundin kohdalla kuitenkaan ole kyseessä. Kaverin näytöt tähän mennessä antaa mielestäni ihan hyvät perusteet odottaa Granlundista jotain hieman eri luokan tekijää rapakon takana kuin jostain syystä esiin nostetusta Tony Salmelaisesta. Mikke Granlund on tosiaan maailmanlaajuisesti katsottuna yksi lahjakkaimpia pelaajia ja todennäköisesti jo parhaita NHL:n ulkopuolisia ammattilaisia, ja ihan puhtaasti perustuen miehen taitoihin sekä henkisiin ominaisuuksiin voisin uskalta väittää miehen onnistuvan hyvin.

Se ei kuitenkaan tarkoita mitään 50+60 -tehoja tulokaskaudeltaan eikä seuraaviltakaan kausilta, mutta ihan vakavissaan tänne tuskin kukaan noita lukemia heitteleekään.

Katsellaan miten miehen käy ja NHL-näytöt toki vasta asettavat miehen aikanaan niihin saappaisiin ja siihen kategoriaan mihin siellä tulee kuulumaan, mutta lähtökohdiltaan kuitenkin on takana jo sellaisia näyttöjä ihan oikeista ammattilaisten matseista että en näe mitään syitä miksi pitäisi uskoa floppiin tai epäonnistumiseen ennemmin kuin kovemman luokan onnistumiseen NHL-kaukaloissa.

Paljon vähäpätöisempiä pelaajia vailla sen kummempia granlundmaisia erikoislahjoja tekee NHL:ssä hyvää jälkeä, joten en usko että Mikken tasoinen poikkeuksellisen hyvä ja rautahermoinen kiekkoilija epäonnistuu tavoitteessaan ottaa isoa roolia niissä kaukaloissa. Hyväksyn täysin eriävät mielipiteet mutta tässä omani, Mikke vaan on jo nyt niin hyvä jääkiekkoilija että olisi valmis ottamaan askeleen NHL:ään vaikka heti ja aina vaan valmiimmaksi tulee niin fyysisiltä kuin niiltä jo huikealla tasolla olevilta peliälyllisiltä ominaisuuksiltaan.

Loukkaantumiset ovat sitten asia erikseen, niiden alkaessa varjostaa uraa on täysin arpapeliä mitä sitten tapahtuu ja kuinka paljon urakehitys hidastuu ja fysiikka kärsii.

Toivotaan parasta ja kohtalaisen innoissaan sitä jo ensi syksyä odottaa. Realistisin ja hillityin odotuksin ilman sen ihmeempiä pistetavoitteita tai haihatteluja Crosbyn haastamisesta liigan kuninkaan tittelistä, mutta onnistumiseen silti täysin uskoen.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Esim. näidenkin kahden herran eroja vertaillessa vaaka kallistuu Granlundin eduksi.

Schennillä ei tähän kauteen lähtiessä ollut aikuisten matseja alla käytännössä kuin nimeksi, toisin kun Granlundilla joka puoli vuotta nuoremmasta iästään huolimatta on ensi syksyyn mennessä pelannut alta parisataa ammattilaissarjan matsia, joissa mukana mm. ratkaisuroolia Suomen mestaruutta sekä maailmanmestaruutta voitettaessa.

En tiedä mistä olet tommoisia arvioita lukenut, mutta viime kauden puolella Schenn oli lähes kaikkien arvioiden mukaan Granlundia parempi pelaaja. Tällä kaudella toinen taas on ollut lasaretissa ja toinen on pelannut täyden kauden on vertailua hankalempaa tehdä. Ei kannata antaa yhden mm-kullan ja ilmaveivin vaikuttaa liikaa vertailuun, vaikka hienoja merkkipaaluja ovatkin.

En näe, että aikuisten peleillä olisi ollut mitään merkitystä tässä vertailussa, koska senhän perusteella Teemu Eronenkin olisi kovempi lupaus kun Schenn, joka on pelannut vain junnusarjoissa. Schenn on kyennyt dominoimaan junnukisoissa ja ne meriitit vielä toistaiseksi uupuvat Granlundilta. Vaikka tuntuisi lasten leikiltä dominoida aikuisten mm-kisojen jälkeen junnukisoissa se ei todellakaan ole itsestään selviö. Pieni kaukalo, huomattavasti kovempi vauhti tuovat haasteita myös Granlundille.

Schennin ottaminen esimerkiksi Granlundin tehoja vertailessa oli tarkoituksena osoittaa, että vaikka olisi kuinka lupaava pelaaja tahansa, ei se alku änärissä vältämättä lähde ollenkaan hyvin käyntiin.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mun mielestä toi pistemäärä tulee pitkälti riippumaan siitä, saako Micke pelaa kuin paljon yv:tä. Jos saa, niin pisteitä tulee varmasti.
Todennäköisesti saa, ja saa heti alusta alkaen mahdollisuuden ottaa muutenkin ison roolin. Wild varmasti odottaa Granlundilta vahvaa avausta.

Jos pysyy ehjänä, niin veikkaan tehoiksi luokkaa 25+45=70.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä mistä olet tommoisia arvioita lukenut, mutta viime kauden puolella Schenn oli lähes kaikkien arvioiden mukaan Granlundia parempi pelaaja.
Miten niin lukenut? En lukenut yhtään arviota vaan katselin matseja ja sen perusteella arvioin että Schennillä on saattanut olla kauden alkuun vaikeuksia NHL:ssä kun on taustaa pääosin junnupeleistä, ja arvioin samalla että häneen verrattuna Granlundilla olisi siinä mielessä ainakin etu kun alla on aika hyvää kokemusta kovista ja tiukoista paikoista ammattilaiskaukaloista miesten peleissä. Ihan omaa spekulaatiota, valitettavasti ei siis ole laittaa linkkiä kehiin vaikka pitäisi toki nykyään aina olla.

En näe, että aikuisten peleillä olisi ollut mitään merkitystä tässä vertailussa, koska senhän perusteella Teemu Eronenkin olisi kovempi lupaus kun Schenn, joka on pelannut vain junnusarjoissa.

Mitä nyt joku Teemu Eronen liittyy mihinkään? En puhunut Erosesta enkä kenestäkään muusta kolmannesta osapuolesta vaan Schennistä verrattuna Granlundiin, ja siitä kuinka näitä kahta pelaajaa ja heidän NHL-uriensa alkuvaiheita verrattaessa kannattaa ottaa huomioon että toisella on lähinnä junnupelejä kokemuksenaan ja toisella iso liuta kokemusta aikuisten peleistä. Ei välttämättä ole merkittävä tai heidän suoritustasojaan erotteleva tekijä mutta fakta joka tapauksessa.

Ei kannata antaa yhden mm-kullan ja ilmaveivin vaikuttaa liikaa vertailuun, vaikka hienoja merkkipaaluja ovatkin.
Aivan mahtavaa. Aina Granlundia kehuttaessa on syytä olettaa että ilmaveivin perusteella kommentteja ja kehuja heitellään Karjala-lippis silmillä. Näinhän se toki on, näin ilmaveivinsä kerran Tulosruudusta viime keväänä ja sen perusteella uskoisin että saattaa änärissä pärjätä. Ensi kaudella sitten jos katselisi Wildin avausmatsin niin näkisi ehkä jo toisen matsin Granlundilta ja mikäs sen hienompaa kuin että laittaisi ilmaveivin tai pari.
 
Viimeksi muokattu:

TML

Jäsen
Tylsä vastaus: 31-45. Aloittaa kautensa 2-ketjussa, ei tee 10 ekaan peliin kuin 1+1, valuu alempiin ketjuihin, vääntää siellä 50 ottelussa 20 pistettä ja pääsee lopulta vikaks 20 peliks takaisin ylempiin ketjuihin ja tekee siellä lopulliset pisteensä. Book it.

Seuraavalla kaudella jo reilusti enemmän.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Hienoa, että keskustelua syntyy. MG on kumminkin henkilö joka antaa tekojen puhua puolestaan, joten annetaan kaveri näyttää mihin pystyy. Wildin hyökkääjätilanne on kumminkin se, että rooli löytyy lähtökohtaisesti kahdesta ensimmäisestä ketjusta.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Minkälainen mahtoi olla SM-liigan taso tuona kyseisenä kautena, kun Salmelainen sattui voittamaan nuo mainitut pörssit?

Itse ainakin muistelen, että ketju Salmelainen-Hauhtonen-Luttinen oli todella hyvä tuolla kaudella.

Salmelainen kamppaili viimeiselle kierrokselle asti Marko Kivenmäen kanssa pistepörssin voitosta. Mave taisi tehdä vikalla kierroksella pinnan tai kaksi, mutta sekään ei riittänyt, kun Tony heitti vikassa ottelussa useamman pisteen. Muistaakseni Hifkin viimeinen ottelu oli joku hieman helpompi ja vielä kotona.

Mitään hirveätä dominointia (esim tämän kauden Mikke ja Zabo) tuon kauden pistepörssissä ei kuitenkaan nähty, sillä Tonyn voittopisteet olivat 27+28=55 , Maven taas 19+34=53

Ja ai niin, äänestin Mikelle 46-60 pinnaa, olettaen että pysyy terveenä. Edelleen hirveä pelko perseessä, että ura päättyy loukkaantumiseen/aivotärähdykseen pienen koon takia.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Granlund tekee 0,65 pistettä per ottelu. Eli terveenä pysyessään hieman reilut 50 pinnaa. Aloittaa kauden vaisusti, mutta runkosarjan loppupuolella pelaakin jo kuin aikamies.
 
En tiedä mistä olet tommoisia arvioita lukenut, mutta viime kauden puolella Schenn oli lähes kaikkien arvioiden mukaan Granlundia parempi pelaaja. Tällä kaudella toinen taas on ollut lasaretissa ja toinen on pelannut täyden kauden on vertailua hankalempaa tehdä. Ei kannata antaa yhden mm-kullan ja ilmaveivin vaikuttaa liikaa vertailuun, vaikka hienoja merkkipaaluja ovatkin.

Niin, mutta viime kaudella kun toinen verrokeista oli lasaretissa, niin sillä ei olekaan tässä vertailussa merkitystä? Granlund missasi loukkaantumisesta toipumisen takia junnukisat, joiden perusteella nuo hehkutukset ainakin Schennin osalta pääasiassa tehtiin. Jos tällä kaudella vertailua on vaikea tehdä, niin sitten on myös viime kauden osalta.

Itse luin viime kaudellakin jonkun arvion, jossa Granlund nostettiin kovimmaksi prospektiksi koko maailmassa ohi esimerkiksi esiinnostamasi Schennin. Muistaakseni Schenn oli saman listan 4., jossa siis Granlund oli numero uno.

edit: Tuo ilmaveivin nostamisen jokaisessa MG:tä koskevassa keskustelussa on kyllä huvittavaa. Ikäänkuin joku oikeasti antaisi jonkun yksittäisen tempun vaikuttaa arvostelukykyyn. Tai pelaajan joukkuesaavutukset.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös