Mikael Granlund

[evissy]

No katsotaan. Mitkä pelit ovat mielestäsi olleet parhaimmat esimerkit tästä? Vaikka kaksi selvintä esimerkkiä kummastakin.


Jumalauta. Granny näytti ihan NHL:n pelaajalta yöllä. Kevyesti paras matsi tällä kaudella. En ole "Jouta" kritisoinut tähän mennessä peluutuksesta, mutta jos nyt 64 löytää itsensä katsomosta tai nelosesta niin jotain on vialla ja pahasti.

Niin näytti. Mikke ei nyt pelännyt pystyynajamista joka varmaan johtuu vastustajasta osittain. Grandlund on jo kärsinyt aivotärähdysvamman urallaan ja sitä se on ainakin pelännyt kaukalossa muiden asioiden ohessa. Nyt ei Oilersia vastaan näyttänyt pelkäävän ja homma toimi hienosti. Myös kemia Heatleyn ja Bouchardin kanssa toimi hyvin. Mikke tarvitsee pelaajia ympärilleen jotka luovat hänelle tilaa ja hakeutuvat hyviin paikkoihin. Näistä kahdesta Heatley on maailmanluokkaa maalintekopaikkoihin hakeutumisessa.

Toivotaan että samalla koostumuksella jatketaan. Se taitohan ei ole Grandlundilta mihinkään kadonnut. Pelisilmä mielestäni ihan maailmanluokkaa, nyt vaan kroppa mukaan samalle tasolle

 

[Jabbbe]

Loistava peli Mikeltä viime yönä! Kuten jo todettua niin yksi parhaista ellei paras peli änärijäillä. Hyviä luotuja tai itsehaettuja tilanteita maalipaikkojen suhteen nähtiin liki kymmenkunta, joten ihme homma jos ei tuolla paikalla pääse jatkamaan myös seuraavassa matsissa. Eniten tuossa pelaamisessa ilahdutti uskallus mennä tilanteisiin. Jotain on varmasti päänsisällä tapahtunut positiivisessa mielessä, kun hän uskalsi haastaa, mennä ahtaisiin väleihin ja kamppailla pienetkin mahdollisuudet kunnolla. Ja tuo touhu oli ennenkaikkea järkevää, mikä näkyi sitten onnistumisina ja siten tottakai maalipaikoille pääsemisenä. Ainoastaan Dubnykin hyvät otteet ja huono tuuri jättivät tehot kiikareille, mutta tästä on erittäin hyvä silti jatkaa.

 

[evissy]

Loistava peli Mikeltä viime yönä! Kuten jo todettua niin yksi parhaista ellei paras peli änärijäillä. Hyviä luotuja tai itsehaettuja tilanteita maalipaikkojen suhteen nähtiin liki kymmenkunta, joten ihme homma jos ei tuolla paikalla pääse jatkamaan myös seuraavassa matsissa. Eniten tuossa pelaamisessa ilahdutti uskallus mennä tilanteisiin. Jotain on varmasti päänsisällä tapahtunut positiivisessa mielessä, kun hän uskalsi haastaa, mennä ahtaisiin väleihin ja kamppailla pienetkin mahdollisuudet kunnolla. Ja tuo touhu oli ennenkaikkea järkevää, mikä näkyi sitten onnistumisina ja siten tottakai maalipaikoille pääsemisenä. Ainoastaan Dubnykin hyvät otteet ja huono tuuri jättivät tehot kiikareille, mutta tästä on erittäin hyvä silti jatkaa.

Naulan kantaan. Niinkuin jo tuossa kirjoitinkin niin luulen että Mikke pelkää sitä kovaa pommia joka jossain kohtaa vääjämättä tulee. Varsinkin siinä kohtaa kun alkaa peli kulkea niin vastustaja alkaa kiinnittämään häneen huomiota.

Mieshän on parhaimmillaan ihan huikea kiekkomies ja fiksu kaveri muutenkin. Ainoastaan vakavat loukkaantumiset estävät miehen menestyksen NHL:ssä.

 

[Jippo]

Jäi viime yön peli näkemättä, mutta tilastojen perusteella kamala matsi Granlundille. Vastustajakin oli tosin pahin mahdollinen.

Mutta pelin nähneille kysymys: Oliko suoritus niin kauhea kuin tuo tilasto -3 antaa olettaa?

 

[blue line]

Minusta viime yön matsi oli ikävä kyllä osoitus siitä, ettei Granlundista saa NHL-tasolle hyvää puolustavaa sentteriä, koska ei yksinkertaisesti pärjää oman maalin edessä kankeutensa (pieneksi kaveriksi) ja pienen koon vuoksi. Voi olla, että Miken NHL valloitus tulee tähän asiaan lopulta kaatumaan, mikäli on kaatuakseen. Itse uskon, että kiekollinenpeli tulee kyllä kehittymään vielä.

 

[Wäinö#16]

Koosteen perusteella ei noissa maaleissa Granlundia hirveästi voi syyttää. Ekassa maalissa toki olisi voinut tuurilla vedon peittääkin, mutta kaksi jälkimmäistä meni lähinnä pakkien ja ylipäänsä pelitavan piikkiin, jossa hyökkääjät olivat karanneet jo aika kauas. Toki muuten en peliä nähnyt ja ehkä siellä oli muualla sitten heikompiakin suorituksia.

 

[TAM]

Koosteen perusteella ei noissa maaleissa Granlundia hirveästi voi syyttää. Ekassa maalissa toki olisi voinut tuurilla vedon peittääkin, mutta kaksi jälkimmäistä meni lähinnä pakkien ja ylipäänsä pelitavan piikkiin, jossa hyökkääjät olivat karanneet jo aika kauas. Toki muuten en peliä nähnyt ja ehkä siellä oli muualla sitten heikompiakin suorituksia.

Koosteen perusteella laittaisin kyllä ekan maalin Granlundin sarakkeeseen. Ei sen takia ettei saanut vetoa peitettyä vaan siksi, että Bickell oli hänen miehensä mutta tyytyi tuollaiseen näennäisvartiointiin oman maalin edessä. Mutta noita nyt tietysti sattuu.
Kaksi muutahan nyt ei niinkään sitten menneet Granlundin piikkiin kun puolustus menetti kiekon molemmissa. Tosin Hossan olisi voinut ottaa kiinni, mutta tosiaan Granlund oli jo niin kovaa menossa hyökkäyspäähän, ettei enää ehtinyt paikkaamaan alas.
Eihän se kuitenkaan hyvältä näytä jos kolmessa maalissa numero 64 näkyi ikäänkuin "pääosassa" hidastuksia pyöritellessä.

 

[Osvaldo]

Hyvä homma, jos Mikellä ei ollut juurikaan osaa noihin miinusmaaleihin. Toki onko Mikke oikeasti pelannut jatkuvasti niin hyvin että aina voidaan kaikki pistää kanssapelaajien piikkiin? Tarkoitan siis nyt noita miinusmaaleja tai muutamien pelien kiikaritehoja tai yksinkertaisesti sitä että Mikke on pelannut NHL-urallaan nyt noin 40 minuuttia ylivoimaa ja saalistanut sinä aikana vain yhden syöttöpisteen. Onhan se pääosin kakkosylivoimaa ja monesti mukana viimeisiä roskasekunteja, mutta kuitenkin; noin kaksi täyttä erää ylivoimaa ja saldona yksi syöttöpiste!

 

[olkikuukkeli]

Mutta pelin nähneille kysymys: Oliko suoritus niin kauhea kuin tuo tilasto -3 antaa olettaa?

Vastaus on mielestäni yksiselitteinen ei. Granlund oli jälleen hyvä, kuten oli edellisessä pelissäänkin. Yksi vastustajan maaleista meni toki ainakin osittain hänen piikkiinsä, mutta vastineeksi jäi taas mielikuva, että vain huono tuuri on voinut pitää Miken pistetilastoista näiden kahden viimepelin paikkojen perusteella. Jos jatkaa hyökkäyspään pelaamista tähän malliin, niin pakkohan sen onnen on kääntyä.

...Toki mitä tulee puolustusvelvoitteisiin, niin itse pitäisin edelleen Granlundia laiturina. Mutta ilmeisesti Yeo kokee tekevänsä satsausta tulevaisuuteen peluuttamalla Granlundia jääräpäisesti keskellä, kävi miten kävi.

 

[Joukkeri]

Hämääkö minulla silmät vai onko Mikke saanu nopeutta lisää. Näyttäisi lentävän ihan kohtuu mukavalla vauhdilla kentällä tällä hetkellä. Varsinkin jos näin on niin kokeilisin kyllä laidalla. Tuntuu että kerkiää tilanteisiin paljon paremmin tällä hetkellä.

 

[Robin Big Snake]

Tuntuu että kerkiää tilanteisiin paljon paremmin tällä hetkellä.

Ei hämää silmät, siellä on pienemmät kaukalot ja tilanteet tulee nopeammin eteen.

 

[Steegil]

Hämääkö minulla silmät vai onko Mikke saanu nopeutta lisää. Näyttäisi lentävän ihan kohtuu mukavalla vauhdilla kentällä tällä hetkellä. Varsinkin jos näin on niin kokeilisin kyllä laidalla. Tuntuu että kerkiää tilanteisiin paljon paremmin tällä hetkellä.

Suoran luistelun vauhti on kyllä kieltämättä parantunut. Granlundin suurin ongelma on toi surkea kulmapelaaminen, joka on luonnollista, koska SM-liigassa hän ei päässyt sitä edes harjoittelemaan. Osin sen takia, että miehellä oli liigan puolesta annettu koskemattomuus ja toinen toinen asia on se, että SM-liigassa miestä kunnioitettiin liikaa ja miehelle annettiin aina rauhassa aikaa liikutella sitä kiekkoa sekunttikaupalla. Kolmas asia sitten, että SM-liigassa ei ole kunnollista kulmapelaamista.

 

[tuffgong]

Taisin astua miinaan, mutta menköön...

Suoran luistelun vauhti on kyllä kieltämättä parantunut. Granlundin suurin ongelma on toi surkea kulmapelaaminen, joka on luonnollista, koska SM-liigassa hän ei päässyt sitä edes harjoittelemaan. Osin sen takia, että miehellä oli liigan puolesta annettu koskemattomuus ja toinen toinen asia on se, että SM-liigassa miestä kunnioitettiin liikaa ja miehelle annettiin aina rauhassa aikaa liikutella sitä kiekkoa sekunttikaupalla. Kolmas asia sitten, että SM-liigassa ei ole kunnollista kulmapelaamista.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä että suoranopeus on parantunut ja että kulmaväännöt ovat Granlundin heikko paikka. Mutta voisiko noiden itsestäänselvien syiden lisäksi olla vaikutusta sillä että Granlund on ollut aina SM-liigassa poikkeuksellisen taitava ja älykäs pelaaja kun saa edes hieman tilaa? Itse veikkaisin että myös sillä että suomessa pelataan jo G-junioreista asti leveässä kaukalossa, jossa sitä tilaa ja aikaa tehdä harhautuksia ja katsoa syöttösuunnat on eri tavalla kuin NHL:ssä, on saattanut olla myös jotain tekemistä sen suhteen, että nyt tilan vähennyttyä Granlundilla on hankaluuksia. Granlundia olisi noissa kulmatilanteissa hyvä verrata vaikka johonkin Kanadalaiseen saman ikäiseen puolustajaan joka on junnusta asti pelannut kulmatilanteet samalla tavalla ja saanut niihin (hatusta heitetty) 80000 toistoa. Granlund on taas uransa aikana pelannut nyt tavallaan nuo samat tilanteet 80000 kertaa väärin tai ainakin tavalla joka sopii huonosti kapeaan kaukaloon, joten voi olla että se ottaa hieman aikaa, että löytää sen itselle ja pelitavalle sopivan tavan pelata nuo tilanteet. Uskon että Granlund löytää älykkyytensä ansiosta tavan pelata myös NHL:n puolella kulmatilanteet järkevästi ja vastustajalle vaarallisella tavalla.

Annettiinko Granlundille myös MM-kisoissa koskemattomuus tuomareiden puolesta ja kunniottivatko pelaajat myös sielä häntä liikaa? Anna mä arvaan, ainakin Eurooppalaiset pelaajat kunnioitti, eiks je?

 

[olkikuukkeli]

Ja taas koirankoppiin. Alkaa olla kohtalaisen järjetöntä tuo peluuttaminen kun esim. Coylen paikka ykkösketjussa on ilmeisesti kiveen hakattu peliesityksistä riippumatta ja Mikke lähtee istumaan roiman tasonnoston jälkeenkin. Mikkeä kannattaisi ehdottomasti kokeilla tuossa 1. kentässä laiturina, mutta ei. Yeo hakkaa tällä hetkellä päätään seinään pakottaessaan Granlundin sentterin tontille. Ihan kuin hetkellinen siirto laituriksi poistaisi mahdollisuuden pelata sentteriä sitten kun se sujuu paremmin... Poppareiden syöminen ei takuulla kehitä pelaajaa.

Mikke takaisin Houstoniin, mikäli rosterissa ei (muka) ole paikkaa.

 

[Jabbbe]

Ja taas koirankoppiin. Alkaa olla kohtalaisen järjetöntä tuo peluuttaminen kun esim. Coylen paikka ykkösketjussa on ilmeisesti kiveen hakattu peliesityksistä riippumatta ja Mikke lähtee istumaan roiman tasonnoston jälkeenkin. Mikkeä kannattaisi ehdottomasti kokeilla tuossa 1. kentässä laiturina, mutta ei. Yeo hakkaa tällä hetkellä päätään seinään pakottaessaan Granlundin sentterin tontille. Ihan kuin hetkellinen siirto laituriksi poistaisi mahdollisuuden pelata sentteriä sitten kun se sujuu paremmin... Poppareiden syöminen ei takuulla kehitä pelaajaa.

Mikke takaisin Houstoniin, mikäli rosterissa ei (muka) ole paikkaa.

Nimenomaan. Vaikea enää nähdä mikä tässä oikein on taka-ajatuksena Yeolla kun suunnilleen joka kolmas peli menee koirankopissa täysin riippumatta peli-esityksistä. Ei tuosta kyllä keksi mitään positiivista sen paremmin Miken kuin joukkueenkaan kannalta. Viimeiset viitisen peliä olen nähnyt joissa poika on pelannut, ja täytyy sanoa että hänen paikka olisi todellakin pelaavassa kokoonpanossa näiden otteluiden perusteella.

Nyt jos koskaan pitäisi antaa muutama peli aikaa säännölliseen peliin samojen ketjukavereiden kanssa. Ja mieluummin laiturina, sillä joukkueesta kuitenkin löytyy Cullen ja Brodziak jotka kykenevät myös kelvollisesti nuo sentterin hommat hoitamaan. Tuo jatkuva miksaaminen ei mielestäni ole joukkueenkaan etu, sillä Setoa ja Zuckerin ajoittaisia väläytyksiä lukuunottamatta secondary scoring on tällä hetkellä melko pihalla. Muutaman pelin ajaksi ketjut lukkoon ja Mikke laitaan, niin alkaa sitä kemiaakin väkisin löytymään toisin kuin tämänhetkisellä sinnetänne-sohimisella.

Mutta eihän tätä tietysti tule tapahtumaan, sillä Yeolla tuntuu olevan pahasti pallo hukassa hyökkäyksen osalta. Ehkä se on tässä tapauksessa Miken onni, että pelataan tynkäkautta. 82 pelin runkkarissa itkettäisi hänen puolestaan vielä tuplasti enemmän katsella tuota valmennuksen epämääräistä säheltämistä.

 

[Rotsi]

Tämä on ihan omaa spekulaatiota, mutta olisikohan mahdollista, että Mikkelle on isketty sellainen luistelureeni päälle, ettei puhti riitä tynkäkauden hurjaan tahtiin? Tuli vaan mieleen, kun aika tasaisesti joka kolmas peli istutaan katsomossa pelin tasoon katsomatta. Onhan Mikken luisteluvauhti kasvanut silmissä jo tällä aikavälillä, kun vertaa tämän hetken vauhtia kauden alkuun.

Coylen pelipaikkaa minäkään en ymmärrä, tosin koko ykköskenttä on paria väläytystä lukuunottamatta ollut melko pimennossa viimeaikoina.

 

[magno]

Ihme hommaa juoksuttaa Granlundia nelosketjun ja katsomon välillä. Ei Granlundia tässä pilata, mutta hän on vielä siinä, jolloin olisi parasta pelata, pelata ja pelata, isolla vastuulla. Aiemmin joku kirjoitti, että Granlund olisi saanut tällä kaudella erityiskohtelua... minun silmääni meininki on kylläkin näyttänyt joltain ihan muulta.

 

[Hanslankari]

Yeo hiuksista suoralle ja huolettomalle tielle.. Eli ulos..

 

[Saikka]

Yeo peluuttaa jengiä ihan hyvin tällä hetkellä. Parasta lätkää Wildilta miesmuistiin. Väkevää suorittamista omassa päässä ja hyökkäyskin on heräillyt. Granlundin rooli on mikä on, pelaa siinä roolissa kun tarvitaan. Samalla vetää ylimääräistä treeniä mahdollisimman paljon ja kehittää fysiikkaa.

Tämä toimii aika passelisti. Loppukaudesta Granlund on parhaimmillaan, tulee tekemään tehojakin hyvin. Todennäköisesti.

 

[Nerozki]

Tulee mieleen jotenkin Tyler Seguinin peluutus. Miestähän ei isossa roolissa pidetty kaudella niinkään, mutta playoffseissa olikin sitte hyvässä kunnossa. Piste keskiarvo paljon parempi pudotuspeleissä. Toivottavasti Granlund ei vedä hernettä nenään, vaan tekee duunia kahta kovemmin!

 

[ipaz]

Tämä on ihan omaa spekulaatiota, mutta olisikohan mahdollista, että Mikkelle on isketty sellainen luistelureeni päälle, ettei puhti riitä tynkäkauden hurjaan tahtiin? Tuli vaan mieleen, kun aika tasaisesti joka kolmas peli istutaan katsomossa pelin tasoon katsomatta. Onhan Mikken luisteluvauhti kasvanut silmissä jo tällä aikavälillä, kun vertaa tämän hetken vauhtia kauden alkuun.

Tätä samaa spekuloin täällä (vai oliko se Minnesotan kausiketjussa) jo pari viikkoa sitten. Mä uskon siihen, että Granlundin pojalla on tällä hetkellä sellainen treenirääkki päällä, että on parempi huilata pari ja pelata sitten yksi hyvin. Luistelu kun kerta on ongelma niin sitä laitetaan tällä hetkellä kuntoon.

Ei Mikke mihinkään hukkaan mene, vaikka ei jokaista peliä tällä hetkellä ykköskentässä pelaakaan. Luonnollinen pelipaikka on sentterin tontti ja kun siihen ei fyysiset rahkeet tällä hetkellä riitä, niin laitetaan ne ensin kuntoon. Onhan se toki harmi että sällien fantasialiigaveikkaukset menee pieleen, kun MG popsii omenaa aitiossa - tai siis polkee ylämäkeä kuntopyörällä kun muut pelaa.

 

[Seether]

Ilmeisesti poppariosastolla jatkaa tänäänkin. Ei tää kyllä palvele enään ketään.

 

[Footless]

Ilmeisesti poppariosastolla jatkaa tänäänkin. Ei tää kyllä palvele enään ketään.

Todennäköisesti joukkuetta. Voittavaa joukkuetta ei vaihdeta jne. ja lisäksi Granlund ei ehkä se täsmäase ole juuri Canucksia vastaan.

 

[obi-wan]

Yeo peluuttaa jengiä ihan hyvin tällä hetkellä. Parasta lätkää Wildilta miesmuistiin. Väkevää suorittamista omassa päässä ja hyökkäyskin on heräillyt. Granlundin rooli on mikä on, pelaa siinä roolissa kun tarvitaan. Samalla vetää ylimääräistä treeniä mahdollisimman paljon ja kehittää fysiikkaa.

Tämä toimii aika passelisti. Loppukaudesta Granlund on parhaimmillaan, tulee tekemään tehojakin hyvin. Todennäköisesti.

Loppukausi tässä tarkoittaa ilmeisimmin runkosarjan viimeisiä otteluita koska hyvä jos p-offeihin saa itsensä hilattua

 

[Malmi]

Todennäköisesti joukkuetta. Voittavaa joukkuetta ei vaihdeta jne. ja lisäksi Granlund ei ehkä se täsmäase ole juuri Canucksia vastaan.

No mitä helvettiä. Eihän kukaa noista Wildin pelaavan kokoonpanon jätkistä oo tehny ikinä ees ilmaveiviä.

EDIT: Postimerkistä puhumattakaan.