Mikael Granlund

[palle]

Viiden ottelun pisteputki, joissa 2+6 tehot. Granlund alkanut myös laukomaan enemmän, kun kolmeen viimeiseen peliin yhteensä 12 vetoa maalia kohti, kun koko kaudella 66.

Viime yönä meno ei ihan niin lennokasta ollut vaikka yritystä oli. -3 ja kentällä jokaisen 4:n takaiskumaalin aikana - tosin pelasi hyökkääjistä toiseksi eniten kellottaen yli 20 minuuttia. Toivottavasti Yeo ei vedä lopullisia johtopäätöksiä vielä tästä ja hajota tuota GRANPAVILLE-ketjua, mutta Yeon tuntien näin tulee todennäköisesti tapahtumaan ja kyseiset veijarit näkevät toisiaan enää ylivoimalla.

e: Ei ollutkaan tuon viimeisen maalin aikana jäällä joten 3:n takaiskumaalin aikana mies viiletti kentällä. En hoksannut, että alivoimamaaleistahan jaellaan noita +-:a.

 

[olkikuukkeli]

Granlund pelaa tällä hetkellä hänelle ennennäkemättömällä tasolla PA:ssa AHL-keikat mukaan lukien. Fysiikka on parantunut, mutta kuten arvata saattoi, suurimman vaikutuksen on tehnyt itseluottamuksen kasvu. Pisteputki venyi, vastuuta annettiin ja valmentajalta satoi julkista suitsutusta = putki kulkee.

Ihan helvetin hienoa katsoa niitä liigasta tuttuja 1 vs.1-haastoja, oivaltavia passeja, röyhkeitä maalille ajoja ja kaikin puolin anteeksiantamatonta olemusta siellä kentällä. Granlund on vienyt fyysisenä pidettyjä joukkueita vastaan suurimman osan kaksinkamppailuistaan ja pystynyt puolustusalueellakin vakuuttavaan työskentelyyn.

Häikäisevintä on kuitenkin ollut miehen hyökkäyspeli: Tampa Bayta vastaan pisteitä ei herunut, mutta ilta sisälsi useita sellaisia suorituksia, joita ei Miken ensimmäisten 40:n NHL-pelin aikana nähty käytännössä ollenkaan. Pominvillen etuyläviistoon suuntautuneen lätyn jatko yhdellä kosketuksella lujaa ja tarkasti Pariselle tyhjänä ammottavan maalin eteen oli aivan huikea ja ennalta-arvaamaton ratkaisu. Pari muutakin todella kaunista levityssyöttöä nähtiin. Lisäksi maali oli pariinkin otteeseen lähellä ihan siinä sinisen alueen nurkilla tehtyjen haastojen seurauksena.

Nyt kun vain säästyisi aivotärähdyksiltä, niin top 6-roolin pelaajaksi vakiintuminen näyttää enemmän kuin lupaavalta.

 

[Aleksandros]

Tämä Granlundin vire nostaa miehen yhdeksi Suomen tärkeimmistä palasista Sotshissa. Omissa papereissani oli sitä jo tätä virettä ennenkin tietäen miehen potentiaalin isossa askissa, mutta ei tästä ainakaan haittaa voi olla.

Granlund on kuitenkin pelaaja, joka pystyy vähämaalisessa pelissä taikomaan paikkoja lähes tyhjästä ja tietysti ylivoimalla Granlund on hyvä olla olemassa. Toivottavasti Erkka älyää antaa tarpeeksi ison roolin.

Pelottaa jo etukäteen, että koko turnaus hakataan päätä seinään kuukauden huilineen M. Koivun johtamalla ylivoimaviisikolla ja Granlund pelaa lähinnä 2.yv:llä ylivoiman jämäsekunnit.

 

[Atthe]

Granlund on aikamoinen velho ja arvaamaton kaveri kiekon kanssa. Pistäisin kyllä ykkösylivoimaan olympialaisissa jos vaikka Koivua halutaan säästellä alussa, ja siten hän saisi näytönpaikan Sotshissa. Koivu on vahva pelaaja kaikilla osa-alueilla, Granlundin vahvuudet löytyy kiekollisesta pelistä.

 

[13th Forward]

Granlund voi hyvinkin olla olympialaisissa pistepörssin viiden parhaan joukossa - siis kaikki maat mukaan lukien. Saanut aina oikeanlaisen roolin Leijonissa, ja tällä hetkellä peli kulkee muutenkin erinomaisesti.

 

[Aunt Wang]

Mikellä on ilmeisestikkin itseluottamus kohdillaan ja oikeiden pelikavereiden kanssa on ainesta vaikka mihin! Toivottavasti Olympialaisissa natsaa ja Mikke syöttelee vastustajat suohon.

 

[arska07]

Granlund on ollut kyllä todella hyvä tällä kaudella. Nyt kun mies pääsee mielestäni käyttämään vahvuuksiaan vieläkin paremmin, kun isolla jäällä on tilaa niin tulos voi olla huikea.

 

[rroni18]

Iso jää alle, Selänne viereen ja tulos 6GP 3+4=7 4 PIM +/- 3. MG:n paljon parjattu luistelu näytti olevan vähintään "kelpuutettavaa" ja fysiikassa on tapahtunut selkeää kehittymistä verrattuna edellisiin maajoukkue-esiintymisiin. Molemmat jäähyt taisivat olla hieman tyhmiä hyökkäyspään jäähyjä, mutta ne voitaneen antaa anteeksi. Ylivoimalla haki välillä hieman liian hienoja ratkaisuja, mutta olisi Teemu voinut Ruotsi-pelissä ehkä jonkun syötön sisään laittaa. Tällä hetkellä olympialaisten pistepörssin kolmantena, joten jotain on tullut oikein tehtyä.

Pakko oli kirjottaa johonkin pientä Miken ylistystä kaiken Selänne, Timonen ja Rask hypen jälkeen (toki he sen ansaitsevat).

 

[Tiedote]

Loistavat kisat Mikeltä tosiaan. Otsikossa esiintyvä, pitkälti leikkisä supertähti-nimitys on aiheuttanut paljon paheksuntaa ja ihmetystä, mutta onhan tuossa jätkässä saatana ainesta ja potentiaalia. Fysiikkaan tulee tulevana kesänä vielä rutkasti parannusta tuntien Granlundin harjoitusmotivaation.

 

[Henkka]

Loistavat kisat Mikeltä tosiaan. Otsikossa esiintyvä, pitkälti leikkisä supertähti-nimitys on aiheuttanut paljon paheksuntaa ja ihmetystä, mutta onhan tuossa jätkässä saatana ainesta ja potentiaalia. Fysiikkaan tulee tulevana kesänä vielä rutkasti parannusta tuntien Granlundin harjoitusmotivaation.

Pakko myöntää että itseänikin on ärsyttänyt tuo supertähti-nimitys.

Mutta olympiakisat kaiken muuttaa voi. Best-of-the-Best -turnaus, jossa Granlund loisti aivan vastaavalla tavalla kuin nuori Saku Koivu. S evaan otti sen vastuun kantaakseen, eikä siitä ollut sen jälkeen mitään epäselvyyttä ansaitsiko roolinsa vai ei.

Näillä näytöillä ei jäänyt epäilystäkään, etteikö äijässä voisi olla supertähti-pelintekijän potentiaalia. Tasaisesti veti muiden maiden huippuhyökkääjien tasolla. Se oli uskomatonta nähdä.

Granlundin henkisesta vahvuudesta paras esimerkki oli mielestäni se Venäjä-ottelu. Mies otti ens alkuun sen hyökkipään jäähyn, josta Venäjä rankaisi YV:llä ja meni 1-0 johtoon. Katsomo pauhasi ja hurrasi. Suurpelaaja ottaa juuri tällaisesta sen ylimääräisen kiukun ja mitä taphtui, peli kääntyi 1-3 voittoon Granlundin 1+1 tehoilla. Ja näin hiljennettiin liikuntasali.

 

[Hxxx]

MG pelasi hienosti näissä kisoissa. Puolustuspelaaminen ja kulmaväännöt ovat edelleen ne kehityskohteet, mutta muuten pelaaminen on parhaimmillaan todella upeaa. Luistelu on mennyt eteenpäin Amerikassa ja se pelillinen oivaltaminen ja taidot ovat aina olleet kohdillaan. Kyllä Mikestä saadaan vielä paljon iloa Suomen maajoukkueelle tulevaisuudessa ja mikäs sen hienompaa.

 

[olkikuukkeli]

MG pelasi hienosti näissä kisoissa. Puolustuspelaaminen ja kulmaväännöt ovat edelleen ne kehityskohteet, mutta muuten pelaaminen on parhaimmillaan todella upeaa.

Näissä toki riittää parannettavaa, mutta ainakin itselleni oli silmiinpistävää, kuinka luonnollisen näköistä Miken pelaaminen sentterinä oli kisojen viimeisessä neljässä pelissä. Hyvää sijoittumista, hyvä aloituksissa, pystyi myös kantamaan joukkuetta hyökkäyspäässä. Pienoisena jälkiviisasteluna todettakoon, että juurikin tuon neljän viimeisen erän ketjun hahmottelin Barkovin loukkaannuttua, koska luotin Miken hoitavan sentterin tontin kunnialla Wildin pelejä paljon nähneenä.

Ei ehkä supertähti-, mutta tähtipotentiaalia Mikessä on. Fysiikka kehittynee ja järkevänä jätkänä Mikke imee lätkätietotaitouttakin vielä pitkän aikaa.

 

[Kirjoittelija]

Mutta olympiakisat kaiken muuttaa voi. Best-of-the-Best -turnaus, jossa Granlund loisti aivan vastaavalla tavalla kuin nuori Saku Koivu. S evaan otti sen vastuun kantaakseen, eikä siitä ollut sen jälkeen mitään epäselvyyttä ansaitsiko roolinsa vai ei.

Näillä näytöillä ei jäänyt epäilystäkään, etteikö äijässä voisi olla supertähti-pelintekijän potentiaalia. Tasaisesti veti muiden maiden huippuhyökkääjien tasolla. Se oli uskomatonta nähdä.

Granlund oli tosi hyvä tässä turnauksessa ja oli myös NHL:ssä syyskaudella aika liekeissä ennen loukkaantumistaan, mutta kun tässä nyt Saku Koivu nostettiin esiin, on hyvä kaiken tämän suitsutuksen keskellä muistaa, että ei Saku Koivukaan ollut koskaan lähelläkään NHL-supertähden statusta. On edelleen erittäin epätodennäköistä, että Granlundista tulisi änäriin supertähti, mutta nyt näyttää siltä, että komean uran hän tulee siellä tekemään.

 

[Dissonanssi]

Granlund oli tosi hyvä tässä turnauksessa ja oli myös NHL:ssä syyskaudella aika liekeissä ennen loukkaantumistaan, mutta kun tässä nyt Saku Koivu nostettiin esiin, on hyvä kaiken tämän suitsutuksen keskellä muistaa, että ei Saku Koivukaan ollut koskaan lähelläkään NHL-supertähden statusta. On edelleen erittäin epätodennäköistä, että Granlundista tulisi änäriin supertähti, mutta nyt näyttää siltä, että komean uran hän tulee siellä tekemään.

Kyllähän Koivu uran alkuvuosilla kovaa vauhtia sinne supertähteyteen oli menossa, kunnes loukkaantumisia alkoi tulemaan. Jos olisi tulokaskautensa jälkeen pystynyt pelaamaan terveenä useamman kauden putkeen, olisi aivan hyvin tuo toisella kaudella jo saavutettu yli ppg-tahtikin voinut pysyä, tai ainakin olla lähellä myös jatkossa - näin puhtaasti tilastoja tarkastelemalla.

 

[Robin Big Snake]

MG pelasi hienosti näissä kisoissa. Puolustuspelaaminen ja kulmaväännöt ovat edelleen ne kehityskohteet, mutta muuten pelaaminen on parhaimmillaan todella upeaa. Luistelu on mennyt eteenpäin Amerikassa ja se pelillinen oivaltaminen ja taidot ovat aina olleet kohdillaan. Kyllä Mikestä saadaan vielä paljon iloa Suomen maajoukkueelle tulevaisuudessa ja mikäs sen hienompaa.

Samaa mieltä. Hienoa kehitystä on havaittavissa. Kyllä tässä on yksi hyökkäävä palanen lukittu maajoukkueeseen pitkäksi aikaa ellei loukkaantumiset tai muut sattumat runtele.

 

[palle]

Mikke pelasi oikein mainion turnauksen. Pisteiden valossa turnaus oli suorastaan loistava eikä allekirjoittanutta yllättänyt yhtään, että juuri Mikke oli Suomen joukkueen paras pistemies.

Kehityskohteita fysiikassa on vielä paljon. Jalat eivät edelleenkään kanna niin kuin tuon kokoisella pelaajalla niiden pitäisi kantaa. Samoin mies saadaan kiekosta vähän turhan helposti pois ja Mikke viettää jonkin verran aikaa jokaisessa matsissa katollaan. Miken tulisi myös oppia tekemään ratkaisuja täydessä vauhdissaan, eikä aina yrittää hidastaa peliä. Etenkin Kanadaa vastaan kun Mikke yritti lähinnä liukua keskialueen yli kiekkoa pidellen lopputulos oli yhdeksän kertaa kymmenestä kiekon menetys.

Keskikroppa kuntoon, jalkoihin lisää jerkkua ja enemmän reagointikykyä kovassa vauhdissa niin mikään ei pidättele Mikkeä olemasta PPG-tasoinen pelaaja NHL:ssa.

 

[TPS4ever]

Kyllähän Koivu uran alkuvuosilla kovaa vauhtia sinne supertähteyteen oli menossa, kunnes loukkaantumisia alkoi tulemaan. Jos olisi tulokaskautensa jälkeen pystynyt pelaamaan terveenä useamman kauden putkeen, olisi aivan hyvin tuo toisella kaudella jo saavutettu yli ppg-tahtikin voinut pysyä, tai ainakin olla lähellä myös jatkossa - näin puhtaasti tilastoja tarkastelemalla.

Noihin ysärin loppupuolen ja 2000-luvun alun tehoissa pitää vielä muistaa änärin pelien vähämaalisuus tuohon aikaan. Ei silloin kovin moni takonut ppg-tehoja. Moni tuon ajan ns. taitopelaaja kärsi siitä ettei peli ollut sellaista kuin lock outin jälkeen. Onhan esimerkiksi Sedinin veljesten tehoissa tapahtunut selkeä nousu 2006 kaudesta alkaen. Toki ovat kehittyneetki, mutta olivat toki jo 26 tuolloin. Ei sillä olisiko Koivusta ns. supertähti tullut, mutta ihan sivuhuomiona, kun verrataan noina vuosina huipulla olleiden tehoja nykyaikaan tai 1995 työsulkukautta aiempiin vuosiin verrattuna. Tietysti kovimmat kuten Lemieux tekivät pinnoja aina. Sakun suurin este astetta suurempaan tähteyteen oli laukauksen taso tai oikeastaan maalintekotaito. Myös pakko todeta, että hiukan suuremmasta koostakaan haittaa olisi ollut vaikka pärjäs muutenkin.

 

[TosiFani]

Noihin ysärin loppupuolen ja 2000-luvun alun tehoissa pitää vielä muistaa änärin pelien vähämaalisuus tuohon aikaan...

Kyllähän Teemukin sai uuden nousun uralleen tuomarilinjan muutoksen jälkeen, kun kahvaus poistettiiin NHL:stä. Aki Berg taisi taas kärsiä tuosta muutoksesta.

 

[tomageeni]

kun tässä nyt Saku Koivu nostettiin esiin, on hyvä kaiken tämän suitsutuksen keskellä muistaa, että ei Saku Koivukaan ollut koskaan lähelläkään NHL-supertähden statusta

On totta ettei Sakusta lopulta tullut supertähteä, mutta mielestäni Saku oli todellakin hyvin lähellä tuota statusta.

Nimittäin syksyllä 1996 Saku pyöri kokoajan siellä pistepörssin top-10:ssä ja nousi joulukuussa jopa NHL:n pistepörssin jaetulla ykkössijalle muistaakseni Joe Sakicin kanssa. Kunnes tuossa samaisessa pelissä napsahti nivelsiteet rikki ja Koivu oli sairaslomalla lähes runkosarjan loppuun.

Tämän jälkeen Saku ei enää koskaan pystynyt samanlaiseen dominointiin kaukalossa, kuin tuolloin syksyllä 96 (paitsi ehkä ne pari playoff-sarjaa Bostonia vastaan ja muutama esiintyminen leijonapaidassa). Mutta aina voi jossitella että mitä jos ne nivelsiteet eivät olisi menneet, ja kuinka paljon se vaikutti Koivun peliin ja uraan.

 

[Squit]

Kyllähän Teemukin sai uuden nousun uralleen tuomarilinjan muutoksen jälkeen, kun kahvaus poistettiiin NHL:stä. Aki Berg taisi taas kärsiä tuosta muutoksesta.

Varmasti tuomarilinja auttoi Teukkaakin jonkin verran, mutta se isoin juttuhan oli polven saaminen kuntoon. Kylla Teukka teki noina kahvausvuosinakin hirmutehoja.

 

[Tervalammen Tynamo]

Nimittäin syksyllä 1996 Saku pyöri kokoajan siellä pistepörssin top-10:ssä ja nousi joulukuussa jopa NHL:n pistepörssin jaetulla ykkössijalle muistaakseni Joe Sakicin kanssa. Kunnes tuossa samaisessa pelissä napsahti nivelsiteet rikki ja Koivu oli sairaslomalla lähes runkosarjan loppuun.

Muistan tuon hetken elävästi, kun aikaisina amulla enne kouluun lähtöä suoritti rutiinin omaisesti NHL-tulosten tsekkauksen ja Koivu oli noussut jaetulle kärkipaikalle pörssissä. Saku oli todella kovassa tikissä tuolloin.

En kuitenkaan laskisi yhden nivelsidevamman syyksi sitä, että tuo yhden syksyn ajan nähty taso ei vakiintunut. Toki Koivulla on noita vajaita kausia sattunut useampikin uralle, mutta ei kuitenkaan esim. Seänteen kaltaista polvi-saagaa. Taistelu syöpää vastaan on Koivulla oma tarinansa. Miehen taso NHL:sä on nyt vain ollut nähdynlainen. Europpassa jälki olisi ollut aivan järjetöntä. Siitä osoituksena pelkästään arvokisojen tehot.

 

[Henkka]

Koivun syöpä tuli juuri ennen urahuippua. Parasta mahdollista Sakua ei koskaan päästy näkemään.

 

[palle fontän]

En kuitenkaan laskisi yhden nivelsidevamman syyksi sitä, että tuo yhden syksyn ajan nähty taso ei vakiintunut. Toki Koivulla on noita vajaita kausia sattunut useampikin uralle, mutta ei kuitenkaan esim. Seänteen kaltaista polvi-saagaa. Taistelu syöpää vastaan on Koivulla oma tarinansa. Miehen taso NHL:sä on nyt vain ollut nähdynlainen. Europpassa jälki olisi ollut aivan järjetöntä. Siitä osoituksena pelkästään arvokisojen tehot.

Kyllähän Koivun luistelusta lähti pois jotain tuon vamman seurauksena. Syöpä ja sen jälkeinen massan hankinta sitten viimeisteli sen olemuksen, joka oli todella kankean näköinen nuorempaan Koivuun verrattuna.

Kaikki on tietysti spekulaatiota, mutta ns. nollatoleranssin tullessa Koivu olisi voinut olla NHL:n parhaita hyökkääjiä

 

[Largo]

On totta ettei Sakusta lopulta tullut supertähteä, mutta mielestäni Saku oli todellakin hyvin lähellä tuota statusta.

Nimittäin syksyllä 1996 Saku pyöri kokoajan siellä pistepörssin top-10:ssä ja nousi joulukuussa jopa NHL:n pistepörssin jaetulla ykkössijalle muistaakseni Joe Sakicin kanssa. Kunnes tuossa samaisessa pelissä napsahti nivelsiteet rikki ja Koivu oli sairaslomalla lähes runkosarjan loppuun.

Tämän jälkeen Saku ei enää koskaan pystynyt samanlaiseen dominointiin kaukalossa, kuin tuolloin syksyllä 96 (paitsi ehkä ne pari playoff-sarjaa Bostonia vastaan ja muutama esiintyminen leijonapaidassa). Mutta aina voi jossitella että mitä jos ne nivelsiteet eivät olisi menneet, ja kuinka paljon se vaikutti Koivun peliin ja uraan.

Tämä on aivan totta. Siihen päälle kun otetaan se syöpä, niin ei voi väittää etteikö Koivu olisi ollut lähelläkään supertähteyttä. Jaettu pistepörssin kärkipaikka oli Peter Forsbergin kanssa.

Toivotaan Granlundille ehjää uraa. Mikke "yllätti" minut olympialaisissa ja heikkoudet on mennyt räjähdysmäisesti eteenpäin. Kulmissa riitti voimaa ja luistelu on parantunut selkeästi.

 

[larzzon]

Tämän jälkeen Saku ei enää koskaan pystynyt samanlaiseen dominointiin kaukalossa, kuin tuolloin syksyllä 96 (paitsi ehkä ne pari playoff-sarjaa Bostonia vastaan ja muutama esiintyminen leijonapaidassa). Mutta aina voi jossitella että mitä jos ne nivelsiteet eivät olisi menneet, ja kuinka paljon se vaikutti Koivun peliin ja uraan.

Sinänsä huvittava yksityiskohta Koivun hienolla uralla, että Koivu lienee pääsyyllinen Joe Thorntonin playoffs-epäonnistujan maineeseen. John Maddenilla on sitten hieno sivuosarooli.

Kuvittelisin, että sikäli kun Ducks ja Sharks kohtaavat tänä keväänä, Koivu kyyristyy aika moneen aloitukseen #19:sta vastaan ja varmasti nauttii tehtävästään.