Mikael Granlund

[Tiedote]

Kihelmöivä matsi oli kyllä tänään ja Granlund oli aivan loistava. Loi tilanteita jälleen vaihto toisensa jälkeen Capitalsin maalille, mutta vain yksi ribarimaali siitä tuloksena. Ylivoima-aika jäi kortille, ehkä ihan syystäkin, kun ykkönen on nakellut maaleja ylivoimalle viime aikoina tappavaan tahtiin. Rankkareissa sitten Yeolta mielestäni melkoinen mahalasku laittaa Coyle vetämään kolmantena. Suoraan erinomaisesti esiintynyttä Holtbya patjaan ja game over. Mikke olisi ansainnut ensimmäisen pilkkunsa tänään.

 

[MustatKortit]

Jaaha, näin ulkopuolisen silmin on pakko todeta, että kyllä Granlund on nyt ainakin jo lähellä sitä tähtistatusta myös NHL:ssä.

Pisteitä tulee tasaisesti, vähän parannusta tuohon ja ollaan siinä pinna/peli-tahdissa.

Saa näemmä moni tämänkin ketjun lällättelijä vielä pitkän nenän, hyvä Mikke!

 

[SampoHoitaa]

Rankkareissa sitten Yeolta mielestäni melkoinen mahalasku laittaa Coyle vetämään kolmantena. Suoraan erinomaisesti esiintynyttä Holtbya patjaan ja game over. Mikke olisi ansainnut ensimmäisen pilkkunsa tänään.

Tässä Michael Russon mietteet Miken rankkareista:

"Granlund is known for the shootout, but he really doesn’t score a lot in shootout drills in practice. And he’s 0 for 4 or 5 at least this season on breakaways."

 

[Tiedote]

Oukkidoukki. Urarankkarit kuitenkin reippaasti 60 prosentin luokkaa jollain 25 laukauksen otannalla HIFK:ssa ja majussa, joten toivottavasti pääsee vielä jossain vaiheessa näyttämään kyntensä ihan pelitilanteessa. Harkkadrilleillä voi mielestäni pyyhkiä pyllyä siinä vaiheessa kun astutaan viivalle tosipaikan tullen. Wild on tehnyt tällä kaudella 0 rankkarimaalia jostain kymmenestä yrityksestä.

 

[Samioux]

Tässä Michael Russon mietteet Miken rankkareista:

"Granlund is known for the shootout, but he really doesn’t score a lot in shootout drills in practice. And he’s 0 for 4 or 5 at least this season on breakaways."

Samahan se on tehdä läpiajosta maali kun pakki huohottaa niskaan ja vauhti on kova tilanteessa. Kyllä siinä rankissa mun mielestä ainakin hieman enemmän kerkeää miettiä, että mitähän tuota yrittäis veivata.

 

[Iker]

Oukkidoukki. Urarankkarit kuitenkin reippaasti 60 prosentin luokkaa jollain 25 laukauksen otannalla HIFK:ssa ja majussa, joten toivottavasti pääsee vielä jossain vaiheessa näyttämään kyntensä ihan pelitilanteessa. Harkkadrilleillä voi mielestäni pyyhkiä pyllyä siinä vaiheessa kun astutaan viivalle tosipaikan tullen. Wild on tehnyt tällä kaudella 0 rankkarimaalia jostain kymmenestä yrityksestä.

Joo no harjoitukset sikseen, mutta toisaalta olisi kiva tietää mikä on Granlundin onnistumisprosentti ihan tositilannerankkareissa sen talven 2012 jälkeen.

Silloin tuli noita epäonnistumisia eli päällimmäisenä mielessä IFK:n paidassa Ilmalan pudotuspelimatsissa kuin nuorten kisojen Ruotsi-matsissa, ja tuliko sen jälkeen vielä kevään MM-kisoissakin?

Sitä ennen laittoi nätistä sillä foppamaisella mikkeveivillä IFK:ssa ainakin ihan hyvin sisään, mutta väitän että otannalla 2010 ja 2011 vs. 2012 ja 2013 on selvä ero onnistumisissa.

Mutta rankkarit nyt on rankkareita ja pelitilanneläpiajot vielä vaikeampia, jääkiekossa yksin veskaria vastaan ei todellakaan ole mikään pelaajan kannalta helppo paikka onnistua.

Aivan mahtava nyt kuitenkin että pisteitä ja onnistumisia on tullut heti alkukaudesta ja itseluottamus varmaan kasvaa joka viikko aina vaan paremmalle tasolle, jolloin Granlund on aina vaan enemmän se oma itsensä jäällä. Jatkukoon kehitys ja tämä alkukaudesta nähty pistetehtailu samaan malliin, niin tulee jo hieman erilaista tilastoakin taulukkoon kuin tuon vaikean tulokaskautensa osalta. Siitä on sitten hyvä lähteä taas uuteen kesätreeniin ja kauteen, kun alla on todella tasapainoinen, onnistunut ja kohtalaisen tehokas läpimurtokausi.

Mutta ensin nyt tämä kausi pois alta, onhan tässä reilu 60 runkosarjamatsia vielä edessä ja ehtii siinäkin parit namupassit ja osumat vielä latoa pöytään, oletan nimittäin että mitään kummempia taantumia tai syöksyjä ei tämän kaverin osalta nähdä. Pieniä notkahduksia ehkä jos oma peli ja jengin peli ei kulje, mutta niistä Mikke selviää varmasti kun katsoo miten kaivoi itsensä jo heti tulokaskauden pannukakun jälkeen jaloilleen.

 

[Secondaryscoring]

Jaaha, näin ulkopuolisen silmin on pakko todeta, että kyllä Granlund on nyt ainakin jo lähellä sitä tähtistatusta myös NHL:ssä.

Pisteitä tulee tasaisesti, vähän parannusta tuohon ja ollaan siinä pinna/peli-tahdissa.

Saa näemmä moni tämänkin ketjun lällättelijä vielä pitkän nenän, hyvä Mikke!

Liekö tuolla pistetahdilla tekemistä Pominvillen hyvän alkukauden kanssa? Onhan Granlund kehittynyt, mutta tähti hän ei ole ja tuskin tulee olemaankaan. Ja Pominville ei todennäköisesti yli 30 maalia tee niin taitaa Mikkikin jäädä n.40 pisteeseen.

 

[olkikuukkeli]

Viimeöinen peli oli mielestäni Granlundin paras koko kaudella. Oli joka ikisessä vaihdossa vaarallinen luoden tukun maalipaikkoja niin itselleen kuin ketjukavereilleenkin. Todella vähästä oli kiinni, ettei tästä tullut taas useamman pisteen peli kaverille, mutta Holtby oli kovassa vireessä mm. Pominvillen one timereita napsiessaan. Parasta kuitenkin oli se, että näyttävien hyökkäyspään esitysten lisäksi otti erittäin monta syötönkatkoa ja kiekonriistoa sekä omalla alueella että vastustajan päädyssä.

Ehkä epärealistista odottaa viimeöisen kaltaisia esityksiä Mikeltä joka ikisessä ottelussa, mutta tuossa pelissä ei "tähti-statuksesta" ollut mitään epäilystä. Kentän parhaita - ellei jopa paras - pelaaja.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllä siinä rankissa mun mielestä ainakin hieman enemmän kerkeää miettiä, että mitähän tuota yrittäis veivata.

Varmasti ehtii, mutta tilanne menee juuri päinvastoin. Veskari ei ehdi normaalissa läpiajossa keskittymään tilanteeseen samalla tavalla kuin rankkarissa. Voisin olla varma, että suurin osa pelaajista sanoo normaalin läpiajon olevan helpompi kuin rankkari. Liika miettiminen on pahasta, spontaani muuvi on parempi.

 

[Tiedote]

Ehdotonta tähtistatusta tosiaan esittänyt viimeiset pari viikkoa, ehkä toissaöistä Calgaryhöntsyä lukuunottamatta. Kolmen tähdenkin joukkoon valittu lähes joka ottelussa. Toivotaan, että jatkaa samaan malliin.

 

[BonBon]

Onhan tuo Mikke meille suomalaisillekin melkoinen kultakimpale. Toivotaan ettei tulisi loukkaantumisia. Mielellään sitä katsoisi jokaisen Wildin pelin mutta kun ei työssäkäyvänä arkiöisin oikein jaksa. Viikonlopun pelit kyllä. Seuraava peli tuleekin sopivasti la-su yönä klo. 02.00 Carolinaa vastaan kotona. Tää on nähtävä. Odotettavissa viime aikaisten esitysten valossa sellaista 5,6-0,1 kotivoittoa ja Mikeltä dominoivaa sentterityöskentelyä. Minkälainen sopimus muuten Mikellä on? Joko Wild naulaa kohta rahakkaan ja pitkän jatkopahvin pöydälle?

 

[Steegil]

Onhan tuo Mikke meille suomalaisillekin melkoinen kultakimpale. Toivotaan ettei tulisi loukkaantumisia. Mielellään sitä katsoisi jokaisen Wildin pelin mutta kun ei työssäkäyvänä arkiöisin oikein jaksa. Viikonlopun pelit kyllä. Seuraava peli tuleekin sopivasti la-su yönä klo. 02.00 Carolinaa vastaan kotona. Tää on nähtävä. Odotettavissa viime aikaisten esitysten valossa sellaista 5,6-0,1 kotivoittoa ja Mikeltä dominoivaa sentterityöskentelyä. Minkälainen sopimus muuten Mikellä on? Joko Wild naulaa kohta rahakkaan ja pitkän jatkopahvin pöydälle?

Granlund on pelannut pari viikkoa loistavasti, mutta itse laittaisin hieman jäitä hattuun, että hehkutus ei menisi ylihehkutuksen puolelle.

 

[BonBon]

No ehkä vähän ylihehkutuksen puolelle menee mutta ei mahda mitään kun kaverin pelistä niin pitää. Pari viikko pelannut loistavasti ja sitä ennenkin hyvin. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Red Label]

Minkälainen sopimus muuten Mikellä on? Joko Wild naulaa kohta rahakkaan ja pitkän jatkopahvin pöydälle?

Capgeek.com

Ensi kausi on tulokassopimuksen viimeinen, joten voidaan kenties odotella jatkosopimusta jo tulevana kesänä. Jos Mikke jatkaa kauden loppuun saakka samalla meiningillä, Wild tahtonee tehdä pitkän sopimuksen mahdollisimman aikaisin saadakseen kenties maltillisemman sopimuksen rahallisesti aikaiseksi.

 

[Salami8]

Tuo rankkari homma ihmetyttää, miksi ei pääse ampumaan? Olen aikaisemmin ottanut asian jo esille, mutta siellä on aina koivu ja parise. Nämä kaverit ovat epäonnistuneet sen verran monesti ja sitä kautta hävitty skaba, että mitä sitten vaikka mikke ei tekisi ensimmäisestä? Huippu ampuja ollut kuitenkin aina noista rankuista. Pidän edelleen yeota jonkin sortin idioottina, anteeksi vain. Antaisi nyt herran jestas yhden mahdollisuuden edes.... Paljonko muiden pelaajien rankku prosentti tältä kaudelta??? Siinä teille mietteitä

Viime kausi mukaan lukien hävittiin noita rankkuskaboja liukuhihnalta, eikö nuori valmentaja uskalla ottaa koivua tai parisea edes kerran pois....voi luoja sanon minä

 

[MustatKortit]

Liekö tuolla pistetahdilla tekemistä Pominvillen hyvän alkukauden kanssa? Onhan Granlund kehittynyt, mutta tähti hän ei ole ja tuskin tulee olemaankaan. Ja Pominville ei todennäköisesti yli 30 maalia tee niin taitaa Mikkikin jäädä n.40 pisteeseen.

Katsotaas nyt loppuun asti, tämän hetken tahti riittäisi about 50-60 pisteeseen, jonka jälkeen Granlund on kyllä suomalaisvinkkelistä tähtipelaaja. Ja tahtihan on Miken kohdalla pikemminkin kiihtynyt, kuin taantunut, samoin peliesitykset.

Ennemminkin kyse on siitä kysymyksestä, että millaiset tehot riittävän "tähtistatukseen". Mitään Crosbya MG:stä tuskin tulee koskaan, mutta suomalaisilla (pl. muutama veskari) nyt ei ole ketään muita tähtiä ollutkaan, kuin Selänne ja Kurri vuonna nakki ja kilpi. Jos siis pelkkiä maaleja ja tehopisteitä laskeskellaan.

Itse pidän Granlundia kyllä "tähtenä", mikäli vetää jonkun 50+ pinnan kauden. Näin siis tästä suomalaisvinkkelistä...

 

[avs]

Mielellään sitä katsoisi jokaisen Wildin pelin mutta kun ei työssäkäyvänä arkiöisin oikein jaksa. Viikonlopun pelit kyllä.

Ei ole Wild-asiaa, vaan enempi yleistä NHL:stä, mutta kun täältä saa lainauksen, niin haluan ottaa kantaa.

Näin "arkena 8-16 töitä ja viikonloppuna pää täyteen" -jätkänä asia on jotakuinkin päinvastoin. Arkena 4:30 herääminen 5:45 sijaan ei tunnu missään ja näkee matsin suorana. Viikonloppuna ei millään pysy silmä auki yli 01:00. Saati että laittaisi sitte vielä herätyksen vaikkapa neljäksi.

Mut joo, hyvin on Mikke pelannut ja jännittää jo etukäteen COL-MIN -pelit. Tarpeeksi jänniä ollu muutenkin.

 

[Iker]

suomalaisilla (pl. muutama veskari) nyt ei ole ketään muita tähtiä ollutkaan, kuin Selänne ja Kurri vuonna nakki ja kilpi. Jos siis pelkkiä maaleja ja tehopisteitä laskeskellaan.

Itse pidän Granlundia kyllä "tähtenä", mikäli vetää jonkun 50+ pinnan kauden. Näin siis tästä suomalaisvinkkelistä...

Spekulaatiot kenenkin tulevasta tähteydestä on mielestäni ajanhukkaa ja aivan turhaa vääntämistä tätäkin ketjua ajatellen. Granlundilla on ikää vasta 21 vuotta, takana on 40 NHL-matsia ja käyrä vahvasti nouseva, ts. taso voi nähdäkseni vielä hieman nykyisestä nousta vuosien varrella ja sitä mahdollista tähteyttä tai sen partaalle nousemista on kenenkään hankala ilman kristallipalloa lähteä suoralta kädeltä tyrmäämäänkään. Vaikka sitten Pominvillen tahti hyytyisikin.

Kuitenkin sen verran otsikosta sivuun, jos tuo +50 pistettä oikeuttaa tähteyteen, niin kai sinne jonkinasteisiin suomalaisstaroihin voi Olli Jokisenkin noilla kriteereillä laskea? Kaveri painanut kuitenkin urallaan mm. seuraavanlaiset kaudet:

2002–03 Florida Panthers NHL 81, 36+29=65
2003–04 Florida Panthers NHL 82, 26+32=58
2005–06 Florida Panthers NHL 82, 38+51=89
2006–07 Florida Panthers NHL 82, 39+52=91
2007–08 Florida Panthers NHL 82, 34+37=71
2008–09 Phoenix/Calgary NHL 76, 29+28=57
2011–12 Calgary Flames NHL 82, 23+38=61

Tuohon lisäksi kaikkiaan hieno yli 1000 NHL-matsin ja n. 700 tehopisteen ura, mukana aika kovissa Suomen maajoukkueissa olympialaisissa ja World Cupissa ja tietenkin vielä se tärkein, eli ratkaisumaali IFK:n legendaariselle mestaruudelle vuonna 1998 eli kiekko maaliin, potta päästä, halli räjähtää ja me siirrymme seitsemän uutisiin.

Sen sanon, että jos Granlund Olli Jokisen uran parhaimpiin lukemiin ja yleiseen tasoon pääsee, olisi käsissämme jo aika helposti tähtikategoriaan laskettava pelimies ja sen vuoksi sellaisena haluan Olliakin kuitenkin pitää.

Se, kannattaako asiasta nyt liikaa vääntää tässä vaiheessa uraa Granlundin, Barkovin, Määtän tai muidenkaan parikymppisten pelaajien kohdalla, on eri asia. Katsellaan mihin urat menevät ja tehdään yhteenvetoja sitten kun niille on jotain järkevää pohjaa eli jotain satoja matseja.

 

[MustatKortit]

Spekulaatiot kenenkin tähteydestä on mielestäni ajanhukkaa ja aivan turhaa vääntämistä tätäkin ketjua ajatellen...

Samaa mieltä, kunhan ajankulukseni lätisin. Joka tapauksessa Granlundin otteet ovat ainakin itseäni miellyttäneet, täydet mahikset olla tulevaisuuden "tähti" suomalaisvinkkelistä, eritoten kun vertaa kaikkeen siihen paskaan, mitä hänestä on tällekin palstalle viimeisen vuoden aikana kirjoitettu.

...Kuitenkin sen verran otsikosta sivuun, jos +50 pistettä oikeuttaisi tähteyteen, niin kai sinne jonkinasteisiin suomalaisstaroihin voi Olli Jokisenkin noilla kriteereillä laskea?...

Tjoo, miksei.. itseäni kyllä vähän tuossa jutussa kyrsii tuo Jokisen suorastaan legendaarinen tehosaldo (joku -130?) koko NHL-uran ajalta.

 

[Henkka]

Olihan tuo yön maali taas väärin tehty, kun ei mennyt kerrasta sisään.

 

[Salami8]

Olihan tuo yön maali taas väärin tehty, kun ei mennyt kerrasta sisään.

Joo granlundin oikeat tehot ovat 0+2 ja heatleylla ym. 15+20. (tähän kuuluu sarkastinen hymy)

 

[Steegil]

Suomessahan Tuomo Ruutukin on tähti. Toivottavasti Mikestä kehittyy ihan kansainvälinen tähtipelaaja eikä hän joudu tyytymään roskailuokassa olevaan suomalaisten jakamaan tähtistatukseen.

Tähden määritelmä on suhteellisen hankalaa, mutta itse lähden siitä että tähdellä pitää olla useita ppg keskiarvolla vedyttyjä kausia. Lisäksi pelaajan luonne ja karisma on tietysti pieni osa myös tähtistatusta.

 

[benicio]

Tähden määritelmä on suhteellisen hankalaa, mutta itse lähden siitä että tähdellä pitää olla useita ppg keskiarvolla vedyttyjä kausia. Lisäksi pelaajan luonne ja karisma on tietysti pieni osa myös tähtistatusta.

Aika kova kriteeri, jota eivät täytä esim Erik Karlsson (4.), John Tavares (5.), Jonathan Toews(6.), Patrice Bergeron (9.). Puolustajista ei tietenkään tätä täytä edes Salming tai Lidström, mutta tarkoitit varmaan hyökkääjiä?

Suluissa sijoitus THN:n top 50 listalla.

 

[delta]

Suomessahan Tuomo Ruutukin on tähti. Toivottavasti Mikestä kehittyy ihan kansainvälinen tähtipelaaja eikä hän joudu tyytymään roskailuokassa olevaan suomalaisten jakamaan tähtistatukseen.

Tähden määritelmä on suhteellisen hankalaa, mutta itse lähden siitä että tähdellä pitää olla useita ppg keskiarvolla vedyttyjä kausia. Lisäksi pelaajan luonne ja karisma on tietysti pieni osa myös tähtistatusta.

Joo, tää on kyllä paha. Ei taida Granlundilla olla saumoja olla tähti, suomalainen kun kerran on. Harmi sinänsä, olisi Mikael syntynyt jossain muussa maassa niin olisi varmasti saumat tähteyteen, nythän ne on jo mennyt.

 

[Ck]

Liekö tuolla pistetahdilla tekemistä Pominvillen hyvän alkukauden kanssa? Onhan Granlund kehittynyt, mutta tähti hän ei ole ja tuskin tulee olemaankaan. Ja Pominville ei todennäköisesti yli 30 maalia tee niin taitaa Mikkikin jäädä n.40 pisteeseen.

Lähes jokaottelun nähneenä sanon, että itseasiassa Mikke järjestää tyyliin vähintään 5 todella hyvää maalintekopaikkaa Pomille joka ottelussa, eli kyllä tuo pistemäärä niin Mikellä kuin Pomilla on enemmän Miken hyvyyttä toki myös juurikin heidän yhteispelinsä toimii loistavasti. Sen lisäksi Mikke järkkäilee niitä paikkoja myös Heatleylle, Ninolle ja muillekin ja paikat on siis loistopaikkoja mistä joku Ove Bäckströmin syötöistä laittaa isolla prossalla sisään.