Nimenomaan ei. Katsos nyt.
Pelaaja A ampuu vaikkapa 50 laukausta, joista 20 kohti maalia. Näistä 5 menee maaliin.
Pelaaja B ampuu myös 50 laukausta. Niistä 40 kohti maalia, ja 5 menee maaliin.
Yhtä monta laukausta, yhtä monta maalia. Voisi kuvitella, että osumisprosentti on sama. NHL:ssä se ei mene niin, vaan A:n prosentti on 25 ja B:n 12,5. Onko A siis kaksi kertaa parempi maalintekijä vain siksi, että ampuu kolme kertaa enemmän kiekkoja plekseihin?
EI ei ei ei.
Katsokaas nyt.
Pelaaja A ampuu 38 laukausta ja kentällä hän on ollut 20min/peli ja taklauksia on 8. Pelaaja B ampuu myös 38 laukausta ja kentällä hän on ollut 22min/peli ja taklauksia 6. TÄLLÖIN on pelaaja A ampunut 38 laukausta kun hän on ollut kentällä 20min/peli jonka aikana on tullut taklauksia 8. JOS pelaaja B on taklannut 6 kertaa ja laukonut 38 kertaa ja ollut kentällä 22min/peli NIIN on hän siinä tapauksessa laukonut 38 kertaa antanut taklauksia 6 ja pelannut 22min/peli, VAIKKA pelaaja A on laukonut 38 kertaa ja taklannut 8 kertaa ollesssaan kentällä 20min/peli.
Mikael Granlund ei ole pelaaja A eikä pelaaja B. Toivottavasti se treidataan.