Mikael Granlund

[meiji]

Moni kippaa täällä kaikki syyt Yeon ja Wildin niskaan, mikä on sinällään vähän erikoista. NHL on kuitenkin tulosurheilua ja Yeon/Wildin tehtävä ei ole ajatella ensisijaisesti mikä olisi parasta Granlundille, ykkös prioriteetti, viimeistään viime kesän hankintojen myötä, on oltava joukkueen menestyksessä. Granlund sai kyllä ihan riittävästi vastuuta kakkosketjussa, mutta ei vielä kyennyt tuota vastuuta kantamaan.

Osassa olen samaa mieltä, mutta katsoppa huviksesi kuinka Wild on tuloksellisesti pelannut kokonaan ilman Granlundia. Itse en usko että Granlund tai Wild hyötyisi yhtään AHL:ssä pelaamisesta. Ennemmin sitten katsomossa joka kolmannessa pelissä kuin höntsäilemässä AHL:ssä, jossa hän jo todisti tasonsa.

Itse jonkun verran AHL:ää paikanpäällä seuranneena väitän, että sarjaa pidetään Suomessa turhan hyvänä tai "kehittävänä". Se on lähinnä sarja jossa pelaajat yrittävät todistaa olevansa NHL-paikan arvoisia. En usko, että Granlund siellä kehittyy yhtään sen enempää kuin SM-liigassakaan. Sanoin joku aika sitten, että katsotaan aikaisintaan ensi kaudella missä mennään Granlundin NHL-kelpoisuuden kanssa. Paljon on mielestäni valmennuksella, pelikavereilla ja systeemilläkin tekemistä Granlundin onnistumisen kanssa. Granlund ei pienelle koolleen juurikaan mitään voi, joten jos Wild näkee hänet tarpeeksi arvokkaaksi, niin luulisi peluuttavan häntä systeemissä, jossa hän voi käyttää omia avujaan parhaiten.

Jos ei Granlund pysty tekemään tulosta NHL:ssä, niin sitten takaisin Eurooppaan. Ei se maailma siihen kaadu. Toisaalta kun muistelen Granlundin ensimmäistä kautta HIFK:ssa, niin hän oli jatkuvasti nurin, mutta teki kuitenkin kovaa jälkeä tuloksellisesti, koska sai pelata "kakkosen" laidassa Ramun ja Ahtolan vierellä ja kemia toimi. Muistaakseni Nokka ei sekoittanut ketjua jatkuvasti, kuten Yeo nyt tekee.

 

[Zous]

Osassa olen samaa mieltä, mutta katsoppa huviksesi kuinka Wild on tuloksellisesti pelannut kokonaan ilman Granlundia. Itse en usko että Granlund tai Wild hyötyisi yhtään AHL:ssä pelaamisesta. Ennemmin sitten katsomossa joka kolmannessa pelissä kuin höntsäilemässä AHL:ssä, jossa hän jo todisti tasonsa.

Väität siis, että Granlundin kehitykselle on parempi istua katsomossa kuin pelata isoja minuutteja farmissa? Moneen kertaan todettu, mutta Granlundin ongelma on se, että hän ei ole valmis fyysisesti NHL:llään. Taidot riittää kyllä. Sen takia en ymmärrä niitä väitteitä, että Granlundille olisi turhaa pelata AHL.ssä. Saisipa ainakin rauhassa kehittyä fyysisesti valmiiksi. Kyllä se AHL vaan on hyvä paikka kehittyä, niin kuin monen pelaajan kohdalla on nähty, joten sarjan aliarviointi on myös turhaa.

 

[meiji]

Väität siis, että Granlundin kehitykselle on parempi istua katsomossa kuin pelata isoja minuutteja farmissa? Moneen kertaan todettu, mutta Granlundin ongelma on se, että hän ei ole valmis fyysisesti NHL:llään. Taidot riittää kyllä. Sen takia en ymmärrä niitä väitteitä, että Granlundille olisi turhaa pelata AHL.ssä. Saisipa ainakin rauhassa kehittyä fyysisesti valmiiksi. Kyllä se AHL vaan on hyvä paikka kehittyä, niin kuin monen pelaajan kohdalla on nähty, joten sarjan aliarviointi on myös turhaa.

Jos joka kolmannen istuu katsomossa, niin kyllä, pidän parempana että ei mene AHL:ään. Se on henkisesti ja myös fyysisesti melko kova paikka reissata. Pelitahti on kova, välimatkat pitkiä ja koko ajan pitää olla "valmiina" kutsuun ylös. En tiedä kehittyykö siinä sitten "fyysisesti" sen enempää. NHL:ssä joka kolmannen pelin huilaaminen on kuitenkin yhä samaa tahtia kuin mitä SM-liigassa pelataan. Vaadittava taitotaso on NHL:ssä paljon korkeampi, joten siihen tottuminen hyödyttää Granlundia enemmän.

 

[kake619]

Aivan varmasti Wildissa ajatellaan myös mikä on parasta Granlundin kehitykselle pitkällä aikavälillä. Hän on seuran ykköskierroksen varaus ja hyökkäyksen ykkösprospekti ja käsittäkseni monen aiemman lupauksen floppaaminen on yksi syy Wildin viime vuosien heikkoon menestykseen.

Yeo tietysti ajattelee pääosin tämän hetken menestystä, koska jos sitä ei tule, hän saa potkut, mutta varmasti Wildissa on laskettu paljon sen varaan, että seura saa Granlundista pitkäaikaisen runkopelaajan ja hänen kehittämisensä kanssa ollaan kärsivällisiä.

Tottakai myös näin. Pointtini oli enempi se ettei Wild pyöri vain Granlundin ympärillä. Eli seura ei voi aina tehdä sitä ratkaisua, mikä olisi keskiverto HIFK-fanin mielestä se paras ratkaisu Granlundin kannalta, siinä joukkueessa kun on 22 muutakin pelaajaa+farmi ja näistä 22:sta muusta pelaajata iso osa on fyysisesti huomattavasti valmiimpia tapauksia.
Edit. tämä ei ollut kohdistettu aquanqua:lle, vaan yleisesti näille, joiden suosikki joukkue näyttää keskimääräistä useammin olevan HIFK ja jotka ihmettelevät miksi Granlundille ei anneta vähintään sitä kakkosketjun vastuuta+yv:tä, tai siirrettäisi vaikka ykkösen laitaan.

Jos joka kolmannen istuu katsomossa, niin kyllä, pidän parempana että ei mene AHL:ään. Se on henkisesti ja myös fyysisesti melko kova paikka reissata. Pelitahti on kova, välimatkat pitkiä ja koko ajan pitää olla "valmiina" kutsuun ylös. En tiedä kehittyykö siinä sitten "fyysisesti" sen enempää. NHL:ssä joka kolmannen pelin huilaaminen on kuitenkin yhä samaa tahtia kuin mitä SM-liigassa pelataan. Vaadittava taitotaso on NHL:ssä paljon korkeampi, joten siihen tottuminen hyödyttää Granlundia enemmän.

Eli NHL:ssä 1-3 peliä viikossa alta 10min peliajoilla olisi sinusta parempi ratkaisu MG:lle kuin 2-5 peliä viikossa 18+min peliajoilla AHL:n puolella? Ymmärtäisin tämän jos kyseessä olisi joukkueen lihanuija jonka tarvitsee ottaa/antaa turpaan lähes jokaisessa pelaamassaan pelissä, mutta kun nyt puhutaan nuoresta, fyysisesti vielä raakileesta, kiekollisen roolin pelaajasta.

 

[ipaz]

Onkohan Granlund laitettu kesken kauden treenirääkkiin, kun pelaa todellakin vain sen joka toisen tai kolmannen ottelun. Nopeutta ja tasapainoa on saatava lisää ja ne kehittyvät kovalla treenaamisella. Jos siellä on jotain spesiaalitreeniä menossa, niin pojan pitää saada myös palautua.

Esim. Detroitissa Babchuk on usein laittanut koko joukkueen tammi-helmikuussa kunnon rääkkiin, jotta pelaajat ovat parhaassa kunnossa sitten kun playffsit alkavat. Kauden aikana kovaa treenaaminen ei siis ole täysin vierasta NHL:ssäkään.

 

[Jackie Moon]

Mikke ykkös YV:ssä Koivun ja Parisen kans. Nyt vois näyttää sitten jotain. Just saying...

 

[Powerplay]

Mikke ykkös YV:ssä Koivun ja Parisen kans. Nyt vois näyttää sitten jotain. Just saying...

Tuota peräänkuulutin jo muutama ottelu sitten. Olsi hyvä kokeilla koko matsin ajan tuota, koska ei oikein tuo Heatly ole ykköseen sopinut ja hyvä sitäkin olisi kokeilla muissa kentällisissä.

 

[aquanqua]

Loistava mahdollisuus Granlundille ja toivottavasti mies käyttää paikan hyödykseen - tuossa ei enää voisi syyttää huonoja pelikavereita, kun vierellä on joukkueen ykköstykit.

Toivotaan, että Minnesota vain saa seuraavassa ottelussa paljon yv:tä ;)

 

[Iippana]

Niin ja eipäs unohdeta sitä, että Granlund viettää tänään syntymäpäiväänsä. Onnittelut siis siitä! 21 vuotta mittarissa.

 

[engångIFKalltidIFK]

Missäs ketjussa Mikke pelaa yöllä?

 

[SampoHoitaa]

Missäs ketjussa Mikke pelaa yöllä?

Mikke vetelee neloskentässä, mikäli Michael Russon twiitteihin on uskominen.

Ylivoimavastuuta luvassa Koivun ja Parisen rinnalla.

 

[Powerplay]

Mikke vetelee neloskentässä, mikäli Michael Russon twiitteihin on uskominen.

Ylivoimavastuuta luvassa Koivun ja Parisen rinnalla.

Sillälailla. Toivottavasti Grandlund treidataan.

 

[Scharnhorst]

Sillälailla. Toivottavasti Grandlund treidataan.

Samaa mieltä, varmaan helppoa hypätä nelosessa pelattujen hajavaihtojen jälkeen pelaamaan yv:tä.

Ihan skeidaa Yeolta..

 

[Parker27]

Samaa mieltä, varmaan helppoa hypätä nelosessa pelattujen hajavaihtojen jälkeen pelaamaan yv:tä.

Ihan skeidaa Yeolta..

No mitä muuta tilanteessa pitäisi tehdä kun esitykset on ollut luokkaa surkea. Pitäisikö siitä palkita? Turhaa valmennusta syyttää siitä ettei kultapoju ole ilmaveiviä saanut kulkemaan.

 

[Silkkeri]

No mitä muuta tilanteessa pitäisi tehdä kun esitykset on ollut luokkaa surkea. Pitäisikö siitä palkita? Turhaa valmennusta syyttää siitä ettei kultapoju ole ilmaveiviä saanut kulkemaan.

Granlundilla oli 2 pelin pisteputki, jonka jälkeen heitettiin neloseen ja nappasi kolmannen peräkkäisen syötön vielä sieltäkin, mutta vastuu vain väheni ja kävi välillä katsomossakin. Huonoja esityksiä ei tietenkään pidä palkita, mutta mielestäni hieman hämmentävää peluutusta vähentää vastuuta sitä mukaa kun pisteitä alkaa tulla. Toki nyt on todellinen näytön paikka, kun pääsee ykkös-YV:lle kokeilemaan. 1. erä ei ainakaan sen suhteen vakuuttanut, kun tuon ainoan ylivoiman aikana Calgary oli lähempänä AV-maalia. Toisen erän alkuun sen sijaan Mikke pyöritti jo erinomaisesti, ja aivan hyvin voi helähtää jo tänä yönä kunhan muutaman kerran pääsevät vielä hieromaan.

Nuo ilmaveivi-kultapoju-höpinät sen sijaan lähinnä vaan antavat sellaista kuvaa, että kirjoittajalla on kovatkin antipatiat tiettyä pelaajaa kohtaan.

 

[Tiedote]

Hyvä ja energinen esitys Mikeltä tänään. Vain Spurgeon heikko viimeistely esti voittomaalin syöttöpisteen Granlundilta 11 sekuntia ennen regular timen loppua. Ykkösyv pyöri muutenkin ihan mukavasti, ja Heatley toi jopa kakkosylivoimaan sähköä lisää. Tuskin kutsuu katsomo ensipelissä Mikkeä, eikun mitä..?

 

[Silkkeri]

Hyvä ja energinen esitys Mikeltä tänään. Vain Spurgeon heikko viimeistely esti voittomaalin syöttöpisteen Granlundilta 11 sekuntia ennen regular timen loppua.

Kyllä, lopussa oli todella mallikasta pyöritystä ja Parisella ja Granlundilla tuntuvat kemiat olevan aika kohdillaan. Pienten Mikke-lasien kautta voisi jopa ajatella, että tällä koostumuksella jatkettaisiin pidempäänkin? Vaikka tulos YV:llä (1/7) ei hurraahuutoja aiheuta, mielestäni ylivoima näytti silti hyvältä ja olihan siinä Koivulla pari tolppaakin. Tuo Granlund-Parise-Spurgeon-kuvio oli lähellä osua kahteenkin otteeseen, mutta viimeistely ontui taas vaihteeksi.

Toisen erän loppupuolella Mikeltä oli kyllä pari todella haparoivaa vaihtoa, jotka päättyivät turhiin kiekonmenetyksiin, mutta hyvin kaveri sieltä keräsi itsensä ja näytti loppua kohden ihan NHL-tason pelinrakentajalta. Niin kuin tietysti kuuluukin.

 

[charger]

NHL: Valmentaja kehui synttärisankaria: "Uskomattoman nöyrä ja motivoitunut poika" - NHL - Ilta-Sanomat

- Haluan vain nähdä hänen kehittyvän. Yritämme vain auttaa häntä siinä. Ehkä hän raivaa tiensä ylemmäs (ketjuissa), ehkä ei. En tiedä, mutta olen jo nähnyt kehitystä, Yeo sanoi.

Yeo ei suostunut poissulkemaan sitä, että Granlund lähetettäisiin takaisin farmiin Houstoniin hakemaan itseluottamusta ja isompaa roolia.

- Jos hänen pelinsä ei kehity, tai jopa taantuu, niin tämä on toki vaihtoehto, Yeo sanoi.

Noniin, pankaahan nyt poika sinne farmiin. Ei tästä vesikidutuksesta kukaan hyödy yhtään mitään.

 

[Hakametsän Järkkäri]

Sen verran viime yöstä sanoisin, että mielestäni Mikaelin pelaamisessa näkyi selkeästi itsevarmuutta, varmaankin ykkös-yv:hen noston ansiosta. Uskalsi pitää kiekkoa yv:llä ja jopa koittaa laukaustaan kerran. Pelaajalla jolla ei ole itseensä ja peliinsä luottoa ei pelaisi samalla lailla.

 

[Gretzky99]

Hyvä ja energinen esitys Mikeltä tänään. Vain Spurgeon heikko viimeistely esti voittomaalin syöttöpisteen Granlundilta 11 sekuntia ennen regular timen loppua. Ykkösyv pyöri muutenkin ihan mukavasti, ja Heatley toi jopa kakkosylivoimaan sähköä lisää. Tuskin kutsuu katsomo ensipelissä Mikkeä, eikun mitä..?

Joo ja Mikke oli myös mukana järkkäämässä tuota Zuckerin tasoitusta (ainakin näillä Mikke-laseilla katsottuna), vaikka ilman syöttöä jäikin. Hyvin varasti huomion kahdelta Calgaryn pelaajalta, jolloin Z jäi maalin edustalle vapaaksi. Ja kun fyysinen pelikin alkaa jo jotenkin luonnistua, niin kyllä tästä herrasta vielä ihan kelpo pelimies NHL:ään saadaan. Farmikutsu on takapakkia mutta ei missään nimessä mikään "NHL-ura paketissa" tyylinen vaihtoehto.

 

[Largo]

Granlundilla oli 2 pelin pisteputki, jonka jälkeen heitettiin neloseen ja nappasi kolmannen peräkkäisen syötön vielä sieltäkin, mutta vastuu vain väheni ja kävi välillä katsomossakin. Huonoja esityksiä ei tietenkään pidä palkita, mutta mielestäni hieman hämmentävää peluutusta vähentää vastuuta sitä mukaa kun pisteitä alkaa tulla.

Eipä ne pisteet kaikkea pelistä kerro. Viimeisin syöttö aloitushässäkästä, sitä edellinen hieman epäonnistuneella ja onnekkaalla kimmokkeella maalin eteen, josta Rupp sörkkii kiekon sisään ja se ensimmäinen nyt oli hyvä taistelu kulmassa, josta sai kiekon Cullenille. Pointti tosiaan se, ettei ne muutamat tehopisteet kerro koko totuutta. Kunhan sanon, toivottavasti antavat pari peliä koittaa kunnon vastuulla ja sitten Houstoniin, jos homma ei toimi.

 

[Mängimies]

No mitä muuta tilanteessa pitäisi tehdä kun esitykset on ollut luokkaa surkea. Pitäisikö siitä palkita?

Kuitenkin Yeo palkitsi hänet paikalla ykkösylivoimassa. Tätä taustaa vasten oli hieman kummallista peluuttaa häntä tasakentällisin nelosessa. Näin ainakin lähtökohtaisesti. Tiedä sitten miten peluutus muuttui ottelun aikana. Granlund muuten sai tasakentällisin peliaikaa 5:48 ja ylivoimalla 7:01. Järkevää peluutustako sinusta? Eikä Granlund missään nimessä ole ollut surkea. Ei toki erityisen vakuuttavakaan.

Ilmaveivijutut kannattaa jättää suosiolla, sillä enemmänkin se antaa kuvan, ettet oikein ole perillä Granlundin urasta.

 

[Steegil]

Granlund oli eilisessä pelissä hyvä. On aina hankalaa olla ottelussa mukana kun peliaikaa tulee niin epätasaisesti. Toisaalta kyllä pelisuoritusta on aika hankala arvioida kun tasakentällisin peliaikaa tuli niin vähän, mutta kyllä sieltä pystyi silti löytämään eilen enemmän niitä positiivisia asioita. Ensimmäisessä erässä Granlund pelasi reilut kaksi minuuttia joista puolet ylivoimalla. Kyllähän me kaikki tiesimme että Granlund on ylivoimalla hyvää NHL-tasoa, mutta ne ongelmat ovat kaikialla muualla paitsi siellä ylivoimassa.

Houston olisi toki kehityksen kannalta tällä hetkellä huomattavasti parempi vaihtoehto. Nyt käytännössä Granlund pelaa vain ylivoimaa, jonka hän handlaa jo hyvin. Houstonissa olisi ykkösentterin vakanssi ja 18-22 minuutin peliaikoja joka ilta.

 

[Parker27]

Kuitenkin Yeo palkitsi hänet paikalla ykkösylivoimassa. Tätä taustaa vasten oli hieman kummallista peluuttaa häntä tasakentällisin nelosessa. Näin ainakin lähtökohtaisesti. Tiedä sitten miten peluutus muuttui ottelun aikana. Granlund muuten sai tasakentällisin peliaikaa 5:48 ja ylivoimalla 7:01. Järkevää peluutustako sinusta? Eikä Granlund missään nimessä ole ollut surkea. Ei toki erityisen vakuuttavakaan.

Ilmaveivijutut kannattaa jättää suosiolla, sillä enemmänkin se antaa kuvan, ettet oikein ole perillä Granlundin urasta.

Tutkimattomat ovat Yeon ajatukset mutta kyllähän se on niin ettei Granlund ole ansainnut toisen ketjun peliaikoja vielä. Sitä en kommentoi onko niitä ansainnut muutkaan esim Cullenit, Setot ja kumppanit. Ehkä Yeo ajattelee että miehestä saadaan enemmän irti ylivoimassa missä tilaa on ja yksilötaidot pääsevät paremmin esiin. Mutta 5vs5 pelissä hän ei pääse jostain syystä niin peliin mukaan ja ratkaisut ovat huonoja. Ja siinä pelissä vaaditaan vielä paljon parannusta ja opettelua.

Ja mitä tulee ilmaveivijuttuun niin aika turhaahan se oli kieltämättä. Mutta lähinnä vaan heitto ettei peli oli ihan putkeen vielä mennyt.

 

[Henkka]

Sen verran viime yöstä sanoisin, että mielestäni Mikaelin pelaamisessa näkyi selkeästi itsevarmuutta, varmaankin ykkös-yv:hen noston ansiosta. Uskalsi pitää kiekkoa yv:llä ja jopa koittaa laukaustaan kerran. Pelaajalla jolla ei ole itseensä ja peliinsä luottoa ei pelaisi samalla lailla.

On se kyllä rohkea poika. Uskaltaa laukoa jopa kerran pelissä, kun saa 7 minuuttia ylivoima-aikaa.

Jonathan Huberdeau esim. ujosteli eilen 7 laukauksen verran Pittsburghia vastaan.