Mikael Granlund

[olkikuukkeli]

Onko tolla Yeolla ollu tapana aina vetää hatusta noi ketjut kaikkiin peleihin, antais ny vähän aikaa poikie pelata ees yhdessä ennenku lähtis sorkkiin. Mikke nelosen keskellä, just se paikka missä Mikke o varmaan parhaimmillaa, eiku.

Aluksi ei reagoinut mihinkään mitenkään ja nyt on siirrytty jo lappuja hatusta-linjalle. Olkoon minkälainen pelitapa- ja tsemppausvelho tahansa, mutta Mike Yeon peluutusta en ymmärrä enkä arvosta.

 

[ipaz]

Eihän Yeolla ole tällä hetkellä muuta vaihtoehtoa kun pyöritellä ketjuja ja etsiä mahdollisia kohdalle osuvia kemioita. Ykkösketju nyt "täytyy" pitää yhdessä jo palkkojensakin takia ja saman syyn vuoksi Suter pelaa 27 minuuttia per ottelu, vaikka ote kadoksissa onkin. Wildilla on kärkikolmikon (kyllä, lasken Heatleyn edelleen kolmen kärkeen) jälkeen noin 10 enemmän tai vähemmän tasapaksua hyökkääjää, joiden roolia voidaan - ja tässä tilanteessa on pakko muuttaa jos tulosta ei tule. NHL-tasolla näytönpaikkoja annetaan rajoitettu määrä varsinkin kahden suunnan sopimuksilla pelaaville. Zucker on nyt se joka on linssin alla ja pelaa siksi ylemmässä kentässä. Jos onnistuu niin voipi jäädä ylös pidemmäksikin aikaa, mutta toisaalta rosterin ollessa terveenä tilaa ei ole. Coyle pelasi viisi matsia kiikaritehoilla jääajan ollessa lähes 15min / ottelu, joten hänen kuuluukin jatkaa kehittymistään Houstonissa.

MG pysyy ylhäällä ja ketjulotto pyörii niin kauan kun siellä löytyy joku seppä, joka osaa pelata Miken kanssa yhteen. Wildilla on varmasti kova luotto siihen, että jossain vaiheessa Granlund alkaa tajuamaan miten hänen pitää NHL:ssä pelata. Jos se vaatii "polkemista" nelosen laidalla Ruppin ja Mitchellin kanssa, niin sitten se vaatii. Tuskin MG mikään tyhmä ruikuttaja on, joka ottaa herneen nenään samalla tavalla kun fanipojat täällä keskustelussa, kun paikka top6 hyökkääjistössä ei olekaan kiveen kirjoitettu. Jossain vaiheessa tulee ihan varmasti paikka pelata Koivun vierellä ja silloin on parempi onnistua. Muuten MG opettelee alemmissa kentissä.

 

[Rotsi]

Alustihan Mikke viime pelissä Ruppin ensimmäisen maalin Wild-paidassa, tässähän on uusi tutkapari. Nojoo, vitsit sikseen, aika kamala kenttähän tuo paperilla on, mutta en lähde ennen peliä tuomitsemaan. Jos peli on rikkonainen ja Wild pelaa paljon alivoimaa, voipi Mikken peliaika jäädä melko vähiin.

Toivon kuitenkin, että tässä käy samalla tavalla kuin katsomokomennuksen kanssa. Granlundin peli-ilme on komennuksen jälkeen ollut erittäin hyvä ja uskon tämän vain nostavan taistelutahtoa.

 

[Walkin]

Mikke sai syöttöpisteen Wildin 3-2 johtomaaliin Detroittia vastaan ja pisteputki venyy nyt kolmen ottelun mittaiseksi. Tästä se lähtee!

 

[Lampinen]

Toivottavasti saa hanat auki. Tänään pirteää peliä pienellä peliajalla ja 2-3 maalipaikkaa järjesti oivalluksillaan. Eiköhän sieltä tule kutsu taas ylempiin ketjuihin, pelaa kumminkin yveetä tuossa 2-koostumuksessa.

 

[Tiedote]

Toivottavasti saa hanat auki. Tänään pirteää peliä pienellä peliajalla ja 2-3 maalipaikkaa järjesti oivalluksillaan. Eiköhän sieltä tule kutsu taas ylempiin ketjuihin, pelaa kumminkin yveetä tuossa 2-koostumuksessa.

Taikka sitten katsomoon, eihän tuosta Yeosta tiedä. Luottamus oli tänään todella vähissä, mikä ei ole koskaan hyvä signaali. Silti 3. vai 4. hyvä peli putkeen Mikeltä, joten eteenpäin on menty. Saa nyt vain nähdä riittääkö se paikkaan auringossa jatkossa, kun Larsson ja etenkin Zucker tulevat kirittämään takaa.

 

[Lampinen]

kun Larsson ja etenkin Zucker tulevat kirittämään takaa.

Larsson oli aika vaisu kun Zucker taas vakuutti taas enemmän. En ole toki nähnyt kuin kaksi kokonaista peliä Wildiltä, mutta ainakin Zuckerin pitäisi olla tällä hetkellä MG:tä edellä nokkimisjärjestyksessä. Toki samaa paikkaa eivät edes pelaa lähtökohtaisesti. Larssonilta aika väritön ensimmäinen peli NHL:ssä ja sen suhteen Mikellä ei pitäisi tässä kohtaa olla hätää pelipaikastaan. Kaikki kaikessa, minä tykkäsin Mikaelin pelistä eilen. Alkoi tulemaan "tuttuja" oivalluksia ja toivottavasti vähän pitemmän kaavan kautta oppii tavoille.

 

[Johannes]

Granlund oli vääntämässä aloitusta, jossa tuli aina vaikeaa vastustajaa Detroitia vastaan 3-2 voittomaali. Ei tuollaisen teon tekijä ole lähellä katsomoon joutumista, vaikka MG:n jääaika olikin nyt vaatimaton 8:26.

 

[KupittaanVelho]

Aluksi ei reagoinut mihinkään mitenkään ja nyt on siirrytty jo lappuja hatusta-linjalle. Olkoon minkälainen pelitapa- ja tsemppausvelho tahansa, mutta Mike Yeon peluutusta en ymmärrä enkä arvosta.

Hieman samalla linjalla. Tietenkin ketjuja on pakko sekoittaa mutta en kyllä ymmärrä välillä näitä ketjukoostumuksia. Roolitukset aivan pielessä? Nelosketjun sentteri on täysin väärä paikka Mikken tyyppiselle pelaajalle. Larsson pelasi ihan OK (ei mitään aivopieruja) mutta ei myöskään näyttänyt mitään erikoista Detroit ottelussa. Zucker pelasi loistavasti joten jatkaa varmaan kakkosketjussa. Mikkeä voisi kokeilla kolmosketjussa Brodziakin ja Clutterbuckin kanssa.

Ja tuo YV-peli on kyllä surkeaa! Viimeinen ylivoimamaali tuli Setoguchin toimesta Nashvilleä vastaan 9. helmikuuta. Sen jälkeen ollaan tarvottu 26 minuuttia ylivoimaa neljässä ottelussa ilman tulosta. Kyllähän tuossa voisi edes kokeilla Mikkeä ykkösylivoimassa... Näyttäisi siltä että mielikuvitusta ei löydy joten Granlund voisi tuoda hieman arvaamattomuutta ylivoimapeliin. Tuo kakkosylivoima ei useimmiten edes pääse alueelle rauhoittamaan peliä vaan pakit heittävät epätoivoisia roikkukiekkoja kulmiin jotka heti puretaan pois alueelta vastustajan toimesta.

 

[Tiedote]

Granlund on tuurannut Wildin treeneissä kipeänä ollutta Mikko Koivua ykkösketjun keskellä. Minkähän laatuisesta pöpöstä on kysymys? Oletuksena on tietysti se, että Koivu parsitaan kasaan huomiseen mennessä, mutta TO-PE yönä olisi sitten varmaan isoa vastuuta tarjolla Mikelle Edmontonia vastaan, jos kapteeni ei kykenekään pelaamaan.

 

[Powerplay]

Granlund on tuurannut Wildin treeneissä kipeänä ollutta Mikko Koivua ykkösketjun keskellä. Minkähän laatuisesta pöpöstä on kysymys? Oletuksena on tietysti se, että Koivu parsitaan kasaan huomiseen mennessä, mutta TO-PE yönä olisi sitten varmaan isoa vastuuta tarjolla Mikelle Edmontonia vastaan, jos kapteeni ei kykenekään pelaamaan.

Mun mielestä Koivu on ollut jotenkin vaisu viime aikoina. Vaikea lähteä arvailemaan mistä kiikastaa, mutta kokeilisvat vaikka Granlundia Mikon ja Parisen kanssa ja Heatly jonnekkin muualle hengailemaan. Granlundista ei ole mitään hyötyä jos se pelaa 8 min. jossai nelosessa.

 

[Zaara]

Granlund on tuurannut Wildin treeneissä kipeänä ollutta Mikko Koivua ykkösketjun keskellä. Minkähän laatuisesta pöpöstä on kysymys? Oletuksena on tietysti se, että Koivu parsitaan kasaan huomiseen mennessä, mutta TO-PE yönä olisi sitten varmaan isoa vastuuta tarjolla Mikelle Edmontonia vastaan, jos kapteeni ei kykenekään pelaamaan.

Käsittääkseni kyse on ihan joukkuetta yleisemminkin vaivanneesta flunssapöpöstä. Parise, Bäckström ja muutama muukin sitä on jo ehtinyt potea parin viikon sisään. Detroit-matsissa pelatessaan Mikko oli kuulemma jo tosi kipeä, tiedä häntä kuinka kauan oireita on ollut. Epäilen kyllä vahvasti, että Mikke ei ykkösen keskellä tule pelaamaan vaan Mikolle pistetään kunnon tropit nassuun ja laitetaan kentälle, ellei sitten siellä ole jotain vakavampaa jälkitautia.

 

[KupittaanVelho]

Top line practiced together today. Matt Cullen continued to center Jason Zucker and Devin Setoguchi, and Mikael Granlund centered Mike Rupp and Torrey Mitchell..

Mikke jatkaa nelosessa...

 

[Saikka]

Mikke jatkaa nelosessa...

Jos sielläkään, Konopkan kanssa ovat vaihdelleet paikkaa nelosen keskellä.

Voisi kai tuo pelata Oilersia vastaan, oli kuitenkin ihan ok Baronsia vastaan työsulun aikana. Sikäli kun sillä on paskaakaan väliä.

Muutenhan nelosen sentteri ei ole tällä hetkellä se tärkein huoli Wildin kokoonpanossa. Se on ihan sama pitkässä juoksussa, pelaako siinä Granlund vai Konopka.

 

[Wäinö#16]

Tällä hetkellä kunnon peliaika farmissa tekisi varmasti terää. Ainakin tuossa Edmonton-ottelussa vastuu oli todella minimaalista, eikä YV-aikaakaan paljoa tullut. Kunnon peliaika ja vastuu AHL:ssä varmasti kasvattaisi Granlundia paremmin sisään pieniin kaukaloihin ja pelityyliin.

 

[Gretzky99]

Joko top 6 peliaikaa ylhäällä tai farmiin. Ei tuossa Miken peluutuksessa ole mitään järkeä tällä hetkellä. Ei ollut enää edes tuossa loppuminuuttien ylivoimassa (Hallin 5min). PMB oli tilalla. Granlund pelasi Detroit-pelissä erinomaisesti ja sai siitä palkinnoksi jatkaa nelosessa. Mikke pelaa juuri nyt sitä roolia, missä on heikoimmillaan, eli puolustuspelaamisessa. Ruppin ja Mitchellin kanssa ei mitään peliä rakennella, vaan pyritään vaan tappamaan vastapuolen hyökkäykset.

Yeo ja kumppanit vielä totesivat (taisi olla ennen kauden alkua?) että Granlundia ei tule "kahlita", vaan antaa pelata omilla vahvuuksilla. Onko tämä muka nyt sitä? Mikke kuuluu tällä hetkellä Minnesotan top 6 hyökkääjiin. Farmiin komento olisi minusta väärä, mutta jos paikkaa ylemmistä ketjuista ei löydy niin parempi sitten näin kun että pelailee sen 8-9 minuuttia per peli yhdessä näiden "pistekunkkujen" kanssa.

 

[Jackie Moon]

Mikke kuuluu tällä hetkellä Minnesotan top 6 hyökkääjiin.

Farmiin komento olisi minusta väärä, mutta jos paikkaa ylemmistä ketjuista ei löydy niin parempi sitten näin kun että pelailee sen 8-9 minuuttia per peli yhdessä näiden "pistekunkkujen" kanssa.

Heh, näin on juu... Kuusi parempaa nyt löytää jokainen joka ei katsele Mikke-laseilla pelejä. Zucker ehkä seitsemäs. PMB:n kanssa aika tasoissa, jos nyt puhutaan ihan vain tästä hetkestä. Omalla tasollaan pelaava PMB on parempi 24/7, jos siis mietitään ukkojen esityksiä änärissä. Niin hankalaa kun se onkin, koska 64 ei pääse ihmeitä esittämään nelosessa. Mutta tuskin sieltä ihmeitä tulisi vaikka olisi kakkosen keskellä. Ei mitään järkeä joukkueen kannalta ottaa sitä riskiä. Omissa kolisisi ja omissa pyörittäisiin. Clutter jää taakse, koska ei voi edes kävellä kunnolla. Hankala silti vertailla kun kaikilla on omat roolinsa, yms. Mutta jos senttereistä puhutaan niin Mikke pelaa täysin oikeassa ketjussa. Ei tosin haittaisi, jos näkisin hänet nyt kolmosessa kun Clutter on pois. Mikke, Brodz ja Coyle/PMB, esimerkiksi.

Farmiin vaan ykkösen keskelle pelaileen. Kattellaan ens kaudella sitten uudestaan.

 

[Zaara]

Minäkin pistäisin nyt Miken farmiin. Ei tuossa nelosessa roikottamisesta ole oikein mitään iloa joukkueelle eikä Miken kehitykselle. Houstonissa on takuulla tarjolla iso kiekollinen rooli. Jos loppukaudesta keksitään Wildissa jotain muuta käyttöä Mikelle kuin nelosen senana, niin sitten ylös vaan, mutta muuten loppukausi farmissa.

 

[Scharnhorst]

Heh, näin on juu... Kuusi parempaa nyt löytää jokainen joka ei katsele Mikke-laseilla pelejä.

Sulla taas on ne lasit joiden läpi ei näe Mikkeä ollenkaan?

Itse olen kyllä sitä mieltä että vaikka ei materiaali kokonaisuudessaan päätä huimaa tuolla Wildissa, niin kyllä on jotenkin amatöörimäinen kuva jäänyt valmennuksen touhusta. Ihme sekoilua pelien välillä ja pelien sisällä ei sitten juuri mitään reagointia. Yeo näyttääkin ihan despoottimulkulta.

Pakko se on itsekin todeta, että jos tuo on se tarjolla oleva rooli, niin ei muuta kuin farmiin vaan isomman vastuun ja paremman roolin perässä. Sitten vaan ensi kaudeksi jonnekkin pois tuolta häviämisen kehdosta hyvän valmennuksen ja voittavan organisaation pariin. (heh)

 

[Powerplay]

Itse olen kyllä sitä mieltä että vaikka ei materiaali kokonaisuudessaan päätä huimaa tuolla Wildissa, niin kyllä on jotenkin amatöörimäinen kuva jäänyt valmennuksen touhusta. Ihme sekoilua pelien välillä ja pelien sisällä ei sitten juuri mitään reagointia. Yeo näyttääkin ihan despoottimulkulta.

Valmennuksen taso ei ole kyllä minuakaan vakuuttanut. Jollain 8-9min peliajalla nelosessa et Granlundista saa mitään irti. Eikös Wildistä löydy neloseen roolipelaajia?

Pakko se on itsekin todeta, että jos tuo on se tarjolla oleva rooli, niin ei muuta kuin farmiin vaan isomman vastuun ja paremman roolin perässä. Sitten vaan ensi kaudeksi jonnekkin pois tuolta häviämisen kehdosta hyvän valmennuksen ja voittavan organisaation pariin. (heh)

Itse kokeilisin suoraan ykkösessä Koivun rinnalla, muutoin farmiin ykköseen.

 

[Kyle]

Onko Granlundin peluutuksessa ollut eroa pelataanko kotona vai vieraissa? Muistaakseni viimme kaudella Edmontonin Ryan Nugent-Hopkinsilla, jota miellän hyvin MG:n kaltaiseksi(pieni kokoinen, peliäly vahvuus) oli tässä huomattavia poikkeuksia.

En ota takuuta koko kaudesta, mutta ainakin useampi kuukausi RNH:silla meni silleen että teki piste per peli kotona ja vieraissa oli puolestaan hiljasempaa. Tämä olisi mielestäni järkevää kokeilua Granlundin kohdalla, ellei jo käytetä, että pelaa käytännössä vain vastustajan 3-4 ketjua vastaan ja ylivoimassa silloin kun peluutus antaa tähän mahdollisuuden.

 

[Gretzky99]

Heh, näin on juu... Kuusi parempaa nyt löytää jokainen joka ei katsele Mikke-laseilla pelejä.

Haluatko kokeilla näitä laseja? Näkisit edes Miken kentällä...

Zucker ehkä seitsemäs. PMB:n kanssa aika tasoissa, jos nyt puhutaan ihan vain tästä hetkestä. Omalla tasollaan pelaava PMB on parempi 24/7, jos siis mietitään ukkojen esityksiä änärissä.

Tarkoitan tällä Miken top 6 mahtumisella nimenomaan tämän kauden Wildin joukkuetta. Se on aivan sama, pelaako PMB tasollaan vai ei. Peluutuksen pitäisi tapahtua tämän hetkisen kunnon mukaan eikä edellisten kausien perusteella. Kummaltakin herralta löytyy vielä lisää, mutta tällä kaudella MG on sen paremmin pystynyt tuomaan esille kuin PMB. Jälkimmäinen pelaa kuitenkin sopimuksen viimeistä vuotta, joten onhan se selvää, että ei miestä poppariosastolle voi koko kaudeksi haudata. Setolle halutaan myös pelejä alle, caphitti liian kova katsomoreissuun. Zuckeria en vielä nosta top 6 vaikka potentiaalia on.

Mutta jos senttereistä puhutaan niin Mikke pelaa täysin oikeassa ketjussa.

Sentterihierarkiassa olet oikeassa, Cullen menee (varsinkin viime pelin perusteella) ohi Mikestä. Suurin hyöty miehestä (tai pojasta) saataisiinkin kakkosen laidalla. Granlund pelasi todella hyvin viimeiset 4 peliä (ennen siis viime peliä) ja palkinnoksi Zucker nostettiin ylös ottamaan Grannyn paikka.

 

[Hejony]

On kieltämättä erikoista, että juuri kun Mikke sai hyvän putken päälle niin pelillisesti kuin pisteidenkin valossa, vastuuta vain pienennettiin entisestään. Peliesitykset ja -aika eivät korreloi lainkaan.

Totta kai on selvää, että Yeon täytyy ajatella oman asemansa tähden koko kuvaa ja vieläpä aika lyhyellä tähtäimellä. Väitänkin, että MG:stä olisi helvetisti hyötyä tuolle nipulle jos pelaisi kärkiketjujen laidassa. Nimenomaan jo tällä kaudella, eli lyhyellä tähtäimellä. Siellä kuitenkin on olemassa ne poikkeuksellisen hyvät vahvuudet, niiden näkyvien heikkouksien lisäksi. Laiturin roolissa ja vastuulla, oikeasti kiekolliseen peliin pystyvien ketjukavereiden kanssa ne vahvuudet saadaan realisoitua hyötykäyttöön.

Vastaavasti jos siitä sentteriä halutaan tehdä, niin sitten farmiin loppukaudeksi. Tuo nelosen keskellä roikottaminen on suoraan sanottuna perusteetonta idiotisimia, joka ei hyödytä ketään lyhyellä eikä pitkällä tähtäimellä.

 

[Saikka]

Konopka veti muutaman huonon matsin ja Granlund pistettiin tilalle. Ollut pakkipäässä ihan ok. Samalla kun jengi on kerännyt pisteitä hyvin, ei kokoonpanoa kannata liikaa muunnella. Bouchard ei vakuuttanut taaskaan, joten ehkä kolmosen laidalle voisi Granlundin siirtää.

Granlund pelaa tällä hetkellä joukkueen kannalta ihan sopivassa roolissa. Kakkosketju oli Oilersia vastaan parempi kuin se on ollut koko kauden aikana. Kolmosketju oli myös hyvä vaisun avauserän jälkeen. Nelonen oli sellainen kuin nyt tarvitaankin, Granlund mukaanlukien.

 

[Jackie Moon]

Sulla taas on ne lasit joiden läpi ei näe Mikkeä ollenkaan?

Kyllä näillä pullonpohjilla jotain näkee.

En vaan mitenkään pysty mahduttamaan Mikkeä kahteen ensimmäiseen ketjuun. Jossitteluilla jos mennään niin voisihan hän koittaa ykkösessä Heaterin tonttia tai kakkosessa Zuckerin tilalla, mutta kannattaako juuri nyt alkaa koitteleen mitään? Kuuden edellisen pelin rekordi 4-1-1. Ja kun ilmeisesti MY haluaa Grannyn pelaavan sentterinä niin siten nelonen on oikea paikka. Kuten Saikka totesi niin nelonen on hoitanut komeasti omat tehtävänsä ja se on joukkueen kannalta se tärkein pointti. Varmasti on totta että nelonen ei ole lähellekään paras paikka Grannyn kehityksen ja oppimisen kannalta, mutta joukkueen etuahan tässä (onneksi) mietitään eikä yksilöiden.

E:

Mun mielestä sillä ei ole joukkueen kannalta oikein minkään valtakunnan väliä, onko nelosen keskellä Granlund vai Konopka. Täysin yksi ja sama. Joten miksi ei voisi laittaa Konopkaa takaisin omalle paikalleen ja samalla ottaa Miken kehitys huomioon ja lähettää poika Houstoniin?

Varmasti ihan totta ja meikäläiselle tuo kävisi vallan mainiosti.