Mikael Granlund

[Swearengen]

Lisäksi "kumma" juttu, että tohon Crosby heittoon pelkästään taas tartuttiin. Alunperin tarkoituksena oli vain sanoa että saman kokoista Crosbya ei ole koko urallansa kolattu jäänpintaan niin monta kertaa kuin Granlundia näissä muutamassa pelissä. Siinä ei mitään pelitaitoja vertailtu vaan pelkästään kokoa ja näitä kaatumisia.

En huomannut, että tuota olisi korjattu, mutta Granlund ei ole missään oikeassa todellisuudessa "samaa kokoa Crosbyn kanssa". Tilastoissa Granlund on kyllä 179cm ja Crosby 180cm. Jälkimmäinen luku pitänee oikeasti paikkansa, koska jääkiekon ihmelapsi ei tietysti tarvitse haamusenttejä papereihin hyviä diilejä ja varausvuoroa varmistaakseen.

Granlund on taas oikeassa elämässä 175-176cm ja tuossa kokoluokassa se tuuma tai kaksi on merkittävä lisä/puute. On ihan normaalia, että 175cm huippulupauksilla agentit laittavat tilastoihin sen 1-2 tuumaa lisää, vrt. Paul Kariya.

Ja sen lisäksi, että Crosby on oikeasti 4-5 senttiä Grandlundia pidempi, on hän myös Granlundia lihaksikkaampi.

Granlundilla on aivan älyttömän hankalana yhdistelmänä pieni koko ja vaatimaton lähtönopeus. Nuo ominaisuudet eivät merkittävästi tule muuttumaan, vaikka miten treenataan. Toisaalta Granlundin poikkeuksellisesta peliälystä ja pelirohkeudesta kertoo paljon, että hän noista NHL-tasolla poikkeuksellisista heikkouksista huolimatta pystyy parhaimmillaan olemaan siellä 2. sentteri.

Summa summarum: Granlund ei ole pettänyt, mutta moni Granlundille liikoja odotuksia lataava on pettänyt itseään.

 

[Osvaldo]

Kahden vuoden päästä Mikke on +10kg pelkkää lihasta, taitavampi ja parempi luistelija.

Sehän on pirun hyvä homma, jos näin käy. Toivottavasti tuollainen lähes 15 kilon lihasmassan nosto todellakin parantaisi tuota luistelua.

 

[Wire]

Toisaalta Granlundin poikkeuksellisesta peliälystä ja pelirohkeudesta kertoo paljon, että hän noista NHL-tasolla poikkeuksellisista heikkouksista huolimatta pystyy parhaimmillaan olemaan siellä 2. sentteri.

Kannattaa muistaa että Minnesotan centteri tarjonta ei ole kovin kaksinen. Pytty joukkueissa MG pelaisi tällä hetkellä farmissa.

Omat odotukset on "odotellaan ja katsotaan puoli kautta" tasolla ja tämän jälkeen nähdään mihin kaveri pystyy NHL:ssä.

 

[IcyPredator]

Mitenkäs on, katsoiko joku Wildin peliä? Vilkuilin NHL:n sivuilta koosteen ja sen perusteella Granlund otti jäähyn, jonka aikana sitten Columbus pääsi rokottamaan. En tiedä miten Granlund on pelannut ensimmäiset pelinsä NHL:ssä, kun vielä en ole Minnesotan pelejä katsellut. Miltä näytti viime yönä?

Samaa epävarmaa peliä. Kyllähän tuosta olemuksesta näkee, että sentterin tontti ei ole oikea paikka tällä hetkellä. Sijoittuminen jatkuvasti pielessä. Tietääköhän edes miten oma ketju toimii kentällä? Ei oikein tiedä mihin pitäis mennä ja epäröi. Hyökkäyksiin lähdöissä aivan pihalla. Ei halua kiekkoa. Laitakahinoissa auttamatta lapanen. Selostajatkin totesivat että MG:n pitäisi oppia käyttämään kokoaan oikein maalin takana ja laidoissa, mutta ajan kanssa hyvä tulee. Eikä tuo luistelukaan oikein vakuuta, joten laidassa voisi "liukua" paremmin.

Laidassa olisi helpompaa MG:lle. Siirtyminen laitaan ei kuitenkaan takaa sitä, että onnistuminen olisi automaatio. Antaa ajan näyttää. Tiputus johonkin kolmosen laitaan voisi olla ihan hyvä. Ei paineita ja taisteluhenkikin voisi nousta.

 

[Kynäilijä]

Alku on ollut odotetusti hieman hankala, mutta missään nimessä Granlund ei ole vielä mikään menetetty tapaus. Toisaalta paljon saa kehitystä tapahtua, että Micke supertähti-kategoriaan nousisi. Veikataan tässä vaiheessa sellaista toisen "HIFK-kasvatin" eli OJ:n mukaista NHL uraa tehopisteiden puolesta ainakin.

 

[Steegil]

Kannattaa muistaa että Minnesotan centteri tarjonta ei ole kovin kaksinen. Pytty joukkueissa MG pelaisi tällä hetkellä farmissa.

Omat odotukset on "odotellaan ja katsotaan puoli kautta" tasolla ja tämän jälkeen nähdään mihin kaveri pystyy NHL:ssä.

Kyllä Kyle Brodziak ihan pelimies on, vaikka ei toki mihinkään kakkosenttereiden parhaimmistoon kuuluisikaan.

Laidassa Granlund voisi toki pärjätä paremmin, mutta jos Minnesota haluaa enemmin koulia Granlundista sentterin niin ykkösentterin rooli Houstonissa isolla vastuulla on luultavempi vaihtoehto kuin se, että Granlund laitetaan kolmosen laitaan.

 

[peruspata]

Alku on ollut odotetusti hieman hankala, mutta missään nimessä Granlund ei ole vielä mikään menetetty tapaus. Toisaalta paljon saa kehitystä tapahtua, että Micke supertähti-kategoriaan nousisi. Veikataan tässä vaiheessa sellaista toisen "HIFK-kasvatin" eli OJ:n mukaista NHL uraa tehopisteiden puolesta ainakin.

Odotukset olivat varmaan liian korkealla kaikilla. Eihän se nyt voi olla yllätys, että SM-liigan ja MM-kisojen dominoinnista tai ainakin menestyksestä on aika iso hyppäys NHL:ään. Siellä pelataan valitettavasti kohta jo eri lajia.

Granlundista ei välttämättä tule supertähteä, mutta varmasti pelaa ihan kohtuullisen NHL-uran. Kohta vitamiinitkin alkavat vaikuttaa, leuka kasvaa ja massaa puskee paidan läpi. En suosittele noita vitamiineja kenellekään, mutta onhan niiden käyttö realismia.

 

[Oldus]

Alku on ollut odotetusti hieman hankala, mutta missään nimessä Granlund ei ole vielä mikään menetetty tapaus..

hehe, kiva kuulla ettei Mikke ole menetetty 4 PELIN JÄLKEEN! Odotukset toki varmasti oli että kasassa olisi 3+4. Voi mikä pettymys.

 

[Swearengen]

Odotukset olivat varmaan liian korkealla kaikilla. Eihän se nyt voi olla yllätys, että SM-liigan ja MM-kisojen dominoinnista tai ainakin menestyksestä on aika iso hyppäys NHL:ään. Siellä pelataan valitettavasti kohta jo eri lajia.

Ja dominoiko Granlund oikeasti SM-liigassa ja MM-kisoissa? Yksittäisissä matseissa kyllä, mutta esim. Saku Koivu oli molemmilla tasoilla aikanaan dominoivampi pelaaja.

Silti Granlundilla on mahdollisuudet tilastollisesti Saku Koivun tasoiseen NHL-uraan. Granlundilla on Koivuakin parempi peliäly ja suunilleen samaa tasoa oleva kiekonkäsittely, laukaus ja syöttötaito. Saku on taas likaisempi/ilkeämpi ja omaa paremmat johtajaominaisuudet. Lisäksi Koivu oli nuorempana huomattavasti ketterämpi kuin Granlund nyt.

 

[Jonzze]

hehe, kiva kuulla ettei Mikke ole menetetty 4 PELIN JÄLKEEN! Odotukset toki varmasti oli että kasassa olisi 3+4. Voi mikä pettymys.

Mikke on pelannut 6 peliä.

 

[magno]

Alku on ollut odotetusti hieman hankala, mutta missään nimessä Granlund ei ole vielä mikään menetetty tapaus.

Kyllä aika lähellä ollaan jo. Kuitenkin kyseessä jo 21-vuotias kaveri ja takana kaksi viikkoa NHL:ssä...

Edelleenkin muistutan, että esimerkiksi Mikko Koivu ja Valtteri Filppula pelasivat Granlundin ikäisenä SM-liigassa ja sitten vielä kauden AHL:ssä, eikä senkään jälkeen ensimmäinen varsinainen NHL-kausi tuottanut kavereiden kohdalla suuria tehoja. Mikko Koivu oli Granlundin tapaan top-10 -varaus, Filppulasta on kehittynyt laadukas top6 -hyökkääjä ja Mikko Koivusta vähintään keskikastin ykkössentteri.

Sekään, että Granlund pelaisi vielä koko ensi kaudenkin AHL:ssä, ei tarkottaisi, että hän on "menetetty tapaus". Kehityksen kannalta se voisi olla jopa hyvä juttu.

 

[Osvaldo]

Eihän se nyt voi olla yllätys, että SM-liigan ja MM-kisojen dominoinnista tai ainakin menestyksestä on aika iso hyppäys NHL:ään.

Sekin kannattaa muistaa että MM-kisoissa Granlund pelasi aina Immosen kentän laidassa. Sentteripelaamisesta toki on kokemusta SM-liigasta.

 

[Jaws]

Granlundille olisi ehkä hyväksi pelata vielä tämä kausi farmissa, jos kerran fyysisesti on vielä raakile ja on itseluottamus kateissa isojen miesten joukossa. Minnesota voi ajaa Granlundia sisään sentterin tontille farmissakin. Saa ykkössentterin tontin ja vastuuta, ja ennen kaikkea itseluottamuksensa nousuun. Nuoren pelaajan peluuttaminen liian suurien paineiden alla isoissa valoissa (NHL) voi tuhota itseluottamuksen ja saattaa mennä kauankin, ennen kuin nousee tasolleen. Näiden nuorten kanssa pitää olla rauhallinen, ei pidä asettaa rooliin johon ei ole valmis. Kiekollisilta taidoiltaan Granlund olisi varmasti NHL:n kärkiketjujen mies, mutta jos ei ole lähteäkseen niin on keksittävä parempi keino.

Granlund on kärsinyt median luomasta hypestä. Ilmaveivimaali ja muutama piste MM-kisoissa sekä kohtalaisen hyvät tehot suuressa kaukalossa laittoivat monen toimittajan mopot keulimaan. Täytyy muistaa että Granlundilla on ihan samanlainen potentiaali kuin muillakin lupauksilla, vaikka olisikin tehnyt yhden ilmaveivimaalin. Esimerkiksi Mark Scheifele ei ole tehnyt vielä läpimurtoaan, vaikka on jo kahtena perättäisenä kautena kokeillut NHL:ssä. Hänessä on potentiaalia kuten Granlundissakin. Näille pelaajille parempi vaihtoehto voisi olla farmi.

Ei voida väittää että Granlund olisi muista ykköskierroksen varauksista jonkinlainen poikkeustapaus. NHL:ään sitten kun on fyysisesti ja henkisiltä ominaisuuksiltaan siihen valmis. Vaikuttaa siltä, ettei ole, joten ensi kaudella uudestaan. Kyllä hän tuon kakkossentterin paikan vielä ottaa, jos ei tällä niin ensi kaudella.

 

[Kynäilijä]

Tuntuu näköjään olevan arka aihe monelle tämä Granlund, kun kaikkeen näköjään tartutaan...

Ps. Pidän esim. Armiaa menetettynä tapauksena, mitä tulee menestyksekkääseen NHL-uraan. Granlundissa potentiaalia vielä löytyy.

 

[peruspata]

Granlund on kärsinyt median luomasta hypestä. Ilmaveivimaali ja muutama piste MM-kisoissa sekä kohtalaisen hyvät tehot suuressa kaukalossa laittoivat monen toimittajan mopot keulimaan. Täytyy muistaa että Granlundilla on ihan samanlainen potentiaali kuin muillakin lupauksilla, vaikka olisikin tehnyt yhden ilmaveivimaalin. Esimerkiksi Mark Scheifele ei ole tehnyt vielä läpimurtoaan, vaikka on jo kahtena perättäisenä kautena kokeillut NHL:ssä. Hänessä on potentiaalia kuten Granlundissakin. Näille pelaajille parempi vaihtoehto voisi olla farmi.

Suomessa on vain ihan turhaan luotu kuva farmista sarjana, jonka taso on Mestiksen ja Suomi-sarjan välistä (tämä on jäänteitä ajalta, jolloin hoettiin mantraa "SM-liiga on maailman toiseksi kovatasoisin"). Suomessa valitettavasti luodaan kuvaa, jossa olet luuseri ja epäonnistuja joutuessasi farmiin. Sitten seurauksena on useampikin lupaava pelaaja, joka palaa äidin lihapullien ääreen välittömästi, kun toisella viikolla Amerikassa ei pääsekään pelaamaan NHL:ää 1.-2. ketjussa ja ylivoimalla.

En kiistä, etteivätkö esim. Ortion terveiset Saskatoonista ja mantereen halkaiseminen linja-autolla laittaisi miettimään farmin järkevyyttä. Silti väitän, että kolikolla on myös toinen puoli, jos löytyy sisua katsoa se.

 

[Zaara]

Tuntuu näköjään olevan arka aihe monelle tämä Granlund, kun kaikkeen näköjään tartutaan...

Ps. Pidän esim. Armiaa menetettynä tapauksena, mitä tulee menestyksekkääseen NHL-uraan. Granlundissa potentiaalia vielä löytyy.

Minä en pidä vielä Armiaakaan menetettynä tapauksena, Mikestä puhumattakaan.

En tiedä, mitä Minnesotassa nyt meinataan, mutta itse lähtisin kokeilemaan Granlundia laidalle ennen mitään farmikomennusta. Laidassa olisi vähemmän velvoitteita ja Mikellä olisi paremmat edellytykset toteuttaa itseään hyökkäyspäässä. Toki jos Mikestä ihan väkisin sentteri halutaan kasvattaa tuollekin tasolle alusta alkaen, niin AHL on silloin todennäköisempi vaihtoehto.

Ihannetilanne Mikelle pelillisesti ja itseluottamuksen kannalta nyt varmaan olisi päästä Mikon viereen ykköseen, mutta ihan vähällä ei taatusti haluta ykkösketjua pistää palasiksi, vaikka Heatley ehkä siinä se liikuteltava palanen voisikin olla.

Vaikka Mikke lähetettäisiinkin Houstoniin kehittymään, niin eipä se Minnesotassa kakkossentterin paikan ottava kaveri mitään kovin suuria hurraa-huutoja kenessäkään saisi aikaan. Mikke on kyllä niistä saatavissa olevista vaihtoehdoista tuolle pelipaikalle kaikista lahjakkain, joskin vielä täysi raakile tuolla tasolla.

 

[tinkezione]

Vieraaseen kulttuuriin sopeutuminen vaatii ihan erityisiä luonteenpiirteitä. Koti-ikävä voi nuorella klopilla äityä kovaksikin ja harvalla jannulla loppujen lopuksi on sellaista radekfaksamaista kanttia. (En nyt etsi tähän kohti viitettä, mutta Dallasin tämän kierroksen ykkösvaraus Radek Faksa lähti kotoaan melkoisen nuorena jääkiekkoa pelaamaan.)

Mikäli henkinen kantti ei AHL:ään tai KHL:ään riitä, vaan mummon lihapullat, perhe, suomalaiset ystävät ym. vetävät kotoiseen puukäsiliigaan laulamaan sen lauluja, kenen leipääkin syödään, niin eipä tuo mikään ihme ole, että vellihousu- ja maitojunakommentteja viljellään meiningin muuttuessa surffailuksi.

Granlundille tekisi mielestäni ihan hyvää ottaa tuo ensimmäinen vuosi sellaisena, kuin se tulee ja jättää mediakin sikseen, jos käsky AHL:ään käy. Suomessa ollaan herkästi haukkumassa NHL:stä pudonneita ja kärkkymässä kaikenlaisia kommentteja, jotka voi sitten käännellä miten päin haluaa, mutta parasta kehitystä Granlundille olisi mielestäni jäädä pelata ainakin pari kautta Pohjois-Amerikassa siinä roolissa, mitä tarjolla on ja yrittää sopeutua pohjoisamerikkalaiseen tyyliin.

 

[tsajari]

Poistun omalta mukavuusalueeltani ja astun hämärään sopimuskeskustelun maailmaan. Granlundilla on entry-level sopimus (mitä sitten tarkoittaakaan), mutta olen ymmärtänyt, että pelatessaan yli 5 peliä NHL:ssä siitä palaa ensimmäinen vuosi, kun taas AHL:ssä olisi säästynyt tuo yksi vuosi. Tätä kirjoittaessa Granlund on pelannut jo yli 5 peliä eli jälkiviisaasti ajatellen, mikäli Mikke farmiin aiotaa lähettää olisi se kannattanut tehdä peli sitten? Asian toinen puoli on taas se, että Granlundille annetaan luottoa aikaisessa vaiheessa joka takaa hyvät välit tulevaisuudessa organisaatioon. Kukaan tuskin uskoo mitään Schultz-casea tästä syntyvän, joten Wildin ei sitä ajatellen tarvitse käsitellä silkkihansikkain Granlundia ja antaa etuoikeuksia mitä ei ole ansainnut.

ps. saa (ja pitää!) korjata jos olin aivan hakoteillä asian suhteen.

 

[Robin Big Snake]

Suomi on kateellisten ihmisten maa ja menestyjiä halutaan mollata ja siihen keksitään hinnalla millä hyvänsä aihe.

Tämän Granlundin kateutta aiheuttavan tulokaskauden mollaaminen on vasta pientä. En tiedä muistatko mutta Selännettä vasta mollattiinkin kun oli vieläkin menestyksekkäämpi tulokaskausi. Puhuttiin jopa seuraavana suurena saatanana. Kateellisten maa kun tämä on.

 

[magno]

Poistun omalta mukavuusalueeltani ja astun hämärään sopimuskeskustelun maailmaan. Granlundilla on entry-level sopimus (mitä sitten tarkoittaakaan), mutta olen ymmärtänyt, että pelatessaan yli 5 peliä NHL:ssä siitä palaa ensimmäinen vuosi, kun taas AHL:ssä olisi säästynyt tuo yksi vuosi.

ps. saa (ja pitää!) korjata jos olin aivan hakoteillä asian suhteen.

Tämä käytäntö koskee, jos tulokassopimus on allekirjoitettu pelaajan ollessa 18- tai 19-vuotias. Granlund allekirjoitti tulokassopimuksen 20-vuotiaana viime vuoden toukokuussa.

CapGeek.com :: The definitive source for NHL salary cap data and player contracts :: FAQ

 

[KupittaanVelho]

Hyvin heikolta näyttää Granlundin peli tällä hetkellä.

Olen katsonut kaikki kuusi Wildin ottelua ja ainakin kaksi viimeistä matsia on ollut tuskaista katsottavaa. Yksi ongelmista on täällä aiemmin mainittu kulmapeli... Mikke häviää lähes kaikki kaksinkamppailut ja kaatuilee kuin pikkupoika.

En tiedä jos Granlundille on painotettu puolustuspelaamista liikaa vai mikä on kun ei intoa hyökkäyspäähän vaikuta olevan ja sitten kun noustaan niin ollaan aina viimeisenä ylhäällä. Hyökkäyksiinlähdöissä Granlund myös usein sijoittuu huonosti vastustajien taakse tai tulee hyvin alas pyörähtämään kun kiekkoa jo pelataan ylöspäin. Itseluottamus on myös totaalisen kateissa ja se johtaa siihen että välillä ratkaisut ovat liian hätäisiä ja välillä aivan liian hitaita. Olen sitä mieltä että Granlundin voisi istuttaa pariksi matsiksi laitaan tai lähettää suoraan takaisin farmiin. Tällä hetkellä kukaan ei hyödy tästä tilanteesta. Ei joukkue, eikä Mikke. Taitoa kyllä löytyy. Ei se minnekkään ole hävinnyt. Tällä hetkellä Granlund ei vaan kerta kaikkiaan pääse käyttämään sitä.

 

[Pete Malmi]

Tämän Granlundin kateutta aiheuttavan tulokaskauden mollaaminen on vasta pientä. En tiedä muistatko mutta Selännettä vasta mollattiinkin kun oli vieläkin menestyksekkäämpi tulokaskausi. Puhuttiin jopa seuraavana suurena saatanana. Kateellisten maa kun tämä on.

Realistien maa tämä on. Granlundin huonoista otteista tuleekin arvostella. Kaikki muu kuin silkkihansikkain käsittely on mielestäsi kateutta?

 

[Kirjoittelija]

Gaborik teki ensimmäisellä kaudellaan 18+18 pistettä, mikä tynkäkaudella vastaa jotain 10+10 pistettä.

Tuossa Aamulehden jutussa viitattiin nimenomaan Gaborikin koko uran pisteisiin siinä hengessä, että kyllähän Granlund nyt tuollaiset tehot paukuttaa, kun jo eka pelissä tuli maalikin. Onkohan Tapani Salo kuullut muuten koskaan Jan Calounista?

 

[Steegil]

Suomi on kateellisten ihmisten maa ja menestyjiä halutaan mollata ja siihen keksitään hinnalla millä hyvänsä aihe.

Varmasti osittain näinkin, mutta miksi haluat antaa ymmärtää, että kaikki Granlundin suoritusten arvostelu on vain kateellisten panettelua? Varsinkin viime aikoina niitä syitä arvostella Granlundia ei todellakaan ole tarvinnut keksiä mitenkään väkisin vääntämällä vaan syyt arvosteluun löytyvät puhtaasti Granlundin surkeista otteista. Siinä tapauksessa ymmärtäisin puheesi, jos Granlund olisi pelannut edes kohtalaisesti, mutta suoritukset ovat viimeisimmissä peleissä olleet oikeasti luokattomia. Vieläpä niin, että suoritukset vain huononevat pelistä toiseen.

Oliks sulla muuta? Ville Peltonen ja Mikael Granlund, siinä kaksi henkilöä jotka mahdollistavat Steegilin läsnäolon täällä JA:ssa. Varauksin myös HIFK on miehen suuri motivaattori!

Granlundin otteita toki seuraan suurella mielenkiinnolla ja tuskin olen tässä asiassa mikään poikkeus. Mutta miksi minä Peltosesta enää jauhaisin? Ben-Amor keissi on ollutta ja mennyttä. Siitä olen kyllä teidän kateellinen HIFK:n osuudelle, koska siellä käydään oikeasti mielenkiintoisia keskusteluja joten seuraan sitä teidän puolta huomattavasti enemmän kuin oman seurani ketjuja. Jokereiden osuudessa kun keskitytään lähinnä vain konsensushenkinen jauhemiseen, yhden silmätikun haukkumiseen ja samalla sen osuuden sisäinen oppositio tukahdutetaan tiettyjen nimimerkkien toimesta täysin. Vain yksi totuus kerrallaan valitsee Jokereiden osuudessa.

 

[IcyPredator]

En tiedä jos Granlundille on painotettu puolustuspelaamista liikaa vai mikä on kun ei intoa hyökkäyspäähän vaikuta olevan ja sitten kun noustaan niin ollaan aina viimeisenä ylhäällä.

Tätä itsekkin ihmettelen. Pelaako Granlund itselleen jotain "safety"-peliä? Vai onko neuvottu olemaan enemmän defensiivinen? Ehkäpä tuossa keskellä hän tuntee liikaa vastuuta puolustuspäästä ja tämä jumittaa koko pelaamista.