Mikael Granlund

[lainelaser]

Nyt ei niinsanottu hinta-laatu-taito -suhde kohtaa ollenkaan. Ja vuoden päätteeksi pitäisi tehdä uusi soppari.

 

[Largo]

Mitä katsonut niin Mikke pelaa jotain ihmeellistä maskimiehen roolia ja todella huonosti sitä pelaakin, joten ei tuosta kyllä mitää pisteitä ole tulossa. Joku jengi saa tästä hirveällä alennuksella kesällä hyvän pelurin.

Samaa olen pistänyt merkille. Lisäksi häviää jatkuvasti kaikki kaksinkamppailut kulmissa. Ei sovi tuohon Fobban ja Duchenen laitaan ollenkaan. Mikke pelaa ketjussa ns. kiekotonta roolia, mikä ei ainakaan katsomissani peleissä ole toiminut.

 

[Captain J]

Pelkästään highlightseja katsomalla näyttäisi, että
* Mikellä on ollut pisteiden suhteen huonoa tuuria, voisi olla tuplat helpostikin mikäli kiekko olisi pomppinut vähän onnekkaammin #niinaina
* Pisteet on vähissä myös siksi että yv:llä aikaa ei tule, jolloin hän ei pääse juurikaan näyttämään parasta osaamistaan
* Lähtökohtaisesti joukkueessa on saman tyylisiä, kalliimmalla sopparilla olevia ja täten "arvokkaampia" pelaajia, joten peliaika on nykyisellään kärkiketjuissa tiukilla jollei loukkeja tule. Ellei nyt sitten ala tekemään pisteitä ppg-tahtiin.
** Toista oli Minnesotassa, jossa Mikke oli aina kentällä ollessaan "pelin aivot"
** Tästä syystä kaveri puristanee mailaa vähän liikaa, jolloin onnistumisen todennäköisyys putoaa piirun verran lisää.
* Vaikka pisteitä ei tule, niin tekee silti kentällä hyviä ja oikeita ratkaisuja, mistä tuo korkea 5v5 peliaika kumpuaa (ja myös se että top-6 on puhki 2 min yv:n jäljiltä)

Toivottavasti homma lähtisi vielä rokkaamaan, ja vastuuta sekä onnnistumisia tulisi tuloksen teon suhteen. En tosin yllättyisi, jos mies treidataan deadlinella joukkueeseen, jossa peliä rakentavalle laiturille olisi kysyntää. Toivoisin että se joukkue olisi Jets, mutta sitä tuskin tulee tapahtumaan.

 

[Wäinö#16]

Ainakin edellisessä Detroit-pelissä tuo korkea 5vs5-peliaikaa johtui siitä, että Nashvillessä Mikke ei pelaa alivoimaa ja niiden jälkeen Mikke kävi vetämässä hajavaihtoja ykkösessä tai kakkosessa. Järnkrok pelasi alivoimaa ja niiden jälkeen peluutusta tasoiteltiin. Ja muutenkin tuo Sissonsin nelonen saa ihan hyvin peliaikaa ja Sissons muutenkin on tehojen puolesta aloittanut kauden erinomaisesti.

Treidi saattaa tosiaan olla todennäköinen tällä kaudella, kun sopimus on kuitenkin loppumassa ja varmasti Mikellä olisi ottajia, vaikka viimeinen vajaa vuosi onkin ollut heikko.

 

[Largo]

En usko että treidataan. Toki jos otteet ovat joukkueelle miinusmerkkiset, niin ehkä sitten. Muuten Poile pyrkinee vahvistamaan joukkuetta deadlinella, eikä treidaamaan pelaajia eteenpäin. Granlundia havittelisi lähinnä muut contenderit vahvistamaan omia joukkueitaan, eikä Nashvillen kannata vahvistaa muita joukkueita. Se on ihan sama vaikka Mikke istuisi poppareilla, kunhan ei vihollisen riveissä ratkaise otteluita. Sitten taas pudotuspeleistä ulkona olevat harvemmin hommaavat tulevia UFA-pelaajia itselleen. Päinvastoin niitä lähetetään toiseen suuntaan. Toki kaikki on mahdollista, jos vaikka jatkosta sovitaan kaupan yhteydessä, mutta Miken kannattaa ennemmin siinä kohtaa testata markkinat. Kai sielläkin joku epätoivoinen tarjoaa jonkun mottipäisen summan.

 

[Henkka]

En usko että treidataan. Toki jos otteet ovat joukkueelle miinusmerkkiset, niin ehkä sitten. Muuten Poile pyrkinee vahvistamaan joukkuetta deadlinella, eikä treidaamaan pelaajia eteenpäin. Granlundia havittelisi lähinnä muut contenderit vahvistamaan omia joukkueitaan, eikä Nashvillen kannata vahvistaa muita joukkueita. Se on ihan sama vaikka Mikke istuisi poppareilla, kunhan ei vihollisen riveissä ratkaise otteluita. Sitten taas pudotuspeleistä ulkona olevat harvemmin hommaavat tulevia UFA-pelaajia itselleen. Päinvastoin niitä lähetetään toiseen suuntaan. Toki kaikki on mahdollista, jos vaikka jatkosta sovitaan kaupan yhteydessä, mutta Miken kannattaa ennemmin siinä kohtaa testata markkinat. Kai sielläkin joku epätoivoinen tarjoaa jonkun mottipäisen summan.

Näin juuri. Ei mikään contender ala kauppaamaan syvyyttää ulospäin, kun idea on juurikin hankkia sitä sisään.

 

[MadSpade]

En pahastuisi jos Habs noukkisi MG:n jossakin välissä. Domi pääsisi vihdoin laitaan. Tuskinpa vaan tapahtuu, koska niin paljon uutta verta tuloillaan(KK, Suzuki, Poehling). Toisaalta, en epäile hetkeäkään etteikö Habsien toimistolla ole asia otettu jo puheeksi.

 

[SirKepola]

En pahastuisi jos Habs noukkisi MG:n jossakin välissä. Domi pääsisi vihdoin laitaan. Tuskinpa vaan tapahtuu, koska niin paljon uutta verta tuloillaan(KK, Suzuki, Poehling). Toisaalta, en epäile hetkeäkään etteikö Habsien toimistolla ole asia otettu jo puheeksi.

Mikä idea tässä nyt on? Siis eikö MG ole jo vuosikausia laskettu aika puhtaasti laituriksi ja sieltä ne parhaat näytöt on. Laiturisentterin korvaaminen toisella laiturisentterillä, jotta laiturisentterin ei tarvitse pelata sentterinä kuulostaa aika Virmasmaiselta ratkaisulta.

 

[Rambokala]

Mikä idea tässä nyt on? Siis eikö MG ole jo vuosikausia laskettu aika puhtaasti laituriksi ja sieltä ne parhaat näytöt on. Laiturisentterin korvaaminen toisella laiturisentterillä, jotta laiturisentterin ei tarvitse pelata sentterinä kuulostaa aika Virmasmaiselta ratkaisulta.

Kuulostaa kyllä niin typerältä että Habs voisi noin tehdäkin.

 

[MadSpade]

Kääk! Miettikääpä kaksi laiturisentteriä vieläpä samassa ketjussa. Siinäpä vasta ainekset hazardiin. Kuinka typeräksi hankinta muodostuisi riippuisi täysin vastineesta. Mikäli kyseessä on alelaari, niin ei tarvitse kahta kertaa miettiä.

 

[Janders]

* Lähtökohtaisesti joukkueessa on saman tyylisiä, kalliimmalla sopparilla olevia ja täten "arvokkaampia" pelaajia, joten peliaika on nykyisellään kärkiketjuissa tiukilla jollei loukkeja tule. Ellei nyt sitten ala tekemään pisteitä ppg-tahtiin.

Tuota en kyllä ihan helpolla osta. Predatorsissa on tasan kaksi Mikkeä huomattavasti kovemman cap hitin pelaajaa: Ryan Johansen ja Matt Duchene. Molemmat on lähtökohtaisesti senttereitä ja pelipaikastaan huolimattakin ansaitsevat mielestäni jääaikansa. Sitten on vielä kaksi hyökkääjää, joiden cap hit huiman neljännesmiljoonan Mikkeä suurempi: Forsberg (josta ei tarvinne keskustella sen enempää) ja Turris.

Näistä neljästä Turris on ainoa, jonka peluutusta voisi perustella sopimussyillä. Eikä hänenkään kohdalla cap hit suuruudella verrattuna Mikkeen, vaan sopimuksen pituudella. Turriksen ylihintainen sopparihan on Predatorsin riesana vielä neljä vuotta, eli periaatteessa voisi ajatella, että pakkohan sitä on peluuttaa, jotta saataisiin miehestä edes jotain irti, kun mentiin noin pitkä soppari sorvaamaan. Eipä sekään vaan kovin järkevältä kuulosta.

 

[aessi]

Näin juuri. Ei mikään contender ala kauppaamaan syvyyttää ulospäin, kun idea on juurikin hankkia sitä sisään.

Onhan näitä vaihtoja kuitenkin tapahtunut myös contenderien kesken, alisuorittava pelajaa toiseen. Teoriassa joku upgrade voisi olla myös mahdolinen, jos Granlund olisi valmis tekemään jatkosopparin ja Preds saa vaihdossa rentalin.

 

[Henkka]

Onhan näitä vaihtoja kuitenkin tapahtunut myös contenderien kesken, alisuorittava pelajaa toiseen. Teoriassa joku upgrade voisi olla myös mahdolinen, jos Granlund olisi valmis tekemään jatkosopparin ja Preds saa vaihdossa rentalin.

Mitäs esimerkkejä?

 

[Tombe76]

Näin juuri. Ei mikään contender ala kauppaamaan syvyyttää ulospäin, kun idea on juurikin hankkia sitä sisään.

Ja Nashvillen tapauksessa tuo joukkueen syvyys on joukkueen suurin ase. 4 sylinteriä puksuttaa tasaisesti eteenpäin. Ja palkinto tästä lunastetaan keväällä.

Jonain päivänä ottelun ratkaisee ykkönen, jonain kakkonen. Joskus se on Bonino tai Sissons tai Watson... satavarmasti myös Granlund. Ehkä jopa jo seuraavassa pelissä?

 

[Wäinö#16]

Edelliseen peliin ketjuja oli rukattu niin, että Mikke pelasi ykkösessä yhdessä Forsbergin ja Johansenin kanssa ja kakkonen taisi ainakin suurimman osan ajasta olla muodossa Arvidson-Duchene-Järnkrok. Mitään isoa muutosta ei näillä rukkauksilla saatu aikaan, mutta Mikke sai kuitenkin 12 pelin kiikariputken poikki maalinedusohjauksella. Lieköhän tämä uran pisin pisteetön putki?

 

[Trillian]

[...]
Toivottavasti homma lähtisi vielä rokkaamaan, ja vastuuta sekä onnnistumisia tulisi tuloksen teon suhteen. En tosin yllättyisi, jos mies treidataan deadlinella joukkueeseen, jossa peliä rakentavalle laiturille olisi kysyntää. Toivoisin että se joukkue olisi Jets, mutta sitä tuskin tulee tapahtumaan.

Ei Jetsistä sen helpommin kärkiketjujen laiturinpaikka irtoa, kun niillä on Ehlers, Laine, Connor & Wheeler. Ja Maurice peluuttaa niin, että 1. ja 2. -ketjut tekee tulosta, 3. on Lowryn shutdown-ketju ja loput pelaa 4. ketjussa jotain 5 minuuttia.

 

[Mängimies]

Edelliset 5 peliä 1+4. Kyllä niitä tehojakin alkaa tulemaan taas. Peliesityksissä nyt ei sitä ennenkään isompaa moittimista ole ollut.

 

[adolf]

Paha sanoa peleistä, kun ei ole niitä nähnyt. Minnesotan ajoilta on jäänyt mieleen haastattelu, jonka aikana oli juuri jossain pitkässä nihkeässä jaksossa. Ihmeteltiin miksei pisteitä tule, mutta mies kuitenkin itse sanoi, että on pelannut mielestään oikeasti hyvin. Jonkin aikaa tuon jälkeen mikke olikin sitten tilastollisesti sellainen 70 pisteen pelaaja.

 

[Wäinö#16]

Arvidsson on nyt poissa peleistä reilun kuukauden ja ainakin viime yön pelissä se avasi Mikelle paikan Nashvillen ykkösylivoimaan, joten myös tehoja voisi nyt syntyä paremmin. Samalla tämä on myös hyvä ikkuna Granlundille näyttää parasta osaamistaan ja ehkä ottaa paikka ykkösylivoimasta pysyvästi. Kovin hyvää tosin yv ei vielä ollut. Yksi huippupaikka Mikelle tuli parhaaseen sektoriin, mutta Allen otti siitä ison torjunnan.

Noin kokonaisuutena tietty dynaamisuus ja nopeus Miken pelistä kuitenkin puuttuu edelleen ja on puuttunut koko kauden (ehkä puolet Nashvillen peleistä on tullut nähtyä), jos verrataan aivan NHL:n huippuihin tai parhaisiin suomalaisiin. Luistelu on aika dieselmäistä minkä johdosta paikkojen luonti on vaikeaa ja toisaalta omissa paikoissa laukaukset ovat usein epätarkkoja. Pari vuotta sitten vielä näytti, että Mikke on matkalla NHL:n huipulle, ja luistelukin vaikutti välillä jopa hyvältä. Tiedä sitten onko Granlundin luistelu ottanut jotenkin takapakkia vai onko NHL:n vaatimus luistelun suhteen sitten vain kiristynyt viime aikoina, mutta Granlundin kokoiselle pelaajalle on elinehto, että luistelu ei ole minkäänlainen ongelma. Pelisilmähän ei varmasti ole hävinnyt mihinkään, mutta sen hyödyntäminen on koon ja luistelun takia tällä hetkellä todella vaikeaa.

Ikänsä puolesta Granlundin pitäisi nyt pelata uransa parhaita kausia, mutta aika kaukana ollaan tällä hetkellä Minnesotan aikaisista parhaista otteista.

 

[Emiiri]

Granlund taantuu ja on pian Konna Kontiolan tasolla. KHL ympyrät kutsuu tällä menolla.

Kaikkea hyvää kuitenkin. Ehkä se siitä vielä lähtee.

 

[Mängimies]

Granlund sai muuten 500. runkosarjamatsia täyteen NHL:ssä. Meidän kaikkien aikojen listalla nyt sijalla 33. ja aktiivipelaajista peräti viides. Pelivuosia vielä noin kymmenen tuolla. Vaikka Granlundia on aika usein pidetty hieman heiveröisenä kaverina, niin ei tuo paljoa pelejä ole missannut kuitenkaan loukkaantumisten vuoksi. Ja matka jatkuu...

 

[foligno]

Olen paria peliä lukuunottamatta nähnyt lähinnä koosteita, mutta niiden perusteella näyttää, että Mikke yrittää hemmetisti tehdä likaista kiekotonta työtä, sitoa vastustajan pelaajia ja rouhia maalin edustalla, eikä käytä omia vahvuuksiaan. Ikään kuin on luopunut omasta pelaajaidentiteetistään, joka on perustunut kiekollisiin oivalluksiin, kentän hahmottamiseen ja pelin rytmittämiseen. Vaikea sanoa onko tuo yhä sopeutumisvaikeutta uuteen joukkueeseen ja siihen että ympärillä on nyt selvästi parempia pelaajia kuin Minnesotassa ikinä oli vai onko pelaaja itse taantunut. Jotenkin näyttäisi siltä, että jonkun pitäisi muistuttaa Mikkeä siitä, että kyllä hän pärjää taitopelaajana NHL:ssä.

 

[Oles]

Ajattelin Miken siirtyessä Nashvilleen sen olevan hyvä siirto hänen kannaltaan, kun pääsi voittavaan jengiin, jossa on paljon hyviä nuoria pelaajia ketjukavereiksi. Nyt vaikuttaa siltä, että Granlundin pelaajaprofiili ja Nashvillen joukkueidentiteetti eivät sovi toisiinsa ja tällä hetkellä on vaikea kuvitella Granlundin jatkavan tuolla enää kauden jälkeen. Mikäkön joukkue sopisi Mikelle parhaiten ja jossa olisi menestymismahdollisuuksia?

 

[Wäinö#16]

Ainakin Minnesota tuntui sopivan hyvin Mikelle. Joukkueesta löytyi työteliäitä pelaajia ja kohtuullisia maalintekijöitä ja Mikke sai olla siellä ykköspelintekijä. Minnesotan sentteritilanne oli tosin surkea ja on sitä edelleen ja lieköhän muuta vastaavaa joukkuetta, jossa laituri voi olla joukkueen paras pelintekijä?

Oma näkemykseni on, että Nashvillestä puuttuu maalintekovoimaa ja Duchene tarvitsisi sellaisen ketjuunsa. Turrista siinä on kokeiltu, mutta tällä hetkellä Turris lienee terveenä kokoonpanon ulkopuolella jostain syystä. Liekö sukset jotenkin ristissä valmennuksen kanssa? Varmaan jostain löytyisi vähintään jotain huhuja tästä. Itse näkisin edelleen, että Mikke voisi olla osa tällaista kauppaa, jossa Nashville hankkii lisää maalintekovoimaa, jos vaan sopiva kauppakumppani löytyy. Tuo Miken pelaajaprofiili on vaan hivenen hankala, kun laitureilta usein odotetaan kovempaa maalintekopotentiaalia ja parhaat pelintekijät ovat keskellä, joten todennäköistä lienee, että kausi menee kokonaan Nashvillessä ja kesällä maisema vaihtuu.

Edit. Lisäksi tosiaan tuo Granlundin soppari rajoittaa kauppakumppaneita, koska kauppaa tuskin syntyy, ellei Granlund samalla tee jo jatkosopparia. Siinä mielessä se saattaisi tosin olla mahdollista, että jos tehottomuus jatkuu markkina-arvo vain putoaa.

 

[foligno]

Ainakin Minnesota tuntui sopivan hyvin Mikelle. Joukkueesta löytyi työteliäitä pelaajia ja kohtuullisia maalintekijöitä ja Mikke sai olla siellä ykköspelintekijä. Minnesotan sentteritilanne oli tosin surkea ja on sitä edelleen ja lieköhän muuta vastaavaa joukkuetta, jossa laituri voi olla joukkueen paras pelintekijä?

Oma näkemykseni on, että Nashvillestä puuttuu maalintekovoimaa ja Duchene tarvitsisi sellaisen ketjuunsa. Turrista siinä on kokeiltu, mutta tällä hetkellä Turris lienee terveenä kokoonpanon ulkopuolella jostain syystä. Liekö sukset jotenkin ristissä valmennuksen kanssa? Varmaan jostain löytyisi vähintään jotain huhuja tästä. Itse näkisin edelleen, että Mikke voisi olla osa tällaista kauppaa, jossa Nashville hankkii lisää maalintekovoimaa, jos vaan sopiva kauppakumppani löytyy. Tuo Miken pelaajaprofiili on vaan hivenen hankala, kun laitureilta usein odotetaan kovempaa maalintekopotentiaalia ja parhaat pelintekijät ovat keskellä, joten todennäköistä lienee, että kausi menee kokonaan Nashvillessä ja kesällä maisema vaihtuu.

Vaikeaa tuollaista kauppakumppania lienee löytää. Huippumaalintekijät tuppaavat nykyään olemaan huippupelaajia myös muiden avujensa osalta ja ovat täten lähes koskemattomia. Joku kykynsä aiemmin osoittanut alisuorittaja tulisi ehkä kyseeseen, esim. Van Riemsdyk Phillyssä. Tälläkin taitaa olla monta vuotta sopimusta jäljellä, jolloin Nashvillen on vaikea uskoa ottavan riskiä.