Mikael Granlund matkalla tähtiin

[Perushoki]

Pakko sen verran sanoa, että mielellään miehen näkisin vuodenvaihteessa U-20-joukkueen mukana, sillä sen verran vakuuttavaa jälkeä on herra tehnyt sekä A-nuorten sm-sarjassa että maajoukkueen mukana. Näin saataisiin hänelle vähän kokemusta kovempia pelejä varten. Liigapeleissä näkisin miehen mielellään vasta ensi kaudella, jotta ehtisi saada hiukan lisää massaa fyysisempien vastustajien varalle.

Melko vähän olen Granlundin pelejä paikan päällä nähnyt, mutta jo viime syksynä, kun kaveri oli mukana silloisessa U-17-joukkueessa Tsekkejä vastaan pelatuissa maaotteluissa, niin kyllä vakuutti heti taidoillaan, ja erottui kentältä kaikin puolin edukseen, erityisesti loistavan teknisen osaamisen vuoksi.

 

[RaLu]

Granlund kunnostautunut myös pahassa mielessä lennettyään ulos Lukko-Kärpät pelistä syynä päähän kohdistuva taklaus.

 

[Perushoki]

Granlund kunnostautunut myös pahassa mielessä lennettyään ulos Lukko-Kärpät pelistä syynä päähän kohdistuva taklaus.

Hiukan ihmettelin samaa, yleensähän Granlund ei ole mitenkään jäähyherkkä pelaaja, mutta toisaalta sattuuhan niitä ylilyöntejä kaikille joskus. Joku paikanpäällä oleva voisi selostaa tarkemmin millainen tilanne oli kyseessä.

Ennen ulosajoaan ehti silti näemmä kerätä syöttöpisteen tililleen, eli hyvä pistevire näyttäisi jatkuvan, vaikka siihen nyt pieni tauko ulosajon myötä tulikin.

 

[kesäesa]

Ei pääsisi missään joukkueessa. Kaveri on aivan liian heiveröinen miesten sekaan ja se tulisi luultavasti ikävällä tavalla esiin. Annetaan kaverin kasvaa ja kehittyä ensin.

Heiveröisestä en tiedä, mutta löytyy KalPan kokoonpanosta (3 ketjusta) n.169cm kaveri, painaa jotain 73kg, ja silti vakiinnuttamassa paikkaansa.
Vähän lisää Mikaelille painoa, niin liigan ovet aukeaa.

Edit. Ja ykköspakkiparissa 170cm senttinen kaveri. Ei se pituus ja paino niin merkittäviä ole, jos käsiä kaverilta löytyy paljon.

 

[Tim Callahan]

Heiveröisestä en tiedä, mutta löytyy KalPan kokoonpanosta (3 ketjusta) n.169cm kaveri, painaa jotain 73kg, ja silti vakiinnuttamassa paikkaansa.
Vähän lisää Mikaelille painoa, niin liigan ovet aukeaa.

Edit. Ja ykköspakkiparissa 170cm senttinen kaveri. Ei se pituus ja paino niin merkittäviä ole, jos käsiä kaverilta löytyy paljon.

No eihän tuo pituus ja paino kerrokkaan mitään, mutta se, että paljonko sitä ruista on ranteesta. Paino ei ole voimaa, eikä todellakaan sitä legendaarista ylivoimaa.

Punttisalille vaan, niin kyllä varmasti alkaa olemaan mahkuja liigassakin.

 

[Herke]

Hiukan ihmettelin samaa, yleensähän Granlund ei ole mitenkään jäähyherkkä pelaaja, mutta toisaalta sattuuhan niitä ylilyöntejä kaikille joskus. Joku paikanpäällä oleva voisi selostaa tarkemmin millainen tilanne oli kyseessä.

Ennen ulosajoaan ehti silti näemmä kerätä syöttöpisteen tililleen, eli hyvä pistevire näyttäisi jatkuvan, vaikka siihen nyt pieni tauko ulosajon myötä tulikin.

Taklaus tapahtui oman maalin kulmalla kun Lukon pelaaja oli nousemassa kulmasta. Granlund taklasi hieman kädet ylhäällä ja kun vielä häkki teki vekin vastustajan naamaan niin ulosajohan siitä sitten tuli!

 

[fewe0]

Seuraava peli lauantaina Tapparaa vastaan..

Tappara on liigan eniten maaleja päästänyt joukkue, eli voittoa odottaen hallille voisi ryömiä tällä kertaa. Voi tulla suurinumeroinenkin voitto

Mikael Granlundilla paikka nousta A-juniorien pistepörssin kärkeen. 9+21=30 tällä hetkellä. Ei tainnut aikanaan Koivut yms. olla pistepörssin kärjessä 16-vuotiaana? ..Jumalaista!

Noin viikko sitten oli Kalevassa juttua tästä komeetasta. Lukaskaapa tästä linkistä, jos ei ole vielä osunut missään silmiin

 

[upnorth24]

Mikael Granlundilla paikka nousta A-juniorien pistepörssin kärkeen. 9+21=30 tällä hetkellä. Ei tainnut aikanaan Koivut yms. olla pistepörssin kärjessä 16-vuotiaana? ..Jumalaista!

Kovat on vertaukset. Olisko aika ottaa hieman takapakkia ennen kuin tän nuoren kaverin kohdalle lyödään kohtuuttomia odotuksia. Koivun urasta A-junnuissa voi sanoa sen verran, että se a-juniorikausi jonka Saku aloitti 16-vuotiaana tuotti hänelle yhteensä 25+28=53 tehot 34 ottelussa, joten ihan turhanlainen juniori ei hänkään ollut. Itseasiassa Koivu johdatti TPS:n a-nuorten mestariksi tekemällä pudotuspeleissä 8 pelissä 14 pistettä. Olin itse paikalla katsomassa finaaleja keväällä 1992 ja täytyy rehellisesti sanoa, että Koivua parempaa pelaajaa en ole nähnyt ennen enkä jälkeen tuolla tasolla, mies teki täysin mitä halusi muiden yrittäessä tulla perässä. Siksi odotan mielenkiinnolla Granlundin näkemistä kentällä, mutta ei nyt viitsitä verrata 16-vuotiasta lupausta yhteen Suomen kaikkien aikojen kiekkoilijaan.

 

[Ujcik#11]

Kovat on vertaukset. Olisko aika ottaa hieman takapakkia ennen kuin tän nuoren kaverin kohdalle lyödään kohtuuttomia odotuksia. Koivun urasta A-junnuissa voi sanoa sen verran, että se a-juniorikausi jonka Saku aloitti 16-vuotiaana tuotti hänelle yhteensä 25+28=53 .

Saku Koivu on syntynyt 1974 ja sillonhan Saku Koivu on ollut 91 - 92 kaudella 18 vuotias. 16 - 17 vuotiaana Saku pelasi B- junnuissa 24 peliä ja tekikin hurjat pisteet (20 + 28 ) ja A- junnuissa kertyi 16 vuotiaana 12 ottelua ja pisteitä syntyi 3 + 7 = 10.

Granlundia kyllä hehkutetaan hurjasti, mutta pitää toivoa nuorukaisen kasetin kestävän hurjat odotukset. Kausi A-n mukana ja ensi kaudesta vaikkapa Hokista hakemaan jo hieman tuntumaa. Realistisesti Granlund voisi olla liigajoukkueen mukana kaudella 2010 - 2011 ja mikäli haluaa pistää Sakua paremmaksi debyyttikaudella, tulisi liigassa kerätä pisteitä enemmän kuin 3 + 7.

 

[Eddie]

Granlundia kyllä hehkutetaan hurjasti, mutta pitää toivoa nuorukaisen kasetin kestävän hurjat odotukset. Kausi A-n mukana ja ensi kaudesta vaikkapa Hokista hakemaan jo hieman tuntumaa. Realistisesti Granlund voisi olla liigajoukkueen mukana kaudella 2010 - 2011 ja mikäli haluaa pistää Sakua paremmaksi debyyttikaudella, tulisi liigassa kerätä pisteitä enemmän kuin 3 + 7.

Jos näin rauhallisia ollaan niin sitten voi olla, että emme näe Granlundilta pelin peliä Kärppien edustuksessa. Granlundhan varataan jo tuolloin 2010 kesällä ja todennäköisesti aika pienellä numerolla. Voi olla, että hänen oikeudet saava seura haluaa kaverin välittömästi Pohjois-Amerikkaan. Granlund on kuitenkin sen kaliiberin lupaus, jollaisia NHL seurat ovat rohkeastikin toisinaan kokeilleet. Mielestäni Granlundia voi aivan hyvin testailla jo ensi kaudella. Kaverihan on jo 17½ vuotias kun ensi kaui pyörähtää käyntiin. Ei mielestäni mitenkään liian nuori pelatakseen SM-liigaa superlupaus statuksella. On siellä nuorempanakin pelattu ja vähäisemmillä meriiteillä. Crosby oli 18v aloittaessaan NHL:ssä ja oli heti hyvä. Granlund ei ole Crosby, mutta SM-liigakaan ei ole NHL.

 

[JPL]

Jos näin rauhallisia ollaan niin sitten voi olla, että emme näe Granlundilta pelin peliä Kärppien edustuksessa. Granlundhan varataan jo tuolloin 2010 kesällä ja todennäköisesti aika pienellä numerolla. Voi olla, että hänen oikeudet saava seura haluaa kaverin välittömästi Pohjois-Amerikkaan. Granlund on kuitenkin sen kaliiberin lupaus, jollaisia NHL seurat ovat rohkeastikin toisinaan kokeilleet. Mielestäni Granlundia voi aivan hyvin testailla jo ensi kaudella. Kaverihan on jo 17½ vuotias kun ensi kaui pyörähtää käyntiin. Ei mielestäni mitenkään liian nuori pelatakseen SM-liigaa superlupaus statuksella. On siellä nuorempanakin pelattu ja vähäisemmillä meriiteillä. Crosby oli 18v aloittaessaan NHL:ssä ja oli heti hyvä. Granlund ei ole Crosby, mutta SM-liigakaan ei ole NHL.

Uskoisin, että hänet varaava seura haluaa ensin nähdä hänen pelaavan miesten peleissä, pelkästään fyysisistä syistä johtuen. Tietenkin vaihtoehtona on P-Amerikan juniorisarjat. AHL:ään ei todellakaan kannata Granlundilla lähteä kovin pian, eikä NHL:ään sentään A-junnujen SM-liigasta suoraan hypätä. Nämä on kuitenkin todella varhaisia spekulaatioita. M.G. tulee nousemaan ensi kaudella edustukseen (ei välttämättä vakiokokoonpanoon, mutta ainakin kokeilemaan), jos kehityksessä ei tule takapakkia.


Jos M.G sattuu lukemaan, niin pidähän edelleen jalat maassa. Et ole vielä mitään muuta kuin lupaus. Käsken tirpomaan kuonoon, jos lähdet leijumaan.

 

[upnorth24]

Saku Koivu on syntynyt 1974 ja sillonhan Saku Koivu on ollut 91 - 92 kaudella 18 vuotias. 16 - 17 vuotiaana Saku pelasi B- junnuissa 24 peliä ja tekikin hurjat pisteet (20 + 28 ) ja A- junnuissa kertyi 16 vuotiaana 12 ottelua ja pisteitä syntyi 3 + 7 = 10..

Totta puhut virhe myönnettäköön osittain, koska Saku on marraskuun lopussa syntynyt ja aloittaessaan tuon 91-92 kauden tämä nuorukainen oli 16-vuotias (eikä missään vaiheessa 18-vuotias) eli viimeistä vuotta B-ikäinen, kun taas Granlund on tällä hetkellä ensimmäistä vuotta B-ikäinen. Hurjalta vaikuttaa kehitys tällä kärppälupauksella, ja täytyy toivoa, että sama tahti jatkuu ylöspäin. Koivu oli vielä fyysisiltä ominaisuuksiltaan täysin raakile tuolla mainitulla kaudella ja siitä johtuen miehen otteet kaukalossa olivat ihmeellistä katseltavaa, kun pienikokoinen ja heiveröinen häkkipää hassutti isompiaan ilman, että kukaan pysyi perässä ja ketjukaverit saivat tuhlailtavakseen käsittämättömän määrän Sakun tarjoamia paikkoja. Nämä ketjukaverit olivat Kalle Kaskinen ja Tero Hämäläinen eli ei mitään isoja nimiä tukemassa huippulupausta.

Granlundia kyllä hehkutetaan hurjasti, mutta pitää toivoa nuorukaisen kasetin kestävän hurjat odotukset. Kausi A-n mukana ja ensi kaudesta vaikkapa Hokista hakemaan jo hieman tuntumaa. Realistisesti Granlund voisi olla liigajoukkueen mukana kaudella 2010 - 2011 ja mikäli haluaa pistää Sakua paremmaksi debyyttikaudella, tulisi liigassa kerätä pisteitä enemmän kuin 3 + 7.

Rehellisesti sanottuna ei Granlundia kannata kaudelle 2010-2011 säästellä jos fyysinen kehitys antaa edellytykset pelata miesten pelejä jo ensi kaudella. Jos näitä edellytyksiä ei vielä ole niin toinen miettimisen arvoinen asia tulevaisuuden suhteen Granlundin kannalta olisi Kanadan junioriliigojen tarjoamat mahdollisuudet. Pari vuotta siellä kouluttaisivat miehen kaikilla osa-alueilla NHL-valmiiksi, toki tähän päästäisiin varmasti myös Kärpissä, mutta riski peliajan ja vastuun puutteesta on olemassa. Näin lahjakkaan pelimiehen täytyy saada tarpeeksi kovia pelejä ja vastuuta ratkaista otteluita. 16-vuotiaalle Suomen A-nuorten SM-liiga tarjoaa tähän mahdollisuuden, mutta ensi kaudella sekin on jo koettu Granlundin osalta enkä Mestistä parhaimpana jalostuspaikkana tällaiselle lupaukselle.

 

[dodi]

Seuraava peli lauantaina Tapparaa vastaan..

Granlund valittu U20-maajoukkueen mukaan Sporttia vastaan sunnuntaina 30.11. pelattavaan otteluun. Saas nähdä pelaako lauantaina Tapparaa vastaan, uskoisin pelaavan. Liekkö mahdollisuudet jopa U20-maajoukkueeseen MM-kisoihin kun vielä tässä vaiheessa kisojen alla pääsee koettamaan?

 

[fewe0]

Kärpät voitti A-jun pelin 3-2.. Ylivoimalla voittomaalin ampui mies uskomattomuuden rajamailta. Mikael Granlund

Seuravaksi sitten niihin u-20 juttuihin kiinni..

 

[korkki]

Liekkö mahdollisuudet jopa U20-maajoukkueeseen MM-kisoihin kun vielä tässä vaiheessa kisojen alla pääsee koettamaan?

Itse asiassa Suomen 89 -ikäluokka on sen verran kehno että Granlundilla on ihan hyvät mahdollisuudet jopa hyökkäävään rooliin tuossa joukkueessa. Muutenkin nuo kunnon peliä ja maaleja tekevät kaverit ovat kortilla. Puukätisiä taklaajia kyllä piisaa.

 

[Jeff]

Jokerit nosti 16-vuotiaan Teemu Pulkkisen liigaryhmään. Bluesin eilisessä CHL-ottelussa pelasi 17-vuotias kaveri ja raportien mukaan pirteästi pelasikin. Miksei Granlund voisi käydä kokeilemassa siipiään sopivan paikan tulle peräti jo tällä kaudella? Pärjäsihän se Mestiksessäkin miehiä vastaan.

Nyt olisi sopivasti sentterille tilausta kun Corsolla on aivot tärähtäneet.

 

[fewe0]

Jokerit nosti 16-vuotiaan Teemu Pulkkisen liigaryhmään

1+1= Tämä on tietty joku Hjalliksen veto yrittää saada hallille jenggiä katsomaan teinitähteä. Kyllä porukkaa kiinnostaa

Granlundille annetaan kyllä tilaisuus kun on aika, se voi olla keväällä tai ensi kauden alussa, muuten olen pettynyt

 

[Porvoon Kärppä]

1+1= Tämä on tietty joku Hjalliksen veto yrittää saada hallille jenggiä katsomaan teinitähteä. Kyllä porukkaa kiinnostaa

Granlundille annetaan kyllä tilaisuus kun on aika, se voi olla keväällä tai ensi kauden alussa, muuten olen pettynyt

En tiedä onko Hjalliksen vai Hanlonin vai jonkun muun veto, mutta erittäin hyvä veto kuitenkin. Blues on peluuttanut CHL-matsissakin 17-vuotiasta Joonas Nättistä, samoin Ilves peluuttaa liigassa 17-vuotiasta Toni Rajalaa. Molemmat, sekä Nättinen että Rajala ovat pärjänneet liigassa varsin hyvin. Nyt siis liigakasteensa saa Narrien 16-vuotias Teemu Pulkkinen. Jokohan tässä olisi esimerkkiä tarpeeksi Kärpille nostaa Granlund liigaan kokeilemaan. Granlundin vanavedessä toivoisin myös Joonas Donskoita kokeiltavan, erittäin lupaava kaveri hänkin.

Ilves on Rajalan tapauksessa kussut siinä mielessä että häntä ei ole päästetty miehelle omimpaan hyökkäävään rooliin vaan on juuttunut lähinnä 3-4 ketjun täytemieheksi. Narrit teki oikein kun pisti Pulkkisen suoraan ykkösketjuun Tenun ja Hancockin vierelle. Siinä on paikka missä kaveri pääsee pelaamaan omilla vahvuuksillaan. Kärpissäkin rohkeasti vain Granlundia Anderssonin ja Dahlmanin rinnalle nyt kun Corso on pois.

 

[Bobi]

Oulussa ennenkin lupaukset astuneet miesten saappaisiin nuorella iällä ( Reksa, Niinimaa,,, ) , niin miksei myös Granlundia kannattaisi kokeilla. Sopivalla hehkutuksella myös moni muukin innokas voisi tulla täyttämään Raksilan ei niin täysiä lehtereitä.

Ei se ikä pelimiestä tee vaan pelimiehen otteet. Aikanaan Gretzky taisi aloittaa ammattilaisuransa 17 vuotiaana suhteellisesti kovempien kavereiden seassa ja hyvin pärjäsi, kun sai pelata vahvuuksiensa kautta.

Mielenkiinnolla odottaen,,,

 

[Schadowan]

Jaahas, siellä Lappeenrannassa tapahtuu taas kummia tämän pelaajan osalta. Kaipa sitten kohta liigassa kaveri nähdään.

 

[Syötä!]

Jaahas, siellä Lappeenrannassa tapahtuu taas kummia tämän pelaajan osalta. Kaipa sitten kohta liigassa kaveri nähdään.

Tuotahan voisi nimittää jo showksi. Jääkiekkoliiton tulospalvelun mukaan toistaiseksi Kärppien seitsemästä maalista Mikke on ollut mukana neljässä. Noh, keskiverto suoritus Mikeltä.

 

[Shardik]

Tuotahan voisi nimittää jo showksi. Jääkiekkoliiton tulospalvelun mukaan toistaiseksi Kärppien seitsemästä maalista Mikke on ollut mukana neljässä. Noh, keskiverto suoritus Mikeltä.

Tehot siis 3+1 ja siihen päälle vielä maali rankkarikisassa, vaikka SaiPa lopulta kaksi pistettä veikin. Kolmannessa erässä Granlund kuitenkin tuhri rankkarin, eli kuolevainen hänkin lopulta on.

Granlund johtaa ainakin tällä hetkellä A-junnujen SM-liigan pistepörssiä tehoin 21 13+22=35 +6, vaikka on pelannut 2-3 ottelua vähemmän kuin useimmat muut (puhumattakaan siitä, että on 2-3 vuotta nuorempi kuin useimmat muut).

 

[Aksu]

Tänään kävin livenä todistamassa ensimmäistä kertaa Granlundin kyvyt. Mielenkiintoinen tapaus. Ei suurimman osan peliajasta millään tavalla loistanut ja ajoittain oli jopa näkymätön, mutta viimeisteli jäätävällä varmuudella (miinus se rankkari) ja oli aina hyökkäyspäässä kiekon saadessaan vaarallinen. Piti puolustajia pilkkanaan ja imi itseensä helposti 2-3 vastustajaa. Sitä kautta tilaa rakentui muille.

Ikä huomioiden lahjakkain näkemäni suomalainen junnu. Ihan heittämällä. Suuri haaste on edessä yläkerran kanssa. Kunhan mies ei itse tajua olevansa liian hyvä, niin työntekokin maittaa jatkossa. Odotan suurella mielenkiinnolla jatkoa. Hienoa, että näitä tulee.

Edit: Fyysisesti heppu on pieni, mutta monen muun loisteliaan pelaajan tapaan se ei näy yhtään missään. Osaa välttää kovimmat pommit lukemalla tilanteita fiksusti. Pieni koko mahdollistaa myös hyvän liikkeen ja motorisesti vaativat liikeradat, joilla pystyy ahdinkotilanteista selviämään. Vakuuttavaa silläkin rintamalla. Ja tämä kaikki aivan toisen joukkueen kannattajan näkövinkkelistä.

 

[Kaberle]

Itsekin olin tänään ensimmäistä kertaa Granlundia katsomassa paikanpäällä ja on kyllä kirkkaasti lupaavin junnu kenet olen nähnyt. Pulkkista en tosin ole nähnyt, mutten millään usko, että dominoi tuolla lailla aina kentällä ollessaan. Varmasti parempi maalintekijänä, mutta ei varmaan yksinään pysty tuollaiseen. Rajalan pelaamista olin taas katsomassa viime vuonna ja oli kyllä paljon näkymättömämpi vaikka toki hyvin pärjäsikin.

Oli todellista näytöstä Granlundin pelaaminen lähes aina kun kentällä pääsi. Siinä vietiin lahtelaispakkeja moneen kertaan. Viimeistely tai ratkaiseva syöttö vaan ei oikein aina meinannut onnistua. Molemmat Kärppien maalitkin osoitusta Granlundin taidoista. Ensimmäisessä röyhkeä nousu laidasta maalille ja riparista pääsi joku sohimaan tyhjään maaliin. Siinä vietiin puolustajaa kuin litran mittaa. Toisessa Granlund katkoi huolimattoman syötön hyökkäyspäässä. Pari potkua, terävä harhautus jolla pakki jäihin ja huikea laukaus etuyläkulmaan tolpan kautta.

Aika harvinainen tilanne Oulussa, että tämän ikäinen kaveri tuntuu olevan kaikki kaikessa hyökkäyspäässä a-junioreissa. Ei montaa hyvää tilannetta ilman Granlundia pystynyt Kärpät luomaan.

 

[Schadowan]

Tämän kauden pelejä nähneenä Granlund on ehdottomasti eniten vakuuttanut junnu. Varsinkin tuo maajoukkueturnaus Lake Placidissa oli aikamoista näytöstä. Granlund hallitsee peliä hyökkäyspäässä aika totaalisesti ja hyökkäykset menevät periaatteessa hänen kautta. Ja todella huimat taidot kiekollisena ja silmää riittää. Klassinen taitopelaaja, jollaista ei Suomesta ole tullut kyllä vuosikausiin. 37 pistettä 22 pelissä A-junnuissa on aika huikea saldo. Rajalahan teki viime kaudella 33 pelissä 35 pistettä, mutta oli pienemmässä roolissa, eikä pelannut ylivoimalla juurikaan.
Rajala ja Pulkkinen pelaavat laidassa, joten ehkä senkin takia ovat vähemmän näkyvässä roolissa. Rajala on varsinkin sellainen pelaajatyyppi, ettei hän välttämättä tee mitään upeita liikkeitä hyökkäyspäässä, mutta on kuitenkin erittäin vaarallinen maalintekijä ja hyvä syöttelijä. Hänen tyylinsä on aika maltillinen ja fiksu. Pulkkinen taas on fyysisempi, aktiivisempi, hakeutuu vetopaikkoihin ja haluaa kiekon itselleen.