Mikael Granlund matkalla tähtiin

[Schadowan]

Granlundille tänään 2+2 tehot TPS:ää vastaan. 9 pelissä tehot 6+9=15, siis A-junioreissa ja ikää 16-vuotta. Huimia askelia siis ottanut eteenpäin kesän aikana, ensi vuonna sitten liigan mukaan.

Tahti pysynyt edelleen kovana, 14 peliä 8+15=23, ja pistepörssin kolmantena.

 

[fewe0]

Mikael Granlund ja Joonas Donskoi alle 18-vuotiaiden maajoukkueeseen! ..Joukkueen kuopuksina toimivat Mikke ja Donkkis saavat toivottavasti runsaasti peliaikaa ja mahdollisuuden näyttää taidot..

Onnea matkaan

 

[meetu]

http://www.finhockey.fi/maajoukkueet/u18_maajoukkue/kausi_2008-2009/

Mikael Granlund jatkaa hurjaa menoaan ja on tehnyt jo tehot 2+3 kahdessa ottelussa Ruotsia ja USA:ta vastaan.

 

[adidasler]

Onhan Granlund kova sälli, muttei niin kova, että kykenisi pelaamaan vielä liigaa saati mestistä. Koko ja fysiikka eivät yksinkertaisesti riitä. Mielenkiintoista olisi sen sijaan nähdä mies Suomi-sarjassa, josta saisi helpohkosti pientä tuntumaa isojen miesten peleihin. Niissä ympyröissä olisi enemmän resursseja ja saisi vastuuta. Ovat ne miesten pelit kuitenkin aivan eri maailma kuin esim. A-junn. SM!

 

[Lecavalier]

Onhan Granlund kova sälli, muttei niin kova, että kykenisi pelaamaan vielä liigaa saati mestistä. Koko ja fysiikka eivät yksinkertaisesti riitä. Mielenkiintoista olisi sen sijaan nähdä mies Suomi-sarjassa, josta saisi helpohkosti pientä tuntumaa isojen miesten peleihin. Niissä ympyröissä olisi enemmän resursseja ja saisi vastuuta. Ovat ne miesten pelit kuitenkin aivan eri maailma kuin esim. A-junn. SM!

Monestihan A-junioreiden kärkipelaajat ovat jo liigan keskikastin pelaajia edellä monilla pelin osa-alueilla. Ei se SM-liigassa pelaaminen niin vaikeaa ole verrattuna A-junioreihin, vaan sinne pääseminen ja aseman vakiinnuttaminen.

Mikael Granlund on Suomen suurin talentti sitten Saku Koivun. Granlundin taidot olisivat jo nyt liigan kärkipäätä, mutta mainitsemiesi pienen koon ja fysiikan johdosta on viisaampaa pelata vielä kuluva kausi junioreissa. Mutta pärjäisi kyllä mainiosti miesten mukana, kehityksen kannalta siellä pelailu jo nyt ei olisi kuitenkaan järkevää.

 

[Grohl]

"Mikael Granlund avasi loistavalla syötöllä USA:n puolustuksen ja Toni Rajalalla oli helppo työ laukoa kiekko ohi USA:n maalivahdin Brandon Maxwellin."

"Granlund-Rajala iski jälleen. Maali oli melkeinpä kopio ottelun 1. maalista: Granlund hassutti USA:n puolustuksen ja antoi loistavan syötön Rajalalle, joka sai laukoa kiekon käytännössä tyhjään maaliin."

"Granlund antoi päätypelaamisen jälkeen millimetrintarkan syötön joukkueen kapteeni Nico Maneliukselle, joka nousi puolustajan tontilta maalin kulmalle ja survoi kiekon siitä USA:n maalin perukoille."

"Voittomaalikilpailun aloitti Suomi, jonka ensimmäinen ampuja Mikael Granlund harhautti jenkkiveskarin aivan solmuun ja siirsi kiekon tyylikkäästi maaliin."

Tuossapa liiton sivuilta raportista poimitut Granlundin pisteisiin 0+3 johtaneet tilanteet. Kohan nyt vaan pää kestäisi Mikellä.

 

[Masculine]

Mikael Granlund on Suomen suurin talentti sitten Saku Koivun. Granlundin taidot olisivat jo nyt liigan kärkipäätä, mutta mainitsemiesi pienen koon ja fysiikan johdosta on viisaampaa pelata vielä kuluva kausi junioreissa.

Aika kova väite.
Sanoisin että Kari Lehtonen , Tuomo Ruutu ja Mikko Koivu (jota taidettiin pitää jopa Sakua suurempana talenttina kokonsa takia) olivat suurempia talentteja ainakin NHL tasolla.

Lehtonen torjui Jokereille mestaruuden 18 vuotiaana ja voitti Urpo Ylönen palkinnon molemmilla täysillä kausilla jotka miehissä pelasi ja oli pienimmällä numerolla varattu Suomalainen ikinä.
Tuomo Ruutu ja Mikko Koivu tekivät myös aika selvää jälkeä junnuna ja molemmat olivat korkealla scoutteje listoilla.

Vielä viime keväänä Granlund oli omissa papereissa Rajalan ja Pulkkisen takana mutta tällä hetkellä kaveri on kyllä mennyt kärkeen , saa nähdä miten kolmikon sitten käy kun ikää tulee lisää.

 

[Jack DiBiase]

Aika kova väite.
Sanoisin että Kari Lehtonen , Tuomo Ruutu ja Mikko Koivu (jota taidettiin pitää jopa Sakua suurempana talenttina kokonsa takia) olivat suurempia talentteja ainakin NHL tasolla.

Olihan tuo toki kova väite, mutta ei nyt niin kaukaa haettu. Saman ikäisinä mitä Granlund nyt, A-junnuissa pelatessaan Mikko Koivun saldo oli 30 pelissä 4+8=12, ja Tuomolla 35 pelissä 11+16=27. Granlund sen sijaan on tehnyt 15 pelissä jo 8+15=23. Tietysti kaikki ovat eri tyylisiä pelaajia, joten heidän vertaamisensa on hankalaa, mutta fakta on, että Granlund on ehdottomasti huipputalentti, jollaisia ei joka vuosi meidän maassamme ilmesty, hyvä jos edes vuosikymmenessä. Saku Koivun ja Mikael Granlundin jälkeen taitaa olla aika vähissä ne pelaajat, ketkä olisivat nakuttaneet yli piste-per-peli tahtia 16-vuotiaina A-SM:ssä.

 

[Sir von Aulis]

Kehukaa nyt lisää tuota ihmelasta, niin varmasti menee vituiksi kuin vasurilla runkkaaminen. En toki epäile, etteikö kaverilla nöyryys riittäisi, sitä kovasti toivon, ja kuitenkin niin maaginen kaveri kyseessä, että toivon että tässä olisi se Seuraava Suomalainen Stara NHL:ssa, mutta kunhan annettaisiin kaverille työrauha. Kunhan jalat pysyvät tukevasti maankamaralla, niin ei ole hätää.

Ei muuta kuin tsemppiä Ouluun, teillä on nyt helmi käsissänne, älkää pilatko sitä turhalla hypettämisellä.

 

[sekolust]

Olihan tuo toki kova väite, mutta ei nyt niin kaukaa haettu. Saman ikäisinä mitä Granlund nyt, A-junnuissa pelatessaan Mikko Koivun saldo oli 30 pelissä 4+8=12, ja Tuomolla 35 pelissä 11+16=27. Granlund sen sijaan on tehnyt 15 pelissä jo 8+15=23.

Pelkästään a-junnuissa tehtyjä pisteitä tuijottamalla on paha rankata pelaajien kykyä sopeutua SM-liigaan. Esimerkiksi Jesse Niinimäki teki ensimmäisellä "oikealla" kaudella a-junioreissa tehot 9+23=32 27 ottelussa. Vastaavia esimerkkejä olisi lukuisia, kunhan vain jaksaisi kaivaa.

Meillä on pääkaupunkiseudulla paljon kokemusta nuorten pelaajien sisäänajosta. Ei tarvitse tehdä kuin päinvastoin kuin täällä, niin pelaaja saattaa nousta parrasvaloin. Tärkeintä olisi saada kehittävää harjoitusta, tarpeeksi peliaikaa haasteellisessa sarjassa ja muutama kunnon motivaatioruiske. Muutamaan liigan otteluihin saattaisi olla hyvä päästä haistelemaan meininkiä, mutta liigan vaihtopenkin päähän poikaa tuskin kannattaisi istuttaa. Säännöllinen peliaika Mestiksessä (Hokki?) voisi olla kehityksen kannalta paras vaihtoehto tälle kaudelle, ensi kaudelle sitten liigan kesärinkiin ja mahdollisuuksien mukaan miesten joukkoon.

 

[Lisäalueen mies]

Tärkeintä olisi saada kehittävää harjoitusta, tarpeeksi peliaikaa haasteellisessa sarjassa ja muutama kunnon motivaatioruiske. Muutamaan liigan otteluihin saattaisi olla hyvä päästä haistelemaan meininkiä, mutta liigan vaihtopenkin päähän poikaa tuskin kannattaisi istuttaa. Säännöllinen peliaika Mestiksessä (Hokki?) voisi olla kehityksen kannalta paras vaihtoehto tälle kaudelle, ensi kaudelle sitten liigan kesärinkiin ja mahdollisuuksien mukaan miesten joukkoon.

Viisasta puhetta. Itse olen noita junnupelejä katsellut aika paljon ja kyllä Granlund on todella lupaava pelaaja. Se lahjakkuus pitää vain pystyä jalostamaan jotta kaverista tulisi aikuisena huippupelaaja. Itsellä on kuva, että Granlundilla on jalat maassa, ainakaan vielä ei ole diivan elkeitä näkynyt ja toivottavasti ei näykkään.
Mutta malttia pitää nyt olla, annetaan kaverin nousta askel askeleelta ylöspäin rauhassa. Vertaaminen aikaisempiin lahjakkuuksiin on ihan turhaa, se on ihan sama onko hän parempi tai huonompi kuin joku toinen kuusi-seitsemän vuotta sitten, tulevaisuus näyttää sen tason.

 

[Schadowan]

Olihan tuo toki kova väite, mutta ei nyt niin kaukaa haettu. Saman ikäisinä mitä Granlund nyt, A-junnuissa pelatessaan Mikko Koivun saldo oli 30 pelissä 4+8=12, ja Tuomolla 35 pelissä 11+16=27. Granlund sen sijaan on tehnyt 15 pelissä jo 8+15=23. Tietysti kaikki ovat eri tyylisiä pelaajia, joten heidän vertaamisensa on hankalaa, mutta fakta on, että Granlund on ehdottomasti huipputalentti, jollaisia ei joka vuosi meidän maassamme ilmesty, hyvä jos edes vuosikymmenessä. Saku Koivun ja Mikael Granlundin jälkeen taitaa olla aika vähissä ne pelaajat, ketkä olisivat nakuttaneet yli piste-per-peli tahtia 16-vuotiaina A-SM:ssä.

Saku pelasi pääsääntöisesti 16-vuotiaana vielä B:ssä. A-junnuissa teki 12 pelissä 10 pistettä. Selänne 16-vuotiaana A:ssa 33 pelissä 22 pistettä. En nyt lähde sanomaan, että Granlund olisi edellä tai parempi näitä kahta, mutta ihan mielenkiintoisia juttuja nämä kuitenkin.

 

[Speedye]

Mikael Granlund näyttää vähän ilmaveivin mallia:

http://www.youtube.com/watch?v=Q2w5Q6yKk04

 

[meetu]

http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=391761

Granlund äitynyt hurjaan vireeseen ja siitä osoituksena 2+1 lohkon päätösottelussa Sveitsiä vastaan.
Suomi selviytyi näin turneen finaaliin USA:ta vastaan.

 

[Papa Bouba Diop]

Granlund äitynyt hurjaan vireeseen ja siitä osoituksena 2+1 lohkon päätösottelussa Sveitsiä vastaan.
Suomi selviytyi näin turneen finaaliin USA:ta vastaan.

Eikä unohdeta että Granlund on turnauksen paras pistemies tehoin 4+4=8 ja pelejä siis se 3.

 

[meetu]

Eikös varaustilaisuus ole 92-ikäluokassa vasta kahden vuoden päästä vai jo vuoden päästä ?

Olisin valmis lyömään vetoa,että Mikke varataan ensimmäisellä kierroksella NHL:n draftissa.

 

[FutureHockey]

Eikös varaustilaisuus ole 92-ikäluokassa vasta kahden vuoden päästä vai jo vuoden päästä ?

Tänä vuonna varataan luokka -91 eli ensi vuonna menee tod.näköisesti Granlund. Ja kyllä minunkin mielestä ekalla kiekalla. Uskon mahdollisuuksien olevan jopa TOP-10.

 

[RaLu]

Tänä vuonna varataan luokka -91 eli ensi vuonna menee tod.näköisesti Granlund. Ja kyllä minunkin mielestä ekalla kiekalla. Uskon mahdollisuuksien olevan jopa TOP-10.

Siis ensi vuonna varataan 91-syntyneet ja 92-syntyneet vasta vuonna 2010.

 

[eagle]

Siis ensi vuonna varataan 91-syntyneet ja 92-syntyneet vasta vuonna 2010.

Tarkennuksena, niin ensi vuoden kesällä siis varataan 91-vuonna alkuvuodesta syntyneet(rajana taisi olla elo/syyskuussa joku päivä, muttenpa jaksa nyt tarkistaa tarkkaa päivämäärää) ja 90-vuonna loppuvuodesta syntyneet. Ja sitten 2010 varataan 92-vuonna alkuvuodesta syntyneet ja 91-vuonna loppuvuodesta syntyneet.

Miksi piti tarkentaa? Siksi, että ensi kesänä(2009) todennäköisesti top-2 varaukset molemmat ovat syntyneet 90-vuonna.

Granlundiin sen verran, että hyvä muistaa tämän olevan ensimmäinen vuosi vasta A-junioreissa. Eli hyvin tämä yksi vuosi riittää vielä A-juniorit, jossa varmasti riittää niin fyysistä, kuin pelillistäkin haastetta. Ensi vuonna sitten voidaan puhuakkin Mestiksestä tai SM-liigastakin, jos kehitys jatkuu hyvin.

 

[Syötä!]

Päivä, jolloin Mikael Granlund tekee SM-liigadebyyttinsä, lähenee vääjäämättömästi. Jääkiekkopiireissä miehestä on puhuttu jo yli 5 vuotta, että siitä tulee huippupelaaja. Jos kehitys jatkuu nykyistä menoa, niin varmasti tuleekin. Se vaan, että Mikellä on sen lopullisen läpimurron tekemisen kannalta ne kovimmat vuodet edessä. Pää varmasti kestää, fysiikka varmasti riittää, mutta tuleeko jollain muilla osa-alueilla sitä takapakkia, jota ainakaan vielä ei ole Miken uralla tullut? Alkaako kehitys muuten vaan junnaamaan paikallaan tai tuleeko pahoja, vaikeita loukkaantumisia? Seuraavan 5-10 vuoden aikana se nähdään. SM-liigadebyytti Kärpissä toteutuu joka tapauksessa, veikkaan, tämän tai ensi kauden aikana. 17-vuotta voisi olla sopiva ikä Miken debyytille eikä tuokaan olisi kai enää mikään historiallinen ihme? Ihme oikeastaan olisi, jos liigadebyytin aikana Mikke olisi jo 18-vuotias.

 

[PJx]

fysiikka varmasti riittää, mutta tuleeko jollain muilla osa-alueilla sitä takapakkia, jota ainakaan vielä ei ole Miken uralla tullut.

Lähtisin siitä, että kolmikon Rajala, Granlund, Pulkkinen tavoite on NHL:ssä. Siihen sarjaan heillä kaikilla on yksi yhteinen heikkous, joka on voitettava muilla avuilla: koko. Eivät he ole suomalaisiksi junnuiksi erityisen pieniä, mutta normi-NHL-pelaaja on kookkaampi. Kokokysymys oli taka-alalla tovin, mutta on taas nousemassa esiin (ei entiseen malliin).

Tämän puutteen voi yrittää paikata hankkimalla voimaa (lihasmassaa), mutta siitäkin on huonoja esimerkkejä (liikkuvuus vähentynyt). Kun tarjolla on toisinaan jotain Malkinin tai Aleksanterisuuren tapaisia kookkaita kavereita, niin aika paljon nämä kaliberia pienemmät joutuvat hakemaan vahvuuksia muualta. Helppoa se ei ole. Siksi en ihan vielä olisi valmis asettelemaan askelmerkkejä siten, että loistava NHL-ura olisi itsestäänselvyys.

 

[eagle]

Granlund saa ensimmäisen "virallisen" aikuisten pelinsäkkin sitten parin päivän sisällä. Vastassa D-Team ja sen jälkeen HeKi. Suomella erittäin mielenkiintoinen joukkue muutenkin, hyvin nuori Suomen U-20 maajoukkueeksi. Mukana peräti 5 alle 18-vuotiasta pelaajaa.

Uutinen ja joukkue: http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=391964

 

[dodi]

Granlund saa ensimmäisen "virallisen" aikuisten pelinsäkkin sitten parin päivän sisällä. Vastassa D-Team ja sen jälkeen HeKi.

Hieno uutinen. Olisipa mielenkiintoista nähdä ottelut ja nähdä miten poika pärjää miesten peleissä. Ei ole taidot jääneet U20 valmentajiltakaan huomaamatta, kun pääsee kokeilemaan myös U20-joukkueessa. Toivottovasti joku eksyy otteluihin paikanpäälle ja saamme otteluketjuista lukea Granlundin otteista.

 

[Hockey#11]

Onko kenelläkään tietoa onko Granlund tänään kehissä. Junnuilla on Tepsiä vastaan peli, mutta joko kaveri on lähteny maajoukkueen mukaan?

 

[Museoesine]

Onko kenelläkään tietoa onko Granlund tänään kehissä. Junnuilla on Tepsiä vastaan peli, mutta joko kaveri on lähteny maajoukkueen mukaan?

Pelaa tänään. Tästä voi tarkistaa Kärppien ja TPS:n kokoonpanot.