Pakkokai tässä on Kärppien vastinetta asialle odotella. Toki Kärppien vihaajille oiva paikka hyökätä Speedeyen tavalla nyt keskustelupalstalla, mutta eihän Junno voi olla noin tyhmä.. eihän.
Jos Junno on jotain kussut tässä ja harrastanut vilunkia ja Granlund lähtee Etelään niin se on varma, että en osta mitään Kärppiin liittyvää niin kauan kuin Herra Junno on pallillaan. Tämän luokan virheestä (jos siis on tälläistä tapahtunut) pitää maksaa. Kyllä kai Junnon nyt pitäisi tajuta, mikä Granlundin arvo on Kärpille ja pohjoiselle juniorityölle.
Jo tällaiset vielä huhuasteella olevat jutut pistää vituttamaan enemmän kuin kertaakaan sitten Tutostrofin mitä tulee Kärppiin.
Minä ihmettelen tässä vaiheessa lähinnä Granlundin agentin purkausta. Ei liene agentin omien suhteiden solmimisen kannalta edullista, että tuulettelee noin railakkaasti tuntemuksiaan.
Minä ihmettelen tässä vaiheessa lähinnä Granlundin agentin purkausta. Ei liene agentin omien suhteiden solmimisen kannalta edullista, että tuulettelee noin railakkaasti tuntemuksiaan.
Omalta osalta tarkennan, että kyse ei ole edes sopimusväärennöksestä tai muusta (koska tästä ei ole vielä muuta kuin Larvan sana), vaan yleensä siitä, että mikäli seura ei pysty Granlundia pitämään, se on hoitanut asiat niin huonosti, että pitäkööt tunkkinsa. Edellinen yhtä suuri lupaus Kärpissä oli Reijo Ruotsalainen, joten tätä ei SAA sössiä.Osa täällä on jo luopumassa Kärppien kannattamisesta Kärppien törkeän sopimusväärennöksen vuoksi, mutta pidetään kuitenkin mielessä, että esiin on tuotu vasta agentin näkemys toimittajan värittämänä.
Miten Granlundia on tietojesi mukaan kohdeltu? Jos siis jätetään nämä tämän päivän spekulaatiot huomioimatta?En tunne ketään Speedeye:tä.. tunnetko sinä? Ja en minä Kärppiä vihaa, olen kirjoitellut tähän ketjuun ennenkin. Vihaan vain sitä tapaa miten Suomen lahjakkainta junioria kohdellaan Kärppien toimesta. Ennenkuulumatonta ettei Mikke saa pelata Kärppien hölmöilyn takia ja kaiken huipuksi jos nuo jutut agentin suusta pitävät paikkaansa niin huhhuh johan on soppa..
Eikös tuossa ne "pahimmat" purkaukset tulleet jenkkiedustajalta. En kyllä tajua miksi jotain jenkkiedustajaa on pitänyt tälläiseen edes sotkea... tai miksi Gralundilla sellainen edes vielä on.
Osa täällä on jo luopumassa Kärppien kannattamisesta Kärppien törkeän sopimusväärennöksen vuoksi, mutta pidetään kuitenkin mielessä, että esiin on tuotu vasta agentin näkemys toimittajan värittämänä.
.
Heh. Eiköhän tuo karvaasta kohtelusta puhuminen kuulu ihan ihmisluontoon. Avautuisit epäilemättä itsekin lähipiirille, jos veisit autosi renkaanvaihtoon ja saisit takaisin rengasraudalla muodottomaksi hakatun möhkäleen.
Omalta osalta tarkennan, että kyse ei ole edes sopimusväärennöksestä tai muusta (koska tästä ei ole vielä muuta kuin Larvan sana), vaan yleensä siitä, että mikäli seura ei pysty Granlundia pitämään, se on hoitanut asiat niin huonosti, että pitäkööt tunkkinsa. Edellinen yhtä suuri lupaus Kärpissä oli Reijo Ruotsalainen, joten tätä ei SAA sössiä.
Miten Granlundia on tietojesi mukaan kohdeltu? Jos siis jätetään nämä tämän päivän spekulaatiot huomioimatta?
Ei ole. Sen verran veljeksistä, että Markusta pidettiin jopa lahjakkaampana vuosia sitten. Suurin ero heidän välillään oli tuolloin asenne. Mikke halusi aina voittaa, kun taas Markus "luovutti" helposti. Vähään aikaan en oo Markuksen nähny pelaavan, mutta ilmeisesti hänestäkin kasvamassa hyvä peluri.Hyviä Granlundeja on siis ilmeisesti tulossa Miken jälkeenkin kun maltetaan muutama vuosi odotella. Tietääkö joku onko veljeksiä mahdollisesti vielä lisääkin?
Eihän Mikellä muutenkaan voi mitää suurta "kärrpäsydäntä" olla, kun vasta muutaman kauden siellä pelannut.Kyllä Granlund kirjoittaa Kärppien kanssa pahvin alle ja monivuotisen, jos on "kärppäsydäntä" kaverilla on. Muuten menköön muihin seuroihin kehittymään, näitäkin on nähty eikä tarvi kauas historiaan kurkottaa.
Olisi vähintäänkin outoa jos Granlundilla ei olisi edustusta agentin muodossa myös jenkeissä, etenkin kun kyseessä on Suomen lupaavin prospecti pitkiin aikoihin. Granlund on luultavammin ollut jo pitkän aikaa monen änäriseurankin papereissa.
Mikke halusi aina voittaa, kun taas Markus "luovutti" helposti. Vähään aikaan en oo Markuksen nähny pelaavan, mutta ilmeisesti hänestäkin kasvamassa hyvä peluri.
En ole lukenut Veikkaajaa kuukausiin, enkä siis sitä Granlundista kertovaa juttuakaan, enkä tunne Granlundia henkilökohtaisella tasolla yhtään.Ahahaha, tuon voi sitten laittaa suoraan siihen seuraavaan IS Veikkaajan henkilökuvaan. Hienosti mukailtu tuon jutun sävyä! Vai tunnetko peräti lähemmin?!
Junno ja Hilli ei tätä yhdellä puhelulla tosiaan selvitä. Tällä hetkellä molemmat ovat Tsekissä rakentelemassa meidän ensi vuoden joukkuetta, joten eivät varmaan sieltäkäsin edes lähde lausuntoa antamaan.
Roskalehdistä en tiedä mutta tärkeimmät yhteistyökumppanit ja Kärppäsäätiön pj, jonka nimeä en nyt muista, saattaa hieman asiasta "kysellä".Voin vain kuvitella, kuinka Juhan ja Arin kännykät huutaa tällähetkellä hoosiannaa, kun sieltä soittaa kymmenet eri roskalehdet
Vaikea uskoa, että papereita olisi muokattu, uskottavampi vaihtoehto on, että agentti ja vanhemmat eivät tienneet..
Tuo on kyllä toistaiseksi niin paksua potaskaa ettei pahemmasta väliä. Tässä kun oikeasti on vielä aika monta mahdollisuutta alkaen siitä, että agentin sanomisia on vahvasti väritetty. Ei olisi varsinaisesti ensimmäinen kerta.No faktaa on se ettei Mikke voinut eilen pelata sopimusteknisistä syistä. Ja uskoisin myös, että faktaa on sekin ettei Mikke voi pelata tällä hetkellä missään sarjassa. Tuskinpa agentti tuollaista asiaa menee kusettamaan. Joten Kärpät estää tällä hetkellä pelleilyllään Miken pelaamisen joka jo sinällään on melkoisen halpamaista. Puhumattakaan siitä mahdollisuudesta että teinipoikaa on viilattu linssiin sopimusta tehdessä.
Kärppien selitys on ilmeisesti sitten "väärä lomake" toimistolla tai sihteerit/amatöörit asialla :-)
http://www.uusisuomi.fi/urheilu/52172-kiekkoriita-huippulupauksesta-nain-vastaa-karpat
Ihmeellistä tässä on se että ko. agentti Larva ei hoida sopimus/paperiasioita pelaajan
puolesta?
Seppo Arponen kirjoitti:Tässä on sitä, että kun on lupaavasta kiekkoilijasta kyse, niin kaikkien silmät kiiluu.
Ihmeellistä tässä on se että ko. agentti Larva ei hoida sopimus/paperiasioita pelaajan
puolesta?
A-junnut karsivat sarjapaikastaan, mutta sielläkään ei voi pelata
Uskoisin että Larva on ollut tietoinen että vakuutus pitää allekirjoittaa, joten hän on luottanut siihen että poika osaa laittaa nimensä vakuutuspaperiin (joka tarvitsee kuitenkin allekirjoittaa henk koht) sekä siihen että kukaan ei tuollaisessa koita kusettaa.Ihmeellistä tässä on se että ko. agentti Larva ei hoida sopimus/paperiasioita pelaajan puolesta?
Tuskin kusetukseen, paljon todennäköisesti kuljetukseen. Pahaa pelkään, että se on maan tapa. Miksi muuten keskenkasvuiset ja paljon vaatimattomammatkin lupaukset tarvitsisivat agentin? Ja näyttää, (en vetoa tähän tapaukseen vaan aivan muihin,) että he ihan oikeasti tarvitsevatkin.En vain jaksa/halua uskoa että Kärpät olisi syyllistynyt totaaliseen kusetukseen jota agentti väittää. Ei ne voi olla yksinkertaisesti niin tyhmiä.