Mikael Granlund HIFK:hon!

[Wäinö#16]

Pekka Rinne, Mikko Koivu ja Teemu Selänne menevät kevyesti edelle ja MM-joukkueestakin ainakin Jarkko Immonen ja Petri Vehanen. Kyllähän tuossa valinnassa, jos nyt pitää paikkansa, painaa mediahype, ilmaveivi ja tulevaisuuden odotukset, mutta jääkiekkoilijana Granlundilla on vielä matkaa Suomenkin huipulle, vaikka toki jotkin ominaisuudet ovat jo siellä.

 

[scholl]

Pekka Rinne, Mikko Koivu ja Teemu Selänne menevät kevyesti edelle ja MM-joukkueestakin ainakin Jarkko Immonen ja Petri Vehanen.

Suomen mestaruus ja maailmanmestaruus ovat aika kovat näytöt. Lisäksi Mikke dominoi sm-liigaa nyt syyskauden. Kokonaisuudessaan hän oli viime vuonna aika kova. Ainoastaan junnu mm-kisat kauneusvirhe. Mitä tulee Pekka Rinteeseen ja Teemu Selänteeseen niin heidän viime vuotensa oli aika luuserimaista. Mitä hyötyä jostain tehopisteistä, jos ei voita yhtään pokaalia. Itse en ainakaan arvosta kauhean korkealle joukkuelajissa sellaista henkilökohtaista pisteidenkeruuta, jos ei mitään kerran voiteta. Toki Selänteelle pitää nostaa hattua siitä, että tekee nelikymppisenä tuollaista jälkeä. Jarkko Immonen oli mm-kisoissa varmasti Mikkeä tärkeämpi pelaaja, enkä valittaisi, jos hän olisi vuoden jääkiekkoilija, mutta Mikellä tosiaan myös tuo Suomen mestaruus ja hyvä syksy liigasta. Mikko Koivu oli mm-kisoissa kapteeni ja henkinen johtaja, muttei jäällä yhtä hyvä kuin esim. Immonen. Tuntuu, että Koivu sai keväällä jopa liikaa huomiota, mutta totta on se, että top kolmeen hän ehdottomasti kuuluu, kun viime vuoden parhaita pelaajia valitaan. Eli siis Mikke, Immonen ja Koivu ovat mielestäni viime vuoden parhaat pelaajat (edit. järjestys on makuasia). Kultajoukkueen ulkopuolelta on aivan turha ehdottaa ketään.

 

[Bobi]

Se nyt on ihan makuasia kuka valittiin vuoden parhaaksi jääkiekkoilijaksi. Mikael kuitenkin oli mukana 2 mestaruusjuhlassa auttaen loistavilla otteillaan molempia joukkueita. Etenkin välierässä Venäjää vastaan tekemä maali oli paljon muutakin kuin pelkkä ilmaveivi. Sellainen Voittomaali, jonka jälkeen suomella ei ollut hädän päivää edes finaalissa.

Onnea valinnasta

 

[aquanqua]

Ketkä ne viisi sitten olivat? Minun mielestäni Granlundille ei löydy kilpailussa vastusta. Onnea vaan MiG:lle.

Teemu Pulkkinen, Teemu Selänne, Jani Rita, Otakar Janecky ja Keijo Säilynoja.

Siinä minun viime kauden top-5. Granlund tosiaan ei ihan mahtunut mukaan.

Onnittelut Mikelle valinnasta! Täysin oikeaan osoitteeseen meni.

 

[maukka]

Otakar Janecky ja Keijo Säilynoja.

Nämä herrat ovat jo lopettaneet uransa. Selänne toki listalle kuuluu ja eittämättä ykköseksi.

 

[Kyynikko]

Teemu Pulkkinen, Teemu Selänne, Jani Rita, Otakar Janecky ja Keijo Säilynoja.

Siinä minun viime kauden top-5. Granlund tosiaan ei ihan mahtunut mukaan.

Onnittelut Mikelle valinnasta! Täysin oikeaan osoitteeseen meni.

Unohdit ihkun Ilari Filppulan, kovin ikinä koskaan liigassa 2011-2012!

 

[Masculine]

Unohdit ihkun Ilari Filppulan, kovin ikinä koskaan liigassa 2011-2012!

En rehellisesti tajua miksi näihin viesteihin pitää vastata näin lapsellisesti. Kukaan ei ole täällä sanonut etteikö Granlund olisi yksi parhaista, mutta jos ihan oikeasti konkreettista tasoa mitataan, niin kyllähän nämä pari kolme NHL-tähteä (tässä tapausessa heistä voi oikeasti käyttää tuota sanaa) ovat häntä edellä. Lainaamaltasi kirjoittajalta on aikojen saatossa jo tottunut lukemaan 99% tuon tasoisia viestejä, mutta yleisen tason kannalta olisi mukavaa, jos ihmiset edes yrittäisivät pysyä asiallisina ja perustella kantansa jollain tavalla.

Vuoden jääkiekkoilija Mikael Granlund mielestäni oli, koska hänen tekonsa ja ympärillä pyörinyt hype teki hänestä ilmiön, mutta pelaajana hän ei ollut paras.

 

[Pordinard]

Vuoden jääkiekkoilija Mikael Granlund mielestäni oli, koska hänen tekonsa ja ympärillä pyörinyt hype teki hänestä ilmiön, mutta pelaajana hän ei ollut paras.

Nimenomaan näin. Ihan ylivoimaisesti isoin keulakuva lajille viime vuonna, ja hienot saavutukset. Ei kai siinä oikein olisi mieltä jos oikeasti valittaisiin joka vuosi vain puhtaasti paras jääkiekkoilija niiden muutaman NHL-tähden joukosta vaikkeivat olisi mitään sinä vuonna saavuttaneetkaan.

 

[scholl]

Vuoden jääkiekkoilija Mikael Granlund mielestäni oli, koska hänen tekonsa ja ympärillä pyörinyt hype teki hänestä ilmiön, mutta pelaajana hän ei ollut paras.

Eihän tuossa absoluuttisesti parasta pelaajaa valitakaan, vaan viime vuoden tekojen perusteella parasta. Ei Kaisa Mäkäräinenkään ole varmasti ominaisuuksiltaan tai kyvyiltään paras suomalainen urheilija, hän vaan sattui menestymään viime vuonna paremmin kuin muut ja Mikke menestyi lätkässä paremmin kuin muka ne hemmetin kovat NHL-pelaajat. Ovat muka hemmetin hyviä, nostavat korkeata palkkaa, mutteivat pärjää.

 

[Steegil]

Jotkut Granlundin fanipojat taisivat vetää hernettä nenään taas. Kyllä Selänne, Rinne, Kari Lehtonen, Mikko Koivu, Petri Vehanen ja Jarkko Immonen olivat vuonna 2011 parempia kiekkolijoita kuin Mikke. Kaikkia tämän ja viime kauden Jokeri-pelaajia Mikke oli kyllä parempi ellei Jarkko Ruutua lasketa.

 

[Iker]

Jotkut Granlundin fanipojat taisivat vetää hernettä nenään taas. Kyllä Selänne, Rinne, Kari Lehtonen, Mikko Koivu, Petri Vehanen ja Jarkko Immonen olivat vuonna 2011 parempia kiekkolijoita kuin Mikke.

Toivottavasti tajuavat virheensä ja käyvät hakemassa pytyn pois Mikaelilta ja ojentavat sen jaetusti kaikille noille edellämainitsemillesi pelaajille. Toisaalta, jos sen antaa Lehtoselle niin Koivu, Vehanen, Selänne ja Immonen jäävät käsittämättömästi ilman tätä huomionosoitusta ja jos sen antaa Rinteelle niin Selänne, Immonen, Koivu ja Vehanen jäävät ihan yhtä väärin perustein valitsematta parhaaksi. Eli eiköhän tuossa ole aika tasainen nippu näitä aivan yhtä varteenotettavia vaihtoehtoja, Mikke Granlund on mielestäni yksi niistä esim. näiden mainittujen muiden nimien joukossa ja vei nyt ykkössijan.

Tämä ei liity tuohon lainaamaani kirjoitukseen, eli kuten scholl sanoi ei tässä aleta lajiominaisuuksia mittailemaan ja katsomaan kuka on paras kokonaisvaltainen jääkiekkoilija, vaan valinta on vuoden 2011 suoritusten ja tapahtumien perusteella. Kuka olisi osuvampi keulakuva koko suomalaiselle jääkiekolle, kuin nuori Mi. Granlund ja sehän tekee valinnasta entistä hienomman että ykköseksi voidaan täysin luontevin perustein valita nuori kaveri joka pelaa vielä kotoista SM-liigaa eikä tienaa miljoonia Pohjois-Amerikassa.

Mikke oli ilman muuta asiallinen valinta vuoden 2011 ykköskiekkoilijaksi vaikka tietenkin muitakin ehdokkaita samoilla viivoilla on. Ei se kovin suuri vääryys voi olla, että tuollaisena 18-/19-vuotiaana pelaamansa kauden päätteeksi maailmanmestaruuden sekä SM-kullan ratkaisevassa roolissa voittanut pelaaja pokkaa pytyn, ihan kuin esim. Rinteen voittaessa äänestyksen tuskin olisi kovin vääryys ollut sekään.

Onnea Mikelle tästä valinnasta.

 

[scholl]

Mikke oli ilman muuta asiallinen valinta vuoden 2011 ykköskiekkoilijaksi vaikka tietenkin muitakin ehdokkaita samoilla viivoilla on. Ei se kovin suuri vääryys voi olla, että tuollaisena 18-/19-vuotiaana pelaamansa kauden päätteeksi maailmanmestaruuden sekä SM-kullan ratkaisevassa roolissa voittanut pelaaja pokkaa pytyn, ihan kuin esim. Rinteen voittaessa äänestyksen tuskin olisi kovin vääryys ollut sekään.

Täytyy vielä lisätä se, että on ylipäätänsä hienoa, että Suomessa on paljon hyviä pelaajia. Ei tarvitse enää antaa yhdelle miehelle kurri/selänne joka vuosi palkintoa. Se on ihan hyväkin, jos tunnustuksen saa vähän eri pelaajat eri vuosina ja onhan Mikke vienyt viime vuonna lätkän suosiota paljon eteenpäin. Harva noista muista pääsi postimerkkiin.

 

[-Kantor-]

Kaikkia tämän ja viime kauden Jokeri-pelaajia Mikke oli kyllä parempi ellei Jarkko Ruutua lasketa.

Kiitos makoisista nauruista.

Nämä jotkut "kulta-poju"-läpät kyllä kuvastavat mainiosti suomalaisten kateuden täyttämää luonnetta, enkä nyt viittaa suoranaisesti tähän keskusteluun vaan keskusteluun Mikestä yleensäkin.

 

[Iker]

Kiitos makoisista nauruista.

Nämä jotkut "kulta-poju"-läpät kyllä kuvastavat mainiosti suomalaisten kateuden täyttämää luonnetta, enkä nyt viittaa suoranaisesti tähän keskusteluun vaan keskusteluun Mikestä yleensäkin.

Näinhän se on. En nyt taas tiedä onko varsinaisesti kateudesta kyse vai mistä, mutta kyllähän Kulta-Mikke nousi samalla iskulla kiljuvien teinityttöjen suosioon mutta toisaalta monen tosikiekkofanin inhokiksi. Moni varmaan diggasi kaveria ennestään mutta sillä hetkellä kun tuli veivin ja MM-kullan myötä liian valtavirtastaraksi ja kultapojaksi niin alkoikin mies olla yhtä myrkkyä. Ja eiköhän joku jossain ole sitäkin mieltä että mm. valinta vuoden jääkiekkoilijaksi oli vain ja ainoastaan the Ilmaveivin ansiota.

Kohtahan alkaa YLE:n kakkoselta Urheilugaala, oikeastaan eniten jännittää illan osalta onko siellä mukana kategoriaa Vuoden ilmaveivi 2011, ehdokkaina sarjassa tietenkin Mikael Granlund ja Markus Granlund, palkinnon jakaa Pasi Nurminen.

Muutenkin, IFK:n romahdus seurana on vain ajan kysymys, kun ilmaveivaajat jättää Nordiksen ei jäljelle jää enää mitään.

 

[Walkin]

Kyse on vuodesta 2011 eikä kyseisenä vuonna kukaan muu onnistunut paremmin kuin Granlund, vai voittiko joku pari palkintoa? Eipä tainnut voittaa? Rinne, Selänne ja Koivu sekä kumppanit ovat kovia urheilijoita ja voivat olla parempia kuin Mikke, mutta vuosi 2011 oli Miken vuosi, siitä osoituksena suomen mestaruus ja maailman mestaruus.

Hienoa Mikke jatka samaa rataa!

 

[Kirjoittelija]

Mikke menestyi lätkässä paremmin kuin muka ne hemmetin kovat NHL-pelaajat.

Ei todellakaan menestynyt. Pekka Rinne oli Vezina-finalisti, Selänne takoo pinna per peli -tahtia, Timonen pelaa konferenssin TOP-4-joukkueessa kovia minuutteja ja on 50 pinnan vauhdissa, jne. Mikael Granlundilla on hyvät mahdollisuudet kehittyä Suomen parhaaksi jääkiekkoilijaksi, mutta tällä hetkellä hän ei sitä todellakaan vielä ole. Siksi tuo valinta on täysi vitsi ja ihmettelen, minkä lajin toimittajat oikein ovat äänestäneet Mikkeä jopa koko vuoden parhaaksi urheilijaksi. Eivät ne jääkiekkotoimittajia ainakaan voi olla. Tai jos ovat, eivät tajua lajista hevon sitäkään.

Yhtä naurettavaa olisi ollut palkita Saku Koivu vuoden jääkiekkoilijana vuonna 1995 ohi esim. Selänteen ja Teppo Nummisen.

Odotellaan nyt ensin, että se Mikke on käynyt edes TOP-50:ssä änärin pistepörssissä, niin sen jälkeen voidaan vakavissaan alkaa verrata miehen tasoa esim. tän hetken Selänteeseen.

Täytyy vielä lisätä se, että on ylipäätänsä hienoa, että Suomessa on paljon hyviä pelaajia. Ei tarvitse enää antaa yhdelle miehelle kurri/selänne joka vuosi palkintoa.

Kunhan nyt Suomesta löytyisi edes seuraavan kymmenen vuoden sisään yksikin pelaaja, joka yltäisi sille tasolle, jolla Kurri ja Selänne ovat parhaimmillaan olleet. Voisi olla vuoden jääkiekkoilija -äänestyksessä sen jälkeen vähän epätasaisempaa, mutta minä en sitä panisi pahakseni. Aleksander Barkov taitaa tällä hetkellä olla realistisin vaihtoehto pelaajaksi, joka nousee noin kovalle tasolle.

Moni varmaan diggasi kaveria ennestään mutta sillä hetkellä kun tuli veivin ja MM-kullan myötä liian valtavirtastaraksi ja kultapojaksi niin alkoikin mies olla yhtä myrkkyä.

Vedäpä sitä foliohattua vähän löysemmälle. Minä diggasin Granlundin pelityylistä ennen veiviä ja diggaan siitä edelleen. Hänen vuokseen esim. HIFK:n vierailu Hakametsässä on kiinnostavampi kuin minkään muun liigajoukkueen. Mutta ei kaveria siitä huolimatta voida vielä vakavissaan nostaa vertailuun esim. Selänteen ja Timosen kanssa, jotka ovat osoittaneet pärjäävänsä maailman parhaita vastaan.

 

[Ötökkä]

Yhtä naurettavaa olisi ollut palkita Saku Koivu vuoden jääkiekkoilijana vuonna 1995 ohi esim. Selänteen ja Saku Koivun.

Anteeksi mitä? Olisi ollut naurettavaa valita Saku Koivu ohi Saku Koivun?

 

[Kirjoittelija]

Anteeksi mitä? Olisi ollut naurettavaa valita Saku Koivu ohi Saku Koivun?

Piti kirjottaa Teppo Nummisen. Korjaan sen nyt.

 

[Saikka]

Ketkä ne viisi sitten olivat? Minun mielestäni Granlundille ei löydy kilpailussa vastusta. Onnea vaan MiG:lle.

E: Noh, ehkä Pekka Rinne voisi olla toinen vaihtoehto.

Onhan se kieltämättä ihan naurettavaa väittää Granlundin olevan tämän maan paras kiekkoilija. Ei ole edes paras pelipaikallaan.

Mutta ei tätä onneksi kukaan tosissaan varmasti väitäkään, muut kuin median hype-koneisto.

Ja jos saavutuksia mitataan, niin Vezina-finalisti on omissa papereissani selvästi MM-kultaa edellä. Suomen mestaruudesta puhumattakaan. Tuolloin puhutaan kuitenkin tämän planeetan top-3 pelaajasta omalla pelipaikallaan.

 

[Powerplay]

Anteeksi mitä? Olisi ollut naurettavaa valita Saku Koivu ohi Saku Koivun?

No eikös se ole aika naurettavaa?

Nämä tällaiset äänestykset missä valitaan parasta pelaajaa ovat nimenomaan äänestyksiä ja niissä ihmiset tuovat oman mielipiteensä esiin. Ei nämä velikullat mitään faktoja ole.

 

[Brewer]

Ei nämä velikullat mitään faktoja ole.

Faktaa sen sijaan on, että MG voitti viime vuonna sekä SM kultaa että MM kultaa. Lisäksi hän sijoittui pistepörsseissä aivan kärkipäähän. Mikael Granlund valittiin Suomen parhaaksi jääkiekkoilijaksi v.2011 urheilutoimittajien äänestyksessä ja katsojat valitsivat ilmaveivimaalin vuoden 2011 sykähdyttävämmäksi urheiluhetkeksi. Tästä onnittelut!

t. nimimerkit, Kettu pihlajanmarjoista ja kateus vie kalatkin järvestä.

 

[Wäinö#16]

Piti kirjottaa Teppo Nummisen. Korjaan sen nyt.

Eikös -95 Saku Koivu valittu vuoden jääkiekkoilijaksi? Kun katsoo historiaa taaksepäin, niin kyllä MM-kisat on menestysvuosina selkeästi painanut äänestyksessä. Mutta myös senkin takia Mikko Koivu olisi ollut oikeampi valinta. Hän pelaa kuitenkin uransa ehkä parasta kiekkoa, on kokonaisvaltaisesti erinomainen, on NHL-joukkueen kapteeni ja oli MM-joukkueen kapteeni. Kyllähän Granlundinkin valintaa voi perustella, mutta silti vähän etuajassa tuo nyt tuli. Mikko Koivua ei muuten ole vielä kertaakaan valittu vuoden kiekkoilijaksi.

Alla linkki listaan vuoden jääkiekkoilijoista.

Tälle huikealle listalle liitettiin Mikael Granlundin nimi - Vuoden jääkiekkoilijat 1948-2011

 

[#71]

Pelisuoritusten lisäksi Mikael Granlund on tuonut lajille helvetisti hyvää mainosta ja loistavan esikuvan skideille. Pidän valintaa siis täysin perusteltuna. Eri asia, jos oltaisiin valittu absoluuttisesti pelitaidoiltaan paras jääkiekkoilija 2011.

 

[Brewer]

Eri asia, jos oltaisiin valittu absoluuttisesti pelitaidoiltaan paras jääkiekkoilija 2011.

Niin, silloin valinta olisi ollut vuoden 2011 osalta Mikael Granlund.

 

[scholl]

Ja jos saavutuksia mitataan, niin Vezina-finalisti on omissa papereissani selvästi MM-kultaa edellä. Suomen mestaruudesta puhumattakaan. Tuolloin puhutaan kuitenkin tämän planeetan top-3 pelaajasta omalla pelipaikallaan.

Tyypillistä suomalaista, ettei voittamisella ole mitään merkitystä. Kas kummaa, kuinkas mestaruuksia tuleekin Suomeen harvahkoon tahtiin.

Suomi ei olisi ikinä voittanut lätkän maailmanmestaruutta, jos joukkueessa olisi ollut elvikset kuten Saku Koivu, Teemu Selänne ja Miikka Kiprusoff. Joukkuehenki on paska silloin, kun he ovat mukana. Nyt siellä joka jätkä teki kaikkensa joukkueen eteen ja siitä kuuluu kyllä kiitos Mikko Koivulle ja muille johtaville pelaajille. Ottivat rivimiehetkin huomioon ja se oli joukkue isolla jiillä. Niinpä Mikko Koivu olisi voinu myöskin valita vuoden jääkiekkoilijaksi, vaikka kokonaisuutena Granlundin vuosi oli mielestäni parempi ja hän teki enemmän hyvää lajin eteen. Olennaista kuitenkin se, että molemmat olivat viime vuonna VOITTAJIA, eivätkä jotain nhl:n pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella golfkentälle lentäneitä jätkiä, jotka keulivat jollain top 3 jutuilla.