Mikael Granlund HIFK:hon!

[Knight-66]

Niin eiköhän tässä sopassa painanut jonkin verran myös mies nimeltä Kari Jalonen, joka ei ole sama kuin ne edelliset valmentajat, jotka ovat kenties laiminlyöneet nuorten pelaajien kehitystyön. Jalosen pelifilosofia sopii varmasti hyvin Granlundin tarpeisiin ja vaikka seura on HIFK niin sekin tarvitsee taitoa.

Lisäkysymys: Ketä nuoria nousi IFK:sta tänä kautena parrasvaloihin huippuvalmentaja Jalosen opeilla? Odottelen kovasti pitkähköä listaa....

 

[Uuhis #97]

Ei sunnuntain jälkeen Granlundilla käynyt lainkaan mielessä että Turussa olisi organisaatio jossa on parempi oululaislähtöinen valmentaja, organisaatio joka on oikaisemassa syöksykierrettään(toisin kuin Nordiksella) ja vastuuta tulisi varmasti paremmin kuin Vitsin, Haatajan ja kumppaneiden takana?

 

[Jazerman19]

Lisäkysymys: Ketä nuoria nousi IFK:sta tänä kautena parrasvaloihin huippuvalmentaja Jalosen opeilla? Odottelen kovasti pitkähköä listaa....

Ramstedt ja Wärn?

 

[Fordél]

Juu, ja Kari Jaloseenhan olllaan täällä leirissä kovasti tyytyväisiä TPS-ottelujenj jälkeen (suurin osa taitaa olla eroa vaatimassa?). No, toivottavasti Mr Granlund tekee sateen (=;

Se on eri asia ja nyt puhuttiin vain Granlundin seuravalintaan vaikuttaneista tekijöistä ja hänen mahdollisuuksista menestyä HIFK:ssa.

Lisäkysymys: Ketä nuoria nousi IFK:sta tänä kautena parrasvaloihin huippuvalmentaja Jalosen opeilla? Odottelen kovasti pitkähköä listaa....

Niin kirjoitin vain, että Jalosen pelifilosofia sopii hyvin Granlundin vahvuuksiin, joten siltä kannalta siirto oli hyvä. Tämän lisäksi Jalonen on antanut tällä kaudella ihan hyvin vastuuta nuoremmillekin pelaajille. Mistään parrasvaloista en puhunut, mutta toisaalta Jalosella ei ollut käytössä lähellekkään Granlundin kaltaista lahjakkuutta. Silti nuorista pelaajista Wärn, Haverinen, Liivik ja Ramstedt menivät urallaan eteenpäin.

 

[Viljuri]

Jos on ikäluokkansa "listalla" välillä 30-60, niin joku Hämeenlinnan kaltainen paikka on varmasti oiva valinta. Ura voi puhjeta kukkaan hieman ehdottomia kärkitekijöitä heikoimmilakin eväillä ja lahjoilla, varsinkin kun ei ole liikaa paineita tai häiriötekijöitä, ja jos kaikki oikein natsaa, niin Virmanen varmasti jo kauden jälkeen on valmiina tarjoamaan sopimusta Jokereihin, eikä muuttokuorman roudaamiseen Helsinkiin mene kuin noin tunti motaria ajettaessa.

Mitä tulee sitten oikeisiin ikäluokkansa kärkitekijöihin, niin he eivät tarvitse apukoulun erikoisluokkaa tai "mafian" apua, vaan ottavat heille kuuluvan paikan ilman hitaammille tarkoitettua erityisopetustakin. Jää nähtäväksi, että onko Granlundista oman onnensa sepäksi, vaan viekö urakehitys maakuntiin vielä IFK-stintin jälkeen.

Ei etteikö nuorella jampalla olisi aito chänssi, jos potentiaalinen lahjakkuus realisoituu, niin muuttokuorman suunta onkin Pohjois-Amerikkaan, mutta mistä näitä etukäteen osaa tietää. Jokaisen on valittava oma tiensä, luonteensa ja kantokykynsä mukaan, niin Olli Jokinenkin teki.

 

[Knight-66]

Ramstedt ja Wärn?

Wärn: 51 5+11= 16
Ramstedt: 56 12+11= 23

Kivat tehto, mutta silti en voisi väittää läpimurtokaudeksi kummallakaan.... muistuttaa aika lailla monen muun ex-IFK lupauksen alkukausien tehoja...ja kukkaan nämä muut ovat puhjenneet vasta todella muualla (pääsääntöisesti SaiPa)... ikävä todeta, mutta fakta, mikä fakta....

Väitän: Wärn ja Ramstedt (jos IFK:ssa) jäävät alle tämän kauden tehojen ensi kaudella . Rohkea väite, mutta näin se tulee menemään.... nelosketjun/Mestiksen miehiä ensi kauden IFK:ssa!

 

[BOL]

Kysymys IFK-puolelle: miten varmistatte, että ette mene pilaamaan TÄTÄKIN lupausta?

Vastataan nyt kun kysytään: Emme mitenkään. Ei kai kukaan pysty mitään takeita antamaan yhtään mistään. Vai pystytkö sinä takaamaan, että Kerhossa kaikki menee pelaajan kannalta täydellisen nappiin? Tai Kärpissä? On vain tehtävä tiukkaa duunia sekä seurassa että pelaajan itsensäkin. Kai niillä on jokin suunnitelma puolin ja toisin tehtynä, mutta tuskin sitä täällä tullaan julkaisemaan.

Onhan se niin, että eihän meillä kukaan koskaan ole onnistunut. Toista se on muualla, missä kaikkien pelaajien ja valmentajien intressit ja kehitysvaiheet ovat aina kohdanneet yhtäjaksoisesti. Ja se, että me ollaan pilattu ihan kaikki nuoret pelaajat, on kyllä koitunut muutamien muiden onneksi. Joten onko niitä häviäjiä sittenkään? Fanit ehkä, mutta ei niillä niin väliä.

 

[Fordél]

Kivat tehto, mutta silti en voisi väittää läpimurtokaudeksi kummallakaan.... muistuttaa aika lailla monen muun ex-IFK lupauksen alkukausien tehoja...ja kukkaan nämä muut ovat puhjenneet vasta todella muualla (pääsääntöisesti SaiPa)... ikävä todeta, mutta fakta, mikä fakta....

Paljonkohan on läpimurtokauden mittari? Tuskin kukaan tiesi Ramstedia ennen tätä kautta, mutta nyt nimi on varmasti monen kiekkoa seuraavan tiedossa. Kun vertaa Ramstedin otteita viime kaudella Mestiksessä (KooKoo) ja tällä kaudella liigassa (HIFK), on kaveri ottanut todella isoja harppauksia eteenpäin. Ja noilla peliajoilla molempien tehot ovat hyvät ja molemmat murtautuivat liigapelaajiksi.

Väitän: Wärn ja Ramstedt (jos IFK:ssa) jäävät alle tämän kauden tehojen ensi kaudella . Rohkea väite, mutta näin se tulee menemään.... nelosketjun/Mestiksen miehiä ensi kauden IFK:ssa!

Miten voi olla Mestiksen miehiä jos pelaa HIFK:ssa?

 

[Jiri]

Kysymys IFK-puolelle: miten varmistatte, että ette mene pilaamaan TÄTÄKIN lupausta?

Aiomme varmistaa sen kollektiivisella konsensus -periaatteella, kuten esim. otteluketjut, treidit, lipunhinnat, hallitarjoilun ja kaiken muunkin jonka hoidamme tämän keskustelupalstan kautta. Oikeasti HIFK:n hallitus, johto, toimistoväki ja valmentajat ovat vain kulisseja. Täällä Jatkoajan keskustelupalstaksi naamioidussa HIFK:n komentokeskuksessa me kirjoittajat muka merkityksettömillä viesteillämme koostamme parhaan kokoonpanon, kerromme mikä meni pieleen ja kuka pitäisi erottaa.

Reaalimaailma on jotenkin niin tylsä paikka.

Ainiin, itse aihe meinasi unohtua. Tervetuloa vaan HIFK:hon nuorimies Granlund. Harmi että urakehityksesi pysähtyi juuri nyt, mutta näitä etuja et muualta saa. Hävettää pilata taas yhden junnun tulevaisuus tässä paskaläjässä höyrystämällä. Tämä herra pelaa Jokereissa tai Bluesissa viimeistään vuoden kuluttua.

 

[Knight-66]

Paljonkohan on läpimurtokauden mittari?

Läpimurtokauden mittari (vain yksi esimerkki ja varmaan huono sellainen):
2008-09 Runkosarja 57 27 32 59
Pelaajan saat arvata itse....

Miten voi olla Mestiksen miehiä jos pelaa HIFK:ssa?

mainitsin, että kyse ensi kaudesta..... eikö IFK:lla ole farmisopparia?

 

[Fordél]

Jep, siinä on vaan se ero, että Makkonen on kolme vuotta vanhempi ja alla ties kuinka moninkertaisesti enemmän liigapelejä kuin nuorilla HIFK-pelureilla. Läpimurtoon riittää vähempikin, mutta turha tästä on sen enempää taittaa peistä kun sun mielipide on, että läpimurto tehdään piste per peli tahdilla.

 

[Blue J]

Ihan tämän palstan perusteella hitusen harmittaa, että mikäli sopimus pitää paikkansa ja lupaava nuori kaveri teille tulee, niin ei tule olemaan helppoa hänellä.

 

[Knight-66]

Jep, siinä on vaan se ero, että Makkonen on kolme vuotta vanhempi ja alla ties kuinka moninkertaisesti enemmän liigapelejä kuin nuorilla HIFK-pelureilla. Läpimurtoon riittää vähempikin, mutta turha tästä on sen enempää taittaa peistä kun sun mielipide on, että läpimurto tehdään piste per peli tahdilla.

En tuota tarkoittanut... en vain jaksa uskoa, että Wärn / Ramstedst/ Granlund tekee kummoisia tehoja ensi kaudella. Tiedän kuitenkin tosiaan, että Makkonen on jo kokeneempi ja saa vastuuta ja tietysti ainoastaan siksi että on ansainnut sen.

Varma tunne: Paskasti menneen kauden jälkeen (siis joukkueen) Wärn ja Ramstedt eivät saa ensi kaudella sitäkään vähää peliaikaa IFK:ssa kuin tänä kautena => Viimeistään vuodenvaihteessa 2010 SaiPa?

Pahoin pelkään, että sama kohtalo kuin Vihko, Viitaluoma, Holma, Salonen yms, yms... yms. seuraa myös yllämainittua kaksikkoa. Granlundin pelastus on NHL. Mies menee sinne takuuvarmasti, IFK:sta huolimatta... :)

 

[eh]

Kenen suurlupauksen tehot A:sta?

HIFK A-jun SM-sarja 37 ottelua 30+47=77, 65 min

Hakkaa muuten kaikki nämä - eli ei ne tehopisteet ton ikäisellä kaikkea kerro, vaikka Micke (35 ottelua 21+36=57) nyt voi tosin olla huippulupaus.

Korostin viestistäsi sen olennaisen asian. Tarkoitatko "ton ikäisellä" nyt Granlundin ikäistä (nipin napin 17) vai Viitaluoman ikäistä (kauden päättyessä 20)?

 

[Fordél]

Varma tunne: Paskasti menneen kauden jälkeen (siis joukkueen) Wärn ja Ramstedt eivät saa ensi kaudella sitäkään vähää peliaikaa IFK:ssa kuin tänä kautena => Viimeistään vuodenvaihteessa 2010 SaiPa?

Ilmaisu "varma tunne" tietysti kertoo millä tasolla tässä liikutaan. En vain ymmärrä miksi Ramstedtin (n. 13min) ja Wärnin (n. 9min) peliaika tulisi tuosta tippumaan ensi kaudella. Ramstedt on kuitenkin hyvin todennäköisesti kolmoskentän sentteri, joten peliaika lienee ensi kaudella 13-15 min (riippuen erikoistilannevastuusta). Wärnin peliaikaa taas painaa alas alkukausi, mutta loppukaudesta Wärn sai paljon enemmän vastuuta, joten loppukauden peliaikakeskiarvo lienee jossain 12 minuutin tietämillä. Jos otteet ovat yhtä hyvät niin eiköhän se sitä myös ensi kaudella ja voipi olla että mies nähdään kolmoskentässä yhdessä Ramstedin kanssa.

Pahoin pelkään, että sama kohtalo kuin Vihko, Viitaluoma, Holma, Salonen yms, yms... yms. seuraa myös yllämainittua kaksikkoa. Granlundin pelastus on NHL. Mies menee sinne takuuvarmasti, IFK:sta huolimatta... :)

Tästä ei kait täällä ole ollutkaan kysymys. Kyse oli vain siitä, ovatko kyseiset pelaajat tehneet läpimurron liigaan ja mielestäni he ovat tämän kauden jälkeen selkeitä liigapelaajia. Ei kummallakaan ole mitään asiaa esimerkiksi Mestikseen. Eriasia on sitten jäävätkö liigan runkomiehiksi, nousevatko EHT-tasolle vai kenties vielä korkeammalle.

 

[Knight-66]

Korostin viestistäsi sen olennaisen asian. Tarkoitatko "ton ikäisellä" nyt Granlundin ikäistä (nipin napin 17) vai Viitaluoman ikäistä (kauden päättyessä 20)?

En puhunut ikäasiasta mitään (Viitaluomaaan viitaten lähti SaiPaan suht nuorella iällä, tarkastapa.... => menestystä!) .

Nuorista lupauksista ei voi koskaan tietää (kuten Granlundin veljekset). Tosiasia on kumminkin se, että IFK hukannut näitä lupauksia vuosien varrella maakuntiin enemmän kuin lupa sallii. Ehkä siksi aika käydä kalastamassa uusia (Granlund)?

Ja tosiasia: Granlund pelaa IFK:ssa korkeintaan 2 kautta (korostaen lukua 2) ennen lähtöään paremmille apajille. 17-18v pelaaja ei tosiaankaan kerkiä tekemään kesää IFK:lle.... paitsi sitä tuttuakin tutumpaa kesälomaa (;

 

[Bedrock]

Ja tosiasia: Granlund pelaa IFK:ssa korkeintaan 2 kautta (korostaen lukua 2) ennen lähtöään paremmille apajille. 17-18v pelaaja ei tosiaankaan kerkiä tekemään kesää IFK:lle.... paitsi sitä tuttuakin tutumpaa kesälomaa (;

Jos kaikki menee kuten pitäisi mennä, niin asia todella on näin. On erittäin todennäköistä, että Granlund kokeilee siipiään 2-3 vuoden kuluttua Pohjois-Amerikassa ja näin varmasti myös HIFK olettaa. HIFK kuittaa tästä merkittävän siivun rahaa ja samalla euroissa maittaamattoman määrän positiivista medianäkyvyyttä, joka on jo alkanut. WIN-WIN! Jos vielä tämän ohessa Granlundista on pelillisesti merkittävä hyöty HIFK:lle, niin tilannehan vain kohentuu seuran osalta.

En ymmärrä, miksi HIFK:n ei olisi kannatanut tarttua tähän tilaisuuteen? Liigassa ei ole ainoatakaan joukkuetta, joka ei olisi ottanut Granlundia rosteriinsa (palkasta riippumatta).

 

[eagle]

Nuorista lupauksista ei voi koskaan tietää (kuten Granlundin veljekset).

Turha niputtaa kahta täysin eri tason potentiaalin pelaajaa toisiinsa. Ehkä vielä muutama vuosi sitten olisi voinut vertailla veljeksiä, mutta nyt se näyttää aika turhalta.

Granlundin pelejä A-nuorissa ja nuorten maaotteluissa seuranneena en kyllä IFK-fanina odottaisi vielä ensi kaudesta mitään merkittävää. Tuollainen ~20p voisi olla realistista, jos saisi kunnolla peliaikaa ja roolia. Siihen olisi esim. Toni Rajala varmaankin pystynyt tällä kaudella. Granlundiin Rajala siinä mielessä paras verrokki, että puhutaan lähes saman tason lahjakkuuksista ja peräkkäisinä vuosina. Rajala on parhaimmillaan ollut Ilveksen parhaita pelaajia liigassakin. Granlundilta siis voi hyvin odottaa sitä, että hän on ajoittain joukkueen parhaita pelaajia. Jos saa vastuuta, kehitys jatkuu ja saa kokoa(ja voimaa), niin tosiaan tuollainen ~20p on realistinen odotus. Sen sijaan liigan dominointiin tuskin Granlundista on.

Vertailu esim. Olli Jokiseen ei sinänsä ihan osu, että Jokisella oli jo miehen mitat(vaikka päästä lapsi olikin), kun Granlund joutuu antamaan fyysisesti vielä turhan paljon tasoitusta. Lahjakkuuksina toki puhutaan samasta tasosta. Todennäköisintä on, että Granlund dominoi liigaa vasta 10-11 kaudella, jos ei lähde silloin vielä P-Amerikkaan. Sitä kauemmin tuskin liigassa sitten onkaan. Tuosta selkeä signaali on myös tuo sopimuksen pituus. Eiköhän tuossa 2-vuodessakin ole tosin NHL-pykälä, jolloin se yksi vuosikin voi riittää.

Niin ja ihan yhtä turhaa vertailla johonkin 20-vuotiaitten tekemiin A-junioreiden pisteisiin A-nuorten SM-sarjassa. Miksikö? Siksi että aikakausi on eri ja samoin kehityskäyrä 20-vuotiaalla on yleensä hiukan eri vaiheessa kuin 17-vuotiaalla.

 

[lintu]

Nuorista lupauksista ei voi koskaan tietää (kuten Granlundin veljekset). Tosiasia on kumminkin se, että IFK hukannut näitä lupauksia vuosien varrella maakuntiin enemmän kuin lupa sallii. Ehkä siksi aika käydä kalastamassa uusia (Granlund)?

On olemassa lupaavia pelaajia kuten Viitaluoma, Holma, Grünn, Järvinen j.n.e. Mutta voidaanko näiden kohdalla puhua mistään lupauksien hukkaamisesta? Ehkä kyseiset herrat pelaavat potentiaalinsa tasolla. Toki esim. Viitaluoma nakutti A-junnuissa kovat tehot, mutta ei häntä koskaan kummoisena lupauksena pidetty.

Sitten on erikseen lupaukset kuten Selänne, Jokinen, Koivut, TRuutu, Lehtonen j.n.e. Ei kannata nyt lokeroida näitä samaan kategoriaan. Haluaisin kuulla esimerkkejä siitä, montako tällaisen kategorian lupausta IFK on hukannut.

En tässä nyt ota kantaa siihen, lukeutuuko Granlund ensimmäiseen vaiko toiseen kategoriaan. Sen voit varmasti itse tehdä. Itse tiedän kyllä mihin kategoriaan Granlund kuuluu ja uskoisin hänen pystyvän täyttämään potentiaalinsa hyvin. Annetaan ajan näyttää eikä hätäillä nyt turhaan. Olihan Wincapitalaisetkin nopeiden tuottojen perässä, mutta taisi sittenkin se hieman hitaampi pankkitalletustuotto olla parempi vaihtoehto.

 

[eagle]

On olemassa lupaavia pelaajia kuten Viitaluoma, Holma, Grünn, Järvinen j.n.e. Mutta voidaanko näiden kohdalla puhua mistään lupauksien hukkaamisesta? Ehkä kyseiset herrat pelaavat potentiaalinsa tasolla. Toki esim. Viitaluoma nakutti A-junnuissa kovat tehot, mutta ei häntä koskaan kummoisena lupauksena pidetty.

Sitten on erikseen lupaukset kuten Selänne, Jokinen, Koivut, TRuutu, Lehtonen j.n.e. Ei kannata nyt lokeroida näitä samaan kategoriaan. Haluaisin kuulla esimerkkejä siitä, montako tällaisen kategorian lupausta IFK on hukannut.

En tässä nyt ota kantaa siihen, lukeutuuko Granlund ensimmäiseen vaiko toiseen kategoriaan. Sen voit varmasti itse tehdä. Itse tiedän kyllä mihin kategoriaan Granlund kuuluu ja uskoisin hänen pystyvän täyttämään potentiaalinsa hyvin. Annetaan ajan näyttää eikä hätäillä nyt turhaan. Olihan Wincapitalaisetkin nopeiden tuottojen perässä, mutta taisi sittenkin se hieman hitaampi pankkitalletustuotto olla parempi vaihtoehto.

Ainoa keino millä IFK pystyisi Granlundin "hukkaamaan" olisi olla antamatta tarpeeksi vastuuta. SM-liigassa kaikki seurat harjoittelevat tarpeeksi hyvin, että Granlundin tasoinen lahjakkuus kehittyy riittävälle tasolle, jos vain saa pelata tarpeeksi haastavia otteluita ja haastavassa roolissa. Tälläkin kaudella on eräässä liigaseurassa lähes Granlundin tasoista lahjakkuutta käytetty "puolivaloin", mutta tästä huolimatta tämä kaveri on ollut joukkueensa parhaita pelaajia useissa otteluissa(~10minuutin peliajalla), ollut dominoiva pelaaja muutaman vuoden ali-iästä huolimatta 20-vuotiaiden MM-turnauksessa ja Granlundin(sekä Pulkkisen) kanssa täysin pitelemätön U-18 maajoukkueessa.

Seurojen roolia korostetaan vähän turhankin paljon harjoittelun suhteen, kun puhutaan näinkin lahjakkaista pelaajista. Pelaajien roolille ei anneta tarpeeksi suurta merkitystä. Tämä niin hyvässä kuin pahassa(lue. "seura x teki pelaajasta hyvän" tai "seura y pilasi pelaajan"). Jos nämä asiat olisivat niin pelaajasidonnaisia, niin tuskinpa esim. Teemu Pukki olisi nyt Sevillassa tai Teemu Tainiosta olisi tullut koskaan maajoukkuepelaajaa.

 

[Postinjakaja]

Oulu connection

Kyllä se nyt on aivan päivänselvää, että Hakkaraisen ja Jalosen olemassaolo tässä organiosaatiossa on vaikuttanut siihen päätökseen.

Samalla tavalla kuin Haatajan tulo.

Oulun suunnalta kuulin, että moni pelaajista ei pitänyt Kojosta, koska tämä oli niin tiukka ja se vaati kuria. Siellä ne pelaajat, jotka halusivat isosti kehittyä kuuntelivat miestä ja niin myös tekivät.

Eiköhän tämän faktan perässä tullu vanhempia pelikavereitaan kuunteleva Granlundinkin.

Toi Kojon kuriasia kuulosti mustakin aika uskomattomalta kun ajattelee tän vuoden kurittomuutta ja pelleilyä, mutta kaverini joka nyt on baarinomistaja ja kuulee kaikenlaista oulun staroilta, niin sanoi vain, että poijjaat ette kuulee tieäkkään kuinka moni pelaaja vihaa Kojoa sen kurinpidon takia. Mutta suurin osa pitää. Ja toi on varmasti fakta, joka on syönyt meidän jengin henkeä. On velliperseitä, joita ei kai sitten voi potkia pois diiliensä takia ja "kyllä ne nyt oppii". Annetaan niille vielä yksi mahku tunaroida pleijarit. Toivottavasti stadin isot valot ja starat ei sekoita kundin nuppia.

HIFKn nuorista staroista Granlundia voi verrata vain TRuutuun, Jereen ja O.Jhen. Jere oli oman aikansa superlahjakkuus. Ja pelaisi vieläkin siellä isolla tilillä ilman perseilyitään. Kaikki taisi HIFKstä Änäriin lähteä, eli ei me tollaisia staroja hirveesti ryssitty.

Nikke B onkin sitten eri keissi. Varausnumero ei vielä tehnyt kaverista suurlupausta. Oli se silloin lupaavin junnuveskari pitkään aikaan, muttei kuitenkaan sellainen, että oltiin varmoja potentiaalista. Nikke kaivoi sen ite esiin reissuillaan tekemällä vaan helvetisti duunia. Sitä samaa Granlundillekin toivoo. Duunia, duunia ja vähemmän bileitä.

 

[tumba17]

Granlundin sopimuksessa en itse näe kun kaksi ongelmaa, yksi meni väärään jengiin ja kaksi kundi ei varmaan tuota kahta vuotta pidempään HIFK-paitaa kanna, taalakaukalot kutsuvat pian. Tämä siis sillä edellytyksellä, että kundin kehitys jatkuu samaa rataa, jota en epäile. Tosin, olen ymmärtänyt, että hän ei fyysiseltä kooltaan ole mitenkään suuri, joten voi olla, että NHL-siirtoon menee enemmän kun kaksi kautta.

HIFKn kannalta sopparissa ei ollut kun voitettavaa, balsamia aikasille kesälomauutisille ja mahdollisuus saada ainakin kaudelle 2010-2011 ihan kunnon vahvistus. Ensi vuosi menee varmasti vielä pitkälti junnuissa ja välillä liigassa.

 

[sventur]

Ihmettelen suuresti miksi väki täällä vauhkoaa, ettei tuon ikäisellä junnulla ole mitään tsäänssejä ottaa johtavaa roolia ensi tai viimeistään sitä seuraavalla kaudella liigassa. Ei olisi ensimmäinen 18-vuotias miesten pääsarja tasolla onnistuva kaveri. Jos 18-vuotias pelaaja pystyy NHL:ssä tekemään yli 100 pistettä kaudessa, niin miksei Suomen tasolla yhtä harvinainen lahjakkuus voisi tehdä piste/peli tahdilla SM-Liigassa pisteitä?! Eikä Crosby ainoa ole teinitähti ole, ihan tuosta naapuripitäjästä muistuu muutaman vuoden takainen ilmiö nimeltä Bäckström joka johti hetkellisesti Elitserienin pistepörssiä 18-vuotiaana, eikä lopulta jäänyt kauaksi sen voittamisestakaan kauden päätyttyä. Nykyään taitaa surffailla sellaisen tusinakaverin vierellä nimeltä Ovetskin, kukaan kuullu?

Eli onnea nyt vaan sinne Helsingin suuntaan, toivottavasti kiekko maistuu tsadissa samaan tapaan ku ennenki.

 

[Tommy]

Miten olisi kieli? Mulle tuli eilen sellainen fiilis, että kaksikielisenä IFK vetää pisimmän korren ainakin pk-seudun joukkueista ja niinhän siinä kävi.

Joidenkin tietojen mukaan HIFK pystyi lupaamaan pelipaikan edustusjoukkueessa, Blues ei tätä pystynyt lupaamaan.
Jokerit tuskin pystyi lupaamaan edes edustusjoukkueen verryttelyasua, viimeiset kappaleet meni Kimmo Pikkaraiselle ja Kimmo Eroselle.

 

[mixu]

Joidenkin tietojen mukaan HIFK pystyi lupaamaan pelipaikan edustusjoukkueessa, Blues ei tätä pystynyt lupaamaan.
Jokerit tuskin pystyi lupaamaan edes edustusjoukkueen verryttelyasua, viimeiset kappaleet meni Kimmo Pikkaraiselle ja Kimmo Eroselle.

Kuinkas tämä on mahdollista? Täällähän ovat useat Blues-fanit käyneet kertomassa kuinka heillä olisi saanut varmuudella enemmän peliaikaa.