Mikael Granlund HIFK:hon!

[#16 Murray]

Ei toi pituus ole enää ongelma, kyllä ne pienet pelimiehet pärjää myös änärissä. En muista koskaan lukeneeni mistään että joku olisi puhunut Crosbystä pienenä pelaajana, Crosby on kuitenkin vain 180 senttinen tappi :)

Crosbya pienempiäkin pelimiehiä löytyy, esim kane, gionta, drury, gionta jne..

Totta. Kyllähän se Mikkekin kookkaammalta näyttäisi kentällä, jos lihasmassaa olisi. Siinä on suurin puute ja sitä täytyy tulla (ja tuleekin tietenkin), jotta voi pärjätä.

Kesällähän tämä oli ongelma Mikelle, koska olkapää operoitiin ja silloin on hieman vaikeaa tehdä tämän tyyppisiä harjoitteita. Toivottavasti ensi kesänä saisi rauhassa harjoitella ilman mitään suurempia ongelmia.

Onko tämä huhu muka totta, että Mikke menisi kauden jälkeen leikkauspöydälle nivusten operointiin? Itse en ole ainakaan kuullut asiasta yhtään mitään ja epäilen vahvasti.

 

[Islanti]

Ei toi pituus ole enää ongelma, kyllä ne pienet pelimiehet pärjää myös änärissä. En muista koskaan lukeneeni mistään että joku olisi puhunut Crosbystä pienenä pelaajana, Crosby on kuitenkin vain 180 senttinen tappi :)

Crosbya pienempiäkin pelimiehiä löytyy, esim kane, gionta, drury, gionta jne..

Tuo on kyllä ihan totta. Pienestä koosta puhutaan vain mikäli pelaaja ei pärjää. Lisäksi kentällä "koko" on enemmänkin sitä miten kroppaansa käyttää, tasapaino, ajoitukset vaikuttaa ihan älyttömän paljon siihen kuinka "isolta" pelaaja pelin sisällä vaikuttaa. Tunnetustihan Granlund ei kentällä tiedä olevansa muita päätä lyhyempi, ja niin sen pitäisi ollakkin.

Pienten huippupelaajien listalle lisäisin vielä Montrealin Brian Giontan.

 

[COLHC1980]

Pienten huippupelaajien listalle lisäisin vielä Montrealin Brian Giontan.

Eikö siinä listalla ollut Gionta x 2?
Ei pienestä koosta ole haittaa, jos on liukas ja taitava. Ei vaan saa jäädä ericlindrosien alle. Onhan esim. Koivun Saku heitellyt kuin märkiä rättejä seinälle näitä Kanadan isoja miehiä änärissä, tai poikia näin miesten kesken.

 

[Islanti]

Eikö siinä listalla ollut Gionta x 2?
Ei pienestä koosta ole haittaa, jos on liukas ja taitava. Ei vaan saa jäädä ericlindrosien alle. Onhan esim. Koivun Saku heitellyt kuin märkiä rättejä seinälle näitä Kanadan isoja miehiä änärissä, tai poikia näin miesten kesken.

Ei kahta ilman kolmatta. Tarkoitus oli lähinnä hieman hassutella Vulakin listan kustannuksella...

Mutta tätä juuri tarkoitin. Ei fyysisesti pieni koko tarkoita sitä että kentällä olisi kuin se kuuluisa märkä rätti. Kentällä "koko" tarkoittaa montaa muuta asiaa kuin mittaa senttimetreissä, ja tästä esim. Saku Koivu on oiva esimerkki.

Ja taklasihan Keränenkin Bergin nuriin tuossa jossain tv-pelissä. No okei, tällä ei kyllä ole mitään tekemistä asian kanssa, josta nyt puhutaan mutta tulipahan nyt mainittua...

 

[Dhearted]

Katsellessani viime viikolla tuota HIFK-Blues peliä, niin erätauko haastattelussahan oli juur Granlund. Huomasin, että pojuhan näyttää ja aika pitkälti kuulostaakin ihan Kimi Räikköseltä. Toivottavasti myös kehittyy suhteessa yhtä hyväksi.

 

[Schadowan]

Ei toi pituus ole enää ongelma, kyllä ne pienet pelimiehet pärjää myös änärissä. En muista koskaan lukeneeni mistään että joku olisi puhunut Crosbystä pienenä pelaajana, Crosby on kuitenkin vain 180 senttinen tappi :)

Crosbya pienempiäkin pelimiehiä löytyy, esim kane, gionta, drury, gionta jne..

Crosby kompensoi pientä kokoaan loistavalla luistelulla ja todella vahvalla alakropallaan. Kevin Lowe sanoi aikanaan, että Crosby on taidoiltaan kuin Sakic, mutta alakroppa on huomattavasti vahvempi. Sen takia Crosbyn pienestä koosta ei ole ollut NHL-uran aikana paljoa keskustelua (ennen draftia oli paljonkin epäilyjä, koska kaveri oli 178cm).

Granlundilta puuttuu tuo luontainen vahvuus ja nopeus. Kane on tosiaan hyvä vertaus noin fysiikan puolesta. Hän oli todellinen kukkakeppi draftivuonnaan, mutta hyvin tuo ura on lähtenyt käyntiin NHL:ssä. Toki onhan hän poikkeuksellisen taitava pelaaja, eikä kaihda fyysistäkään peliä.

 

[PJx]

Crosby kompensoi pientä kokoaan loistavalla luistelulla ja todella vahvalla alakropallaan.

Senttejä ja kiloja tärkeämpää on katsoa kuka menee katolleen ja missä tilanteessa, kun keskustellaan kaksinkamppailuvoimasta. Nähdäkseni Crosbyn vahvuuksista jäi mainitsematta loistava tasapaino.

MG:n kohdalla voiman hankinta lienee se helpoin tehtävä. Nopeuden ja luistelun kehittäminen jää nähtäväksi. Eniten kuitenkin huolestuttaa tasapaino (jos ei johdu puutteellisesta luistelusta ja yltiöpäisyydestä). Ei siinä mitään, kyllä vahvemman kuuluukin pystyä painimaan MG ulos kamppailutilanteissa. Joskus vaan tuntuu, että kaveri on katollaan turhan usein.

Toki toivon, että se johtuu optimistisesta asenteesta (=huonosta valmistautumisesta) kaksinkamppailutilanteisiin menemisessä. Kokemus tuo avun tähän vaivaan.

 

[Gellner]

Senttejä ja kiloja tärkeämpää on katsoa kuka menee katolleen ja missä tilanteessa, kun keskustellaan kaksinkamppailuvoimasta. Nähdäkseni Crosbyn vahvuuksista jäi mainitsematta loistava tasapaino.

Tämä loistava tasapainohan johtuu pitkälti tuosta vahvasta alakropasta. Crosby pitää painopisteen niin alhaalla, että häntä on vaikea saada kumoon. Lisää voimaa Mickelle nimenomaan alavartaloon, niin pysyy paremmin pystyssä.

 

[mixu]

Ihmetyttää se että Granlundin laukausta vähätellään joka paikassa. Tälläkin kaudella jo muutama upea maali lyöntilaukauksella joten ei se niin heikko ole. Väitän että keskitasoa parempi ja tarkempi on Miken lyöntilaukaus. Joukkueen tärkein hyökkääjä jota Hirson pääkoppa ei sitten kestänyt kuten aikanaan jo epäilin.

 

[Gellner]

Ihmetyttää se että Granlundin laukausta vähätellään joka paikassa. Tälläkin kaudella jo muutama upea maali lyöntilaukauksella joten ei se niin heikko ole. Väitän että keskitasoa parempi ja tarkempi on Miken lyöntilaukaus. Joukkueen tärkein hyökkääjä jota Hirson pääkoppa ei sitten kestänyt kuten aikanaan jo epäilin.

Tuota lämäriä on tainnut vähätellä kaikkein eniten Granlund itse. Ihan kohtuullinen veto omasta mielestäni, ei tosin mikään pyssy.

 

[Salama15]

Tämä loistava tasapainohan johtuu pitkälti tuosta vahvasta alakropasta.

Jääkiekko (kuten esim. karatekin) on "perseestä"! Reidet ja pakarat ovat erittäin tärkeät, mutta ei myöskään vähätellä vahvaa keskivartaloa => monet sanovat, että hyvä keskivartalon hallinta tuottaa parhaan koordinaation ja tasapainon ja itsekin olen taipuvainen junnuilla kehittämään ensin keskivartaloa ja sen jälkeen vasta tuota alarekisteriä; se kun kehittyy jo pelkästään luistelemalla.

Ihmetyttää se että Granlundin laukausta vähätellään joka paikassa. Tälläkin kaudella jo muutama upea maali lyöntilaukauksella joten ei se niin heikko ole.

Kyse ei ehkä tässä kohtaa ole varsinaisesti itse laukauksesta vaan lähinnä sen ajoittamisesta ja nopeudesta? Periaatteessa kaikilla SM-liigapelaajilla on erinomainen pyssy kunhan sitä saa aina viritellä tarpeeksi kauan. Huippu-snaippereilta veto lähtee suorasta luistelusta (heti painon siirtyessä kiekonpuoleiselle jalalle) kun taas näillä keskiverto-kavereilla tulee 2-3m liuku ennen vedon lähtemistä. Ja nyt en siis puhu "suoraan syötöstä"-vedoista vaan kuljetuksen (pitkän tai lyhyen) päättävistä maalintekoyrityksistä...

 

[PJx]

Tämä loistava tasapainohan johtuu pitkälti tuosta vahvasta alakropasta.

Tämä on vain osa tarinaa. Tasapaino riippu paljon enemmän siitä miten keho reagoi tilanteeseen.

Väittäisin, että iso osa lämpimien maiden asukkaista ei pysy pystyssä liukkaalla jäällä, kun hermotus ei ole kunnossa. Osa näistä kavereista kaatuu banaanin kuoreen (tai jäällä) aidosti sarjakuva tyyliin.

Tasapaino on oppimisen (ja lahjakkuuden) määräämä ominaisuus, jonka kehittäminen huippuunsa on haastavaa. Toki voimakas kroppa mahdollistaa kovemmat "vastavoimat", mutta homma lähtee hermotuksesta.

 

[Porvoon Kärppä]

Case Mikael Granlund sai jälleen tänään jatkoa. Granlundin agentille Ilkka Larvalle on mätkäisty sakkoa toiminnastaan tuossa IFK-Kärpät-Granlund jupakassa.
http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Mikael+Granlundin+agentille+rangaistus/1135252573981

 

[DreamHockey]

Ei taida olla kovin suosittu agentti Oulun suunnalla. Tämän episodin jälkeen sai vielä rangaistuksenkin huh huh. Tuskin kyseinen agentti Ouluun roudaa enään yhtään pelajaa. No sama se me ainakin saatiin tästä episodista suurin hyöty ja Granlund saa keskittyä tärkeimpään ja kehittyä.

 

[ilu]

Päätös on sikäli erikoinen että siinä arvioidaan Granlundin ja Kärppien välisellä "pelaajasopimuksella" (päätöksessä tosiaan puhutaan pelaajasopimuksesta lainausmerkeissä) olleen juridista merkitystä. Itsestäänselväähän on että näin ei ole. Tästä agenttitoiminnan arviointilautakunnan sihteeri Jarmo Saarela onkin jättänyt eriävän mielipiteensä. Tämä eriävä mielipide on myös päätöksen ainoa kohta jossa viitataan lakiin.

Päätöksessä toki näpäytetään myös Oulun suuntaan: "Agenttitoiminnan arviointilautakunnan päätöksessä otetaan kantaa agentin toimintaan. Agenttien arviointilautakunnan toimivaltaan ei sisälly oikeutta arvioida muiden asiaan osallisten (Oulun Kärpät Oy:n) toimintaa. SM-liigan taasen voisi olla tarpeen arvioida SM-liigaseurojen toimintaa ja näitä koskevia säännöstöjä suhteessa agenttien toiminnan sääntelyyn."

Huomionarvoista on myös ettei Larvan pahinta vihamiestä/kilpailijaa Lehtoa katsottu jääviksi osallistumaan arviointilautakunnan päätöksentekoon.

 

[aquanqua]

Rangaistuksista puheen ollen, eipä tunnu Mikkeä jäähyaitiossa istuminen kiinnostavan. Liigasivujen tilastojen mukaan nimittäin Granlundilla on vielä ottamatta liigauran ensimmäinen jäähyminuutti, tietysti pelejäkin on MG:llä alla vasta 28 kappaletta.

 

[skolli]

Vaikka Mikke ei tänään muuten ollu kauheen kovassa iskussa niin kyllä lämmitti mieltä kun pieni mies ajeli helvetin tyylikkästi Kalakukon(en muista kuka oli kyseessä) katolleen tokassa erässä. Aijai! Hieno mies.

 

[-BR-]

Vaikka Mikke ei tänään muuten ollu kauheen kovassa iskussa niin kyllä lämmitti mieltä kun pieni mies ajeli helvetin tyylikkästi Kalakukon(en muista kuka oli kyseessä) katolleen tokassa erässä. Aijai! Hieno mies.

KYLLÄ!
Sai ansaitut huudot ja aplodit. Vaikka Lennu & co olivat muutkin ihan "ajopäällä", niin tämä Miken pommi oli ottelun hienoin mielestäni!

 

[Cemetery Gates]

Rangaistuksista puheen ollen, eipä tunnu Mikkeä jäähyaitiossa istuminen kiinnostavan. Liigasivujen tilastojen mukaan nimittäin Granlundilla on vielä ottamatta liigauran ensimmäinen jäähyminuutti, tietysti pelejäkin on MG:llä alla vasta 28 kappaletta.

MG on toki istunut boksissa pari kertaa joukkuerangaistusta kärsimässä (kun ei kuitenkaan pelaa alivoimaa ollenkaan), mutta tosiaan henk.koht. jäähyjä ei vielä ole. On niin loistava pelaaja, ettei ole tarvis rikkoa...

 

[Viherpuiston Ruoska]

Rangaistuksista puheen ollen, eipä tunnu Mikkeä jäähyaitiossa istuminen kiinnostavan. Liigasivujen tilastojen mukaan nimittäin Granlundilla on vielä ottamatta liigauran ensimmäinen jäähyminuutti, tietysti pelejäkin on MG:llä alla vasta 28 kappaletta.

Hyi oikoon, mikä neiti. Ei sitten yhtään IFK:n näköinen pelaaja. Huoliskohan Kärpät sen takaisin, jos annettais ämpärillinen kiekkoja kaupan päälle?

 

[wanhaa gauraa]

Päätös on sikäli erikoinen että siinä arvioidaan Granlundin ja Kärppien välisellä "pelaajasopimuksella" (päätöksessä tosiaan puhutaan pelaajasopimuksesta lainausmerkeissä) olleen juridista merkitystä. ....Tästä agenttitoiminnan arviointilautakunnan sihteeri Jarmo Saarela onkin jättänyt eriävän mielipiteensä.

Kaipa sillä oli jotain "juridista" merkitystä sillä Larvan toiminta oli vastoin olemassa olevia liigan agenttitoiminnan ohjeita/sopimuksia kuten päätöksestä voi lukea:

http://www.sjry.fi/files/u32/Agenttitoiminnan Altk PÄÄTÖS 01022010 FINAL_1.pdf

"Agenttitoiminnan arviointilautakunta on todennut Ilkka Larvan toimineen agenttitoiminnan tapaohjeita koskevien sopimusten ja säännösten vastaisesti ja rikkoneen useita tapaohjeiden kohtia."

Ja sen perusteella Larva myös maksaa rikemaksun eli hallinnointimaksu viisinkertaisena. Ilman lainausmerkkejä. Ilmeisesti menee jonkun hallintoporukan kahvikassaan?

Saarelan esittämän eriävän mietteen tärkein kohta on se jossa pelaajayhdistys toteaa liigan pelaajasopimuksista seuraavaa:

"SM-liigassa pelaajasopimuksista neuvotellaan käytännössä miltei aina tapaohjeiden vastaisesti"

Joten oli sopimuksia tai ei - niin niillä ei ole merkitystä :-) Euroilla ja mestaruuksilla on. Joten kaipa tämäkin komedia voidaan lopettaa tähän.

MG:lle tsemppiä!

 

[ilu]

Kaipa sillä oli jotain "juridista" merkitystä sillä Larvan toiminta oli vastoin olemassa olevia liigan agenttitoiminnan ohjeita/sopimuksia kuten päätöksestä voi lukea:

--

Saarelan esittämän eriävän mietteen tärkein kohta on se jossa pelaajayhdistys toteaa liigan pelaajasopimuksista seuraavaa:

"SM-liigassa pelaajasopimuksista neuvotellaan käytännössä miltei aina tapaohjeiden vastaisesti"

Joten oli sopimuksia tai ei - niin niillä ei ole merkitystä :-) Euroilla ja mestaruuksilla on. Joten kaipa tämäkin komedia voidaan lopettaa tähän.

Juridista merkitystä "sopimuksella" ei ole, mutta toki arviointilautakunta voi niin halutessaan katsoa sisäisiä tapaohjeita rikotun. Muodollista rikemaksua puolestaan sen pienuuden takia Larvakaan tuskin haluaa riitauttaa. Seurauksetkin kun olisivat lähinnä negatiivisia niin Larvalle, muille agenteille kuin liigallekin.

Viimeinen lainauksesi kertoo suoraan suomalaisen ammattijääkiekkoilun julkisen salaisuuden. Siksi Granlundin siirrossakaan ei ole muuta ihmeellistä kuin Kärppien ristiretki Larvaa vastaan. Kaksinaismoralismia?

 

[velipunainen]

On se MG vaan päälikkö illasta ja kuukaudesta toiseen! Harmi vaan, tais olla muutama scoutti lehtereillä tänäänkin, no ei vaan, jos rapakon taakse lähtee ensi kaudella, niin sitten lähtee.

 

[Meister]

On se MG vaan päälikkö illasta ja kuukaudesta toiseen! Harmi vaan, tais olla muutama scoutti lehtereillä tänäänkin, no ei vaan, jos rapakon taakse lähtee ensi kaudella, niin sitten lähtee.

Tosiaan. Loppuu jotenkin ylisanat kesken tämän "pojan" kohdalla. Kehitykselle olisi mielestäni kuitenkin parasta pelata vielä yksi kausi liigaa hyvällä vastuulla. Vähän samanlainen tie kuin muuan S.Koivullakin oli. En nimittäin usko, että Granlundin kaltainen pelaaja hyötyisi mitään AHL:stä ja NHL:stä ei kuitenkaan irtoa vielä hyökkäävää roolia tulevalle kaudelle. Tänäänkin pojan tehot olisivat voineet olla 2+2, oli nimittäin pari aika hyvää tarjoiluakin.

Pelikäsitys ja taito MG:llä on jotain sellaista, mitä en ole kotimaisella junnulla nähnyt tosi pitkään aikaan, jos koskaan. Niin ja jottei totuus unohtuisi, MG saisi ikänsä puolesta pelata vielä b-junnuissa :) Tuli vaan mieleen, kun mietti minkälainen sankari itse oli sen ikäisissä!

 

[tumba17]

Käsittämätön on tuo nuori poika, vuoden tulokkaan palkinnon olisi voinut jakaa jo ennen joulua. Se mikä nyt ihmetyttää, että kundi jaksaa edelleen painaa vahvasti, vaikka fysiikka ei ole aikuisten luokkaa. Pelikäsitys on uskomaton tuon ikäiselle ja sen mitä olen antanut ymmärtää, ei pelkää edes koviakaan otteita.

Ihmetyttää vain päivä päivältä enemmän, miten Junno ja koko Kärppien pukukaarti voi päästää tällaisen timantin käsistään? HIFKn ainoa pelkohan on, että Granlund pakenee jo tämän kauden jälkeen rapakon taakse. Jos ei, on mielenkiintoista nähdä millaista jälkeä hän vuotta vanhempana saa aikaan SM-ligassa. Onnittelut naapuriin, olisipa meilläkin tuollainen poika rosterissa!