Mikael Granlund HIFK:hon!

[Snaipperi #16]

Sm-liiga pukkaa pojua takas kärppiin..

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/03/834096

Ei se enää kaiken tämän soutamisen jälkeen voi pelata Kärpissä. Luottamus molemmin puolin on mennyt. Todennäköisesti IFK joutuu antamaan Junnolle hieman lohturahaa.

 

[ilu]

Sm-liiga pukkaa pojua takas kärppiin..

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/03/834096

Tämä näkemys perustuu Granlundin liigasopimukseen, joka ei käräjille mentäessä ole pätevä (ilman edunvalvojaa kirjoitettu, ei annettu toiselle osapuolelle omaa kopiota, muutettu sopimusta yksipuolisesti jälkikäteen).

 

[Eric Rooslind]

Tämä näkemys perustuu Granlundin liigasopimukseen, joka ei käräjille mentäessä ole pätevä (ilman edunvalvojaa kirjoitettu, ei annettu toiselle osapuolelle omaa kopiota, muutettu sopimusta yksipuolisesti jälkikäteen).

Tuolla kuitenkin mainitaan että sopimuksessa on huoltajan nimi alla, ettei nyt vaan ole isää alkanut harmittamaan kun aikanaan tuli nimi kirjoitettua sopimukseen(nimenomaan pelaajasopimukseen,ei juniorisopimukseen) vuoteen 2011.

 

[eagle]

Tuolla kuitenkin mainitaan että sopimuksessa on huoltajan nimi alla, ettei nyt vaan ole isää alkanut harmittamaan kun aikanaan tuli nimi kirjoitettua sopimukseen(nimenomaan pelaajasopimukseen,ei juniorisopimukseen) vuoteen 2011.

Jos Kärpillä oli jo pelaajasopimus joka kattaisi SM-liigapelit ja pelaamisen SM-liigassa, niin minkä takia sanoivat että tehtiin uusi sopimustarjous ja piti tarjota SM-liigaan uusi sopimus.

Nooh itseltäni toki raha ei ole pois, se minkä Kärpät todennäköisesti saa IFK:lta.

 

[Petrell#32]

http://blogit.mtv3.fi/latkassa/

Siinä ajoittain asia tekstiä. Aika samaa pointtia mitä itsekin olen pohtinut.

Tiivistettynä:
Granlund ei tule palaamaan kärppiin, vaikka papereita kuinka pyöriteltäisiin.

Granlund tulee pelaamaan HIFK:ssa, mutta siitä tullaan varmasti vääntämään.

Jotain kipurahoja varmaankin tullaan maksamaan, mutta tuskin mistään suurista summista puhutaan.

Itse ainakin uskon, että tässä on lopputulos, vaikka tätä nyt kuinka väänneltäisiin.

 

[Eric Rooslind]

http://blogit.mtv3.fi/latkassa/

Siinä ajoittain asia tekstiä. Aika samaa pointtia mitä itsekin olen pohtinut.

Tiivistettynä:
Granlund ei tule palaamaan kärppiin, vaikka papereita kuinka pyöriteltäisiin.

Granlund tulee pelaamaan HIFK:ssa, mutta siitä tullaan varmasti vääntämään.

Jotain kipurahoja varmaankin tullaan maksamaan, mutta tuskin mistään suurista summista puhutaan.

Itse ainakin uskon, että tässä on lopputulos, vaikka tätä nyt kuinka väänneltäisiin.

Nyt suljen omalta osaltani tämän Granlund jutun toteamalla että olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä että juuri näin tulee käymään. IFK.n mies hän tulee olemaan ja onnittelut siitä.

Kärpät on tietenkin rahan perässä ja osittain myös haluavat tarkastaa tulevat pelisäännöt. Mutta se on aivan varmaa että Granlund ei varmaan vuosiin ainakaan Kärpissä pelaa, ehkä ei koskaan.

 

[msg]

Verrattuna muihin määräaikaisiin sopimuksiin on kiekkosopimuksissa kai sellainen pikkuero, että työn teko toisessa seurassa vaatii aina sarjaa pyörittävältä taholta jonkinlaisen peliluvan. Jos tavallinen duunari ottaa hatkat Junnon Burgeista kesken määräaikaisen sopimuksen ja lähtee Penan Grilliin duuniin, että ei tämä duunari tarvitse mitään Pikaruokaliiton työlupaa voidakseen työskennellä Penan Grillillä.
Eli pelkkä verkkarien ja mopon palauttaminen ei taida joukkueurheilussa välttämättä riittää?

 

[eagle]

Kirjoitetaan vaikka tänne tämä. Tämähän menee niin mielenkiintoiseksi, että Granlundin kannattaisi nyt oikeasti tehdä se uransa kannalta paras vaihtoehto, eli viestittää agenttinsa kautta kiinnostuksesta pelata Kanadan juniorisarjoissa...

Edelleen kyseenalaistan nämä "onni löytyy Kanadan juniorisarjoista"-mantrat. Kuitenkin puhutaan täysin yksilöllisistä tapauksista. Toistaiseksi taitaa suomalaisten P-Amerikan junnusrajoihin lähtijöiden pelimäärät NHL:ssä olla alle 5peliä ja SM-liigassakaan varmaan montaa sataa peliä, vaikka pelaajia on käynyt paljon.

Ei sinänsä, etteikö se voisi sopia, mutta ihan samalla tavalla SM-liiga voi sopia huomattavasti paremmin. Riippuu täysin yksilöstä.

 

[eagle]

Niin no tämä on täysin juuri yksilöstä kiinni. Itse tosin tunnen useamman WHL:ää tai OHL:ää pelaanneen kaverin ja nämä ovat pitäneet tuota reissua uransa kohokohtana. NHL-Varauksia tuolla tulee noille helpommin ja tietyn tyylisille kavereille nuo paikat vain sopivat paremmin, Niemi, Kivistö. Haulan Erik on pelannut tämän kauden jenkeissä ja siltä päin tullut viesti on ollut hyvin yksinkertainen, nuoren uran kehittävin vuosi..

Tai no valitse itse, pelaa Suomessa A/B-SM muutamat vuodet, media-arvo nolla ja katsojia muutama sata hassua. Tai lähdet pelaamaan rapakon taakse, media-arvoa on, katsojia tuhansia... Joillekkin tuo jälkimmäinenkin on hieno saavutus, eikö peliuralla pitäisi kysymys olla myös noista kokemuksien keräämisestä.

Pitäisi, mutta sinun viestisi antoi ymmärtää että parasta juuri Granlundin uralle olisi pelata P-Amerikassa ensi kausi. Siis vaikka vaihtoehtona olisi pelata SM-liigaa. Itse kun en näe että WHL, OHL, Q, puhumattakaan muista sarjoista kehittäisivät pelaajaa SM-liigan tasoista sarjaa enempää, siis ainakaan pelin tasonsa puolesta tai pelaajien tason puolesta.

Nyt ei puhuttu mistään "tusinajunnusta", vaan Granlundista. Noin hyvät pelajaat varataan tarpeeksi korkealla, pelasivat Suomessa tai P-Amerikassa. Eikä sillä numerollakaan niin väliä. Samoin sillon on aika turha vertailla A/B-SM:ää ja P-Amerikan juniorisarjoja, kun todellinen vertailu on tässä tapauksessa SM-liiga vs CHL.

Enkä sano etteikö CHL voisi myös hyvin edesauttaa Granlundin uraa, mutta jos vertaillaan SM-liiga vs CHL, niin en näe lähtökohtaisesti kauheasti mitä CHL kehitysarvossa valtavasti SM-liigaa enempää toisi. Sehän on täysin eri asia jos puhutaan Kivistön tasoisesta(tai Haulan) kaverista, joka on hyvä juniori, mutta ei niin hyvä että olisi esim. tällä kaudella pelannut koko aikaa SM-liigaa ja suhteellisen isolla roolilla. Silloin jos vertaillaan A-Nuoret vs CHL, niin tilanne on täysin toinen kuin aikuisten SM-liiga vs CHL. Koska puhutaan täysin eri tason peleistä ja vastustajista.

 

[Kahvitunti]

No tällä hetkellä uskottavin kommentti on tullut SM-liigalta, joten herää kysymys pelaajan, agentin ja isin moraalista, mutta kuten moni on jo todennut niin ei ainakaan Kärpissä pelaa enää. Ei taida olla kummallakaan enää olla haluja edes istua samaan pöytään. Todennäköisesti pelaa IFK:ssa. Ei varmaan kannata lähettää mukaan heti ensimmäiseen ensi kauden Oulun reissulle.

Tääkin oli niin turha episodi, jossa kaikki lopulta ovat häviäjiä. Mielenkiintoista vain Larvan kannalta, mikäli on totta että Jokerit, HPK ja TPS ovat jo sulkeneet oven tältä kaverilta. Pojan kannalta ikävää että maine meni jo ennen liigauraa. Nyt vain tsemppiä peliuralle, mutta ehkä myös vois tarkistaa arvomaailmaansa, koska viime kädessä siitähän on kyse, kun tehdään valintoja.

 

[Neely]

Niin monilta näyttää unohtuvan ettei tässä ole kyse siitä miten Oulun Kärpät on menetellyt SM-Liigan suhteen vaan Granlundin suhteen. Jos Kärpät on tehnyt sellaisen fiban mikä avasi porsaanreiän sopimuksen purkamiseksi niin tuolla SM-Liigan ilmoituksella ei ole mitään merkitystä. Ja edelleen jos osottautuukin että sopimuksen purku kestää päivänvalon ja se hyväksytään niin tuo "Granlund Kärppien mies" julistus kaatuu kuin mätä koivu.

Vuorinen on monen mainitsemassa Karalahti-casessa oikeustajunsa ja juridisen pätevyytensä näyttänyt joten nyt kannattaisi olla median suhteen kohtuu varovainen.

 

[Kaspo]

Pahintahan tässä olisi se, jos Granlund ei voisi/ei suostuisi/isi kieltäis/tulisi kärppien hyljityksi tilanteessa jossa sopimus olisi oikeasti vain kärppiin ja IFK-soppari katsottaisiin mitättömäksi. Poju ei pelaisi missään sitten. Jollain sairaalla tavalla saisin siitä tyydytystä, ei Mikke asioita näin saisi hoitaa/ antaa asioiden tulla hoidetuksi näin. Ryhtiä.

 

[manemies]

Itseäni ei liiemmin hetkauta se missä Granlund pelaa jatkossa, lupaava pelaaja mutta ei sen enempää. Jos osoite on IFK niin siitä vaan. Lähinnä ainoa ajatus mikä koko sotkusta tulee mieleen on se että sotketaanko tässä nuoren pojan polla ennenkuin ura on kunnolla alkanutkaan. Jos juniori-iässä lätkässä on tärkeinä sopimukset ja raha-asiat niin mitä se on sitten kymmenen vuoden päästä.

Toivottavasti saavat sovun tuossa asiassa (oli lopputulos sitten mitä tahansa) niin pääsee poika keskittymään olennaiseen.

 

[Alamummo]

No tällä hetkellä uskottavin kommentti on tullut SM-liigalta, joten herää kysymys pelaajan, agentin ja isin moraalista, mutta kuten moni on jo todennut niin ei ainakaan Kärpissä pelaa enää. Ei taida olla kummallakaan enää olla haluja edes istua samaan pöytään. Todennäköisesti pelaa IFK:ssa. Ei varmaan kannata lähettää mukaan heti ensimmäiseen ensi kauden Oulun reissulle.

Tääkin oli niin turha episodi, jossa kaikki lopulta ovat häviäjiä. Mielenkiintoista vain Larvan kannalta, mikäli on totta että Jokerit, HPK ja TPS ovat jo sulkeneet oven tältä kaverilta. Pojan kannalta ikävää että maine meni jo ennen liigauraa. Nyt vain tsemppiä peliuralle, mutta ehkä myös vois tarkistaa arvomaailmaansa, koska viime kädessä siitähän on kyse, kun tehdään valintoja.

Eikö sulla herää kysymys Kärppien moraalista? Joku syyhän ajoi Granlundin ulos sieltä.

En myöskään ymmärrä näitä "maine meni ennen liigauraa" -lätinöitä. Miten niin meni ja kenen silmissä? Minun mielestäni hän teki ratkaisun, jonka hän katsoi olevan uransa kannalta paras. Eihän hän edes ole mikään avainpelaaja, joka olisi tempullaan jättänyt joukkeensa kuseen vaan nuori mies, jonka peliura miesten peleissä on edessä ja lupaavasta osaamisesta huolimatta ei läpi breikkaaminenkaan ole kirkossa kuulutettu. Jos vastaa odotuksiin, niin tuskinpa NHL:ssä scoutit miettivät hänen junnuaikaisia diilejään ja vääntöjä niistä.

Turha olla tekopyhä ja selittää jotain arvomaailmasta. Itsekin varmaan ottaisit empimättä paikan, josta sulle tarjottaisi paljon parempia etuja kuin nykyisestä.

 

[Kahvitunti]

Niin monilta näyttää unohtuvan ettei tässä ole kyse siitä miten Oulun Kärpät on menetellyt SM-Liigan suhteen vaan Granlundin suhteen.

Itse näen että kyse on millä oikeudella pelaajasopimuksen voi purkaa ja mikä on mahdollinen korvausmenettely. En niinkään Kärpät vs Granlund, vaikkakin jotta pysyy aiheessa niin keskustelua on käytävä Kärpät vs Granlund tasolla. Kärppien vastustus on siinä mielessä hyvä asia kiekkoilulle, että se ehkä selkiyttää pelisääntöjä, jos kerran on ollut epäselvää tähän saakka. Myöskin muutaman kirjoittajan esilletuoma huoli juniorikiekosta yleensä, jos toiset panostavat kouluttamaan huippukiekkoilijan ja toiset antavat pari markkaa enemmän ja vievät toisten työn tuloksen. Onhan tähän saatava kuitenkin jonkinlaiset toimivat pelisäännöt, tai muuten menee aika vaikeaksi junnukasvatuksessa eikä kukaan viitsi panostaa junnuihin enää samassa mittakaavassa.

Muutenkin tuo esittämäsi miten Kärpät on menetellyt Granlundin suhteen pätee myös toisin päin, koska kumpikin on oikeushenkilö. Asialla nyt on kaksi puolta ja oma mielipiteeni korostan tällä hetkellä on että vilunkipeliä on pelannut ainakin agentti ja Granlundit. Voin toki olla väärässäkin, mutta sillä nyt ei ole mitään merkitystä tämän asian suhteen.

 

[josse san sharkin]

Täällä nyt räävitään sopimusta että onko se laillinen vai ei.

Se että Mikael Granlund tässä vaiheessa kautta haluaa omien sanojensa mukaan vaihtaa seuraa kun luottamuspula on mennyt, on asian ydin.

Urheilijalupaus jolla olisi mahdollisuus taistella nyt jopa Suomen mestaruudesta, ei halua sitä tehdä, kertoo mielestäni sen että kyse ei kuitenkaan ole 100% urheiluun satsaavasta talentista tyypistä.

Menköön...

 

[Kahvitunti]

Turha olla tekopyhä ja selittää jotain arvomaailmasta. Itsekin varmaan ottaisit empimättä paikan, josta sulle tarjottaisi paljon parempia etuja kuin nykyisestä.

No mut vaan on kasvatettu siten että, jos jotkut auttavat mua, niin vastavuoroisesti autan heitä ja olen lojaali. Ainakin mukavampi katsoa peiliin. Rahaa on tullut elämän aikana riittävästi, joten ei ole tarvinnut koskaan sen takia pettää lupauksia.

Tuosta Kärppien moraalista en osaa sanoa mitään muuta kuin että todennäköisesti sama kuin muilla liigaseuroilla. En vain helpolla niele kummankaan osapuolen tarinoita. SM-liigan uskoisin olevan tässä suhteessa puolueeton.

 

[Viljuri]

Sattumoisin tuolla lestadiolaisseuduilla pelkästään kirjallisessa muodossa löytyvistä sopimuksista ei voi aina päätellä sopimusjärjestelyiden koko tilaa, paljon isommissakin puljuissa kuin Kärpät tai SM-liiga.

Julkisuudenhallinta on pettänyt koko kiekkoperheeltä tässä asiassa, ja jos nyt moraalitonta toimijaa tässä haluaisi hakemalla hakea, niin se on media ja toimittajat. Ei siksi, että osa tähän tapaukseen liittyvistä tahoista on ajatellut käyttää mediaa astinjalustanaan omien näkemystensä välittämiseen, vaan siksi, että media mahdollistaa asioiden kärjistymisen puhtaan tietämättömyyden pohjalta paljon pidemmälle kuin olisi tarpeen asian merkityksen kannalta, puhumattakaan asiaan liittyvistä ihmisistä.

 

[Viljuri]

(snips) SM-liigan uskoisin olevan tässä suhteessa puolueeton.

Kuten Vuorinen itse sanoo Nelosen haastattelussa, hän ei tajua hölkäsen pölkäystä asian juridisesta puolesta (hieman toisilla sanoilla, mutta näin asiallisesti ottaen), ja pesee kätensä koko asiasta ainakin siihen saakka kunnes Kärpät mahdollisesti tekee huomatuksen asiasta SM-liigan omille elimille. Ja tätähän Kärppien ei edes julkisuuspelin nimissä tulisi tehdä. Tämän verran voisitte konsultoida siellä myös hieman muitakin kuin diplomi-insinöörejä.

Osapuolet voisivat nyt tukkia turpansa, ja olla antamatta ensimmäistäkään lausuntoa julkisuuteen.

 

[Kahvitunti]

Julkisuudenhallinta on pettänyt koko kiekkoperheeltä tässä asiassa, ja jos nyt moraalitonta toimijaa tässä haluaisi hakemalla hakea, niin se on media ja toimittajat. Ei siksi, että osa tähän tapaukseen liittyvistä tahoista on ajatellut käyttää mediaa astinjalustanaan omien näkemystensä välittämiseen, vaan siksi, että media mahdollistaa asioiden kärjistymisen puhtaan tietämättömyyden pohjalta paljon pidemmälle kuin olisi tarpeen asian merkityksen kannalta, puhumattakaan asiaan liittyvistä ihmisistä.

Juurikin näin. Tällaista asiaa ei olisi pitänyt koskaan lähteä median palstoille setvimään. Nehän osaavat ja mielellään vielä pitkittävät asioiden kääntelemistä ja usein vielä harhaanjohtavasti. Todennäköisesti kaikki olisi hoidettu kaikessa hiljaisuudessa kaikkia osapuolia tyydyttävästi, mikäli asiat olisi hoidettu ammattimaisesti neuvotellen.

 

[Germanicus]

Tästähän syntyikin perkeleellinen haloo. Suurella mielenkiinnolla seuraan tapausta, eihän tässä muutakaan voi tehdä, koska rupusakkimme viettää jo kesälomaa. Toivottavasti tämä episodi ei vaikuta Kärppien peliesityksiin tulevissa koitoksissa. Vähän käy kyllä sääliksi tuota junnua, vaikka itse onkin ollut tuota soppaa sekoittamassa.

 

[Kahvitunti]

Tämän verran voisitte konsultoida siellä myös hieman muitakin kuin diplomi-insinöörejä.

Ilmeisesti olet tarkoittanut tämän mulle. Tähän en osaa vastata, kannattaisi varmaan kysyä Kärppäfaneilta, he varmaan tietävät paremmin keitä siellä konsultoidaan.

Tuohon mediakommentointiin liittyen, juna meni jo. Oletankin että mediapeliä varmaan riittää jonkin aikaa, kunnes Kärpät on tyytyväinen omaan damagecontrolliinsa.

 

[Viljuri]

Ilmeisesti olet tarkoittanut tämän mulle. Tähän en osaa vastata, kannattaisi varmaan kysyä Kärppäfaneilta, he varmaan tietävät paremmin keitä siellä konsultoidaan.

Tuohon mediakommentointiin liittyen, juna meni jo. Oletankin että mediapeliä varmaan riittää jonkin aikaa, kunnes Kärpät on tyytyväinen omaan damagecontrolliinsa.

En tarkoittanut.

Vasta tämän jälkeen chekkasin, että olet mainitun ylpeän ammattikunnan edustaja. Mielessäni oli alunperin hybridi tästä Timo Rajalasta tämän julkisuuteen lausumien lausuntojen perusteella ja muutamista muista hieman fragmentaarisen aineiston perusteella. Tietysti henkilöstöjohtaminen on aina yksi asia, bileet ovat toinen, ja paljon variaatiota tietysti ammattikunnasta löytyy, esimerkkinä vaikkapa Jokipoikien Jormakka, joka vaikuttaa enemmän humanistilta kuin ammattikuntansa tyylipuhtaimmalta edustajalta.

Jotkut DI:t käyttävät jopa konditionaaleja, mutta toiset suhtautuvat korostetun yliolkaisesti niihin. Ja tämä maksaa firmoille rahaa.

 

[ilu]

No mut vaan on kasvatettu siten että, jos jotkut auttavat mua, niin vastavuoroisesti autan heitä ja olen lojaali

Nyt olisi Kärpillä hieno hetki korvata Laser HT:n kasvatille se työ jonka hän on tehnyt Kärppien eteen eri juniorisarjoissa ja tukea Granlundia miehen tehdessä hyppäyksen juniorisarjoista SM-liigaan.

 

[Halmela]

Tämä näkemys perustuu Granlundin liigasopimukseen, joka ei käräjille mentäessä ole pätevä (ilman edunvalvojaa kirjoitettu, ei annettu toiselle osapuolelle omaa kopiota, muutettu sopimusta yksipuolisesti jälkikäteen).

Tämä näkemys perustuu jo vuonna 2007 kirjoitettuun sopimukseen. Riita perustuu aivan muihin syihin.

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/karpat/mikael-granlundin-rekisteroinnista-sm-liigaan.html

"Mainittuun pelaajasopimukseen on päättymisajankohdaksi merkitty 30.4.2011. Tämän vakuudeksi Kärpät on toimittanut SM-liigaan asiakirjan "Pelaajasopimus", jossa Mikael Granlund ja hänen huoltajansa ovat sopineet pelaamisesta Kärpissä neljän pelikauden ajan vv.2007-2011.
SM-liigan näkökulmasta rekisteröinti suoritettiin ohjeiden mukaisesti."