Mikael Forssell

[Strigidae]

Viestin lähetti Damien
Totuuden nimissä pitää myöntää että aika "heikko" esitys Miklulta tänään, ekaa maalia oli järjestelemässä ja toisessa imi ratkasevat sekunnit Mateoo itseensä jolloin Hughesilla jäi aika tehdä Lasardsin syötöstä maali. Miklun ekaan sai hyvän pystysyötön ja juoksi läpi, oli missata jo paikan kun vaihto jalkaa eli ilmeisesti Miklun parempi kuitenkin on oikea vaikka vasurillakin on maaleja syntynyt. Rankkarista varma viimeistely kovaa ja kulmaan.

Mutta jotenkin jäi hivenen vaisu kuva Miklusta vaikka tänäänkin vei Leedsin toppareita ilmassa kun litran mittaa maassa oli hivenen aneeminen tänään vaikka loppuakohti paransi selvästi. Maalipörssin voitto alkaa jo häämöttää kun Henry on totaalisen väsähtänyt ja vielä on tärkeitä fa cup ja championsliiga matseja edessä ja Arsunkin mestaruus alkaa olla varma. En jaksa uskoa että Wenger peluuttais enää Henkkaa jokamatsissa. Veikkaampa että kuninkuus ratkaistaan Forssellin ja Shearerin välisessä kaksinkamppailussa joskin Manun miehillä on vielä sanansa sanottavana.


No keskiviikkona Maltaa vastaan nähdään taas Forssell maalinteossa uskon mä.

Otan osaa. On se hienoa kun pystyytuottamaan selkeää-tekstiä ja käyttämään välimerkkiä; hienosti. KaiMiklu paukuttaa B'ham:in CL-liigaan?!11!

 

[juppe]

Viestin lähetti Mike
Nopeus ja harhautukset menevät aika tasoihin. Potkuissa - molemmilla kintuilla - Forssell jää noin valovuoden. Sen lisäksi Forssell on pienikokoisena helvetin paljon heikompi ja pääpelissä jäljellä noin pari-kolme valovuotta - vähintään.

Miklu fyysisesti helvetinpaljon heikompi kuin Crespo?? Minkälaisesta telkkarista siellä matseja katsellaan?

 

[dee_snyder]

Itse olen sitä mieltä, että paskanko väliä vaikka millainen ruipelo ja puujalka on, kunhan niitä tärkeimpiä eli maaleja syntyy.

Montas maalia sillä helvetin paljon vahvemmalla Crespolla? Öö...hmm...aika paljon vähemmän kuin Miklulla, kun ei näy kahdenkymmenenviiden parhaan maalintekijän joukossa. Tai Eidurilla? Tai Hasselbainkilla?

Ja hei. Millainen on Forssellin vahva esitys, jos heikolla esityksellä tuli 2 maalia (toinen tosin pilkulta mut silti)?

 

[Jeda]

Miklu on kone!

Miklu on loistava viimeistelijä, omaa mahtavan pelikäsityksen ja on vielä ihmisenäkin varsin miellyttävä. Pieni kokokaan ei ole menestyksen esteenä. Yksi ominaisuus tulee kuitenkin estämään Miklun nousun jumalten joukkoon: hitaus. Mark my words: Miklu on hidas. Mikäli hän nykyisten huippuominaisuuksien lisäksi olisi nopea, niin niitä maaleja tulisi vähintään kaksi joka ottelussa. Nykyään Miklu joutuu karistamaan topparit nopeilla suunnanmuutoksilla mikä joskus aiheuttaa tilanteesta ulos joutumisen. Keneltäkään ei Miklu kykene juoksemaan karkuun.

 

[varjo]

Viestin lähetti dee_snyder
Itse olen sitä mieltä, että paskanko väliä vaikka millainen ruipelo ja puujalka on, kunhan niitä tärkeimpiä eli maaleja syntyy.

Ja hei. Millainen on Forssellin vahva esitys, jos heikolla esityksellä tuli 2 maalia (toinen tosin pilkulta mut silti)?

Maalien tekemiseen kuluu aikaa ehkä yhteensä minuutti ja Forssel pelasi kuitnkin 83 minuuttia.
Siis on ihan mahdollista pelata huono peli ja tehdä samalla maaleja, ehkä valmentaja näki tämän ja otti rankkarin jälkeen vaihtoon.
Toki jälkikäteen tilastoihin jää 2 maalia ja voitto, mutta pelin tasosta tuo ei kerro.

Ronaldo on nykyaikana vähän sellainen, että muuten jolkottelee ympäri kenttää laiskanpulskeasti ja ottaa pelissä ehkä 5 juoksuaskelta. 2 niistä menee kentälle juoksemiseen, yhdellä tekee maalin ja 2 menee kentältä pois juoksemiseen pelin päättyessä.

Mutta niin kauan kuin niitä maaleja tulee niin voidaan sanoa, että hyökkääjäksi peliesitys on hyvä.

 

[eagle]

Niin jos se olisi muista kuin maaleista kiinni monessakohan joukkueessa pelaisi Pippo Inzagheja?

 

[Lorimer]

Miklu on valittu valioliigan kuukauden pelaajaksi Maaliskuussa,ei mikään huono meriitti tämäkään.

 

[varjo]

FF-väki toki tietää tämän, mutta mainitaan vielä jatkoajankin puolella asiasta.

Miklusta on tehty (propsit toki FF:n puolelle, nm.Uomo Universale
:lle) maalikoostevideo, joka löytyy osoitteesta.
http://download.ronaldo-7.com:8484/compilations/Forssell.wmv


Itselleni tosin jäi vähän ikävä maku suuhun.

1. Miklu on hidas, pullukka juoksisi polvivaivaisenakin Miklun ympäri.
2. suurin osa vedoista todella epätoivoisia räkäisyjä, joista näistäkin iso osa upposi veskan mokailun takia.
Jotenkin tuntuu, että Miklun potkutekniikka on askeleen maailman kärkinimiä jäljessä, etenkin vaikkapa Ronaldon tai Henryn yhden kosketuksen vedot ovat järjestään aivan eri maailmasta kuin Miklun roiskaisut.

Eli vielä on MINUN mielipiteeni mukaan matkaa maailman huipulle ja Valioliigan huipulle (vrt. Henry). Toisaalta, maali mikä maali, mutta ehkä kovempia maalivahteja vastaan ei noilla vedoilla olisi tullut 16:a maalia (toki kuitenkin Miklu on osoittanut, että hän pystyy parempaankin mm. Kahnia vastaan)
Mutta hieno kooste enivei ja komean saldon Miklu on onnistunut tekemään, 20 vielä täyteen!.

 

[Iker]

Hui.

Kuukauden poissaolo palstalta tarkoitti osaltani mm. tämän ketjun täydellistä "missaamista". Pakko kommentoida omalta osaltani muutamaa asiaa, vaikka niistä on täällä jo keskusteltu lähes kuukausi sitten. Muuten räjähtää pää.

Ensinnäkin, van Nistelrooy... Oma suosikkini, uskomaton pelaaja, ja hämmästelin kun hänestä kyseenalaistettiin tässä ketjussa mm. nopeus, jonka lisäksi mainittiin miehen iskevän maalit vain pelikavereiden rakentamista lähipaikoista. Edellisillä sivuilla joku olikin jo puuttunut näihin yksipuolisuus- yms. kommentteihin, ja minäkin kehottaisinkin kaivamaan esimerkin vuoksi esille pari Ruudin viime kauden maalia. Toinen olkoon Fulhamia vastaan isketty älytön suoritus, jossa juostiin kirjaimellisesti läpi koko Fulhamin pakan. Siitä ei enää nopeus ja tekniikka parane, täydessä vauhdissa pakkien jälkeen vielä maalivahti kahville pienellä vasemman jalan valelaukauksella, ja pallo Henrymäisesti oikealla sisäsyrjällä maaliin.

Toinen aika messevä suoritus oli Basel-pelissä CL:ssä, jossa yllättävä suunnanmuutos ja harhautus jätti pakin aivan kuutamolle, sitten pari pakkia ulapalle rankkarialueella, jonka jälkeen pallo päätyrajan tuntumasta mahtavasti sisäsyrjällä takanurkkaan. Eli ei pelkkiä tuikkauksia Beckhamin passeista, joita toki niitäkin mahtuu lukematon määrä joukkoon. Lisäksi kannattaa oikeasti katsoa, mitä kaikkea Ruud siellä kentällä tekee. Antaa mm. aivan loistavia läpisyöttöjä tyyliin Litmanen vm.1995, ja jättää takuulla nopeudellaan lähes kenet tahansa puolustajan juoksukisassa. Pelaa lisäksi erittäin paljon omalla kenttäpuoliskolla, mutta on silti poikkeuksetta hyökkäyksissä sijoittautunut vaarallisiin paikkoihin.

Forssellin tarkasta asemasta maailman parhaiden kärkipelaajien joukossa puolestaan voidaan käydä vaikka kuinka kovaa keskustelua, mutta voi olla käytännössä aika vaikeaa sanoa, onko Miklu maailman toiseksi vai kuudenneksitoista paras hyökkääjä. (Mikluhan on kingi, mutta ei kai hänen nyt sentään ihan maailman top-3:ssa tarvitse olla). Kumpikaan sija, 2 tai 16, ei ole mitenkään huono saavutus mielestäni. Ja väliäkö sillä rankingilla, tässä lajissa kun maalit ratkaisevat. Niitähän syntyy aika mukavasti.

Sen verran uskallan kuitenkin luvata Miklunkin puolesta, että varjonkin mainitsemaa, Johansson-tyylistä hiipumista ei takuulla nähdä. Miklu on tuomoruutumainen täydellisyyden tavoittelija, joka ei pysähdy ennen kuin huippu on saavutettu. Eikä muuten pysähdy sittenkään. Ja kun muistaa, millä aseilla Forssell tähyää sinne huipulle, eli uskomattomalla tekniikalla, hyvällä maalivainulla, fyysisellä vahvuudella sekä kunnianhimolla, ei tämä nuori pelaaja takuulla hiivu yhden kauden ihmeeksi.

Ja ettei unohdu, kaveri on 22 ikävuoteen mennessä iskenyt maaleja Valioliigassa, FA-Cupissa, Englannin ykkösdivarissa, sekä Saksan bundesliigassa. Aika hyvin, varsinkin kun tämä kausi on ollut vasta se todellinen läpimurto. Ikäkin on vielä Miklun puolella, edustaahan hän kuitenkin maailman legendaarisinta 1981-ikäluokkaa... :)

Mitään uuttahan en ketjuun todennäköisesti tuonut, mutta kun kolme sivua luki ennennäkemätöntä tekstiä, mihin ei aikoinaan päässyt kommentoimaan, oli pakko purkautua... Huhhuh, morjens.

 

[Damien]

Viestin lähetti varjo
FF-väki toki tietää tämän, mutta mainitaan vielä jatkoajankin puolella asiasta.

1. Miklu on hidas, pullukka juoksisi polvivaivaisenakin Miklun ympäri.
2. suurin osa vedoista todella epätoivoisia räkäisyjä, joista näistäkin iso osa upposi veskan mokailun takia.
Jotenkin tuntuu, että Miklun potkutekniikka on askeleen maailman kärkinimiä jäljessä, etenkin vaikkapa Ronaldon tai Henryn yhden kosketuksen vedot ovat järjestään aivan eri maailmasta kuin Miklun roiskaisut.

No voihan sen noinkin nähdä mutta fakta on se että nykyään 95% maaleista syntyy jonkun mokasta, Henrykin on viimesessä 3 matsissa ampunut 7 maalia ja 6 menee mokkejen tai puolustajien piikkiin ja yhden rankkarista. Lähinnä noita että parempana päivänä mokke olis torjunut ei mitään puhtaita vaan noita "epätoivoisia räkäisyjä" sinnepäin. Tohon hitauteen en ota kantaa mutta eiköhän Miklu reenaa sen kuntoon ensikesänä Mikluhan on järkevästi "rakennettu".

 

[Rygge]

Viestin lähetti varjo

Itselleni tosin jäi vähän ikävä maku suuhun.

1. Miklu on hidas, pullukka juoksisi polvivaivaisenakin Miklun ympäri.
2. suurin osa vedoista todella epätoivoisia räkäisyjä, joista näistäkin iso osa upposi veskan mokailun takia.
Jotenkin tuntuu, että Miklun potkutekniikka on askeleen maailman kärkinimiä jäljessä, etenkin vaikkapa Ronaldon tai Henryn yhden kosketuksen vedot ovat järjestään aivan eri maailmasta kuin Miklun roiskaisut.

Mikä sua vaivaa? Onko Miklu tehnyt sulle jotain pahaa vai miksi pitää miestä noin rankasti haukkua? Käsittääkseni 17 maalia Valioliigassa 35 pelissä ei ole ihan kehno saavutus. Jokaisen suomalaisen pitäisi olla ylpeä Miklun saavutuksista, eikä suinkaan kaivaa väenväkisin jotain negatiivista sanottavaa esiin kaverista.

Mutta toki myös eriävät mielipiteet ovat tervetulleita. Jokaisella lienee oikeus oman mielipiteensä muodostamiseen.

 

[Tj]

Enää puuttuu vain, että varjo alkaa hehkuttamaan Shefki Kuqin tilanteko-ominaisuuksia...

 

[hekottava pappi]

Viestin lähetti varjo
Miklusta on tehty (propsit toki FF:n puolelle, nm.Uomo Universale
:lle) maalikoostevideo, joka löytyy osoitteesta.
http://download.ronaldo-7.com:8484/compilations/Forssell.wmv

Eipä toimi itsellä ainakaan tuo linkki

 

[varjo]

Mikä ihme täällä ihmisiä vaivaa, esitän kritiikkiä Miklun taitoja kohtaan ja se tulkitaan heti Shefkin suosimiseksi...juuei.
Kun on seurannut kymmenkunta vuotta maailman parhaan hyökkääjän uraa niin sitä on hiljalleen alkanut näkemään millainen on hyvä potkutekniikka, millainen on nopea pelaaja jne.
Näissä asioissa Miklu on yhä selkeästi maailman kärkeä heikompi.

 

[Sheedy]

En millään allekirjoita väitettä Miklun heikosta potkutekniikasta. Vaikka tuossa koosteessa ei ollutkaan mitään mahtavia rintapotkuja 25 metristä yläkulmaan niin eipä sellaisia maaleja näe huippumaalintekijöidenkään (joihin Forssell kuuluu) toimesta kovin usein. Alan Shearer ehkä pieni poikkeus...
Kyllä ne maalit suurella prosentilla ohjataan/tuikataan/tökätään sisään lähietäisyydeltä. Niissä tilanteissa sitä tekniikkaa, tilanteen lukutaitoa ja kylmäpäisyyttä vasta tarvitaankin. Esim. rautajalka Shefki tietää sen varsin hyvin (maajoukkueesta pihalle surkean viimeistelytaidon vuoksi).

 

[Iker]

Ketjussahan Forssellin väitettiin olevan pienikokosena mm. paljon heikompi kuin Hernan Crespo.

Crespon arvostan itse maailman parhaiden joukkoon, uskomaton maalipyssy, ja voi äiti miten komeita maaleja tekee usein. Silti en lähtisi väittämään Miklua heikommaksi näistä kahdesta. Edes pääpelissä, jossa Miklu on yllättävänkin kova luu.

Mikluhan on kaikkiaan vahva kuin härkä, lihakset pullistelevat pohkeissa, paidan sisältäkin sitä jerkkua löytyy. Crespo hämää sillä jykevällä inkkari-lookillaan, mutta ei varmasti pääse Miklun lukemille niin penkkipunnerruksessa kuin reisiprässissäkään. Futismaailmassahan Crespon jalat ovat kuin narut... Käsivarretkaan ei mitkään jykevät muuten ole. Mitään väliähän näillä ei sinänsä ole kentällä, kunhan muuten pohdin, mutta kyllä itse väittäisin Miklua fyysisesti vahvemmaksi. Ja vaikka 184-senttinen onkin mielestäni lähes kääpiö (185, hei...) niin ei se futiskentällä mene enää pienikokoisten joukkoon.

 

[varjo]

Viestin lähetti Sheedy
En millään allekirjoita väitettä Miklun heikosta potkutekniikasta. Vaikka tuossa koosteessa ei ollutkaan mitään mahtavia rintapotkuja 25 metristä yläkulmaan niin eipä sellaisia maaleja näe huippumaalintekijöidenkään (joihin Forssell kuuluu) toimesta kovin usein. Alan Shearer ehkä pieni poikkeus...
Kyllä ne maalit suurella prosentilla ohjataan/tuikataan/tökätään sisään lähietäisyydeltä. Niissä tilanteissa sitä tekniikkaa, tilanteen lukutaitoa ja kylmäpäisyyttä vasta tarvitaankin. Esim. rautajalka Shefki tietää sen varsin hyvin (maajoukkueesta pihalle surkean viimeistelytaidon vuoksi).

Väärin, kyllä niitä näkee todellisten huippumaalintekijöitten maaleissa.
Valioliigassa Henryllä on hyvä potkutekniikka ja sitten on Ronaldo, jonka yhden kosketuksen potkut ovat aivan ylivertaisia.
Räkämaalien tekijöitä toki on paljon, mutta todelliset maalintekijät tekevät maalinsa kaikkialta ja tuolla potkutekniikalla Miklu ei ole vielä lähelläkään maailman kärkeä.
On hyviä maalintekijöitä ja sitten on huippumaalintekijöitä.

 

[acidjam]

Tokihan suurin osa Henryn ja Ronaldon maaleistakin on näitä lähietäisyydeltä hätäisesti rykäistyjä ns. "roskamaaleja". Highlight Reelissä pyörivät vain ne hienoimmat 5% maaleista. Sinäällään paska teoria kyllä tuo "todelliset maalintekijät tekevät maalinsa kaikkilta". Pitävä teoria sen sijaan on se, että maalien lukumäärä määrittää maalintekijän tason. On aivan saman arvoista tumpata boksista sisään kärkkärillä kuin laukoa hieno korkkiruuvi ulkosyrjällä 30 metristä.

 

[varjo]

"Tokihan suurin osa Henryn ja Ronaldon maaleistakin on näitä lähietäisyydeltä hätäisesti rykäistyjä ns. "roskamaaleja". "

Itseasiassa ei, ainakaan Ronaldon kohdalla Wc2002 ja tämän ja edelliskauden perusteella, näet kaikki maalit löytyvät netistä ja olen ne nähnyt.
Pullukan kohdalla suurin osa maaleista on juurikin niitä tarkkoja yhden kosketuksen vetoja tai läpiajoista tehtyjä vetoja.

Hyvä esimerkki Ronaldon ylivertaisesta potkutekniikasta on tämä maali tältä kaudelta.
http://www.realmadridfans.net/videos/liga0304/21/2.rm

Suurimmalla osalla hyökkääjistä räkämaalien osuus on suurempi, mutta he eivät olekaan Ronaldoja.

"Sinäällään paska teoria kyllä tuo "todelliset maalintekijät tekevät maalinsa kaikkilta"

Heh, jotain oikeitakin vasta-argumentteja?
Maailmanhistorian parhaat hyökkääjät ovat kaikki olleet monipuolisia, jotka ovat todellakin tehneet maaleja mistä tahtovat.
Sitten on iso kasa hyviä maalintekijöitä, jotka ovat mättäneet maaleja pääasiassa boksin sisältä (Gerd Muller mainitakseni).

Maalien määrä kertoo vain sen, montako maalia pelaaja on saanut aikaiseksi urallaan, ei sitä miten vaarallinen hän on tulevassa ottelussa.
Jos pelaaja tekee 90% maaleistaan boksista, voi tarkalla boksipelillä vähentää pelaajan aiheuttamaa uhkaa. Kun taas pelaaja, joka tekee maalinsa mistä tahtoo, aiheuttaa huomattavasti enemmän ongelmia vastustajalle.
Maalien määrällä uran aikana kun ei tiettävästi ole mitään korrelaatiota tulevaisuuteen ja tuleviin peleihin.

 

[Lint]

Forssell jatkaa Birminghamissa 2004-05

Näin kertoo ylen teksti-tv. Tavallaan loistojuttu, saa varmuudella hyvin peliaikaa. Mutta mutta, jotenkin sellainen kuva jäänyt ettei Birmingham ole Miklulle paras paikka pelata. Tai Miklusta saataisiin vielä enemmän irti joukkueessa joka olisi hyökkäävämpi ja pyrkisi enemmän "pelaamaan". No, hyviä vuosia on vielä edessä ja mistä sitä tietää vaikka Birmingham hankkisi keskikentälle kesäällä jonkun pelimiehen jakelemaan suomipojalle palloja.

 

[Damien]

Kylläpäs tuli täysin puskista tämä, ei missään nimessä olis saanut jäädä roiskhamiin vaan ottaa se paikka Chelsean avauksesta. Kunnianhimoo (lue kusipäisyyttä suomeksi) ei ilmeisesti sittenkään ole tarpeeksi ottamaan paikkaa huippujoukkueen avauksesta. Lisäksi olis ollut varmaan kymmeniä parempia vaihtoehtoja johon mennä ensikaudeksi kuin birmingham.

Nyt voidaan viimeistään lopettaa puhuminen huippuhyökkääjästä koska huippuhyökkääjä ei suostuisi pelaamaan ylimäärästä paskajengissä... Hyvä hyökkääjä mutta ei kukaan muista tulevaisuudessa jotain birminghamin hyökkääjää.


bah on se Miklu jo top-10 :I

Toisaaltaan ei kukaan arvosta ulkomailla roskajoukkueen huippukärkeä jolloin suuret palkinnot jää voittamatta.

 

[eagle]

Viestin lähetti acidjam
Tokihan suurin osa Henryn ja Ronaldon maaleistakin on näitä lähietäisyydeltä hätäisesti rykäistyjä ns. "roskamaaleja". Highlight Reelissä pyörivät vain ne hienoimmat 5% maaleista. Sinäällään paska teoria kyllä tuo "todelliset maalintekijät tekevät maalinsa kaikkilta". Pitävä teoria sen sijaan on se, että maalien lukumäärä määrittää maalintekijän tason. On aivan saman arvoista tumpata boksista sisään kärkkärillä kuin laukoa hieno korkkiruuvi ulkosyrjällä 30 metristä.

Miten mua ei yllätä että tämmöinen kommentti tulee AC Milanin fanilta. Kyllä se Pippo osaa lakaista ihan hyvin, ei siinä mitään. Kyllähän esim. Henry&Ronaldo molemmat ovat vielä Miklua pitkän matkaa edellä. Ronaldo näistä parempana viimeistelijänä ja Henry nopeampana/kokonaisvaltaisempana pelaajana. Miklun vertailu heihin on epäreilua, koska kuitenkin kyseessä on maailman parhaat kärjet. Miklu on siellä sijoilla 20-30, mikä sekin on hyvä suoritus ja Miklulla eväät sinne 10-20 joukkoon ainakin on. Toivottavasti nousee vielä, aikaa on.

Oli kyllä mielestäni tyhmä ratkaisu Miklulta jäädä Birminghamiin. Luulen että ottajia olisi löytynyt muualta, esim. eräs saksalainen suurseura on uudistamassa joukkuettaan kovasti, siellä olisi voinut tilaa löytyä. Samoin esim. Italiaan/Espanjaan keskikastin seuraan olisi voinut saada tilaa. Birmingham on auttamatta liian pieni seura tukemaan Forsselia kunnolla, kehittämään häntä tarpeeksi, saati voittamaan jotain pystejä.

 

[Sheedy]

Kannattaa huomioida että laina jatkuu. Eli Miklu ei siirry Birginhamin palkkalistoille vaan jatkaa Chelsean miehenä.

Täällä kritisoidaan Forsselia kunnianhimon puutteesta. No mies saa pelata paljon, tekee maaleja hyvää tahtia ja on fanien keskuudessa todella suosittu pelaaja. Ehkä jos itse kuuntelisi kun 40 000 katsojaa laulaisi omaa nimeä ja ihmiset tulee kadulla rukoilemaan jäämään niin se lähtö muualle ei houkuttelisikaan niin älyttömästi?

Ja eihän se ole kirkossa kuulutettua etteikö 'Ham voisi hankkia kovempia pelimiehiä ja taistella ensikin kaudella eurokentille pääsystä...

 

[Jermu]

Viestin lähetti Damien
Nyt voidaan viimeistään lopettaa puhuminen huippuhyökkääjästä koska huippuhyökkääjä ei suostuisi pelaamaan ylimäärästä paskajengissä... Hyvä hyökkääjä mutta ei kukaan muista tulevaisuudessa jotain birminghamin hyökkääjää.


bah on se Miklu jo top-10 :I

Toisaaltaan ei kukaan arvosta ulkomailla roskajoukkueen huippukärkeä jolloin suuret palkinnot jää voittamatta.

Hyvinä esimerkkeinä James Beattie, Robbie Keane, Jay Jay Okocha, ihan muutaman vain mainitakseni. Kukaan ei muista?

 

[Damien]

No 10 vuotta eteenpäin niin ei muutkuin joukkueen fanit... Pahimmasta järkytyksestä olen jo päässyt yli mutta en silti löydä järjellistä selitystä vuoden lainalle, se nyt lienee faktaa että vähintään 1-2 huippukärkeä on chelsealle tulossa lisää koska näillä nykysillä Miklun ei tekis edes vaikeeta ottaa toista pelaavan kärjen paikkaa. Mutu on ilmeisesti vielä pakkaamassa laukkujaan torinoonja hässelikin poistumassa maisemista...

Toivotaan nyt kuitenkin että roiskham hankkii pari pelaamaan kykenevää pelaajaa keskikentälle (lähinnä laidat) ja ehkä Litmanen siihen kärjen/kien taa :)