vero kirjoitti:
Pelaajapuolella Ässillä ei ole seuraavaan pariin kauteen häpeämistä Lukon kanssa. Pelkästään Kivenmäen Mave vastaa puolta Lukon joukkuetta. Lukko ei tule saamaan mistään mitään ihmejoukkuetta ensi kaudeksi, vaikka kysymyksessä onkin niinsanottu juhlakausi. Jo pelkästään puolustuksen saattaminen liigatasoiseksi tarkoittaa käytännössä 4-5 uutta pelajaaa, ja näitä tuskin tullaan näkemään. Ässissä vastaavasti runko on vahva ja juniorit ovat ensi kaudella jälleen vuoden vanhempia. Ja Takon silmä löytänee taas jotakin.
Asiat ovat juuri sellaisia kuin niiden näkee olevan. Ja tulevaisuudenkin voi rakentaa mieleisekseen. Joku rakentaa menneisyydenkin.
Ymmärrän, jos joku näkee tämän provosointina, mutta kun niitä (meitä), jotka korostivat ennen kauden alkua Ässien materiaalin kapeutta, muistutetaan nyt (aiheesta) alati siitä, etteivät nimet merkitse mitään - vaan ainoastaan joukkueen esitys ja sen saavuttama tulos - niin eikö sen voi nyt loogisesti kääntää myös toisinpäin; ei tämän kauden menestys automaattisesti tarkoita sitä, että Ässien materiaali olisi ensi kaudella jotenkin erityisen vahva. Vaikka siihen sitten "uutena" yksi
pieni tähti mukaan liitettäisiinkin.
Tällä kaudella Ässissä on ollut kysymys ennen kaikkea siitä, että valmennus, maalivahtipeli, terveystilanne, pelaajien maksimaalinen onnistuminen, avainpelaajien vastuunkanto, erikoistilannepelaaminen ja pelitapa ovat onnistuneesti konkretisoituneet ja kohdanneet, ja se on poikinut kerrassaan mainiota menestystä. Tällaisen yhdistelmän uudelleen toteutuminen on kuitenkin vähintäänkin konstikasta.
Toivola on juuri nyt menestyvä valmentaja. Mutta valmentaja on juuri niin hyvä kuin hänen viimeinen kautensa. Eikä ole takeita siitä, että hän olisi sitä ensi kauden päätteeksi. Siksi on nyt viisasta testauttaa markkina-arvonsa. Ja jos jostakin olisi saatavissa paremmat työkalut, olisi myös viisasta siirtyä sille työmaalle. Raumalta ei tule löytymään mitään takeita. Pikemminkin päinvastoin. Mutta ehkä Helsingistä - tai mailta vierahilta.