Hetki tätä on nyt sulateltu, mutta kyllä jää paljon kysymyksiä ilmaan. "Miksi juuri Toivola?" on ehkä se päällimmäinen. Mikä strategia ohjaa ylipäätänsä Pelicansin pitkän tähtäimen toimintaa? Millä tapaa Toivola on jatkumoa Jami Kaupille ja Hannu Aravirralle?
Toivola on varmasti ihan pätevä valmentaja, ei siinä mitään. Lähes kaikilta suomalaisilta seuroilta tuntuu silti puuttuvan punainen lanka toiminnastaan. Otetaan valmentaja nimen perusteella ja rakennetaan joukkue hänen tarpeidensa mukaan. Pelicansilla jatkuu suurin osa sopimuksista myös ensi kaudelle, enkä ole koskaan nähnyt Mika Toivolaa näin taitopainotteisen joukkueen peräsimessä. Pelottaa ajatella, minkälaisia tuloksia tulee Oravan pelisysteemillä ja tällä materiaalilla. Onhan se mahdollista, että Toivola on oppinut tämän vuoden aikana paljon uutta ja pystyy sopeutumaan uuteen tilanteeseen. Täytyy toivoa, että Pelicans on oikeasti selvittänyt sen, minkälaista kiekkoa Toivola aikoo Lahessa peluuttaa.
Eihän Lahteen tietysti ole ehtinyt rakentua mitään tarkkaa brändiä, kuten ihmiset mieltävät esimerkiksi IFK:lla olevan. Eipä se sielläkään nykyisellään toteudu. Lähinnä juniorituotannon ja pelaajahankintojen perusteella ollaan menty siihen suuntaan, että taitoon perustuva kiekollinen peli on se, mitä peluutetaan. Pakko toivoa, että Toivola jatkaa tällä linjalla kuitenkin, eikä lähde tuomaan liikaa toivolamaisia elementtejä mukaan.
Mielenkiintoista myöskin nähdä Toivolan taustatiimi. Nupe jatkanee siinä, mutta jatkaako myös Räsänen? Miten sopii Räsäsen ideat yhteen Toivolan kanssa?