Niinhän tuo sanoi, mutta satuitko huomaamaan että mitä M.Toivola vastasi seuraavaan kysymykseen.Destroyer-67 kirjoitti:Mika Toivola kertoi IL:ssä valmentavansa "jossain päin Eurooppaa varmaankin".
psychodad kirjoitti:Raumalla ei huomattavasti suuremman budjetin ja kovempien odotusten vuoksi ole samanlaista suojatyöpaikkaa luvassa, joten saa nähdä miten Toivola onnistuu tilanteessa jossa pitäisi heti saada joukkue pelaamaan yhteen, eikä 3 vuoden päästä.
Toivola saa varmasti aikaa mutta lähtökohdat ovat esimerkiksi Ässiin verrattaessa huomattavasti paremmat. Toivola saa kaksinkertaisen budjetin joukkuetta koottaessa. Tämähän ei tietenkään takaa menestystä mutta antaa sille kuitenkin hyvän pohjan. Ei Toivola Lukkoon tulisi, jos joukkuetta rakennettaisiin samaan tyyliin(samalla rahalla) kuin Porissa.Blackie kirjoitti:Ongelman ydin on nimenomaan tässä. Mestaruus pitäisi tulla heti, vaikka joukkueen materiaali olisikin tasoltaan liigan alempaa keskikastia. Järki käteen ja jotain realismia, prkl! Eiköhän viisaampi strategia Raumallakin olisi mestaruus kerran viidessä vuodessa, kuin joka vuosi keskikastissa/alemmassa keskikastissa? Jokavuotinen menestys ei ole edes Lukolle realistista.
Uskon, että Toivola saa riittävästi aikaa seurajohdolta työntekoon. Toivottavasti ainakin enemmän kun joiltain näiltä pilvilinnoissa leijuvilta faneilta.
1963 kirjoitti:Ei Toivola Lukkoon tulisi, jos joukkuetta rakennettaisiin samaan tyyliin(samalla rahalla) kuin Porissa.
Näkkäri kirjoitti:Pitkäjänteisyys, välillä pakostakin on kuitenkin vienyt Ässät asemaan, jossa se nyt on.
Näkkäri kirjoitti:Mieluummin mestaruus edes joskus halvalla ja nimettömällä sakilla kuin ainoastaan taloudellinen mahdollisuus siihen. Eikä tämä tarkoita sitä, että Ässät voittaisi tänä vuonna varmasti mestaruuden. Pitkäjänteisyys, välillä pakostakin on kuitenkin vienyt Ässät asemaan, jossa se nyt on.
domy kirjoitti:Kun on tänä vuonna katsonut Ässien peliä, ei ole voinut kuin ihailla joukkueen tahtotilaa. Tuollaista tahtotilaa ei voida rahalla ostaa, vaan se on rakennettava joukkueeseen.
Jep, jokainen valmentaja varmasti haluaa kasata joukkueen liigan pieninpiin kuuluvalla budjetilla. Varsinkin Toivola joka "haluisi" joukkueeseensa Jagrin.Näkkäri kirjoitti:Veikkaisin lisäksi, että Ässien tyyli rakentaa joukkue yhdessä Takon ja Hirsimäen kanssa on toivolalle mieluisampi kuin lukon
L4E kirjoitti:Jep, jokainen valmentaja varmasti haluaa kasata joukkueen liigan pieninpiin kuuluvalla budjetilla. Varsinkin Toivola joka "haluisi" joukkueeseensa Jagrin.
Lakaisija kirjoitti:Eikös Ässillä ole vielä pelit käynnissä? Minua ei ainakaan vastaavassa tilanteessa vuosi sitten kiinnostanut naapurin tilanne paskaakaan. Porilais(t)en nyt on näköjään pakko pitää tällaisessakin tilanteessa meistä huolta.
Näkkäri kirjoitti:Jos Ässiä mietitään näin lukkopuolella, niin onhan tämän vuoden suoritus (joka on muuten jo nyt tuloksellisesti komeampi kuin lukon viime kauden "once in a lifetime" joukkueen)
Näkkäri kirjoitti:Se, että sinua harmittaa Ässien menestys ei estä minua kirjoittamasta vaikka näin lukkopuolelle.
Näkkäri kirjoitti:Ässiä en vetänyt mukaan keskusteluun mitenkään "leijumismielessä", kuten tuosta ekasta viestistäni varmasti huomaat. Ässistä puhuin ainoastaan Toivolan valmentamana joukkueena ja se tässä ketjussa minulle suotakoon.
Näkkäri kirjoitti:Koita pärjäillä.
psychodad kirjoitti:Anteeksi, nyt ei oikein aukea. Teidän pitäisi nyt hoitaa tuo kärpät alta pois niin sitten asia varmasti olisi näin.
psychodad kirjoitti:Anteeksi, nyt ei oikein aukea. Teidän pitäisi nyt hoitaa tuo kärpät alta pois niin sitten asia varmasti olisi näin.
Näkkäri kirjoitti:No ei nyt puhuta Ässistä täällä, mutta olet toisaalta oikeassa. Toisaalta taas Ässät on jo voittanut kerran välierissä ja siihen ei lukko viime kaudella pystynyt. Tätä tarkoitin, kun tarkka poika kerran olen.
Mitäs siinä nyt muka suu on vaahdossa, jos toteaa valmentajan valitsevan mielummin seuran jolla budjetti on isompi.Näkkäri kirjoitti:Sun täytyy opetella pikkuisen luetun ymmärtämistä ennen kuin yrität suu vaahdossa provoilla. Kirjoitin tavasta, jolla joukkue rakennetaan, en rahasta. lukon tyyli nyt on ollut jo useamman vuoden täysin järjetöntä niin rahallisesti kuin tavaltaan.
Näkkäri kirjoitti:lukon tyyli nyt on ollut jo useamman vuoden täysin järjetöntä niin rahallisesti kuin tavaltaan.
Niin nyt mutta ei tainnut olla silloin kun Mokalle ja kumppaneille siitä tuomio tuli. Ässien asioiden on verottaja tosiaan todennut olevan kunnossa eikä tutkintapyyntö johtanut mihinkään.Irtolapa kirjoitti:
Entäs verotuksellisesti?? Vissiin raha asiat on siltä osilta suht kunnossa
Varmasti taistelee noiden joukkueiden kanssa. Tosin TPS ei tällä hetkellä taida parhaassa iskussa ja Jokereillakin on yllättäviä vaikeuksia mitä tuolta Jokeriosiosta on saanut lukea. Pientä raumalisää varmasti joudutaan jossain tapauksissa maksamaan, mutta kyllähän nuo räikeät ylipalkkaukset ovat jossain ihan muualla. Vai oletko esim. lukenut keskustelua Viitaluoman palkkauksesta tuolta jokeripuolelta?Blackie kirjoitti:Kannattaa silti aina muistaa myös se, että Lukko taistelee huippupelaajista yhdessä Jokereiden, TPS:n, Bluesin, HIFK:n ja Kärppien kanssa. Se, että Lukko tarjoaisi enemmän rahaa, ei välttämättä ole tae sille, että tämä huippupelaaja saadaan Raumalle, sillä viihtyvyyskin on pelaajalle yllättävän tärkeä asia. Lukon pitää siis tarjota merkittävästi enemmän rahaa, jotta sateentekijöitä Raumalle saataisiin. Tästä myös johtunee se, että Lukossa on viime kaudet ollut roppakaupalla ylipalkattuja pelaajia. En usko Toivolan miettineen tätä asiaa ihan loppuun asti sopimusta tehdessään.
Lakaisija kirjoitti:Alkaa vaan itseä pelottamaan tässä, ettei Mika tänne Raumalle enää tulekaan, vaan valmentaa Ässät finaaliin ja kenties mestariksi ja lähtee ulkomaille nostamaan isoa palkkaa.