Mika Toivola - Lukon seuraava valmentaja

  • 109 283
  • 568

Maffesoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
PJ kirjoitti:
Maffesolille terveisiä, että on jotenkin vähän höhlää väittää ettei maailmasta löydy jo menestyneitä huippuvalmentajia Raumalle ja Helsinkiin riskiToivolan tai riskiTolvasen sijaan. Taitaa olla vähän liian syvässä usko, että pelaajien kuivakausi vaikuttaisi valmentajiin samalla tavalla. Valmentajia ei lopettanut samassa suhteessa. Viime kaudella lopettaneista pelaajista osa jatkaa valmentajina, joten markkinoilla riittää vaihtoehtoja etenkin niille jotka haluavat ottaa riskejä. Mitään nimilistoja en ala tänne kerätä, kuten et varmaan säkään halua kerätä toisin päin. Miksikö? Koska tälläisiä valmentajia on kymmeniä jos ei satoja.

Kiitoksia terveisistä! Terveisiä sinnekin!

Viestiisi en muuten oikein pääse kiinni...

Sanot...

1) Huippuvalmentajia riskiToivolan ja riskiTolvasen tilalle löytyy maailmasta.

... ja sitten; toistan...

2) "Valmentajia ei lopettanut samassa suhteessa. Viime kaudella lopettaneista pelaajista osa jatkaa valmentajina, joten markkinoilla riittää vaihtoehtoja etenkin niille jotka haluavat ottaa riskejä."

Siis täh? En pysty vastaamaan, koska en ymmärä. Syy lienee kuitenkin minussa.

Mutta ihan mielenkiinnosta: kun et kerran halua listoja kerätä, niin poimi niistä sadoista Toivolan ohi menevistä huippuvalmentajavaihtoehdoistasi esimerkiksi yksi. Yksi. Niin voisi vähän puntaroida mielipiteesi merkitystä.
 

JanJ

Jäsen
PJ kirjoitti:
Viime kaudella lopettaneista pelaajista osa jatkaa valmentajina, joten markkinoilla riittää vaihtoehtoja etenkin niille jotka haluavat ottaa riskejä. Mitään nimilistoja en ala tänne kerätä, kuten et varmaan säkään halua kerätä toisin päin. Miksikö? Koska tälläisiä valmentajia on kymmeniä jos ei satoja.
Minua kiinnostais nyt myös lukea edes 3 nimeä.
Onko liikaa pyydetty?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Minäkin haluaisin listan niistä sopimuksettomista "huippuvalmentajista", jotka ajavat selvästi Toivolan ohi.

Koivu (luultavasti ei halua sitoutua päävalmentajan rooliin)

Muita??
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Koiramäki, juhlamokka, lokapalvelu eerola.
Ei Toivola ole huono valmentaja. Kokemusta liigatasolta alkaa olla jo useiden vuosien ajan. Hän voisi olla hyväkin ratkaisu ajatellen Lukon ensikauden valmentajakuviota. Nykyinen Ässien menestys puhukoon puolestaan. Olen jo paljon aikaisemmin tännekin kirjoittanut, että Toivolassa on oltava jotain hyvääkin. Miksi Ässä-johto on pitänyt miehen riveissään, vaikka esim. useat fanit ovat vaatineet hänen erottamistaan kovaankin ääneen? Tuskin syynä on pelkkä raha. Pitkäjänteisellä työllä Toivola on saanut Ässät näyttämään kiekkojoukkueelta myös näin kevätkaudella. Nyt on Porissa sadonkorjuun aika. Paikka suoriin pleijareihin on lähes lottovoitto heille, onnittelut jo tämänastisesta menestyksestä Porin suuntaan.

Sen ymmärtää hyvin, miksi Raumalla ollaan skeptisiä Toivolan suhteen. Tolvasen aiheuttamat traumat vaikuttavat vielä pitkään itse kullakin. (HUOM! tässä en vertaa Toivolaa ja Tolvasta keskenään henkilöinä). Toivola ei ole voittanut mitään konkreettista vielä, mutta nyt siihen on mahdollisuus ensi kertaa Ässien koutsina. Toivola on varmasti kuuma nimi ensi kaudelle ja kelpaisi monellekin liigaseuralle vuorenvarmasti. Hänellä on potentiaalia paljon ja hyvän tietotaidon lisäksi on kokemusta jo haalarihommistakin. Se tekee Toivolasta erittäin mielenkiintoisen tyypin ajatellen ensikauden Lukon valmentajapolitiikkaa.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Toivolaa en kyllä missään nimessä halua teilata. Hyvinhän on tuolla "junnujoukkueella" tullut toimeen, vaikka muutamat nimimerkit ovatkin huutaneet juuri tuota ettei peluuta/tule toimen/ ym. juniorien kanssa. Tosin näiden arvostelijoiden suu on yllättäen ollut aika hiljaisella tällä kaudella. Mistähän moinekin johtuu :).

Toivolahan olisi juuri oikea kaveri vetämään nämä Lukon tulevaisuuden kaverit pinnalle ja niitä on muuten yllättävän paljon. Ainut ongelma vaan taitaa olla tuo juhlakausi ja sen tuomat paineet. Menestystä pitäisi tulla ja mitään sisäänajoa ei pitäisi tuolloin suorittaa. Toivolan pärjääminen kunnon pelurien kanssa on täysin kysymysmerkki ja vähän tulee Ika mieleen. Voi olla että homma toimi, mutta voi olla ettei toimikkaan. Se on kuitenkin varmaa ettei millään junnuilla tulevaan kauteen lähdetä.

Se mitä on sanottu että Toivola on kehittynyt valmentajana siitä mitä keltanokkana ässiin tuli, pitää täysin paikkansa, mutta silti kokemusta ei vähän valmiimmasta joukkueesta ei ole ja tämä varmaan onkin se syy miksi Koivua tulevaksikin kaudeksi yritetään houkutella mukaan.
 

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
vero kirjoitti:
L4E kirjoitti:
Toivolahan olisi juuri oikea kaveri vetämään nämä Lukon tulevaisuuden kaverit pinnalle ja niitä on muuten yllättävän paljon. Ainut ongelma vaan taitaa olla tuo juhlakausi ja sen tuomat paineet. Menestystä pitäisi tulla ja mitään sisäänajoa ei pitäisi tuolloin suorittaa. Toivolan pärjääminen kunnon pelurien kanssa on täysin kysymysmerkki ja vähän tulee Ika mieleen. Voi olla että homma toimi, mutta voi olla ettei toimikkaan. Se on kuitenkin varmaa ettei millään junnuilla tulevaan kauteen lähdetä.

Ottaa kovasti silmään huoli Toivolasta kunnon pelureiden kanssa. Itse olisin kuitenkin ehkä enemmän huolissaan siitä mistä ne kunnon pelurit tulevat ensi kaudeksi Lukkoon? Huhurintamalla on vain tietoa tämän kauden joukkueen lähtijöistä ja pelaajamarkkinat tulevat olemaan kuivat myös ensi kesänä.

Fakta on kuitenkin se, että lähes koko puolustus pistäisi pistää uusiksi, samoin kuin ykkösketju. Kakkoseen löytyy Topo ja Hannus, mutta muuten on aika tyhjää.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Lukon valmentajakuviot

Pelistä kotiuduttu Turkuun. Sen enempää en itse ottelusta halua sanoa kuin, että vituttaa kuten somerolaista biltemassa (valinnan vaikeus).

Lukon organisaatiossa vaikuttavalta henkilöltä kuultua, että Toivolan sopimus ratkeaisikin vasta ensi viikolla. Tämä siitä syystä, että Jukka Koivu on tarjonnut Lukolle tälläkin palstalla keskustelua herättänyttä juniorivalmennus-mallia. Lukko odottaa nyt Toivolan mielipidettä tästä kuviosta.

Valmennus-malli toimisi nimellä "timantti", jossa timantin kärkeä kuvaisi Lukon edustusjoukkue. Tavoitteena olisi nostaa joka vuosi 1-3 junioria edustusjoukkueeseen. Timantin alapäässä siis c-juniorit. Jukka Koivu toimisi ns. urheilutoimenjohtajana tiiviissä yhteistyössä eri juniori-ikäluokkien valmentajíen kanssa. Koivu olisi laatimassa harjoitusohjelmaa ja henkilökohtaista "swottia" lupaavien junioreiden kanssa.

Kuvioon myös kuuluisi Jursinov senior, ilmeisesti lähinnä konsulttiapuna.

Koivu on tätä nyt siis Lukolle tarjonnut ja kaikki riippuu nyt Toivolasta ja yhteistyöhalukkuudestaan.

Kuka lähdettä haluaa, niin ottakoon yhteyttä yv:llä.

Toivon hartaasti, että projekti "timantti" näkee päivänvalon.
 

Korinekki

Jäsen
jupster kirjoitti:
Pelistä kotiuduttu Turkuun. Sen enempää en itse ottelusta halua sanoa kuin, että vituttaa kuten somerolaista biltemassa (valinnan vaikeus).

Lukon organisaatiossa vaikuttavalta henkilöltä kuultua, että Toivolan sopimus ratkeaisikin vasta ensi viikolla. Tämä siitä syystä, että Jukka Koivu on tarjonnut Lukolle tälläkin palstalla keskustelua herättänyttä juniorivalmennus-mallia. Lukko odottaa nyt Toivolan mielipidettä tästä kuviosta.

Valmennus-malli toimisi nimellä "timantti", jossa timantin kärkeä kuvaisi Lukon edustusjoukkue. Tavoitteena olisi nostaa joka vuosi 1-3 junioria edustusjoukkueeseen. Timantin alapäässä siis c-juniorit. Jukka Koivu toimisi ns. urheilutoimenjohtajana tiiviissä yhteistyössä eri juniori-ikäluokkien valmentajíen kanssa. Koivu olisi laatimassa harjoitusohjelmaa ja henkilökohtaista "swottia" lupaavien junioreiden kanssa.

Kuvioon myös kuuluisi Jursinov senior, ilmeisesti lähinnä konsulttiapuna.

Koivu on tätä nyt siis Lukolle tarjonnut ja kaikki riippuu nyt Toivolasta ja yhteistyöhalukkuudestaan.

Kuka lähdettä haluaa, niin ottakoon yhteyttä yv:llä.

Toivon hartaasti, että projekti "timantti" näkee päivänvalon.

Tämä kuvio on se, mitä meikäläinen on hiljaa itsekseen "haaveillut". Toivotaan parasta.
 
jupster kirjoitti:
Toivon hartaasti, että projekti "timantti" näkee päivänvalon.

Kuulostaa kyllä kieltämättä erittäin hyvältä tämä "timantti".

Tällä tavoin voitaisiin sitten saada menestystä vähän pidemmissäkin ajanjaksoissa, nythän se on viime vuosina kulkenut melkein vuorotellen. (hyvää kautta seuraa paska kausi, valmentajalle fudut jne.)

Pitkäjänteisyys olisi varmasti tässäkin projektissa avainsana, löytyykö sitä meistä kriittisistä raumalaisista?
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos Koivu ja Jursi Sr. olisi tosiaan "takapiruina" niin tervetuloa vaan Lukkoon, Mika Toivola! Tuo timanttisysteemi kuulostaa ainakin paperilla todella hyvältä.
 

Korinekki

Jäsen
jupster kirjoitti:
Lukon organisaatiossa vaikuttavalta henkilöltä kuultua, että Toivolan sopimus ratkeaisikin vasta ensi viikolla. Tämä siitä syystä, että Jukka Koivu on tarjonnut Lukolle tälläkin palstalla keskustelua herättänyttä juniorivalmennus-mallia. Lukko odottaa nyt Toivolan mielipidettä tästä kuviosta.
Koivu on tätä nyt siis Lukolle tarjonnut ja kaikki riippuu nyt Toivolasta ja yhteistyöhalukkuudestaan.

Olisiko niin, että Toivolan kanssa ollaan sovittu ainoastaan ensi kaudesta, mutta tällä kuviolla yritetään saada mies innostettua pidempään projektiin?
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Korinekki kirjoitti:
Olisiko niin, että Toivolan kanssa ollaan sovittu ainoastaan ensi kaudesta, mutta tällä kuviolla yritetään saada mies innostettua pidempään projektiin?

Luulen, että kyse on enemmänkin siitä, että suostuuko Toivola tähän kuvioon, koska myös Koivulla olisi paljonkin valtaa nostaa junioreita edustusrinkiin. Tai sanotaanko niin, että mikäli tälläinen projekti toimisi niin vaatisi se saumatonta yhteistyötä valmentajan ja Koivun välillä.

Näin sen ymmärsin.

Toki ehdottamasi pidempi sopimus voi olla mahdollinen. Hieman mietityttää Toivolan talon rakentamiset yms..
 

Korinekki

Jäsen
jupster kirjoitti:
Luulen, että kyse on enemmänkin siitä, että suostuuko Toivola tähän kuvioon, koska myös Koivulla olisi paljonkin valtaa nostaa junioreita edustusrinkiin. Tai sanotaanko niin, että mikäli tälläinen projekti toimisi niin vaatisi se saumatonta yhteistyötä valmentajan ja Koivun välillä.
Toki ehdottamasi pidempi sopimus voi olla mahdollinen. Hieman mietityttää Toivolan talon rakentamiset yms..

Tärkeää olisi joka tapauksessa saada mahdollisimman pian selvyys siihen, kuka Lukkoa ensi kaudella valmentaa. Ehkä se silti jo on selvillä....

TosiFani kirjoitti:
Viime vuoden viimeisenä päivänä kerroin Lukon tulevan valmentajan nimen, Mika Toivola. Silloin ei ollut allekirjoitettua sopimusta, nyt on.

TF tässä selkeästi sanoo, että Lukolla ja Toivolalla on jo sopimus allekirjoitettuna. Miten on TosiFani, onko osapuolilla tosiaan nimet jo paperissa?
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Korinekki kirjoitti:
TF tässä selkeästi sanoo, että Lukolla ja Toivolalla on jo sopimus allekirjoitettuna. Miten on TosiFani, onko osapuolilla tosiaan nimet jo paperissa?

Pidän kyllä Tosifanin lähteitä luotettavana, sitä en kiistä. Itse kuulin näin, että sopimus olisi suullisesti jo olemassa, mutta ei allekirjoitettu. Vielä odotettaisiin Toivolan mielipidettä asiasta.

Näin sen kuulin.

EDIT. Kiteytettynä: Lukon valmentajakuviot ratkevat ensi viikolla.
 
Viimeksi muokattu:

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Mallihan vaikuttaa todella hyvältä oli valmentajina sitten ketä tahansa. Nytkin mietityttää millasiin otteisiin Lammassaari ja VVV olisivat päässeet jos "romujukka" olisi edes vähän poikia peluuttanut. Pieni pelko vaan on että juhlavuosi ja uudistettu halli saavat liikaa huomiota ja siten kusaistaan kintuille oikein kunnolla.

Romukorven tyyppistä "heti mulle kaikki nyt" valmentajaa ei ole kuitenkaan pidemmässä juoksussa varaa pitää pidempään, vaan tarvitaan sellaista ukkelia joka uskaltaa nostaa myös junnuista kavereita pelaamaan.
 

RaLu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
L4E kirjoitti:
Mallihan vaikuttaa todella hyvältä oli valmentajina sitten ketä tahansa. Nytkin mietityttää millasiin otteisiin Lammassaari ja VVV olisivat päässeet jos "romujukka" olisi edes vähän poikia peluuttanut. Pieni pelko vaan on että juhlavuosi ja uudistettu halli saavat liikaa huomiota ja siten kusaistaan kintuille oikein kunnolla.

Romukorven tyyppistä "heti mulle kaikki nyt" valmentajaa ei ole kuitenkaan pidemmässä juoksussa varaa pitää pidempään, vaan tarvitaan sellaista ukkelia joka uskaltaa nostaa myös junnuista kavereita pelaamaan.

Aika käsittämätöntä tekstiä. Se jos Rautakorpi ei ollut samaa mieltä mokan ja santalan kanssa, ei pitäisi hänestä tehdä huonoa valmentajaa. Jukka oli/on viimeisen päälle ammattilainen, joka osaa vaatia sitä myös organisaatiolta.
Mitä tuohon "kaikki mulle heti" tulee, niin Jukallahan oli tarkoitus tehdä pidempi projekti Raumalla, mutta muutamat henkilöt eivät antaneet siihen kunnollisia mahdollisuuksia. Jotain pitkäjänteisyydestä kertoo mm Bruunin ja Yli-torkon hankkimiset 2 1/2V sopimuksilla. Jos katselet Tapparan tämän hetkistä rosteria, niin voit todeta kuin monta nuorta 84 ja sen jälkeen syntynyttä pelaa.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
L4E kirjoitti:
Romukorven tyyppistä "heti mulle kaikki nyt" valmentajaa ei ole kuitenkaan pidemmässä juoksussa varaa pitää pidempään, vaan tarvitaan sellaista ukkelia joka uskaltaa nostaa myös junnuista kavereita pelaamaan.
Ikävä juttu vaan on että jos nyt pikkuisen seuraat tätä kautta pidemmälle niin Toivola on ollut enemmän tuollainen "heti mulle kaikki" kaveri kuin junnujen kehittäjä, joka on tällä kaudella ollut pakosta. Mies on kuitenkin enemmän junnujen penkittäjä kuin kehittäjä, onneksi Ässillä on sen verran laadukas junnumateriaali tällä hetkellä että edes MT ei ole sitä saanut sössittyä, tosin Joensuu ei ole pelannut lähellekään potentiaalin edellyttämällä tasolla viime aikoina. Aikaisempina vuosina Mika halusi joukkueeseen enemmän kokemusta (mm. Bergeron oli myös Toivolan hyväksymä vaikka olikin Tamin hankinta).

Hassua että Toivolasta on tehty joku junnuja kouluttava messias vaikka esimerkiksi Ika Lehkonen on hommassa noin sata kertaa parempi.

Lisäksi olen valmis laittamaan pikkuisen vedonkin että täällä huhutaan jo vuodenvaihteen tienoissa Mikan ja Santalan suksien olevan ristissä, mikäli Toivola siis lukkoon menee, mitä en Tosifanista huolimatta ihan kympillä usko vieläkään... Liian paljon vielä asioita jotka sotivat tuota vastaan...

Suurin syy Ässien tämä kauden menestykseen on oikeanlainen pelaajamateriaali yhdistettynä äärimmäisen kurinalaiseen ja tarkkaan pelaamiseen, sekä todella järkevästi toteutetut hankinnat (Riksman, Nickerson, Hisey, Rautee). Uskoisiko kukaan että esim. Forsbacka olisi pärjännyt missään muualla vaikka valmentajana olisi ollut Rautakorpi tai Aravirta.

Korinekki kirjoitti:
Olisiko niin, että Toivolan kanssa ollaan sovittu ainoastaan ensi kaudesta, mutta tällä kuviolla yritetään saada mies innostettua pidempään projektiin?
Toivolan suunnitelmat menivät uusiksi jokin aikaa sitten johtuen eräästä JJ:stä ja hänen vuoden jatkosopimuksestaan mailanmittausklubiin... Itse asiassa silti odotin miehen jatkavan vielä vuoden Ässissä ja lähtevän sitten Kerhoon, mutta jotain miehen luonteesta kertoo tuo kiukkuinen ilmoitus että hän ei sitten valmennakaan Ässissä enää tulevaisuudessa. Silloin lukko ei ollut vielä mitenkään merkittävästi kuvioissa.
 
Viimeksi muokattu:

baterista

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toivola - Lukon seuraava valmentaja

Tietojeni mukaan Toivola on jo tehnyt sopimuksen Lukon kanssa ja vielä pidemmän puoleisen, hyvä näin.
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
baterista kirjoitti:
Bruunin ja Yli-Torkon sopimukset tehtiin jo Lehkosen aikaan, Jukastaei ollut tietoakaan.
Tähän epäkohtaan on pakko tarttua. Miesten sopimukset Lukkoon julkaistiin nimen omaan Jukan aikana 30.1.2004.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
RaLu kirjoitti:
Aika käsittämätöntä tekstiä. Se jos Rautakorpi ei ollut samaa mieltä mokan ja santalan kanssa, ei pitäisi hänestä tehdä huonoa valmentajaa. Jukka oli/on viimeisen päälle ammattilainen, joka osaa vaatia sitä myös organisaatiolta.
Mitä tuohon "kaikki mulle heti" tulee, niin Jukallahan oli tarkoitus tehdä pidempi projekti Raumalla, mutta muutamat henkilöt eivät antaneet siihen kunnollisia mahdollisuuksia.
En kyllä mielestäni tehnyt romukorvesta huonoa valmentajaa, vaan kyseenalaistin miehen haluaman vastuun Lukon junnuista. Vai nostettiinko junnuja viimekaudella rosteriin oikein pelaamaankin?

Tuosta pidemmästä projektista voi sitten tehdä lähetetyistä faxeista jokainen omat johtopäätöksensä.
 
L4E kirjoitti:
En kyllä mielestäni tehnyt romukorvesta huonoa valmentajaa, vaan kyseenalaistin miehen haluaman vastuun Lukon junnuista. Vai nostettiinko junnuja viimekaudella rosteriin oikein pelaamaankin?

No mutta toisaalta sanopa joukkue joka nosti viime kudella junnuja edustukseen ihan kunnolla. Aika harvassa ovat. Enemmän pistäisin tuon änärin työsulun kuin Rautakorven piikkiin.

Kyllä Jukka olisi täällä saanut pelimiehiäkin jalostettua. Itseasiassa uskon, että esim. "Petellä" ja "Vilsulla" olisi nyt noin tuplasti se määrä pisteitä kuin nyt, jos he olisivat Rautakorven valmennuksessa edustukseen nousseet.

Rautakorpi on kuitenkin yksi parhaita valmentajia, mitä Raumalla on koskaan nähty. En lähtisi Jukkaa moittimaan yhtään mistään. Enemmän meidän isoegoista TJ:tämme tässä haukkuisin.
Dynastian mahdollisuus oli, se hukattiiin, mitä seuraavaksi?
Ei me voida jatkaa kokeilemalla näitä Tolvasen ja Lehkosen (vaikka ikasta Porissa unelmoidaankin) kaltaisia pellejä. Ei näillä resursseilla.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Lakaisija kirjoitti:
Ei me voida jatkaa kokeilemalla näitä Tolvasen ja Lehkosen (vaikka ikasta Porissa unelmoidaankin) kaltaisia pellejä. Ei näillä resursseilla.
Kovin dissaat Ikaa, mutta mietihän missä Niskala tai Torkki pelaisivat ilman Ikaa. Tuskin edes SM-liigassa.

EDIT: Mitä tarkoittavat "resurssit", pelkkää rahaako?
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Koiramäki, juhlamokka, lokapalvelu eerola.
Lakaisija kirjoitti:
Rautakorpi on kuitenkin yksi parhaita valmentajia, mitä Raumalla on koskaan nähty. En lähtisi Jukkaa moittimaan yhtään mistään. Enemmän meidän isoegoista TJ:tämme tässä haukkuisin.
Dynastian mahdollisuus oli, se hukattiiin, mitä seuraavaksi?
Ei me voida jatkaa kokeilemalla näitä Tolvasen ja Lehkosen (vaikka ikasta Porissa unelmoidaankin) kaltaisia pellejä. Ei näillä resursseilla.
Rautakorvella on periaatteessa aina ollut kova nippu valmennetavanaan. Veikkaanpa, että Lammassaaren ja Vainiolan pelit olisivat jääneet suht´vähälle Tukkajukan aikana. Kaverien tuplapisteet eivät juuri nyt auttaisi joukkuetta yhtään (Lammassaari 10+2 ja Vainiola 0+8). En tosiaan dissaa näitä kavereita, vaan yritän osoittaa sen, että edes heidän tupla/tripla pisteillä ei Lukko olisi kovin korkealla liigassa tällä hetkellä. Kaikkea hyvää vaan Petelle ja Vainiolalle. Toivottavasti Lukko pitää heistä kiinni.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Olkku kirjoitti:
Kummasti alkoi tämä orastava kiekkokiinnostus taas hiipua. Oletin, että Lukko hommaisi ihan oikean jääkiekkovalmentajan ensikaudeksi. Nyt vituttaa oikeesti, sen verran luotan TosiFanin tietoihin.

Noin ajattelin, kun TosiFani julkaisi allekirjoitetun sopimuksen. Nyt asiaa mietittyäni, en vieläkään oikein syty ajatukselle. Tuntuu vaan siltä, että Toivola ei ole oikea valmentaja Lukolle, toivon totisesti, että olen taas kerran ihan väärässä. Ei Raumalla anneta aikaa vetää mitään projekteja, jotka poikivat tulosta 2-3 vuoden päästä, tulosta täytyy tulla ensimmäisestä ottelusta asti, se on nähty ja itsekin olen sitä aina vaatimassa. No toivotaan, että Mika on oppirahansa maksanut Porissa ja alkaa oikean tuloksenteon Raumalla. Loppuun huomauttaisin tämänkin kauden olevan vielä kesken.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös