Mainos

Mika Toivola, kuka kantaa vastuun?

  • 17 890
  • 92

Valistaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Minusta näillä on aika vaikea pärjätä, ei mopolla moottoritielle

Mv Tuomas Aalto (ei näyttöjä liigassa)
MV Daniel Lebedeff (ei valmis liigaan)
Mv Joona Voutilainen (mestistasoa)

P Ville Koistinen (rahat kankkulan kaivoon)

P Ossi Ikonen (liiga pelaaja)
P Arto Laatikainen (ei voi vielä sanoa mitään arvioita)
P Otto Latvala (hiukan parantanut tasoa)
P Atso Lehtinen (mestistasoa)
P Santeri Lukka ( flopannut pahasti)
P Valtteri Jeskanen (mestistasoa)
P Elmeri Eronen (liiga pelaaja)
P Eemeli Räsänen (mestistasoa) sopimus 2021+1
P Paavo Tyni (suomisarjatasoa)

H Mikko Lahtela (Turha hankinta)
H Jesse Mankinen (rahat kankkulan kaivoon) sopimus vuoteen 2022

H Jere Jokinen (ei voi vielä sanoa mitään arvioita)
H Jere Innala ( yrittää parhaansa)
H Tommi Tikka (liiga pelaaja)
H Petri Kontiola ( yrittää parhaansa)
H Markus Nenonen (yli arvostettu)
H Miro Ruokonen (mestistasoa)
H Santtu Hakanen (mestistasoa)
H Henri Kanninen (liiga pelaaja)
H Valtteri Puustinen ( yrittää parhaansa)
H Kasperi Heinänen (ei voi vielä sanoa mitään arvioita)
H Juuso Ikonen (liiga pelaaja)
H Harri Kainulainen (mestistasoa)
H Daniel Mäkiaho (mestistasoa)
H Joona Monto (mestistasoa)
H Kristijan Kombe (mestistasoa)
 
Viimeksi muokattu:
Onko otsikon kysymys siis osoitettu Mika Toivolalle?

Vai kysytäänkö tässä, että kuka kantaa vastuun Mika Toivolasta? Eiköhän aikuinen mies ihan itse itsensä ja vastuunsa kanna. Jos tarkoitetaan, että kuka kantaa vastuun Toivolan palkkaamisesta HPK:n urheilujohtajaksi, niin HPK Liiga Oy lienee oikea vastaus.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kerhon paras pakki Erosen jälkeen. Toki siitä voi olla montaa mieltä onko silloinkaan liigatasoa, mutta kyllä se mielestäni on. Aliarvostettu pelaaja joka tekee paljon asioita oikein. Paskassa joukkueessa vaan heikommatkin suoritukset korostuu.
Ei o todellista. Jätkä osaa kuin luistella. Ja taistella. OK, siinä on yksi asia enemmän kuin Lahtelalla. No, silti makuasia, mutta Latvala ja Ikonen TOP3 ja TOP4. Laatikainen puhtaasti TOP2.
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kerhon paras pakki Erosen jälkeen. Toki siitä voi olla montaa mieltä onko silloinkaan liigatasoa, mutta kyllä se mielestäni on. Aliarvostettu pelaaja joka tekee paljon asioita oikein. Paskassa joukkueessa vaan heikommatkin suoritukset korostuu.

Voi hyvä luoja.. Top-2 pakki jos kaikki muut ovat loukkaantuneena. Ei hyvä luistelutaito tee vielä pelaajaa... Ei pärjää väännössä ja kiekon kanssa aivan turisti. Täydellinen turhake.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
0-6 Lukko pelin jälkeen voi hyvällä syyllä sanoa: Toivola - Sahlstedt 0-6.

Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu!

Toki voi myös verrata budjettia ja talouden tulevaisuuden näkymiä joukkueiden kesken.

Jos saa tappion pelkästään Toivolan syyksi, niin aika vajavaista toimintaa. Toki näyttää siltä, että olet hankkinut tunnukset pelkästään Toivolan teilaamiseen.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos saa tappion pelkästään Toivolan syyksi, niin aika vajavaista toimintaa. Toki näyttää siltä, että olet hankkinut tunnukset pelkästään Toivolan teilaamiseen.
Oisko Masan kav... eiku vai... eiku kannattaja vaan.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
No, otetaako sitten sijat 2,3,5 ja 6 joukkueet, jotka ovat aikalailla budjetin osalta samoissa ja osalla vielä huonommat taloudelliset näkymät kuin Kerholla.

Voidaan! Kyllähän Kerhon pitäisi korkeammalla olla, mutta ei Toivola siihen yksin syyllinen ole. Tietysti hän kuitenkin kantaa urheilujohtajana vastuun asiasta.
 

Palvis Erola

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Toki voi myös verrata budjettia ja talouden tulevaisuuden näkymiä joukkueiden kesken.

Jos saa tappion pelkästään Toivolan syyksi, niin aika vajavaista toimintaa. Toki näyttää siltä, että olet hankkinut tunnukset pelkästään Toivolan teilaamiseen.

Minun mielestä tämä ei ole budjettikysymys. HPK on viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana pärjännyt paremmin kuin esimerkiksi HIFK vaikka käytössä on ollut vuosittain vähintään miljoona euroa vähemmän rahaa. Osaaminen ja yleisesti panostaminen nuoriin kyvykkäisiin tulevaisuuden tähtipelaajiin on ollut HPK:n juttu.

Missään tapauksessa Toivolaa eikä ketään muutakaan yksittäistä pelaajaa, valmentajaa tai henkilöä voi syyttää tästä katastrofikaudesta. Mutta urheilujohtajalla on valta ja vastuu palkata seuraan valmentajia ja pelaajia. Tottakai syyttävä sormi osoittaa myös Toivolaan. Onko valmennus parasta A-luokkaa? Tuoko se HPK:lle tällä hetkellä kilpailuetua? Onko maalivahtipeli riittävän hyvää? Kestääkö tulosyksiköt vertailun HIFK:n, Tapparan, Kärppien, Ilveksen ja TPS:n kanssa? Miksi HPK:sta ei ollut yhtään pelaajaa nuorten MM-kisoissa? Ketkä ovat ensi kauden läpimurtopelaajia?

Tossa yllä on kuvattu urheilujohtajan tehtäväkenttää yleisesti. Jos kaikki ei ole vielä kohdallaan, mistä johtuu ja miten reagoidaan ja korjataan. Urheilujohtajan hommassa harvoin saa kiitosta. Kova homma, josta Toivolalla on mestaruuden myötä erittäin kovat näytöt. Toista katastrofikautta vanhat meriititkään tuskin kestää.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Toivola voitti Ässissä mestaruuden, tuli masu täyteen ja veti vihkoon loppuaikansa.

Toivola voitti Kerhossa mestaruuden, masu täynnä?

UTJ jolla on mestaruus kahdesta eri jengistä, kova tilasto. Ehkä Kerho tarvitsisi silti nyt uusia tuulia.
 

Valistaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tänään kun kuuntelin Ässien urheilutoimen johtajaa, hän kertoi että ulkomaalaiset pelaajat ovat kauttaaltaan halvempia kuin kotimaiset pelaajat,Hpk:lla ei ole yhtään ulkomaalaista pelaaja jos ei kombea lasketa. Olisiko ollut järkevää hyvissä ajoin korvata Monto,Lahtela,Lukka,Räsänen,Koistinen, Mankinen jne ulkomaalaisilla pelureilla. Joukkueen rakennus epäonnistunut pahemman kerran
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jaahas, illan teemana ollut fanipoikia ja syyllisiä...

Yritän ajatuksenvirralla vähän pureutua tähän. Lähtökohta:

Varmaan itsekin tajuat että kokonaisuus on sen verran monimutkainen, että niitä ei voi tuosta vaan kaataa esim. yhden henkilön niskaan. ... Mutta kansa vaatii nykymenestyksellä jonkun syyllisen vastuuseen, sen minäkin tajuan. Tämä koskee myös hallitsevaa Suomen mestaria.
Ei ainakaan kannattaisi kaataa yhden miehen niskaan, mutta se on varmasti helpointa.

1) Tiilikais Masa, @BlackWolf ja allekirjoittanutkin, monen muun muassa on nyt syyllistynyt kyseisen tukipilarimme dissaamiseen. Onko Matissa vikaa? No totta helevetissä on:
1a) Pelikirja.

Pelikirja määrittää toimintaa tyypillisissä tilanteissa. Pelaajat soveltavat sitä taitojensa rajoissa. Paraskaan kirja ja resepti eivät auta ellei toteuttamiseen ole rahkeita.
Miten voi olla, että kokeillaan kaikenlaista pitkin kautta ja samalla valahdetaan liigan huonoimmaksi joukkueeksi ja sarjataulukon viimeiseksi yli 20 pistettä säälipleijarirajasta? Vai eikö tosissaan Toivolan Mika ollut sopinut alunperin, miltä Kerhon halutaan näyttävän? Harjoituskaudelta helmikuulle on hoiputtu pelitavasta toiseen - toki hienoa että se on nyt saatu sellaiseksi, että ainakin joitain pelejä voitetaan ja voidaan jopa seilata pisteputkessa joka sisältää varsinaisen peliajan voittoja. Mutta silti, heikko esitys, valmennukselta ja esimieheltä.
1b) Yksilöiden kehitys!


Mitä tämä kertoo pelaajavalmennuksen kokonaisuudesta? Ei paljonkaan, mutta yksittäisen pelaajan taidoista se tietysti jotain kertoo.
Haloo? Kerho lähtee kauteen käytännössä joka kausi takamatkalta materiaaliltaan vs kärkijoukkueet. Pelitavan pitäisi tukea heikompaa mutta kehittyvää materiaalia sekä tukea sitä kehityksessään. Ainakin tämän vuosituhannen puolella asia on ollut näin. Joskus pystyttiin haalimaan Venäjältä huippulöytöjä, hankkimaan U20-maailmanmestarijoukkueen tähdet, kuorimaan Tsekistä kermat päältä, kaappaamaan divarin huiput jotka miltei valmiita liigatähdistöön (toistettiin temppu Pendon aikana), mutta enää harvemmin menee näin. Masan pelaajakehitys on ollut luvalla sanoen vaatimatonta. Latvala-Ikonen pari taitaa olla hienoin taidonnäyte? Siellä on ollut kentällinen maajoukkuemiehiä ja lisäksi puolitoista kunnon ammattimiehiä, näiden taso on pysynynyt samana tai hiipunut, mutta kukaan heistä ei ole erityisesti mennyt eteenpäin. Vai lasketaanko Konnan tuleva pistepörssivoitto? Täydellinen epäonnistuminen Masalta, Rindel ja Arvonen ollut kovempia seppiä kehittämään yksilöitä.
1c) Peluutus
Voi herran duudeli. Masa laittaa munat samaan koriin ja peluuttaa niitä liikaa. No, sillä voi saada sen pistepörssin voiton. Sitten surkuhupaisa on neloskenttä, jonne sijoitetaan paskimmat. Puolustajien peluutus, hohhoijaa. Ja nehän häviää pelinsä aina, paitti tänään. Rankkareista vois saada pisteitä, mutta morjens.

2) Kiitos Mika!

Tänään kun kuuntelin Ässien urheilutoimen johtajaa, hän kertoi että ulkomaalaiset pelaajat ovat kauttaaltaan halvempia kuin kotimaiset pelaajat,Hpk:lla ei ole yhtään ulkomaalaista pelaaja jos ei kombea lasketa. Olisiko ollut järkevää hyvissä ajoin korvata Monto,Lahtela,Lukka,Räsänen,Koistinen, Mankinen jne ulkomaalaisilla pelureilla. Joukkueen rakennus epäonnistunut pahemman kerran
2a) maalivahdit
Ei ole mennyt putkeen. Voutilainen joku selänpesijä, rajaton luotto oli, kunnes paskat housussa. Ei saanut Karjalaista tai Voutilaista myytyä. Sentään pakon edessä tajunnut, että maalivahdilla voi paikata paljon. Larmi ja Laurikainen täsmälääkettä. Larmi nostalgiaa ja henkeä, Laurikainen seinä ja tukipilari. Silti, Voutilainen maksoi paljon. Viime kaudella korona pelasti, ettei maksanut enemmän.
2b) sentterit
Vahva keskusta - in my ass. Surkeasti rakennettu sentteristö. Jos neljään pelaavaan kuuluu Lahtela, on se jo vajaa. Toista kautta putkeen. Onko niin, että Konnan toi hieroja? Jos näin, niin Mika, lähe meneen. Meillä paras sentteri Konnan jälkeen on ylipalkattu nelossentteri, Tommi Tikka. Ei sillä, sirkushuveja ja yrittää, mutta onhan se sellainen mäkkäri2:n. Ei-menestyvän joukkueen agitaattori ja tukipilari, viihde-elementti. Siinäpä meidän sentterit, liian matala keskitaso ja liian vähän.
2c) hankinnat ylipäänsä
Lucenius, Tavi, Eronen, Kunyk, Tikka, Laurikainen - siinä ne onnistuneet. Epäonnistuneita on ainakin nelinkertainen määrä. Ja oliko näistä onnistuneista suurin osa Pendon ansiota?
2d) alelaarin expertti - Toivola
Ei se nyt siltä enää näytä. Alelaarista paskaa, siltä se näyttää. Oliko Ässien mestaruus sattumaa ja HPKn Pendoa, siltä vähän näyttäs. Nyt pitäis keksiä jotain uutta, Mika!
2e) Masan valinta
Mitä Mika mietti sopimusta tehdessään ja sopi Masan kanssa? Onko mennyt sovitusti? Jos ei, miksi Masa puikoissa? Jos on, niin Mika, lähe meneen.
2f) Ulkomaalaisvahvistukset
Kyllä hyviä ulkkareita saa liigan ulkopuoleltakin värvätä. Muutkin tekee näin. Kaikki muut.


3) Hallitus & Toivanen
3a) Hieno ulostulo?

Vaadimme sitä ja tätä. Typerä veto, jotain yritettiin silti.
3b) Tiilikaisen palkkaus
Jos tämä tuli hallituksesta, niin huti.
3c) Toivaselta hyvää työtä talouden osalta
Ei voi muuta sanoa. Kiitos.

SUMMASUMMARUM:
Masan ja Mikan postia on vakavasti harkittava. Aiemmin olin sitä mieltä, että Masalle kenkää ja Mika saa jatkaa. Kun em. listauksen miettii, niin voi kyseenalaistaa Mikankin jatkon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös