Jaahas, illan teemana ollut fanipoikia ja syyllisiä...
Yritän ajatuksenvirralla vähän pureutua tähän. Lähtökohta:
Varmaan itsekin tajuat että kokonaisuus on sen verran monimutkainen, että niitä ei voi tuosta vaan kaataa esim. yhden henkilön niskaan. ... Mutta kansa vaatii nykymenestyksellä jonkun syyllisen vastuuseen, sen minäkin tajuan. Tämä koskee myös hallitsevaa Suomen mestaria.
Ei ainakaan kannattaisi kaataa yhden miehen niskaan, mutta se on varmasti helpointa.
1) Tiilikais Masa, @BlackWolf ja allekirjoittanutkin, monen muun muassa on nyt syyllistynyt kyseisen tukipilarimme dissaamiseen. Onko Matissa vikaa? No totta helevetissä on:
1a) Pelikirja.
Pelikirja määrittää toimintaa tyypillisissä tilanteissa. Pelaajat soveltavat sitä taitojensa rajoissa. Paraskaan kirja ja resepti eivät auta ellei toteuttamiseen ole rahkeita.
Miten voi olla, että kokeillaan kaikenlaista pitkin kautta ja samalla valahdetaan liigan huonoimmaksi joukkueeksi ja sarjataulukon viimeiseksi yli 20 pistettä säälipleijarirajasta? Vai eikö tosissaan Toivolan Mika ollut sopinut alunperin, miltä Kerhon halutaan näyttävän? Harjoituskaudelta helmikuulle on hoiputtu pelitavasta toiseen - toki hienoa että se on nyt saatu sellaiseksi, että ainakin joitain pelejä voitetaan ja voidaan jopa seilata pisteputkessa joka sisältää varsinaisen peliajan voittoja. Mutta silti, heikko esitys,
valmennukselta ja
esimieheltä.
1b) Yksilöiden kehitys!
Mitä tämä kertoo pelaajavalmennuksen kokonaisuudesta? Ei paljonkaan, mutta yksittäisen pelaajan taidoista se tietysti jotain kertoo.
Haloo? Kerho lähtee kauteen käytännössä joka kausi takamatkalta materiaaliltaan vs kärkijoukkueet. Pelitavan pitäisi tukea heikompaa mutta kehittyvää materiaalia sekä tukea sitä kehityksessään. Ainakin tämän vuosituhannen puolella asia on ollut näin. Joskus pystyttiin haalimaan Venäjältä huippulöytöjä, hankkimaan U20-maailmanmestarijoukkueen tähdet, kuorimaan Tsekistä kermat päältä, kaappaamaan divarin huiput jotka miltei valmiita liigatähdistöön (toistettiin temppu Pendon aikana), mutta enää harvemmin menee näin. Masan pelaajakehitys on ollut luvalla sanoen vaatimatonta. Latvala-Ikonen pari taitaa olla hienoin taidonnäyte? Siellä on ollut kentällinen maajoukkuemiehiä ja lisäksi puolitoista kunnon ammattimiehiä, näiden taso on pysynynyt samana tai hiipunut, mutta kukaan heistä ei ole erityisesti mennyt eteenpäin. Vai lasketaanko Konnan tuleva pistepörssivoitto?
Täydellinen epäonnistuminen Masalta, Rindel ja Arvonen ollut kovempia seppiä kehittämään yksilöitä.
1c) Peluutus
Voi herran duudeli. Masa laittaa
munat samaan koriin ja peluuttaa niitä liikaa. No, sillä voi saada sen pistepörssin voiton. Sitten surkuhupaisa on neloskenttä, jonne sijoitetaan paskimmat. Puolustajien peluutus, hohhoijaa. Ja nehän häviää pelinsä aina, paitti tänään. Rankkareista vois saada pisteitä, mutta morjens.
2) Kiitos Mika!
Tänään kun kuuntelin Ässien urheilutoimen johtajaa, hän kertoi että ulkomaalaiset pelaajat ovat kauttaaltaan halvempia kuin kotimaiset pelaajat,Hpk:lla ei ole yhtään ulkomaalaista pelaaja jos ei kombea lasketa. Olisiko ollut järkevää hyvissä ajoin korvata Monto,Lahtela,Lukka,Räsänen,Koistinen, Mankinen jne ulkomaalaisilla pelureilla. Joukkueen rakennus epäonnistunut pahemman kerran
2a) maalivahdit
Ei ole mennyt putkeen. Voutilainen joku selänpesijä, rajaton luotto oli, kunnes paskat housussa. Ei saanut Karjalaista tai Voutilaista myytyä. Sentään pakon edessä tajunnut, että maalivahdilla voi paikata paljon. Larmi ja Laurikainen täsmälääkettä. Larmi nostalgiaa ja henkeä, Laurikainen seinä ja tukipilari. Silti, Voutilainen maksoi paljon. Viime kaudella korona pelasti, ettei maksanut enemmän.
2b) sentterit
Vahva keskusta - in my ass. Surkeasti rakennettu sentteristö. Jos neljään pelaavaan kuuluu Lahtela, on se jo vajaa. Toista kautta putkeen. Onko niin, että Konnan toi hieroja? Jos näin, niin Mika, lähe meneen. Meillä paras sentteri Konnan jälkeen on ylipalkattu nelossentteri, Tommi Tikka. Ei sillä, sirkushuveja ja yrittää, mutta onhan se sellainen mäkkäri2:n. Ei-menestyvän joukkueen agitaattori ja tukipilari, viihde-elementti. Siinäpä meidän sentterit, liian matala keskitaso ja liian vähän.
2c) hankinnat ylipäänsä
Lucenius, Tavi, Eronen, Kunyk, Tikka, Laurikainen - siinä ne onnistuneet. Epäonnistuneita on ainakin nelinkertainen määrä. Ja oliko näistä onnistuneista suurin osa Pendon ansiota?
2d) alelaarin expertti - Toivola
Ei se nyt siltä enää näytä. Alelaarista paskaa, siltä se näyttää. Oliko Ässien mestaruus sattumaa ja HPKn Pendoa, siltä vähän näyttäs. Nyt pitäis keksiä jotain uutta, Mika!
2e) Masan valinta
Mitä Mika mietti sopimusta tehdessään ja sopi Masan kanssa? Onko mennyt sovitusti? Jos ei, miksi Masa puikoissa? Jos on, niin Mika, lähe meneen.
2f) Ulkomaalaisvahvistukset
Kyllä hyviä ulkkareita saa liigan ulkopuoleltakin värvätä. Muutkin tekee näin. Kaikki muut.
3) Hallitus & Toivanen
3a) Hieno ulostulo?
Vaadimme sitä ja tätä. Typerä veto, jotain yritettiin silti.
3b) Tiilikaisen palkkaus
Jos tämä tuli hallituksesta, niin huti.
3c) Toivaselta hyvää työtä talouden osalta
Ei voi muuta sanoa. Kiitos.
SUMMASUMMARUM:
Masan ja Mikan postia on vakavasti harkittava. Aiemmin olin sitä mieltä, että Masalle kenkää ja Mika saa jatkaa. Kun em. listauksen miettii, niin voi kyseenalaistaa Mikankin jatkon.