Mika Toivola – urheilujohtaja

[laimeasilli]

2020-21- Malivahtiosasto ja puolustus?
2021-22- Ulkomaalaiset avainrooleissa?
2022-23- Pelinteko ja syöttötaito joukkueessa?

Vaikea löytää selvää linjaa joukkueenrakennuksessa. Pikkarainen puolestaan valmentaa tällä hetkellä huonosti. Parempaa pelillistä suoritusta on lupa odottaa. Tosin hänet on laitettu mopolla moottoritielle. Ei varmasti kauhean paljon hyvää sanottavaa jää tästä Pikkaraisen stintistä hänen puoleltaan.

 

[clayman]

2020-21- Malivahtiosasto ja puolustus?
2021-22- Ulkomaalaiset avainrooleissa?
2022-23- Pelinteko ja syöttötaito joukkueessa?

Vaikea löytää selvää linjaa joukkueenrakennuksessa. Pikkarainen puolestaan valmentaa tällä hetkellä huonosti. Parempaa pelillistä suoritusta on lupa odottaa. Tosin hänet on laitettu mopolla moottoritielle. Ei varmasti kauhean paljon hyvää sanottavaa jää tästä Pikkaraisen stintistä hänen puoleltaan.

20-21 kohdalla sanoisin, ettei sinänsä mitään uutta Kerholle. Tasapainoisen joukkueen kasaaminen on ennenkin ollut haasteellista ja usein on menty hyökkäys edellä. Siinä oli myös huonoa tuuria mukana ko. kaudella. Toivolan moka oli se maalivahtiosasto ja siitä sietääkin saada kuraa.

21-22 oli pakko turvautua ulkomaalaisiin, koska resurssit eivät olisi millään muuten riittäneet paikkamaan lähtijöitä (eikä Tiilikaisella ollut imua). Olihan siinä liikaa "toivotaan, toivotaan" -osastoa, mutta sitä se "ykkössentterin" hankkiminen olisi nyt.

Tällä kaudella on kyllä pelintekotaitoa joukkueessa. Ongelmana on yhteispeli. Yleensä vahvistus... noh, vahvistaa jo valmiiksi toimivaa joukkuetta. Kun yhteispeli tökkii noin pahasti, ei yksi pelaaja pysty sitä korjaamaan ja olisi väärin edes odottaa sellaista.

 

[Musta_Kyy]

Itse en ainakaan näe, mitä "älyvapaata" tuossa pelaajistossa on.

Löytyy hyvät sentterit, monipuoliset laiturit sekä monipuolinen pakisto. Kerhon resursseilla yllättävänkin tasokas joukkue.

Kesällä oltiin ainakin sitä mieltä, että puolustus on liigan kovimpia. Suurin kysymerkki oli keskikaista, mutta siitäkään eivät voitot jää kiinni - Mustonen parantaa koko ajan, Järvinen oli hyvä ennen loukkaantumistaan ja Trettenes on helvetin hyvä kahden suunnan sentteri. Toivolalla ollut ongelmia, eikä ole ottanut sitä seuraavaa steppiä tällä kaudella. Onko sitten jotain häikkää vai tarvitseeko sen pelikirjan?

Eli ei tuo joukkue ole tosiaan älyvapaasti kasattu. Olisiko hyvä saada vahvistusta keskikaistalle? Tietenkin. Kelpaisi ihan toi Seppälä, kun on vihdoin osoittanut olevansa valmis liigaan.

Kerhon budjetilla ei paljon parempaa saa, ilman että siellä on Innalaa ja Puustista halvoilla sopimuksilla. Sitä varten taas pitää saada niitä junioreita kasvamaan liigapelaajiksi.

Kyllä mä olen samaa mieltä. Vaikka olen vähän välillä täällä näppäimistön takana hiljaksiin turhautunut sun "Pike vaihtoon"-kampanjaan. Toi on yksilöinä ihan kärkinippuja mitä meillä on ollut, suhteessa muihin ja aikakauteen, tietysti siinä se huippusentteri vois olla, mutta ei meillä koskaan ole kaikkea ollut, ainakin laajuutta on puuttunut sitten, jos on saatu kompakti nippu taidoiltaan.

Minusta nippu on aikalailla parasta, mitä Pikelle on Toivolalla mahdollisuus tarjota jopa. Toki sitten siitä sentteristä ja laajuudesta on tinkitty, mutta saman ovat joutuneet muut paitsi Kärpät, Tappara ja Ilves tekemään.

 

[Santsu]

Voin ottaa pestin vastaan, en ainakaan paskemmin suorita..:)

Tästä kommentista tuli välittömästi mieleen ex toimitusjohtaja ja hallituksen jäsen Timo Virtanen.

Aikanaan kun otti toimarin pestin hoitaakseen Korpelan potkujen jälkeen, niin kutsui palaverin kannattajayhdistyksen edustajien kanssa. Itse olin tuolloin enemmän yhdistyksen toiminnassa mukana ja istuin kahden muun henkilön kanssa tuossa kokouksessa, siellä puhuttiin yleisesti seuran näkymistä yms. mutta samalla myös joukkueesta, sen kasaamisesta ja kuinka se oli hoidettu. Jutustelu siinä eteni ja lopulta Virtanen sanoi, että hän oli myös omalla tahollaan ollut melko kärkkäästi kritisoimassa aikaisemmin, että miksi ei hankita sitä, tätä ja tuota, noh kun istui toimarin saappaisiin huomasi ilmeisesti melko nopeasti ne realiteetit missä elettiin. Kun omat tutut sitten vähän kuittaili päälle, että noni hommaa niitä vahvistuksia nyt, niin mies sitten kyllä hommasi niitä, tosin omalla rahalla vaan hiljentääkseen kuittailut :D

 

[clayman]

Kyllä mä olen samaa mieltä. Vaikka olen vähän välillä täällä näppäimistön takana hiljaksiin turhautunut sun "Pike vaihtoon"-kampanjaan. Toi on yksilöinä ihan kärkinippuja mitä meillä on ollut, suhteessa muihin ja aikakauteen, tietysti siinä se huippusentteri vois olla, mutta ei meillä koskaan ole kaikkea ollut, ainakin laajuutta on puuttunut sitten, jos on saatu kompakti nippu taidoiltaan.

Minusta nippu on aikalailla parasta, mitä Pikelle on Toivolalla mahdollisuus tarjota jopa. Toki sitten siitä sentteristä ja laajuudesta on tinkitty, mutta saman ovat joutuneet muut paitsi Kärpät, Tappara ja Ilves tekemään.

Ei tässä varsinaisesti mitään "Pike vaihtoon" kampanjaa ole. Olisin oikein tyytyväinen jos hän saisi tuon joukkueen pelaamaan kunnolla.

Itseäni turhauttaa puheet pelaajiston riittävyydestä, etenkin kun täällä oltiin melko tyytyväisiä ennen kautta. Puolustus oli suurimman osan mielestä todella kova. Nyt ollaan kuitenkin päästetty todella paljon maaleja eli joko se Hietasen johtama puolustus on noin huono tai sitten ongelma on jossain muualla. Mitä pidemälle mennään, sitä varmempi olen siitä, että ongelma ei tosiaan ole puolustajissa. Yksilöinä siellä kuitenkin tehdään hyviä asioita (esim. Reini, Nurmi, Hietanen). On jokseenkin käsittämätöntä kuinka noin hyvät pelaajat voivat pelata yhteen noin heikosti. Siksi tämä kääntyykin siihen pelikirjaan ja valmennukseen.

 

[nakke-81]

Kyllä Toivolan haastattelut aina samaa paskaa.... ehkä, ehkä ei!

 

[Läskisalo]

Kyllä Toivolan haastattelut aina samaa paskaa.... ehkä, ehkä ei!

Kyllä lohkoperunat oli ihan Liigan kärkeä!

 

[clayman]

Kyllä Toivolan haastattelut aina samaa paskaa.... ehkä, ehkä ei!

Ihan perus haastattelu. Eipä sitä voi oikein muuta vastata, jos ei ole mitään ilmoitettavaa.

Siitähän sitä paskaa tulisikin niskaan kun lupailisi vahvistuksista jotain.

 

[luigitar]

Itsellä tulee Mika Toivolasta mieleen lätkän "Kimi Räikkönen", jolla ei pätkääkään kiinnosta olla kameran edessä. Huhuja on ollut UTJ:n vaihtumisesta, niin mitenhän nämä pitävät paikkansa?

 

[Kerhonpojjaat]

Siitähän sitä paskaa tulisikin niskaan kun lupailisi vahvistuksista jotain.

Klassikko: Kahden pelaajan välillä puntaroidaan, katsotaan sitten kumpi tulee = ei tullut ketään.

 

[clayman]

Klassikko: Kahden pelaajan välillä puntaroidaan, katsotaan sitten kumpi tulee = ei tullut ketään.

Näitä on ollut kaikenlaisia.

Ilmoittelet etukäteen jotain ja kun ei onnistukaan = "puuhastelua"

 

[FINhockeyscout]

Huhuja on ollut UTJ:n vaihtumisesta, niin mitenhän nämä pitävät paikkansa?

Näin fiilispohjalta jos pitäisi jotain veikata niin joku seura on saattanut käydä tunnustelevia keskusteluita Toivolan kanssa ja siitä on lähtenyt liikkeelle huhu UTJ:n vaihtumisesta. Toivola on kuitenkin pitkän linjan ammattilainen, joka on jo useamman vuoden ollut Hämeenlinnassa tärkeässä roolissa ja hän on ns. valmis UTJ. Lisäksi tietysti on muistettava se, että tämä kausi on Toivolalle jo viides Hämeenlinnassa ja voi ihan hyvin olla, että herra itse haluaa vaihtelua. Ehkä kokonaan toiseen organisaatioon tai sitten hakee toista roolia. Pohjimmiltaan Toivola on kuitenkin valmentaja. On ihan hyvin mahdollista, että Toivolalla voisi olla intoa palata penkin taakse. Näin analysoin asiaa puhtaasti fiilispohjalta.

 

[Letangi]

Tässähän haisee skenaario että Toivola ottaa valmennus vastuun ensi kaudeksi ja kauden jälkeen kotiutetaan Olli Salo..

 

[Purkan Jauhaja]

Pohjimmiltaan Toivola on kuitenkin valmentaja. On ihan hyvin mahdollista, että Toivolalla voisi olla intoa palata penkin taakse. Näin analysoin asiaa puhtaasti fiilispohjalta.

Vaikka intoa olisi, niin vaikea nähdä, että kuka Toivolan Liigassa palkkaisi. Pitkä tauko valmennuksesta takana ja liigavalmentajien taso noussut aika reippaasti tuon tauon aikana. Toki joku apuvalmentajan pesti voisi olla mahdollinen, mutta vaikea sitäkään nähdä.

 

[Tolppa]

Pohjimmiltaan Toivola on kuitenkin valmentaja.

Tartun tähän relevanttiin havaintoon toisesta näkökulmasta. On mielenkiintoista, että ainakin ulospäin näyttää siltä, ettei Toivolan taustasta huolimatta häneltä näytä löytyvän vahvaa tukea Pikkaraiselle. Onko asia oikeasti kuten näyttää, vaikea sanoa. Kulisseissa organisaation sisällä saattaa tapahtua paljonkin, josta me emme tiedä. Mutta jos tukea ei ole, missä suhteessa asia sitten johtuu taloudellisista rajoitteista, peliin tai valmentamiseen liittyvistä näkemyseroista, henkilökemioista - tai joistain ihan muista syistä.

 

[OranssiaKultaa]

Koska voidaan olettaa urheiluJOHTAJAN ottaa vastuuta siitä ettei se urheilupuoli toimi kolmatta vuotta putkeen.. kuitenkin utj vastuussa siitä tuloksesta, tai sen puutteesta.....

 

[clayman]

Koska voidaan olettaa urheiluJOHTAJAN ottaa vastuuta siitä ettei se urheilupuoli toimi kolmatta vuotta putkeen.. kuitenkin utj vastuussa siitä tuloksesta, tai sen puutteesta.....

Edelleen...

Toivola ei halunnut Tiilikaista ja tässä nyt maksetaan siitä, että se Matti tuonne roudattiin.

Eikä se Mika taida myöskään olla se, joka laittoi Jolyn istumaan jäähyä jatkoajalla...

 

[OranssiaKultaa]

Niin no Mikahan ei palkannut Pikeä, Hietaniemeä, ei tehnyt sille jatkoa, reagoi loukkaantumisiin, ei kasannut joukkueita miten sattuu... Mutta kerta ei halunnut Tiilikaista (huom. huhujen mukaan), niin eihän ole siis vastuussa tästä konttaamisesta 3 vuotta putkeen, mitä sitä turhaan vastuuta ottamaan...

 

[Sinkilä]

Pikehän on sekä pelikirjaltaan että habitukseltaan Toivolan mies :)

 

[clayman]

Niin no Mikahan ei palkannut Pikeä, Hietaniemeä, ei tehnyt sille jatkoa, reagoi loukkaantumisiin, ei kasannut joukkueita miten sattuu... Mutta kerta ei halunnut Tiilikaista (huom. huhujen mukaan), niin eihän ole siis vastuussa tästä konttaamisesta 3 vuotta putkeen, mitä sitä turhaan vastuuta ottamaan...

Täällä kirjoitetaan aina välillä tuota "kasannut joukkueita miten sattuu," mutta tuntuu samalla unohtuvan ne realiteetit joukkueiden kasaamisessa.

Jos jälleen otetaan viime kausi esimerkkinä, niin lähtijöitä oli todella paljon, korona oli vaikuttanut talouteen, eikä Tiilikaisella ollut imua.

Tällä kaudella on hyvä joukkue kasassa, mutta sitä valmennetaan heikolla osaamisella.

 

[OranssiaKultaa]

Tällä kaudella on hyvä joukkue kasassa, mutta sitä valmennetaan heikolla osaamisella.

Kyllä, aivan oikeassa, että valmennetaan. Kukahan ne valmentajat sinne on palkannut, hmmmh, vieläpä niin, että nähtiin viime kaudella osaaminen ja silti tehtiin jatkot, hmmh, kyllä se varmaan ihan jonkun muun vika taas on kuin johtajan..

 

[Hokipedia]

nähtiin viime kaudella osaaminen ja silti tehtiin jatkot, hmmh, kyllä se varmaan ihan jonkun muun vika taas on kuin johtajan..

Ai viime kaudella oli jo kaikkien tiedossa, kuinka surkea valmentaja Pikkarainen on? ;)

Ei todellakaan Pikkaraista ulos potkita! Noin surkeasti kasattu joukkue kun on niin aivan maksimi suoritus oli, ei tohon joka valmentaja pystyisi..

 

[OranssiaKultaa]

Ai viime kaudella oli jo kaikkien tiedossa, kuinka surkea valmentaja Pikkarainen on? ;)

Viittaan nyt tuohon hyvin aktiiviseen Pikkaraiselle potkut ketjuun.... Enemmänkin tässä koitan Pikeä juurikin "puolustaa".. Pointtini on vain se, että jos kerta meillä on urheilupuolella johtaja joka on vastuussa urheilupuolella, niin minkä takia syytetään kaikesta mahdollisesta kaikkia muita paitsi juurikin sitä henkilöä joka on asiasta vastuussa..

Ja väitätkö ettei kaikkien tiedossa ollut viime kaudella varsinkin Hietaniemen surkeus? Ja silti hänelle tehtiin jatko..

Lisäys:
En ole todellakaan vaatimassa Pikelle potkuja. En ole niin sanonut missään välissä. Haluaisin vain sinne päättävälle taholle vaihtelua

 

[Purkan Jauhaja]

Ai viime kaudella oli jo kaikkien tiedossa, kuinka surkea valmentaja Pikkarainen on? ;)

Urheilu on aika raadollista. Olet hyvä kunnes et ole.

 

[clayman]

Pointtini on vain se, että jos kerta meillä on urheilupuolella johtaja joka on vastuussa urheilupuolella, niin minkä takia syytetään kaikesta mahdollisesta kaikkia muita paitsi juurikin sitä henkilöä joka on asiasta vastuussa..

Ja väitätkö ettei kaikkien tiedossa ollut viime kaudella varsinkin Hietaniemen surkeus? Ja silti hänelle tehtiin jatko..

Ja milloinkas noita jatkoja tehdään? Kerho pelasi kuitenkin jonkin aikaa hyvin tuloksellisesti ja se varmasti herätti toiveita.

Ylivoiman paskuushan oli Piken mielestä pelaajista kiinni. Ei kai se nyt ollut Hietaniemen vika?

Kaikki muut on vastuussa tästä konttaamisesta paitsi Pikkarainen itse? Henkilö, jonka tehtävä on saada joukkue pelaaman hyvin yhdessä - ja juuri sitähän se joukkue ei tee.