Itsekin olen monta kerta hankinnoista Mikalle lokaa heittänyt ja mielestäni ihan syystäkin. Järjestäen kaudesta toiseen on ollut enemmän huteja kuin hittejä. Nyt kun kautta on nyt pelattu viisi ottelua, niin näyttäiskö kerrankin siltä, että hankinnat ovat olleet aika lailla onnistuneita?
Eilen kun katseli hieman kritisöidyn Ahosen blokkipelamista ja ne muutamat passit mitä mieheltä on nähty, niin uskaltaa kyllä tämänkin laittaa onnistuneiden puolelle. Moseksen hankintaa hieman itse kritsoin, mutta näyttäisi että turhaan. Järvinen on piste per peli tahdissa, voiko ykkössentteriltä parempaa odottaa? Trettenes pelaa juurikin sellaista peliä mitä häneltä osasi odottaakin ja Liukas on omat näyttönsä meille Kerho-faneille jo antanut. Rajaniemi ollut myös hyvä. Reini odotuksiin nähden vallan loistava. Juuso on Juuso ja tuskin meidän kannattaa olla huolissaan Miron tasosta, vaikka tämä juuri ei vielä pelaan ole päässytkään?
Toki besserwisserit voi aina sanoa, että mites se Wold ja Tenhovuori. No kumpikin on nuori vielä ja näiden hankintojen onnistumisia voitaneen miettiä vasta tulevaisuudessa, kuten myös loukkaantuneen Pärssisen.
Toki sen yhden kunnon sentterin puuttumisesta tai pienestä rotaatiosta voisi antaa hieman negaa, mutta muutoin mielestäni tällä haavaa Mika on tehnyt hankintojen suhteen parasta työtä Kerho-urallaan. Varmasti toki auttoi myös, että nykyvalmennukseen lienee hyvin paljon helpompi hakee palasia kuin parin edellisen kauden valmennusjohdolla ennen kautta.
Toki besserwisserit voi aina sanoa, että mites se Wold ja Tenhovuori. No kumpikin on nuori vielä ja näiden hankintojen onnistumisia voitaneen miettiä vasta tulevaisuudessa, kuten myös loukkaantuneen Pärssisen.
Isoin ongelma Mikalla (TAAS) on ne hankinnat mitkä jättänyt tekemättä :D kunnon pelintekijä, rotaatioukkoja jne..
Osittain samaa mieltä, nyt näyttäisi olevan onnistuttu. Iso osansa tässä voi olla Pikkaraisella.
Ja sitten jo herättää ajatuksia se, mihin tätä laivaa ollaan tulevina vuosina viemässä? Onko olemassa jokin suunnitelma esim valmentajasta vai onko se edelleen Pikkarainen. Jotenkin näkisi nyt vähän pidemmän projektin mielellään tässä, olkoonkin että se pelikirjahomma on vähän sinne päin. Tukea siihen valmennustiimiin ja Pikkarainenkin voi kehittyä valmentajana.
Jos Pikkarainen jatkaa niin luulen että hänellä on on valta valita myös apuvalkkunsa.Tämän osalta varmasti tehdään kokoajan työtä ja mietitään erilaisia skenaarioita. Oma toive on, että Pikkaraiselle tehdään yhden tai kahden vuoden jatko ja Hietaniemi vaihdetaan sen ajan jälkeiseen valmentajaan.
Mäntymaa
Lehtonen
Kangasalusta
Jos Pikkarainen jatkaa niin luulen että hänellä on on valta valita myös apuvalkkunsa.
Olli Salon pesti loppuu KooKoossa, siinä hyvä vaihtoehto.
Häsa:ssa oli alkuviikolla juttu Tapolasta, niin jotenkin tuli sellainen haju, ettei vaan siinä olisi meidän seuraava valmentaja? Mikähän on Kerholla aika tavoitteena saada seuraavan valmentajan nimi paperiin? Ennen joulua?
Tapolan arvostus Tapparassa/liigassa on vaan erittäin alhainen, vaikka mestaruuksia vyöllä on kolme. Sitä en tiedä mistä asia johtuu, mutta en usko hänen siirtyvän ulkomaille.Tapolan voi unohtaa laskuista heti. Hänen osaltaan liigassa on tavoitettu kaikki. SHL ja NL ovat realistisia hänelle. Salo olisi pelitaitava valmentaja jolle HPK:n kuviot olisivat tutut, mutta mitkä ovat todelliset välit Tiilikaisen valinnan jälkeen?
Tapolan arvostus Tapparassa/liigassa on vaan erittäin alhainen, vaikka mestaruuksia vyöllä on kolme. Sitä en tiedä mistä asia johtuu, mutta en usko hänen siirtyvän ulkomaille.
Tuli sieltä kuka tahansa, niin syytä olisi jo lokakuussa olla homma jos ei nyt maalissa, niin ainakin hyvin lähellä sitä. Kuitenkin pelaajasopimuksia ensikaudelle aletaan jo loppusyksystä hieromaan ja silloin hyvin olennainen asia on, että tiedetään kuka koutsaa. Pikkaraiselle ainakin täältä ääni tällähetkellä.
Lauri Mikkola oli Tomi Lämsän kanssa eilen hallilla. Kaukaa haettua toki mutta toivottavasti Mikkola ei ole meidän seuraava päävalmentaja.
2 x hyh hyh.Lauri Mikkola oli Tomi Lämsän kanssa eilen hallilla. Kaukaa haettua toki mutta toivottavasti Mikkola ei ole meidän seuraava päävalmentaja.
Jokuhan sen Pikenkin tuonne palkkasi.Toki kaikki varmaan tietää että Pikellä ollut iso lusikka tässä sopassa
Ja tiistaina Jukka Jalonen sekä Jere Lehtinen seuraamassa edustuksen treenejä. Ei kai jumanakauta Toivola enää kuvittele saavansa Lehtisestä ykkössentteriä?Lauri Mikkola oli Tomi Lämsän kanssa eilen hallilla. Kaukaa haettua toki mutta toivottavasti Mikkola ei ole meidän seuraava päävalmentaja.
Niin, tarvitaan sentteri niin Mika nappaa laiturin…Ja tiistaina Jukka Jalonen sekä Jere Lehtinen seuraamassa edustuksen treenejä. Ei kai jumanakauta Toivola enää kuvittele saavansa Lehtisestä ykkössentteriä?
Tartun tuohon loppuun vielä, että mikäli tuossa on sentteristö ja kassassa ei ole rahaa, on epäonnistuttu. Mikäli kassassa ei ole rahaa, olisi Moses pitänyt jättää hankkimatta ja satsata sentteriin + halvempaan laituriin.Ensi kauden valmentajasta: Uskon, että Pike olisi ns. varma valinta, jolloin Kerholta voidaan lähtökohtaisesti odottaa ja toivoa suunnilleen tämän kauden tasoisella pelaajanipulla sijoitusta vähintään keskikastissa, ehkä parhaimmillaan sen yläpäässäkin, maksimissaan suoraa pudotuspelipaikkaa eli runkosarjan sijaa 6. En kuitenkaan näe Pikkaraista valmentajana, joka pystyisi tuomaan - Jalosen ja Pendon tapaan - sellaista Kerhon resursseilla tarvittavaa pelitavallista etua, että joukkue pystyisi saavuttamaan mitalia. Pike valmentajana siihen vaadittaisiin aivan käsittämättömän hyvä onnistuminen siirtomarkkinoilla, mihin en realistina usko seuran taloudenhoito ja Mikan näytöt huomioiden. Onko Pikkarainen sitten pelitavallisesti Kerhon näköinen valmentaja ja tarvitseekokaan hänen olla, se onkin sitten toinen asia. Sanoisin kuitenkin, että sellainen 8,0-8,5 kouluarvosanan valmentaja Kerhoon - eli hyvä valinta ja epäonnistumismahdollisuus pieni.
Entäpä sitten tämän kauden kokoaminen? Toistaiseksi näyttää ilahduttavasti siltä, että kokonaisuutena tasapainoisin ja onnistunein Mikan kokoama joukkue. Pari asiaa kuitenkin nousee esiin. Keskikaista on jälleen kerran puutteellinen. Pitäisi olla neljä selkeää liigatason sentteriä ja sen päälle esim. Pihlström ja Mustonen sentteri-laitureina, jotta loukkaantumiset ja muut sijaistukset saataisiin hoidettua. Eli, yhtä sentteriä ollaan vajaa. Toisena asiana nousee esiin huomio, että aika kova riski on otettu siinäkin, että mennään hyökkäyksen osalta hyvin kapealla materiaalilla, kun vielä kärkiketjuissa on keskeisillä paikoilla pelaajia loukkaantumisten jäljiltä toipumassa (Mustonen, Moses) ja lisäksi joukkueessa on useampi vanhempi pelaajia, joiden palautuminen mahdollista loukkaantumisista on usein hitaampaa. Toistaiseksi nuo epävarmimmat tapaukset ovat ruodussa, mutta muuten on sitten jo ollut ongelmia. Sanoisin, että välttämättä ei vielä heti tarvitse reagoida, mutta jos kassassa eli ole rahaa varastossa, liian suurella riskillä on lähdetty liikkeelle.