Mika Toivola – urheilujohtaja

[Jerry100]

Kyllä ne väännöt on siellä jo väännetty. Nyt kaikilla on keskittyminen tänään alkaviin poffeihin. Rosteri on tässä ja piste. Turhaan siitä enää kukaan missään vääntää.

Onko? Miksi pike sitten julkisesti kritisee Toivolaa?
Vääntäminen on turhaa kyllä koska joukkue ei muutu tuosta enää, ihmettelen vain julkista ulostuloa asian suhteen.

Todella toivotaan että kaikilla keskittyminen vain kauden tärkeimpään.

 

[Jerry100]

Mahtaavaa, että Pike ottaa asian esille. Tämä tarkoittanee sitä, että asiasta on keskusteltu enemmänkin toimiston ja valmennuksen välillä. Pike ei ole sellainen kaveri joka harrastaa sisäistä viestintää lehtien palstoilla. Tämä kertoo siitä, että asioista keskustellaan toimiston ja valmennuksen välillä, kuten terveseen urheilukulttuuriin kuuluu.

Asia todellakin on pitänyt ottaa esille ja varmasti onkin otettu jo aikoja sitten. Siksi hieman ihmettelenkin tätä julkista ulostuloa kauden kriittisimmällä hetkellä. Itsellä ei ole myös sellaista kuvaa tullut että pike olisi ihminen joka julkisesti arvostelee omiaan.

 

[luigitar]

Liikaa otettiin riskiä tänä vuonna muutaman hankinnan kanssa, eikä oikein tiedetty mikä heidän todellinen taso on Liigan mittapuulla. Seuraavat pelaajat floppasi rooliinsa nähden, joten toivon mukaan tilanne korjaantuu ensi kaudelle

Collins - piti olla ykkösentteri / taso riitti nelossentteriksi
Johnston - Piti olla johtava puolustaja, mutta osottautui turhaksi neppailijaksi.
Marcinew - piti olla kakkossentteri, mutta pelasi laidassa

 

[Jääkaappi]

Siksi hieman ihmettelenkin tätä julkista ulostuloa kauden kriittisimmällä hetkellä. Itsellä ei ole myös sellaista kuvaa tullut että pike olisi ihminen joka julkisesti arvostelee omiaan.

Eipä tuosta mun mielestä sen suurempia johtopäätöksiä kannata vedellä.

Ylivoima on ollut paskaa ja yksi iso tekijä on tuo, josta Pikkarainen mainitsee. Ei sen kummempaa. Eihän tuossa muuten noin yleisesti ottaen kritisoida joukkuetta tai Toivolaa.

Mutta vaikka Pike asiaa puhuu, niin se ei toki mene Toivolan piikkiin, että turhan usein se ylivoima on ollut täysin hengetöntä ja näyttänyt siltä, että eivät edes tyyliin yritä tehdä maalia. Kyllä tämän osalta saa valmennus ja pelaajatkin peiliin katsoa.

 

[rapster]

Eipä tuosta mun mielestä sen suurempia johtopäätöksiä kannata vedellä.

Olisin kyllä eri mieltä. Minkä tahansa organisaation sisäiset roolitukset ovat yleensä aika herkkää aluetta, ja ainakin normaalitilanteessa toisten varpaille astumista pyritään välttämään. Toiminnan julkisuus korostaa vielä ihan toisella tavalla tuota oletusta. Kollegan tai esihenkilön toiminnan noin suorasanainen kritisoiminen julkisesti onkin hyvin poikkeksellista ja uskallettua, ja kertoo että taustalla voisi olla aikamoistakin kipuilua.

Tuon ulostulon perusteella mun on ainakin hyvin helppo arvata, että HPK:ssa on käyty hyvinkin kipakoita keskusteluita talven aikana, ja tämä nähty sitaatti on nyt vain jäävuoren huippu.

Oliko valmentajalta "oikea" tai tyylikäs tempaus? Lähtökohtaisesti ei, mutta jos se auttaa lopulta ravistelemaan organisaation toimintaa oikeille raiteille, niin voi osoittautua hyödylliseksi. Aika näyttää, joskin ensi kauden runkohan alkaa varmaan olla jo muutenkin aika pitkällä.

Oliko avautumisen sisältö perusteltu? Ei liity tähän, mutta totta kai. Rosterin roolitukset ja varsinkin ulkkarihankinnat ovat menneet pääsääntöisesti päin persettä nyt toista kautta putkeen. Ylivoimapeli on lopulta niin paljon vaistoista ja yksilötaidoista kiinni, että siihen on hyvälläkään valmennustiimillä lopulta aika rajallisesti vaikutusvaltaa.

 

[wilco]

kritisee

Ai että, hieno sana. Kritiikin ja kitinän ruma lehtolapsi. Siirretään suoraan käyttösanavarastoon.

Että silleen...

 

[mehupoika]

Tottahan Pike puhuu, taas; Konna on ollut ainoa yv-pelaaja, joka Kerhoon on hankittu Luccen jälkeen.

Ja tulos sen mukaista.

Itse asiassa väittäisin, että vähintään Harper hankittiin kyllä nimenomaan yv-pelaajaksi. Ja tietyllä tapaa sitä olikin, suoritus vaan ei ollut kummoinen.

 

[Rinksu]

Tottahan Pike puhuu, taas; Konna on ollut ainoa yv-pelaaja, joka Kerhoon on hankittu Luccen jälkeen.

Ja tulos sen mukaista.

No, onhan siellä nyt Luccen jälkeen ollu Kunykia ja Jolya. Viivassa Erosta ja Pelliä.

Täytyy siinä yv:ssä nyt 2-3 muutakin asiaa kunnossa olla kuin nimet paidan selässä.

Ja nämä 2-3 asiaa on ollut levällään koko tämän kauden.

 

[Läskisalo]

Pikkarainen mielipide on aika selvä ja uskoakseni siihen yhtyy koko kannattajakunta. Toinen asia on se, että johtuuko asia epäonnistuneista hankinnoista vai arvovalinnasta. Jos ensimmäisestä, on syy Toivolan ja Voutilaisen (ja Tiilikaisen). Jos toisesta, on syy valinnan tehneessä joukossa akselilla hallitus-toimitusjohtaja-urheilujohtaja-päävalmentaja. Oli syy mikä hyvänsä, pitää tulokset analysoida ja mennä eteenpäin.

 

[puuha-pete]

Olisko tuossa kommentissa pikkuisen mediapelin tapaistakin, että pelaajilta paineita pois ja silleen. En kyllä itse osta täysin tuota, ettei ole sopivia palasia. Täytyy laatia palasille sopiva ylivoima, ei siinä kummempaa.

Uskaltaakohan Pillu tänään taklata kun viimeksi kävi noin?

 

[Santsu]

Liikaa otettiin riskiä tänä vuonna muutaman hankinnan kanssa, eikä oikein tiedetty mikä heidän todellinen taso on Liigan mittapuulla. Seuraavat pelaajat floppasi rooliinsa nähden, joten toivon mukaan tilanne korjaantuu ensi kaudelle

Collins - piti olla ykkösentteri / taso riitti nelossentteriksi
Johnston - Piti olla johtava puolustaja, mutta osottautui turhaksi neppailijaksi.
Marcinew - piti olla kakkossentteri, mutta pelasi laidassa

Mutta ei nämä muutama hankinta yksin ylivoimaa tee. Jos ajattelee myös muista pelaajista, niin Juuso Ikonen, Harper ja Arttu Pelli on/oli sellaisia pelaajia, jotka pitäisi tuota ylivoimaa pystyä pyörittämään. Että siinä mielessä nämä "tulosukot" ns Flopanneet.

Itse olen myös sitä mieltä, että taitovaje on iso, mutta kyllä tuolla on näkyvissä todella isoja pelillisiä ongelmia, jopa ylivoimalla, jotka on koutsien vastuulla.

 

[Rinksu]

Itse olen myös sitä mieltä, että taitovaje on iso, mutta kyllä tuolla on näkyvissä todella isoja pelillisiä ongelmia, jopa ylivoimalla, jotka on koutsien vastuulla.

Kertovaa on, että Kerho saa paljon nk. "kilpailuetua" pelkästään siitä, että Tikka on tuota ylivoimaa aloittamassa. Tikka kun kauhoi 62% varmuudella hyökkäyspään aloitukset runkosarjassa.

Jos tästä huolimatta ollaan sitten systemaattisesti omassa päässä viivelähdöllä starttaamassa on todellakin muutakin pielessä tuossa ylivoimassa kun se, ettei jotain "ykkössenaa" löydy pyörittämään.

 

[clayman]

Melkoinen ulostus Pikkaraiselta. Ei kyllä anna hyvää kuvaa seuran toiminnasta tai omasta harkintakyvystään. Asioita saa toki tuoda esille, mutta millä tavalla.

Siellä on edelleen riittävästi niitä käsiä pyörittämään parempaa ylivoimaa. Liian helppo tekosyy kyllä.

 

[LeftinKessel]

Uskaltaakohan Pillu tänään taklata kun viimeksi kävi noin?

Veikkaan että Pillu paskoo tänään kaiken mikä liikkuu.

 

[Ikävänkantaja]

Collins - piti olla ykkösentteri / taso riitti nelossentteriksi
Johnston - Piti olla johtava puolustaja, mutta osottautui turhaksi neppailijaksi.
Marcinew - piti olla kakkossentteri, mutta pelasi laidassa

Näistä Colli ja Marsu olivat kyllä yhdet surkuhupaisimmista HPK-hankinnoista ikinä: kaksi kanukkisentteriä, joista kumpikaan ei esittänyt mitään. Toisella oli parta.

Lisäksi ei ole mikään järin suuri yllätys, että yv ja pelinteko eivät toimi kovin kaksisesti, kun joukkueen pelaava sentteristö on tänään(kin) muotoa Tikka-Kanninen-Mustonen-Toivola.

Lähtökohtaisesti tuollainen koostumus on alimman kolmanneksen Liiga-jengin keskushyökkääjäosasto – ei sellaisen porukan, joka taistelee tosissaan mitaleista.

Pelicansin CUCK

päätti tosiasiassa Kerhon tämän kauden jo Lahdessa ajassa 59:44. Ensi kaudeksi toivon, että Toivola kiinnittää erityistä huomiota keskikaistalle. Koska KHL tuskin on Absurdistan-satelliitteineen enää entistellään, Codyn voisi nyt kotiuttaa.

Kunyk - Kakkossena - Mustonen - Toivola

olisi jo sellainen nelikko, jolla voisi odottaa menestystä.

 

[Kotiluola]

Millaisella sopimuksella urheilujohtajat palkataan seuroihin? Vakituisesti vai onko sellaista mallia, että kahdeksi vuodeksi ja optio jatkosta?

Toki jatkuvuuden kannalta on hyvä kiinnittää ammattilainen pitkäksi aikaa, mutta jos ei tule tulosta, niin... Sitten on turhake palkattu pitkäksi aikaa. Liiga on ammattilaissarja, jossa kaikilta työntekijöiltä pitää vaatia kovaa tasoa. Muuten alkaa keskinäinen kyräily ja välit rakoilevat.

Rivien välistä voi tietysti lukea, että en panisi pahakseni, jos Toivola löytäisi muita töitä. Onhan hän onnistunutkin, mutta koko kuvassa ei vaan riitä.

 

[luigitar]

Tää voi olla kyllä kaukaa haettua, mutta voisikohan Jyrki Louhesta olla tulevaisuudessa UTJ:ksi?

 

[OPEX]

Tää voi olla kyllä kaukaa haettua, mutta voisikohan Jyrki Louhesta olla tulevaisuudessa UTJ:ksi?

Ei taida kerholla lompsa riittää jykän palkkoihin. Toki jos laittaa vielä yhden kymmenen vuotta pinkkaa kuntoon rahastojen parissa, niin jossain vaiheessa voisi tulla harrastamaan kerhon parissa.

 

[Ikävänkantaja]

Tää voi olla kyllä kaukaa haettua, mutta voisikohan Jyrki Louhesta olla tulevaisuudessa UTJ:ksi?

Ei kiitos.

 

[wilco]

Ei taida kerholla lompsa riittää jykän palkkoihin. Toki jos laittaa vielä yhden kymmenen vuotta pinkkaa kuntoon rahastojen parissa, niin jossain vaiheessa voisi tulla harrastamaan kerhon parissa.

Kuinkas paljon tuo sitten siellä rahaa tekee? Ja paljonkos UTJlle maksetaan?

Että silleen...

 

[TJ MACKEY]

Juu, puhuu asiaa ei siinä mitään. Lähinnä huvitti tuo otsikko, ikään kuin olisi koko jengi rakennettu miten sattuu ja tässä olisi joku isompikin kriisi päällä.

Nyt kun pääsi jutun lukemaan niin vähän yllättää muutaman nimimerkin valkopesu täällä. Siis sehän oli aika suoraa tykitystä Pikkaraiselta. Alkukausikaan ei mene kuulemma Tiilikaisen piikkiin vaan haasteet on ollut muualla. Samalla kertoilee, kuinka Kerholle on urheilujohtamisen osalta ja joukkueen kasaamisessa iso haaste jatkossa.

Itseä ihmetyttää, eikö Marcinew, Johnston ja Harper nimenomaan myyty Toivolan toimesta heidän ylivoimaosaamisensa myötä?

Vähintäänkin hämmentävä ulostulo Pikkaraiselta. Toki Pike on suorasanainen ja vastaa kyllä jos kysytään. Ei harrastele kiertelyä ja mielistelyä.

 

[OPEX]

Kuinkas paljon tuo sitten siellä rahaa tekee? Ja paljonkos UTJlle maksetaan?

Että silleen...

Sä voit vaikka soittaa verotoimistoon jos kovin kiinnostaa. Oma arvaus on karvan alle 100k ja jos tekee hyvää tulosta, niin hyvät bonarit päälle. Mikan palkkaa voin vain arvailla, mutta enpä usko olevan ainakaan kovin lähellä tuota.

PS. Kaikella hyvällä, on muuten jotenkin todella raivostuttava tuo sinun lopun tavaramerkki. Se kaiketi on tarkoituskin.

 

[Juomari Turmio]

Itse nostan hattua kyllä Pikelle tuosta ulostulosta, hieno mies.

Ei kuitenkaan heittänyt Toivolaa täysin bussin alle, koska kehui alivoimaa ja sitä että jopa ylitarjontaa siinä. Ehkä pieni herättely ensi kautta ajatellen? Yleisesti myös liigaan herättely joukkueiden kasaamiseen.

Uskoisin että Toivola pystyy tuollaisen kritiikin ottamaan vastaan ilman kiukuttelua. Ainakin toivon niin, onhan Mika aikuinen ihminen.

 

[Purkan Jauhaja]

Uskoisin että Toivola pystyy tuollaisen kritiikin ottamaan vastaan ilman kiukuttelua. Ainakin toivon niin, onhan Mika aikuinen ihminen.

Tuskin tuo kritiikki tuli pyytämättä ja yllättäen. Pike on sen verta jämpti kaveri, että ovat varmasti puhuneet asiasta ennen tätä.

 

[wilco]

Sä voit vaikka soittaa verotoimistoon jos kovin kiinnostaa. Oma arvaus on karvan alle 100k ja jos tekee hyvää tulosta, niin hyvät bonarit päälle. Mikan palkkaa voin vain arvailla, mutta enpä usko olevan ainakaan kovin lähellä tuota.

PS. Kaikella hyvällä, on muuten jotenkin todella raivostuttava tuo sinun lopun tavaramerkki. Se kaiketi on tarkoituskin.

Oikaistaan heti alkuun, että tarkoitus ei ole, jotkut sen vain ottavat niin. Käytössä ollut tavalla tai toisella kuitenkin jostain 90-luvun alusta (muutaman kerran jossain palstan syövereissä jo tuota joku aiemminkin pohtinut).

Tuota palkkahommaa vaan pohdin sillä, että tuossa pikaisesti vilkaisten ei löytynyt kumpaakaan julkisista verotiedoista, että alle satasen jää molempien verotettavat tulot (tai sitten piilottaneet). Kun jotenkin sai ekasta viestistä sen ajatuksen, että Louhi kietoo kauheita kasoja rahaa työllään. Mutta ei ainakaan tuon mitättömän pienen tutkinnan perusteella jäisi ehkä palkasta kiinni, enemmänkin siitä, että ehkä mielummin pyörittelee numerolistoja kuin agenttien pelaajalistoja. Tiedä häntä.

Että silleen...