Mika Toivola Ässien urheilujohtajaksi

[korkki]

IMO Jeglic oli parempi pelimies kuin esim. Lammikko.

Oot varmaan ainoa joka on tätä mieltä. Ainakin ISS on aika lailla eri linjoilla. Ikäeroakin herroilla on silti melkein kymmenen vuotta.

Lammikolle toivois pelipaikkaa hiukan kovempien pelikaverien kanssa ja vaikka ylivoima-aikaakin. Puhutaan kuitenkin tulevasta NHL-varauksesta.

 

[Oto Hascak]

Hassun hauska kommentti joltakin Valavuoreen liittyen. Kaveri joka toimii sarjassa jossa budjetit pyörii alle mestiksen keskiverto budjetin. Melkonen ihmeidentekijä tosiaan. Tami lähinnä kaverista tulee mieleen. Valavuoren resusseilla ei pyöritettäisi toimivaa jääkiekkoseuraa.

Vihoviimeinen temppu olisi ulkoistaa Toivola. Ässien resusseilla kuitenkin tehnyt todella kovaa jälkeä. Groulx oikeastaan ainoa floppi, Sindelistä on aivan turha puhua, oli pakkorako, siirtoaika umpeutumassa, tietysti olisi voinut olla ottamatta ketään mutta kun oli pieni mahdollisuus, että onnistuisi. Olihan kaveri jotenkin onnistunut aikaisemminkin Toivolan alaisuudessa.

Krepsiäkään en laskisi flopiksi, liigaan on tällä kaudella tullut mielestäni tod vähän onnistuneita sentteri hankintoja.

 

[Surprise Me]

Hassun hauska kommentti joltakin Valavuoreen liittyen. Kaveri joka toimii sarjassa jossa budjetit pyörii alle mestiksen keskiverto budjetin. Melkonen ihmeidentekijä tosiaan. Tami lähinnä kaverista tulee mieleen. Valavuoren resusseilla ei pyöritettäisi toimivaa jääkiekkoseuraa.

Vihoviimeinen temppu olisi ulkoistaa Toivola. Ässien resusseilla kuitenkin tehnyt todella kovaa jälkeä. Groulx oikeastaan ainoa floppi, Sindelistä on aivan turha puhua, oli pakkorako, siirtoaika umpeutumassa, tietysti olisi voinut olla ottamatta ketään mutta kun oli pieni mahdollisuus, että onnistuisi. Olihan kaveri jotenkin onnistunut aikaisemminkin Toivolan alaisuudessa.

Krepsiäkään en laskisi flopiksi, liigaan on tällä kaudella tullut mielestäni tod vähän onnistuneita sentteri hankintoja.

Ei täällä kukaan ole ehdottanut, että Toivola pitäisi KORVATA Valavuorella, vaan esim. oma pointtini oli se, että Valavuori tai Valavuoren ideologia sopisi Ässiin. Antaa Toivolan keskittyä jääkiekkoon koska Valavuori on itse monta kertaa sanonut, muunmuassa Nelonen Pro:ssa, että hän ei paljoa jääkiekosta tajua.

Mutta hyville ideoilla on aina käyttöä. Esimerkiksi sille, miten saadaan järjestettyä hyvä ottelutapahtuma ja miten seurasta saadaan kiinnostava. Ja kuitenkin pitää muistaa, että Ässien nykyinen organisaatio on saanut tuhottua kaiken menestysbuumin puolessa vuodessa. Viimeistä lausetta tuskin tarvitsee enempää analysoida..

 

[MustatKortit]

...Ja kuitenkin pitää muistaa, että Ässien nykyinen organisaatio on saanut tuhottua kaiken menestysbuumin puolessa vuodessa. Viimeistä lausetta tuskin tarvitsee enempää analysoida..

Mä olen kyllä varsin eri mieltä tästä lauseesta, tietysti vähän riippuen siitä mitä ajattelee "menestysbuumin" sanana pitävän sisällään.

Minun mielestäni Ässät on elänyt "menestysbuumia" jo useamman vuoden ja meitä kannattajia on hemmoteltu jos sun millä kovilla jutuilla. Joukkoon mahtuu mestaruuden lisäksi mm. runkosarjan kakkostila sekä Liigan parhaan vierasjoukkueen titteli kolmena vuonna peräkkäin.

Käsi ylös kannattajat: kuka voi väittää, etteikö viime vuosina ole ollut tavanomaista (normi sijat 11-14 ja täysin paskaa peliä) hienompa seurata, katsoa ja kuunnella Ässien otteluita?

Ässät on hyvin hoidettu Liigaseura, jonka taustat ja talous ovat kunnossa. Siitä iso kiitos nykyjohdolle. En lähtisi suoraan tuomaan Valavuoren kaltaisia hessuja organisaatioon, jossa ei ole muuta vikaa kuin se, ettei peli vain ole toiminut puoleen vuoteen.

 

[mjarkko]

Jos valavuorella jotain käyttöä ässissä olisi, niin tuonne fanituotepuoleen ja ottelutapahtumaan hän varmaan toisi osaamista.

Ei seuran operatiiviseen johtoon.

 

[PataJaska]

Minun mielestäni Ässät on elänyt "menestysbuumia" jo useamman vuoden ja meitä kannattajia on hemmoteltu jos sun millä kovilla jutuilla. Joukkoon mahtuu mestaruuden lisäksi mm. runkosarjan kakkostila sekä Liigan parhaan vierasjoukkueen titteli kolmena vuonna peräkkäin.

Käsi ylös kannattajat: kuka voi väittää, etteikö viime vuosina ole ollut tavanomaista (normi sijat 11-14 ja täysin paskaa peliä) hienompa seurata, katsoa ja kuunnella Ässien otteluita?

Juuri näin. Siitä ei ole kuin kymmenen vuotta, kun Ässät vielä oli koko kiekkoilevan Suomen naurunaihe numero yksi, tätä älkööt kukaan unohtako

Kaikki me tiedämme, että mestaruutta ei voi mitenkään pitää sattumana. Rockyn ensimmäisestä kaudesta voi katsoa tämän "menestysbuumin" alkaneen, koska siitä asti ilmassa on ollut sellaisia merkkejä, että oli vain ajan kysymys milloin tikka osuu kunnolla häränsilmään. Kuten nyt sitten viime keväänä kävi. Pelaajamateriaali on näinä vuosina etenkin hetkittäin ollut porilaisella mittapuulla aivan häikäisevän kova, jos nyt katsotaan ihan vaikka sitä miehistöä, joka Kivellä oli käytössään ensimmäisellä kaudellaan (= Yetmanin tasoinen kaveri, joka olisi takavuosina ollut tähtipelaaja Ässissä, ei vain kerta kaikkiaan mahtunut pelaamaan kahteen ensimmäiseen ketjuun). Ylipäätään se aika jonka UTJ Toivola on seurassa vaikuttanut, on ollut sitä ns. hyvää aikaa

Kaikki me tiesimme myös, että tämä kausi tulee palauttamaan homman jossain määrin lähtöruutuun. Tämän kauden epäonnistuminen (jonka voi jo nyt sanoa ääneen) näkyy lähinnä siinä, että se lähtöruutu onkin paljon alempana kuin missä sen piti olla. Ässät ei olekaan kyennyt sementoimaan asemaansa pysyvänä liigan keskikastin joukkueena, joka olisi vakituinen vieras ainakin puolivälierissä.. tämän asian epäonnistumista tämän kauden osalta ei voi mitenkään kaataa Toivolan syyksi. Eikä sitä nyt ilmeisesti kukaan olekaan suoranaisesti tekemässä..

 

[peruspata]

Kaikki me tiesimme myös, että tämä kausi tulee palauttamaan homman jossain määrin lähtöruutuun. Tämän kauden epäonnistuminen (jonka voi jo nyt sanoa ääneen) näkyy lähinnä siinä, että se lähtöruutu onkin paljon alempana kuin missä sen piti olla. Ässät ei olekaan kyennyt sementoimaan asemaansa pysyvänä liigan keskikastin joukkueena, joka olisi vakituinen vieras ainakin puolivälierissä.. tämän asian epäonnistumista tämän kauden osalta ei voi mitenkään kaataa Toivolan syyksi. Eikä sitä nyt ilmeisesti kukaan olekaan suoranaisesti tekemässä..

Seura naulasi tavoitteekseen olla säännölisesti puolivälierissä, ja sitten kaiken mennessä kohdilleen katsotaan, kuinka korkealle päästään. Tavoite ei ollut haihattelua, ja minä lasken sen oikean kehityksen alkaneen jo Alpo Suhosesta.

Naurakaa vaan sille, kuinka Alpo kannatteli vaihtoaition ja seisomakatsomon välisiä pleksejä tai toisinpäin, mutta silloin luotiin pohjat sille, mikä on nyt koettuna. Karsintafarssista huolimatta. Tosin siinä yhteydessä en unohda milloinkaan mainita uudistus-Vuorisen nerokkaita uudistuksia, kuten playouteja. Mistä saadaan playupit tai playdownit, kun Vuorinen poistui vakanssiltaan?

Mutta vielä asiaan palatakseni, tämä kausi on joukkueen rakentamisessa joko radikaali epäonnistuminen tai sitten palaaminen oikealle tasolle. Se spekulointi ei kuulu minulle. Niille, jotka neuvottelevat Mika Toivolan jatkosopimuksesta, maksetaan palkkana Suomen euroja tämän pohtimisesta.

 

[Oto Hascak]

Toivolan kanssa ollaan kuulemma hyvin lähellä jatkoja, tämä erinomainen uutinen!

Rautakalliokin kuulemma hakenut samaa pestiä, taisi vaan sukset mennä aikoinaan liikaa ristiin, saas sitten näkee, kuinka käy.

 

[Badgers]

Toivolan kanssa ollaan kuulemma hyvin lähellä jatkoja, tämä erinomainen uutinen!

Rautakalliokin kuulemma hakenut samaa pestiä, taisi vaan sukset mennä aikoinaan liikaa ristiin, saas sitten näkee, kuinka käy.

Tarkoittanee samalla myös sitä, että Virran kanssa mennään eteenpäin. Uskon edelleen siihen, että jos Toivola ei jatka, ei jatka Virtakaan.

 

[1stApril]

Toivolan kanssa ollaan kuulemma hyvin lähellä jatkoja, tämä erinomainen uutinen!

Rautakalliokin kuulemma hakenut samaa pestiä, taisi vaan sukset mennä aikoinaan liikaa ristiin, saas sitten näkee, kuinka käy.

Jos tarkoitat sitä SK:n juttua, niin juttu on Laihon kirjoittama ja "Satakunnan Kansan saamien tietojen mukaan" ollaan lähellä sopimusta.

 

[Ainapata]

Jos tarkoitat sitä SK:n juttua, niin juttu on Laihon kirjoittama ja "Satakunnan Kansan saamien tietojen mukaan" ollaan lähellä sopimusta.

Odotellaan uutista Toivolan jatkosta nopeasti, koska se on edelleen melko kestämätön tilanne jossa Toivola rakentaa ensi kauden joukkuetta Pekka Virralle ja edelleenkään hänellä ei ole sopimusta itsellään Ässien kanssa.
Erästä pelaajaa kuulemma kyselty lokakuusta asti, ilmeisesti Hagman.
Eiköhän Hagman pelaa kauden lopun jossakin muualla 15.2 jälkeen.

 

[Zeta03]

Toivolan ulkkarihankinnat tälle kaudelle:

Cohen
Jeglic
Kreps
Ribben
Groulx
Umicevic
Söderström
Smith

Montako laitatte plussanpuolelle?

Jos Toivola jatkaa, parantamisen varaa on varmasti ensi kaudelle. Kukaan ei tietenkään aina onnistu, se on selvä juttu se.

 

[Ressa]

Cohen - Ei Mika voi olla ennustaja
Jeglic - Projekti mutta minusta plussalla
Kreps - Loukkaantumiset mutta sanotaanko silti ehkä inasen miinuksella
Ribben - Miinus mutta "hätähankinta"
Groulx - Selvä miinus
Umi - Plus
Söderström - Riippu mikä oli äijän tarkoitus, ei taakka muttei vahvistuskaan
Smith - Oliko Toivolan vai Takon? Joka tapauksessa plussa

 

[madeOFspade]

-

Montako laitatte plussanpuolelle?
-

Cohen +-
Jeglic +-
Kreps -
Ribben -
Groulx -
Umicevic +
Söderström -
Smith +

Se oli siinä. Cohenin hankintaa en pidä epäonnistuneenakaan, potentiaalinen kaveri mutta ei sopeutunut. Tämmöisestä on vaikea Toivolaa syyttää. Jeglic oli varmaankin niin halpa ettei hävitty mitään tässä kokeilussa, ei nyt mikään varsinainen epäonnistuja ollut ellei odotettu jotain suurta?

Krepsiltä odotin enemmän. Ei ole pelannut sillä tasolla mitä oltaisiin tarvittu. Ribben oli ja meni, outo haku alusta asti. Groulx heitettiin leijonille mutta silti epäonnistunut hankinta. Umicevic, selkeä onnistuja. Söderström turha haku, hmv. Smith helvetin hyvä haku ja onneksi saatiin ensi kaudelle soppari.

Siitä sulle Zeta mun mielipiteet pienillä selityksilläkin.

 

[Zeta03]

Siitä sulle Zeta mun mielipiteet pienillä selityksilläkin.

Jeps, sitä tässä vähän hain, että vaikka Toivolalla on pieni sädekehä Ässissä hankintaguruna niin ei hänkään aina onnistu. Aikaisemmin oli vain se yksi Sindel ja sitten hyviä ulkkarihankintoja. Tälle kaudella ei ulkkaripuolella varsinkaan voi sanoa, että "meni ihan putkeen". Toki aina voidaan jossitella Cohenin koti-ikävällä tai Krepsin selällä, mutta tuskin Toivolakaan voi silti ihan tyytyväinen olla hankintoihinsa noin kokonaisuudessa.

Virta saa kovasti puukkoa, syystäkin, joten jaetaan vastuuta vähän muillekin johtohenkilöille. Hirsin vuoro on tilinpäätöksen jälkeen ;)

 

[Mondie]

Montako laitatte plussanpuolelle?

Cohen -
Jeglic +
Kreps +-
Ribben -
Groulx -
Umicevic +
Söderström +
Smith +

Aika tasainen tuli listasta. Toivottavasti tästä parannetaan hieman ensi kaudeksi niin voi sanoa hankintojen olleet silloin onnistuneet.

 

[PataJaska]

Cohen +-
Jeglic +-
Kreps -
Ribben -
Groulx -
Umicevic +
Söderström -
Smith +

Tasan juuri näin. Case-Cohen ei ole kenenkään vika, näin jälkikäteen ajatellen ei edes kaverin itsensä. Siksi siis minustakin plusmiinus nolla on oikea tuomio. Jeglic myös plusmiinus nolla, kauheasti ei odotettu tämän kauden suhteen, eikä kauheasti saatukaan. Siinähän tuo jonon jatkona meni, vauhdissa sentään pysyi hyvin.. Söderström on nyt ollut loppukauden Jeglic, vaikka ikään kuin Pihlmanin tilalle hankittiinkin. Ehkä siis itse vielä jättäisin hänelle arvosanan antamatta, annetaan sitten kun kausi on lopullisesti paketissa

Smith tosiaan ensi kaudella realistinen 40 pisteen tekijä, kaiken natsatessa 100% enemmänkin. Hänestä, Lähteenmäestä ja Niemestä odotan itse kovaa ketjua, jos vain yhdessä pelata sitten saavat..

 

[Zeta03]

Aika tasainen tuli listasta. Toivottavasti tästä parannetaan hieman ensi kaudeksi niin voi sanoa hankintojen olleet silloin onnistuneet.

Mielenkiintoinen tuo Södeströmin plussa. Millä perusteella? Kaveri ei mahtunut nyt edes pelaamaan ja pelaamissa peleissään on lähinnä yyveellä esittänyt jotain liigakiekkoon sopivaa pelaamista. 5vs5 on pelannut hyvin pienillä minuuteilla, johtuen sitten mistä niin hankala sanoa....

 

[Mondie]

Mielenkiintoinen tuo Södeströmin plussa. Millä perusteella? Kaveri ei mahtunut nyt edes pelaamaan ja pelaamissa peleissään on lähinnä yyveellä esittänyt jotain liigakiekkoon sopivaa pelaamista. 5vs5 on pelannut hyvin pienillä minuuteilla, johtuen sitten mistä niin hankala sanoa....

Mä olen tykännyt hurrin otteista. Ja jos halvalla saa niin ensi kaudellakin haluaisin nähdä saman ukon joukkueessa. Toi ylivoimaan lisää variaatiota pelkän "en osaa syöttää muuta kuin Nikelle"-kuvion vierelle. Ei siis mikään huippuvahvistus tietenkään ole, mutta en teilaakkaan.

 

[Zeta03]

Ei siis mikään huippuvahvistus tietenkään ole, mutta en teilaakkaan.

Niin, tässä kohtaa Ässät ei ehkä halunnut käyttää maksimisummaa rahaa enää hankintaan (kausi oli jo lähes taputeltu) ja otettiin Söderström tuomaan leveyttä porukkaan. Siinä mielessä menee toki joukon jatkona.

 

[Naurava Kulkuri]

Toivolan ulkkarihankinnat tälle kaudelle:

Cohen
Jeglic
Kreps
Ribben
Groulx
Umicevic
Söderström
Smith

Montako laitatte plussanpuolelle?

Jos Toivola jatkaa, parantamisen varaa on varmasti ensi kaudelle. Kukaan ei tietenkään aina onnistu, se on selvä juttu se.

Cohen - Kaikki asiantuntijat painottaa nykyään toooosi paljon mentaalipuolen skouttausta. Eli sitä, mitkä on pelaajan henkiset valmiudet tulevaan pestiin. Monet fanit taisivat täällä avautua aika pian siirron selvittyä pelaajan luonteesta, asenteesta ja pelin ulkopuolisesta vaikutelmasta.

Jeglic - 100%:sen turha ja mielestäni tyhmä haku. Jos pelaaja olisi 3-8 vuotta nuorempi, olisin ymmärtänyt. Tosin vähämerkityksellinen pelaaja / haku.

Kreps - Ei oo täyttänyt odotuksiaan. En osaa muuten kuvailla, mutta miehen olemus/pelaaminen näyttänyt jotenkin sille, että ei ikinä kotiutunut joukkueeseen.

Ribben + Kaikkien haukkuma pakki, pelaaminen jatkuvaa selviytymistaistelua, mutta jos nyt muistan oikein, niin ei häneen ässien hommat kaatunut. Enempi tuolta hetkeltä miinuksen saa Pekka Virta, kenellä ei ensimmäisellä puolikkaalla ollut uskoa Parkkoseen, vai oliko näin????

Groulx - Yksikään skouttaus ei voi olla tätä isompi floppi.

Umicevic + Huippu haku

Söderström +- liian aikaista sanoa

Smith + Vaikuttaa ihan hyvälle

Siirtojen taustathan voi olla vaikka mitä, mutta esitän kysymyksen, minkä olen täällä varmaan aiemminkin esittänyt: Jos ei voida sanoa: "Huono hankinta, nyt meni kyllä arvio pieleen" niin miten me voidaan sanoa: "Ihan loistava haku, ei olis uskonu et noin hyvä".

Eli käytännössähän sitten voitais heittää roskikseen pelaajahankintoja tekevän henkilön näkemys, ja ruveta tekemään hankintoja jonkun tilastotaulukon kanssa.

EDIT: Niin ja pitäishän näissä tietenkin oikeasti siirron taustojen lisäksi tietää myös € asioita.

EDIT2: Zeta voisit lisätä listalle:
Pekka Virta. Itse antaisin pekalle yllättäen miinuksen

EDIT3: Oho, ulkkarihankinnat

 

[Naurava Kulkuri]

Cohen +-
Jeglic +-
Kreps -
Ribben -
Groulx -
Umicevic +
Söderström -
Smith +

Se oli siinä. Cohenin hankintaa en pidä epäonnistuneenakaan, potentiaalinen kaveri mutta ei sopeutunut. Tämmöisestä on vaikea Toivolaa syyttää. Jeglic oli varmaankin niin halpa ettei hävitty mitään tässä kokeilussa, ei nyt mikään varsinainen epäonnistuja ollut ellei odotettu jotain suurta?

Krepsiltä odotin enemmän. Ei ole pelannut sillä tasolla mitä oltaisiin tarvittu. Ribben oli ja meni, outo haku alusta asti. Groulx heitettiin leijonille mutta silti epäonnistunut hankinta. Umicevic, selkeä onnistuja. Söderström turha haku, hmv. Smith helvetin hyvä haku ja onneksi saatiin ensi kaudelle soppari.

Siitä sulle Zeta mun mielipiteet pienillä selityksilläkin.

Cohen hankinta ei ole Toivolan vika? Mutta Ässien syliin kaatunut ilmainen Smith on Toivolan hyvä ulkkari haku?

 

[Naurava Kulkuri]

Tässä välissä haluan tuoda esille, että mielestäni Toivolalle voitaisiin tehdä jatkopahvi :)

 

[piru]

Toivola tosin valitsi myös maalivahdit ja valmentajan.

Tosin Virtaa pidin ennakkoon hyvänä hakuna.

 

[San Jose Shark #50]

Toivolan ulkkarihankinnat tälle kaudelle:

Cohen -
Jeglic +/-
Kreps -
Ribben ---
Groulx +/-
Umicevic +++
Söderström -
Smith ++

Montako laitatte plussanpuolelle?

Cohen ei sopeutunut joukkueeseen ja ylipäätään eurooppalaiseen elämäntapaan. Lisäksi äkkilähtö kenellekään mitään ilmoittamatta jättää negatiivisen maun. Mahdettiinkohan kaveria haastatella face-2-face ennen sainaamista vai oliko puhdas teksti-tv hankinta??
Jeglic hankittiin projekti-pelaajaksi kahden kauden perspektiivillä, jolta ei tällä kaudella ollut tarkoituskaan odottaa mitään ihmetekoja. Ensi syksynä olisi sitten tarkasteltu, onko kehityskäyrän suunta riittävästi ylöspäin.
Kreps on ollut enemmän tai vähemmän klesana koko kauden. Ei ole täyttänyt niitä odotuksia, mitä hänelle asetettiin eikä ole muutoinkaan osoittanut olevansa suuremmin hyödyksi kuin ehkä aivan hetkittäin.
Ribbentropp - sarjassamme hasrdihommia. Kai sen nyt sanoo järkikin ettei jotain Ruotsin III tasolta voi löytää mitään sainaamisen arvoisia kavereita - edes stuntiksi. Pam Pam Paulistakin olisi ollut enemmän hyötyä.
Groulx... Debyytti oli katastrofi eikä ole sen jälkeen juurikaan saanut mahdollisuuksia. En tiedä millainen on ollut miehen harjoitteluasenne. Jos on pälli, niin sitten olisi pitänyt potikia ulos samoin tein, jos taas harjoittelee tosissaan, niin mies olisi pitänyt ajaa rauhassa sisään, vaikka mestiskeikan kautta.
Umisevic. Jävla Jugoslav on osoittaunut melkoiseksi fakiiriksi. Jatkosoppari olisi ollut hyvin korkealla prioriteetilla, sillä tuollaisia käsiä ei kasva joka toisellakaan oksalla. Lähinnä vertailukohtana voisi pitää Mavea tai Raipea.
Söderström. Lähtökohtaisesti kesken kauden ei pitäisi hankkia ihan toivotaan toivotaan hakuja. Ei ole täyttänyt niitä odotuksia mitä hänelle on asetettu.
Smith. Tämä Austin Allegro on osoittautunut yllättävänkin hyväksi hauksi. Historia ei paljoa antanut odottaa, mutta pelaa sitä peliä, mitä esim. Söderströmmiltä oli odotuksissa.