Mika Toivola Ässien urheilujohtajaksi

[Komisario Fix]

Tämän päiväisessä Veikkaajassa on vähän analyysia liigan urheilujohtajista, luonnollisesti siis myös Toivolasta. Toivola oli rankattu analyysissa epäonnistuneiden uj:en kategoriaan. Kritiikkiä annettiin mm. joukkueen pelillisestä alamäestä Rockyn kauden jälkeen, pelaajamateriaalin jatkuvasta heikentymisestä ja huonosta reagoinnista materiaalin muutoksiin.

Myös Pekka Virran palkkaamista valmentajaksi pidettiin "hulluna ideana". Artikkelin lopussa mainitaan, että Zaborskyn ja Dixonin hankinnat lasketaan Hirsimäen ansioksi.

Zabon kohdalla en ihan tarkkaan kaikkia siirtokuvioita muista, mutta eikö juuri Toivola puhunut tuntitolkulla puhelimessa Dixonin kanssa silloin puolitoista vuotta sitten, että mies Poriin saatiin?

 

[Vellihousu]

Zabon kohdalla en ihan tarkkaan kaikkia siirtokuvioita muista, mutta eikö juuri Toivola puhunut tuntitolkulla puhelimessa Dixonin kanssa silloin puolitoista vuotta sitten, että mies Poriin saatiin?

Zaborsky tarjottiin Ässiin vuokralle, Dixon oli Toivolan haku jonka hän toki tiesi jo Pelicansin ajoilta.

Täytyypä käydä katsomassa mitä siellä sanotaan. Toivola ei ole onnistunut kaikessa, mutta epäonnistujaksi en häntä kyllä nimeäisi. Pelillinen alamäki ei ole hänen vikansa, "materiaalin jatkuva heikentyminen ja huono reagointi" taas vahvasti sidoksissa käytössä olevaan budjettiin.

 

[MustatKortit]

Lyhyesti ja ytimekkäästi: Veikkaajan toimittajat puhuvat paskaa.

Dixon oli nimenomaan Toivolan haku.

Samoin mm. Marttinen ja erityisesti Heshka, jotka artikkelin kannalta on "sopivasti" sivuutettu.

Lähteenmäestä en ole ihan varma, että kenen hankinta, mutta osoittautunut hyväksi hankinnaksi.

Oliko Toivolalla näppinsä pelissä myös Elon saamisessa Poriin? En tiedä, mutta jos näin oli, niin taas sulka hattuun.

Umicevicin hakeminen tuuraajaksi oli hyvä veto myös, en tiedä tarpeeksi yksityiskohtia tästä mahdollisesta jatkopaperista, että oliko kenen vika, ettei toteutunut. Vahva veikkaus kuitenkin on, että Mikalla ei ollut tarpeeksi pelimerkkejä sopparin aikaansaamiseksi. Varmaan jos Dixon olisi myyty jo aiemmin, olisi sopimus Umin kanssa saatu tehtyä, kuka tietää.

ps. unohtui mainita jo värkätty Heshkan jatkosopimus. Sulka hattuun tästä(kin)

edit. pps. Entäs Brodin?

 

[PataJaska]

Myös Pekka Virran palkkaamista valmentajaksi pidettiin "hulluna ideana".

Erittäin mielenkiintoista.. nimittäin esimerkiksi Johtava omassa analyysissään piti Virtaa puolestaan äärimmäisen kovana kaappauksena Ässiltä, ja komeana sulkana Toivolan hattuun. Mutta näin jyrkät näkemyserot ne kait toki ovat tavalliselle kiekonkuluttajalle vain se suola lukea tällaisia arvioita

 

[Vellihousu]

Oliko Toivolalla näppinsä pelissä myös Elon saamisessa Poriin?

Totta helvetissä oli, kuka muu sen olisi hoitanut?

Itse en lähde sulkia jakelemaan, mutta selkeitä epäonnistumisia Mikan hankinnoissa ovat olleet lähinnä Sindel, Pihlman ja Moisio, muuten on osunut aika kovalla prosentilla. Toki kaikista pelaajista, kuten juurikin Elosta, ei voi vielä antaa kovin tyhjentävää arviota.

Eli samaa mieltä: suurelta osin paskaa. Ei kukaan uj voi onnistua kaikessa.

 

[Major Julli]

Toivolan hankinnat ovat menneet kohtuu hyvin. Sitten yleisestä urheilutoimenjohtamisesta arvosana ei ole yhtä hyvä, seuran peli-identiteetti on ollut hakusessa eikä junioriputki ainakaan junnulupausten valossa ole menossa eteenpäin.

 

[San Jose Shark #50]

Erittäin mielenkiintoista.. nimittäin esimerkiksi Johtava omassa analyysissään piti Virtaa puolestaan äärimmäisen kovana kaappauksena Ässiltä, ja komeana sulkana Toivolan hattuun. Mutta näin jyrkät näkemyserot ne kait toki ovat tavalliselle kiekonkuluttajalle vain se suola lukea tällaisia arvioita

"Johtava" (paskan puhuja) Siffa ei puusilmillään näe mitään muuta kuin Meidän Pelin - jota Virta lähes jalosmaisella tavalla koitti toteuttaa niin KalPassa kuin TPS:ssäkin. KalPan materiaalilla homma tuotti ihan hyvin toivottua tulosta, mutta TPS:ssa se meni täysin tumpuille. Erittäin suuri todennäköisyys on myöskin sille, että sama tahti jatkuu Ässienkin peräsimessä. Täällä ei vain yksinkertaisesti riitä materiaali tämän meidän pelin toimivaan toteuttamiseen. Eikä se myöskään pelitavallisesti ole porilaisen maksavan kiekkokansan mieleen. Ehtihän tämä "johtava" jo toteamaan että NHL-kiekko on täysin ala-arvoista paskaa, kun siellä ei harrasteta viivelähtöjä ja organisoituja rintamahyökkäyksiä ja mieluummin paiskataan kiekko ristikulmaan kuin palautetaan omaan päätyyn hyökkäyksen etenemisen pysähtyessä vastustajan sumppuun.

Veikkaajan analyysi (luultavammin) lähtee enemmän tuloksesta kuin tekotavasta käsin. Jos "meidän peli" ei toimi, niin ei sitä pidä yrittää väkisellä vaan säätää taktiikkaa sen mukaiseksi, mikä käytössä olevalla materiaalilla parhaiten tuo tulosta.

 

[Vellihousu]

Toivolan hankinnat ovat menneet kohtuu hyvin. Sitten yleisestä urheilutoimenjohtamisesta arvosana ei ole yhtä hyvä, seuran peli-identiteetti on ollut hakusessa eikä junioriputki ainakaan junnulupausten valossa ole menossa eteenpäin.

Tämä on totta, tosin itselleni on jäänyt epäselväksi mikä on Toivolan vaikutusvalta mainituissa asioissa ja millaisella aikavälillä tuloksia edes pystytään tuottamaan. No, täytyy lukea Veikkaajan jutusta että millä kriteereillä siellä on yleensä tehty arvioita.

 

[jamppa1919]

Itse en lähde sulkia jakelemaan, mutta selkeitä epäonnistumisia Mikan hankinnoissa ovat olleet lähinnä Sindel, Pihlman ja Moisio, muuten on osunut aika kovalla prosentilla.

Lisäisin kuitenkin listaan myös Lehtosen kuseminen Kerhoon ja Raannan kuseminen HIFK:n. Toki nämä kämmit olisi voinut käydä monelle muullekin, mutta kun juttua on liikkunut että kummatkin oli pidettävissä.

Dixonin hankinta ja jatkosopimus ovat kuitenkin suurimmat saavutukset Toivolan UJ:n historiassa. Lisäksi toki se että omat nuoret lupaukset on saatu pidettyä organisaatiossa mikä on pitkällä tähtäimellä tärkeitä juttuja. Toivolan nuoriso haut Lähteenmäen, Elon ja Parkkosen johdolla ovat lupauksia herättäviä. Katsotaan nyt parin vuoden päästä oliko hyviä hakuja. Moisio nyt on selvä huti nuoriso-osastolla, mutta kuitenkin ainoa.

Joka tapuksessa Veikkaajan juttu oli omaan silmään täyttä paskaa, vaikutti jonkun lahtelaisen toimittajan katkeralta vuodatukselta Toivolan osalta..

 

[Rannari]

Lisäisin kuitenkin listaan myös Lehtosen kuseminen Kerhoon ja Raannan kuseminen HIFK:n. Toki nämä kämmit olisi voinut käydä monelle muullekin, mutta kun juttua on liikkunut että kummatkin oli pidettävissä.

Niin, nää on justiinsa näitä olisi ollut pidettävissä jne jne, mutta mulle tulee aina ensimmäiseksi mieleen seuraava asia, että mistä juuri ne rahat olisivat poissa. Organisaatio tai yksittäinen neuvottelija laittaa aina johonkin sen viimeisen viivan, jonka yli vain ei mennä. Porilaisessa kiekkoilussa ainakin sen tarjouskaivon syvyys ei ole mikään mairitteleva se pitää aina muistaa, kun arvostellaan tekemättä jätettyjä sopimuksia.

 

[Sökö]

Ja Lehtosen kohdalla on muistettava sekin, että hänen opissaan oli ollut jo hetken aikaa tämä Rosendahl, joten tyhjän päälle ei oltu hyppäämässä. Toki tuossa kohtaa on riski, kun noin kovat näytöt antanut palanen "päästetään" pois, mutta nämä on aina näitä, kun pitää tosiaan miettiä sitä kokonaisbudjettia samalla. Toistaiseksi näyttää, että Lehtonen on saatu korvattua, joskin vasta ensi kausi näyttää enemmän lopullista totuutta, kun Raanta ei ole enää Lehtosen vanhoilla koulutuksilla mukana ja Järkkäri pitäisi saada nostettua seuraavalle tasolle, varsinkin henkisesti. Plus todennäköisesti koulia seuraavasta kassarista uusi Rynnäs/Raanta...

Henk. koht. olen ainakin tyytyväinen Toivolan tekemään kokonaispanokseen. Aiempaan verrattuna on selkeästi paremmin osuttu kohdalleen hankinnoissa ja mies on vieläpä oppinut virheistään (myönsi siis Sindelin olleen hutiveto paniikissa ja tänä vuonna moista ei nähty). Joukkueen rakenatmisesta on kahta koulukuntaa, toiset näkee parempana tasaisemman materiaalin, kun taas toiset vannovat parin korkean profiilin hankinnan nimeen ja ne loput sitten hiukan halvemmalla oikeisiin rooleihin. Kummallakin keinolla voi menestyä, mutta oma mielipuoleni on, että ykkössentteri, ykköspakki ja ykkösmaalivahti ovat panostuksen arvoisia paikkoja. Tai jos ykkössentteriksi löytyy joku "Niemi", joka pystyy sen hoitamaan "ihan ok", niin sitten se satavarma maalitykki.

 

[jamppa1919]

Niin, nää on justiinsa näitä olisi ollut pidettävissä jne jne, mutta mulle tulee aina ensimmäiseksi mieleen seuraava asia, että mistä juuri ne rahat olisivat poissa. Organisaatio tai yksittäinen neuvottelija laittaa aina johonkin sen viimeisen viivan, jonka yli vain ei mennä. Porilaisessa kiekkoilussa ainakin sen tarjouskaivon syvyys ei ole mikään mairitteleva se pitää aina muistaa, kun arvostellaan tekemättä jätettyjä sopimuksia.

Mä en joka tapauksessa hyväksy ihan helpolla että tämän tasoisia miehiä päästetään pois. Toki ne rahat on pois jostain muualta mutta näissäkin tapuksissa on saatu aika selviä vihjeitä että kysymys ei järin suurista panostuksista ole ollut. Raannastakin, jos KalPalla olisi ollut varaa palkata hänet niin miksi ei Ässillä. Nippelitietona muuten: Suurimman osan liigajengeistä ykkösveskarin vuosipalkka alkaa nykyään kakkosella.

Mun mielestä vaan tälläiset nuoret huippuveskarit, jotka pystyvät yksin kannattelemaan joukkuetta ja torjumaan niitä pisteitä, täytyy pitää mikäli järjen sallimissa rajoissa on mahdollista. Toki vaihtoehtoisesti voidaan myös pitää se robotti (Leke), joka vuosi toisensa jälkeen valmistaa uusia huipputason ykkösveskareita tähän liigaan.

Toki annan Toivolalle nämä kummatkin anteeksi, mikäli meillä on toimiva maalivahtipeli myös ensi kaudella, eikä ainoastaan toimiva, vaan liigan kärkeä. Niin kuin se viimeiset 4 vuotta on ollut. Niin kauan kuin tulevan ykkösveskarin nimeä ei kuulu ja tuloksia ole saavutettu, minä jaksan nurista tästä aiheesta.

 

[Mondie]

Raannastakin, jos KalPalla olisi ollut varaa palkata hänet niin miksi ei Ässillä. Nippelitietona muuten: Suurimman osan liigajengeistä ykkösveskarin vuosipalkka alkaa nykyään kakkosella.

Eikös Raanta joutunut tiputtamaan ensi kauden palkkapyyntöä kun kukaan ei suostunut niin paljoa maksamaan. IFK teli sopimuksen tuon arvonalentamisen jälkeen.

Ja hyvä näin, ei tässä oikein ole varaa maksaa joukkueen suurinta palkkaa maalivahdille.

 

[jamppa1919]

Ja hyvä näin, ei tässä oikein ole varaa maksaa joukkueen suurinta palkkaa maalivahdille.

Miksi joukkueen tärkeimmälle pelaajalle ei voisi maksaa myös parasta palkkaa? Ensi kaudella tämä nähdään kannattiko Antti päästää vai ei. Mä olen aivan varma että tätä liikettä tullaa Porissa katumaan vielä pitkään.

Eikös Raanta joutunut tiputtamaan ensi kauden palkkapyyntöä kun kukaan ei suostunut niin paljoa maksamaan.

Itse en ole tälläistä kuullut enkä edes usko. Miksi helvetissä mies tiputtaisi palkkapyyntönsä tammikuussa?! Usein pelaajat tarkastavat palkkapyyntöjään vasta syyskuussa. Ei todellakaan 7kk ennen seuraavan kauden alkua.

 

[Badgers]

Toivolan epäonnistuneeksi hankinnaksi listaisin vain Sindelin. Pihlmanilla on kevät aikaa kurssin muutokseen ja Moisiosta ei vielä voi (mielestäni) puhua floppina. Moision rooli on kuitenkin ihan eri kuin monella muulla ja nuorella miehellä on vielä aikaa vaikka mihin. Monta vuotta on jo kulunut siitä, kun tänne hankittiin miehiä nimeltä Naurov, Lammers, Miller jne. Nykyhankinnat (pääsääntöisesti) ovat sentään liigatason pelureita, sellaisia joita muutama vuosi sitten tänne ei olisi edes saatu. Jos vielä Pihlmaniin palaan. Ennemmin huono alkukausi ja sen jälkeen loppukausi paremmilla tehoilla, kuin päinvastoin. Jaksan edelleen uskoa Pihlmaniin, palataan asiaan kauden päätyttyä, sitten vasta voidaan puhua täydellisestä flopista.

 

[Tuamas]

Lehtosen lähtö tulee olemaan se kovin moka Toivolan uralla.

Tämä tulee realisoitumaan ensi kaudella, jos Toivola ei taio huippumaalivahtia jostain.

Tässä tuotto/panos-suhde olisi ollut erinomainen ja joukkueen peruskivi olisi ollut muurattuna moneksi vuodeksi.

 

[Zaari]

Miksi joukkueen tärkeimmälle pelaajalle ei voisi maksaa myös parasta palkkaa? Ensi kaudella tämä nähdään kannattiko Antti päästää vai ei. Mä olen aivan varma että tätä liikettä tullaa Porissa katumaan vielä pitkään.



Itse en ole tälläistä kuullut enkä edes usko. Miksi helvetissä mies tiputtaisi palkkapyyntönsä tammikuussa?! Usein pelaajat tarkastavat palkkapyyntöjään vasta syyskuussa. Ei todellakaan 7kk ennen seuraavan kauden alkua.

Kun nyt enemmänkin tuosta vouhkaat, niin kerros nyt numeroiden avulla kuinka paljon Raanta pyysi ja kuinka paljon Ässät olisi ollut valmis maksamaan?
Ilman näitä lukuja jutut on täysin päättömiä mutuja, joiden perusteella ei kannata edes keskustella asioiden järkevyydestä Raannan kohdalla.
Jos joku heittää ettei olisi kuin hiukan pitänyt laittaa lisää, on tämäkin ihan sanojasta kiinni. Joillekin hiukan on 1k, toiselle 10, kolmannelle 100 ja jollekin miljoona. Jos nämä jutut on näin hataralta pohjalta heitettyjä, ei voi muuta kuin nauraa:D

Raanta on hyvä, mutta pitää muistaa että Raanta pystyi siihen mihin viime aikoina muutkin Ässien ykkösveskarit. Näitä kaikkia yhdistää valmennus. Itselläni on luotto Jaskaan tulevaisuudessa, enkä oikein kauhean paljon pelkää tulevaisuutta maalivahtiasiassa.

 

[jamppa1919]

Ilman näitä lukuja jutut on täysin päättömiä mutuja, joiden perusteella ei kannata edes keskustella asioiden järkevyydestä Raannan kohdalla.

Herää nyt saatana, luuletko oikeasti että täällä on jollakin oikeesti heittää tarkkoja lukuja. Sinun ajatusmaailman perusteella täällä on siis aivan turha keskustella kenenkään uusista, vanhoista, jatko tai tulevista sopimuksista. Tervetuloa keskustelupalstalle. Täällä ei kenenkään sopimusasioista pyöri koskaan täysin tarkkoja tietoja. Nämä mutut taas usein pyörivät vähintään suht lähellä totuutta, etenkin jos ne ovat tulleet sellaisilta nimimerkeiltä joiden tietojen totuuspohja on ollut luokkaa 100%. Mutta joo, mutut pyörii palkkapyynnön olleen juurikin noin 200.000€. Liigassa on tällä kaudella useampi maalivahti joka saa päälle tuon. Miksi Ässät ei voisi maksaa liigan top3 veskarille sen mukaista palkkaa? Ei välttämättä tarvisi jos oltaisiin aikanaan pidetty Lehtonen.

Mut se on hienoo et sulla on luottoo ensi kauden maalivahtiosastoon. Mä on taas helvetin huolissani, etenkin kun meillä ei sellaista ole ja maalivahtivalmentajana on noviisi.

Raanta on hyvä, mutta pitää muistaa että Raanta pystyi siihen mihin viime aikoina muutkin Ässien ykkösveskarit. Näitä kaikkia yhdistää valmennus.

Väärin. Näitä kaikkia yhdistää Kari Lehtonen, mitä meillä ei enää ole.

 

[regularflex]

Itse en ole tälläistä kuullut enkä edes usko. Miksi helvetissä mies tiputtaisi palkkapyyntönsä tammikuussa?! Usein pelaajat tarkastavat palkkapyyntöjään vasta syyskuussa. Ei todellakaan 7kk ennen seuraavan kauden alkua.

Kyllähän tuosta palkkapyynnön pudottamisesta oli jotain juttua noin kuukausi sitten. Olisiko ollut jopa SK, joka noin uutisoi. Alkuperäinen pyyntö oli ollut niin kova, ettei mikään seura ollut uskaltanut samaan neuvottelupöytään. Sitten pudotetun pyynnön kanssa oli Ässätkin ollut pitkään neuvotteluissa mukana, mutta HIFK olisi lopulta vienyt voiton.

Löytyipäs linkki uutiseen pienen etsinnän jälkeen. Satakunnan Kansa

 

[jamppa1919]

Löytyipäs linkki uutiseen pienen etsinnän jälkeen. Satakunnan Kansa

Okei, kiitos tästä! Tuossahan paljastuu myös se että Toivola on neuvotellut vielä Raannan kanssa joten ainakin hänet on yritetty pitää. Tällöin myös minun meuhkaaminen Raannan suhteen on ainakin osiltaan turhaa. Eli jos Ässätkin on ollut Raannan uuden palkkapyynnön valmis maksamaan niin eihän sille sitten mitään voi. Nyt olisi mielenkiintoista tietää että kuinka posketon tuo alkuperäinen palkkapyyntö on ollut jos on sitä joutunut heti alkuunsa tiputtamaan..?

 

[MustatKortit]

Ihme kitinää ja ulinaa valittaa sitä, ettei Raanta ole jäämässä Poriin ja kaikki on menetetty.

Rynnäksen lähdön piti sinetöidä Ässien kohtalo.

Kilpeläisen lähdön piti sinetöidä Ässien kohtalo.

Nyt Raannan lähtö sementoi paikan paskimpien jengien joukossa?

Tuskinpa vain.

Raantaan pätee samat sanat, kuin mitä pätee jokaiseen pelaajaan, joka hinnoittelee itsensä ulos Ässien budjetista (Santavuori, Lee jne jne):

Tack och hej!

edit. nyt odotellaan, että joku kirjoittaa, että se onkin mv-valmentaja Lehtonen, jota ilman ei enää pärjätä ja mm Raannan jatkunut kehitys oli vain ja ainoastaan hänen ansiotaan: "Lehtosen jälkihöyryillä mentiin"

 

[Mondie]

Rynnäksen lähdön piti sinetöidä Ässien kohtalo.

Kilpeläisen lähdön piti sinetöidä Ässien kohtalo.

Riksman unohtui listasta, sen piti sinetöidä Ässien kohtalon.

 

[MustatKortit]

Riksman unohtui listasta, sen piti sinetöidä Ässien kohtalon.

Hyvä huomio, arvon Mondie.

Tässähän on toisin sanoen vedetty veitsenterällä jo vuosikausia.

 

[Zeta03]

Riksman unohtui listasta, sen piti sinetöidä Ässien kohtalon.

Lähellä oli Riksmanin lähdön jälkeen Kaltiaisten ja Kapasten kanssa. No ei ne ajat pelkästä maalivahdista kiinni olleet ja onneksi niistä selvittiin karsintojen kautta nykypäivään.

 

[Tuamas]

Hassutelkaa minkä tykkäätte, Rosendahl on valovuoden Lehtosta jäljessä ja ilman pätevää veskarihankintaa se tulee näkymään ensi kaudella karulla tavalla.