Muistan myös keväältä -13 jutun, jossa Partanen kertoi että "ensi kaudella liigaa joko Jukureissa tai HIFKissä". Pari kautta mennyt välissä mutta kyllä se mun Jukureihin voisi kaikesta huolimatta tulla edes kokeilemaan (mielellään jonkun kuukauden ulkopelillisiin juttuihin sidotulla koeajalla tosin, Hänk saa riittää vähäksi aikaa edareista).
Sillä mietinkin ulkopelillistä try-outtia. Suora sopimus kouraan mutta purkuperusteeksi vaikka pysyminen poissa juottoloista tms riennoista uuteenvuoteen asti. Eihän tuollaiseen toki kukaan supstuisi ja olisihan se vähän halventavakin, mutta tuntuu että osalle pelaajista olisi ihan aiheellinen.Nämä ovat vaarallisia kavereita nämä Pikkarainen ja Partanen ottaa try outille. On hyvin todennäköistä, että ovat ne 2-3 peliä aivan helvetin hyviä. Sitten soppari taskuun ja peliesitykset romahtavat sitä mukaa. Esimerkiksi Hank oli jopa hyvä viime visiitillään ne ensimmäiset pelit. Oliko joku 2-3 syöttöpinnaa avauspeliin? Hitaasti se siitä sitten hiipui, että ei mahtunut edes kokoonpanoon.
...
Partasta on ihan turha roikottaa missään löysässä hirressä ja tarvittaessa antaa näyttöpaikkoja
jos huhuttu palkka pitää paikkansa, ei ottajia ole..
Ei varmaan ole ottajia nykyisellä liksalla, mutta sopimuksen purku ja joku korvaus Partaselle tai sitten vuokraus, niin jotain pitäisi jäädä verrattuna siihen, että Partanen jatkaisi koko kauden.
Jos sen sijaan miestä pidetään reservinä mahdollisia loukkaantumisia varten, niin sekin on ihan ok.
No joo, mutta millaisella motiivilla Partanen treenaa ja elää huippu-urheilijan elämää tällaisena reservipelaajana ja toisaalta eiköhän mies esim. eilen olisi ollut mukana, jos siinä roolissa olisi.
Potentiaalia on joskus ollut, mutta rehellisyyden nimissä, kuinka pitkään sillä piilopotentiaalilla voi ratsastaa?
Juuri näin. Mutta, jos halua olisi, niin Parrusta tulisi kovaa taklaava energiapelaaja, joka läväyttää maalin silloin, toisen tällöin, kun saa pelata sen 10-13 minsaa per matsi.Partasella on vain yksi avu, maalinteko, ja jos verkot ei heilu, hän on käytännössä tarpeeton pelaaja.
Mietin tossa että pitäisköhän tän penkitys keissin jälkeen antaa "Jere -tyyppinen viimeinen mahis" vielä Partaselle näyttää, pystyykö nousemaan meillä luotettavammaksi (ja tasaisemmaksi) maalintekijäksi. Mut ton jälkeen ei kyl enää sit, jos ei mitään tapahdu.
Siis jotain rajaa tähän Partasen suolaamiseen, jooko? Kaverilla on toissa kaudelta 31 pistettä ja +18 plakkarissa ja täällä ollaan sitä mieltä, että hän on turha kaveri ja potentiaalin pitäisi pikku hiljaa tulla esiiin? Siinä tapauksessa kannattaa tsekata ensi kauden jengi, siellä on jo nyt kolme turhempaa kaveria sainattu. Petrell pääsi viimeksi samoihin lukemiin kaudella 2010-2011, Nykopp ei ole ikinä päässyt moisiin lukemiin ja Åsten ei ole koko IFK-urallaan saanut yhteensä 31 pistettä aikaiseksi, puhumattakaan siitä että on ollut vain kerran IFK-aikanaan plussalla plusmiinuksissa.
Ymmärrän, että jengi tekee näitä pelaaja-arvioita tunnepohjalta, mutta joskus pieni reality-check on paikallaan. Kannattaa miettiä, mikä on pelaajan potentiaali ihan faktisesti, eikä esim. sitä kuinka paljon hän luistelee kentällä hampaat irvessä, tai antaa joka vaihdossa kaikkensa. Noilla kun ei ole loppupeleissä mitään merkitystä.
Partasen isoin ongelma on se, että hänen potentiaalin ulosmittaus vaatii pätevät ketjukaverit. Nyt kun kaikki pelurit on (mielestäni ihan oikein) valjastettu tuloskentällisiin, ei Partaselle löydy ketjukavereiksi muita kuin jämäpaloja. Toissakaudella pelasi muistaakseni paljon Hintzin ja Raskin kanssa.
