Mika Norosen isku Teemu Pulkkiseen Jokerit-Lukko-ottelussa

[Olkku]

Kyllä mun mielestä näytti tismalleen siltä, että tuo Rauman ylpeys tahtoi tuottaa mahdollisimman paljon vahinkoa Pulkkiselle.

No sitten. Sä olet varmaan jakanut sämpylät ja sytyttänyt soihdut ? Selkä päin kenttää hypellesä olet tarkkaakin tarkemmin havainnut tämän Raumalla asuvan rikollisen toiminnan. Eihän mulla tähän muuta sanottavaa olekkaan. Vittu kun saatais Noronen linnaan.

 

[J.Petke]

Vahingoittaminen? Kuinka sekaisin te olette? Nyt vaan lähellä pleijareita kaikki pienetkin kolhut vaativat "kuvaukset ja ehkä jopa leikkauksen".

Ihme ettei ole vielä vedetty mukaan molarin ison mailan kipuarvoa ja molarin jalkojen käyttämistä pumppuna lyömisessä.

 

[bozik]

Näinhän se yleisesti ottaen aina on, kun näistä tahallisista vahingoittamisyrityksistä puhutaan. Tuskin tuossa parin sekunnin aikana Noronen kerkesi kelaamaan että "jaahas, taidanpas tähdätä tämän mailan tuohon polven kohdalle, että saisin Pulkkiselle mahdollisimman pitkän saikun kun vetäisi Pettistä."

Voi olla pilkun viilaamista, mutta siviilipuolellahan puhuttaisiin tuottamuksellisuudesta. Tahallinen teko on harkittu, tuottamuksellisuuteen syyllistyy kun ei varsinaisesti harkitse, mutta tekee jotakin mistä ymmärtää tai ainakin pitäisi ymmärtää seurauksena olevan vahingoittuminen, loukkaantuminen tai vastaava.

 

[asyouwere]

Ylen sivuilta: "Jokerit ilmoitti, että iskun jaloilleen saanut Teemu Pulkkinen ei pystynyt luistelemaan Norosen tempauksen jälkeen. Suomi-kiekon hyökkääjälupaus menee helsinkiläisseuran mukaan jatkotutkimuksiin."

Tämä on kyllä tavattoman harmi. Toivottavasti ei nyt mitään vakavaa ole.

Noronen kokeneena maalivahtina tiesi mihin suunnata iskunsa, hän halusi satuttaa.

Ehkä satuttaa, mutta ei se automaattisesti tarkoita sitä, että Noronen halusi Pulkkisen loukkaantuvan.

 

[Repolainen]

Täysi tuki Noroselle. Jos kaveria hakataan niin annetaan samalla mitalla takaisin. Videoissa ei näy Pulkkisen lyöntiä Pettiseen. Perttu Lindgren antoi pelin jälkeisessä haastattelussa niin voimakkaan tuen Noroselle että turha tästä on vääntää. Kurinpitäjä antakoot penalttia jos näkee siihen aihetta.

 

[Carl-Sean Berg]

Eiköhän se nyt ole kaikille selvää mistä tässä on kysymys. Jotkut vaan vääntävät vääntämisen takia.

Eli: törkeä temppu, jolle ei voida katsoa yhtään mitään lieventäviä asianhaaroja. Ei mitenkään. Pelitilanne oli ja meni, Norosen isku oli täysin käsittämätön.

Muutama peli pitäisi tulla, mutta luultavasti tulee 2 ja kaikilla on kivaa jee. Mulle ihan sama, paljonko tulee kakkua.

Ainoa toive tästä tapahtumasta on se, että Pulu olisi säilynyt ehjänä.

 

[Rommeli]

Mitä sieniä sä oot vetäny? Tyylipuhdas jalkakamppi eikä siitäkään Lukko saanut jäähyä. Vai hetkinen oliko sittenkään... Tarkistetaanpas. (Linkki Nelosen maalikoosteeseen missä ko. tilanne on)

Joo kyllä sehän oli kamppi ja täysin rangaistava tilanne S/M-liigan säännöillä. Jos vielä väität muuta niin olet joko kännissä tai provoat. Tohon jalkakampin vastaväitteeseen ei tarvita edes värilaseja.

Jos näet tuossa videossa noin suunnilleen ajassa 1:50 jalkakampin ja vieläpä jäähynarvoisen sellaisen, uskaltaisin väittää sinun vetäneen jotain sieniä. Jos nyt edelleenkin puhut tilanteesta, jossa Pulkkinen ajaa maalin eteen? Mies luistelee käytännössä aivan suoraan päin Pettisen mailaa, jota Pettinen toki osumahetkellä nostaa noin 20 senttiä. Tuossa vaiheessa Pulkkinen on kuitenkin jo maata kiertävällä radalla oman ponnistuksensa tuloksena. Voivat tuossa jalatkin hieman ottaa yhteen, mutten puolustajalla käsittääkseni ainakaan vielä ole velvollisuutta siirtää jalkojaan pois edestä, jos joku niihin suoraan on luistelemassa. Provoaja ja känniläinen on nyt joku ihan muu kuin meikäläinen. Itse asiassa aika moni teidän leiristä on nähnyt tämän ketjun perusteella tilanteen samanlaisesti kuin minäkin.

 

[Elton]

Hei. Vilkas mielikuvitus ei aina ole hyväksi.

Mieluummin vilkas mielikuvitus kuin agreesivisen sorttinen antisosiaalinen persoonallisuushäiriö joka myös Noros-Syndroomana tunnetaan.

 

[psychodad]

Tama on taas niin jatkoaikaa. Ei varmaan yksikaan lukkofani ole sanonut etta Norosen teko oli oikein ja jokainen tuntuu olevan sita mielta etta on syyta langettaa pelikielto. Mutta SILTI ihan alytonta valitusta ja vittuilua jokerifaneilta. Siis mita helvettia meidan pitaisi tehda etta herroille kelpais? Pyytaa anteeksi jonkun toisen tekosia? Imea lerssia? Allekirjoittaa adressi Norosen lynkkaamiseksi tai ikuisen pelikiellon langettamiseen?

Lopettakaa jo, jokainen on myontanyt etta torkea temppu, ja kukaan ei tule teidan lerssejanne kuitenkaan sen vuoksi imemaan vaikka kuinka itkisitte joten eikohan tama tapaus ole taputeltu?

 

[bultsi]

Täysi tuki Noroselle. Jos kaveria hakataan niin annetaan samalla mitalla takaisin. Videoissa ei näy Pulkkisen lyöntiä Pettiseen. Perttu Lindgren antoi pelin jälkeisessä haastattelussa niin voimakkaan tuen Noroselle että turha tästä on vääntää. Kurinpitäjä antakoot penalttia jos näkee siihen aihetta.

Se Pulkkisen isku oli enemmän sellainen nopea "sutaisu" eikä se ole millään verrattavissa Norosen TAHALLISEEN VAHINGOITUSYRITYKSEEN. Eiköhän Noronen selviä nuhteilla. En olisi yllättynyt.

 

[Dev]

Onko tosiaan niin ettei mistään valtakunnan mediasta löydy edes pienen pientä tiedonmurusta mitä Pululle on käynyt vai kävikö mitään? Meidän tärkein pelaaja kuitenkin.

Ei pystynyt luistelemaan enää iskun jälkeen. Maanantaina menee jatkotutkimuksiin.

Aika ilkeän näköisesti tuli kyllä isku suoraan polveen. Toivotaan että Pulkkisella ei mennyt mitään pahasti rikki, jotta kundi pääsee pelaamaan poffeissa ja mahdollisesti myös mukaan MM-kisoihin.

 

[Olkku]

Noronen kokeneena maalivahtina tiesi mihin suunnata iskunsa, hän halusi satuttaa.

Ja vitut. Hän reagoi typerästi lyhyellä aikajänteellä. Ei noissa kauhiasti ole aikaa miettiä. Luulisi sinun sen tietävän.

 

[jokeripokeri]

Jaaha. Eli tuollainen kuitenkin kohtuullisen kevyt huitaisu olisi Mika Norosen paras vahingoittamisyritys? Eikohan se ole joskus hakannut puita, olisi varmaan nostanut mailan paan ylapuolelle, tahdannyt lavan alaspain ja kosauttanut taydella voimalla keskelle selkaa tai niskaan, jos han halusi mahdollisimman paljon vahinkoa Pulkkiselle. Tai sitten olisi mennyt seisomaan miehen kaulan paalle luistimen terilla. Vasemman kaden huitaisu sivusta ei VARMASTI ole pahinta mita Mika Noronenkaan voisi kuvitella jos tarkoitus on tuottaa mahdollisimman paljon vahinkoa.

Varmaan sen mekko vähän rajoitti liikkumista? Ei voinut ihan tuoda Rauman Lukon perinteistä fyysisyyttä peliin mukaan, vaan piti tyytyä kompromissiin.

 

[Ojamies]

Perttu Lindgren antoi pelin jälkeisessä haastattelussa niin voimakkaan tuen Noroselle että turha tästä on vääntää.

Onneksi ylijumala, kansojen yhdistäjä, pelastaja ja pyhimys Lindgren on tukenut joukkuekaveriaan, näin ei muutkaan saa häntä kritisoida.

HERÄÄ! Et kai tosissaan sano, että tuo teko oli oikeutettu? Häh?

 

[Kettumainen]

Se Pulkkisen isku oli enemmän sellainen nopea "sutaisu" eikä se ole millään verrattavissa Norosen TAHALLISEEN VAHINGOITUSYRITYKSEEN. Eiköhän Noronen selviä nuhteilla. En olisi yllättynyt.

Minusta Norosen Isku ei ollut TAHALLINEN VAHINGOITUSYRITYS, vaan enemmän Pulkkisen tyylinen nopea "sutaisu" tai sitten vikkelä vetäisy.

 

[psychodad]

Luulisi sinun sen tietävän.

Et tainnut tsekata nimimerkkia. Mina en enaa nykyaan luule sen tietavan yhtaan mitaan.

Ja olet oikeassa, ei tuossa mitaan hemmetin suunnitelmia tehty siita mihin isketaan vaan typeran ihmisen typera reaktio.

 

[Kole13]

Ehkä satuttaa, mutta ei se automaattisesti tarkoita sitä, että Noronen halusi Pulkkisen loukkaantuvan.

Jos halutaan satuttaa niin annetaan tukkapöllyä tai läpsäisy takapuolelle, mutta maalivahdinmailaa ei kannata siihen satuttamistarkoitukseen käyttää. Jollei ole ihan täysin jälkeenjäänyt niin varmasti tajuaa, että loukkaantuminen on myös aivan todennäköinen vaihtoehto silloin.

Säälikerhon provonikkarin mieliksi mainitsen toki myös, että se maalivahdinmaila painaa aika tavalla. Kannattaa joskus kokeilla jos satut jaksamaan nostaa sitä. ;)

Toivotaan todellakin että ei ole polvi mennyt Pulkkiselta. Ehkä ne on vaan hullun tarkkana Suomen lupaavimman kiekkoilijan kohdalla ja laittavat tutkimuksiin oli mikä oli.

 

[asyouwere]

Tama on taas niin jatkoaikaa. Ei varmaan yksikaan lukkofani ole sanonut etta Norosen teko oli oikein ja jokainen tuntuu olevan sita mielta etta on syyta langettaa pelikielto. Mutta SILTI ihan alytonta valitusta ja vittuilua jokerifaneilta. Siis mita helvettia meidan pitaisi tehda etta herroille kelpais? Pyytaa anteeksi jonkun toisen tekosia? Imea lerssia? Allekirjoittaa adressi Norosen lynkkaamiseksi tai ikuisen pelikiellon langettamiseen?

Se vaan on niin, että muutama fani leimaa koko joukon. Tosin tämän nyt Jokerifanit tietävät kaikkein parhaiten.

Sinänsä sillä nyt ei ole mitään väliä mitä mieltä juuri Lukkofanit ovat, tai mitä mieltä Jokerifanit ovat siitä.

 

[Kaukosäädin]

No olen kyllä erimieltä. Koska mainitsemassasi esimerkissä rike tapahtui A:n kohdalla, mielestäni ei ole merkitystä millä tavalla B kaatuu, koska rikehän jo tapahtui A:n toimesta. Raukkamaista toki pelaaja B:n kohdalla, sitä en kiistä.

Pelaajalle B pitää todellakin antaa tästä samasta tilanteesta jäähy, koska sitä kalastaa. Eihän tuossa tilanteessa pelaaja B kerkeä huomaamaan että käsi on pystyssä ja näin ollen jättää kaatumista tekemättä. Hän kaatuu ainoastaan jäähyn kalastamisen toivossa. Eli jäähy koukusta (koska jäähy pitää antaa myös ilman kaatumista) ja filmistä.

Otetaan toinen tilanne. Pelaaja A heittää kiekon päätyyn ja lähee perään. Pelaaja B luistelee tämän linjalle ja torppaa hieman eli selkeästi estää. Pelaaja A heittäytyy jäähän eli molemmille kuuluu jäähy.

 

[L4E]

Urholta katsottaessa näytti vähän pahemmalta kuin nyt tosta ruutu.fi(vai mikä lienee koosteesta). Taitaapi Norosen lääpäisy osua ihan polvarin suojattuun paikkaan ja tuskin tuosta henkistä vammaa suurempaa tuli. Muutenkaan maalivahdin mailat nyt enää sellaisia tonnareita ole kuin ennen(ihan vaan huomautuksesna kuin jotkut pitäneet).

Turha kopautus Noroselta ja varmaan prk ihan ok. Joku tuomari tosin olisi voinut pelkän kakkosenkin antaa.

Joku ihmetteli pelurin kaatumisen tyyliä aiemmin ja sehän johtuu siitä ettei oikeasti pahemmin sattunut.

 

[TosiFani]

Ja vitut. Hän reagoi typerästi lyhyellä aikajänteellä. Ei noissa kauhiasti ole aikaa miettiä. Luulisi sinun sen tietävän.

Totta kai tiedän, olen joskus maalissa pelannut. Mailan kärjellä muniin tai polvitaipeisiin, siellä ei ole suojia ja vastustajaa sattuu eniten. Noronen tiesi mihin lyödä, mutta ei varmasti halunnut Pulkkisen loukkaantuvan. Mielenkiintoista seurata prosessia, sillä paine kuripitäjään tulee olemaan kova.

 

[asyouwere]

Jollei ole ihan täysin jälkeenjäänyt niin varmasti tajuaa, että loukkaantuminen on myös aivan todennäköinen vaihtoehto silloin.

Näinhän se varmasti on, näin kun tässä koneen ääressä asiaa analysoi. Pelin tiimellyksessä veren kuohahtaessa se ei kuitenkaan taida olla noin yksinkertaista.

Edelleen Norosen tekoa mitenkään puolustelematta, mainitaan se nyt vielä.

 

[Rautapohkeet]

Pulkkinen jatkotutkimuksiin

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2011/03/pulkkinen_jatkotutkimuksiin_-_quotjokerit_tokki_vihellysten_jalkeenquot_2412494.html

Linkki vie ylen sivuille, jossa kerrotaan Pulkkisen joutuvan jatkotutkimuksiin. Pulu ei pystynyt enää luistelemaan Norosen iskun jälkeen, joten on hyvinkin todennäköistä, että jalasta on mennyt jotain säpäleiksi. Tämä on kyllä niin huono juttu Jokerien kuin Pulun itsensäkin kannalta kuin olla ja voi. Toivotaan, että mitään vakavaa ei oel ja Pulu on taas ensi viikolla pelikunnossa.

 

[Mazaa]

Jatkoajan otteluraportista iski silmään.

– Tuomarit pitivät hyvin linjansa, vaikka viimeinen tilanne oli kyseenalainen, Urama arvioi toimintaa ja viittasi Norosen ulosajoon.

Muita tuomioita ottelusta voisi ehkä kritisoida, mutta tässä Urama on täysin metsässä - ulosajossa ei ole yhtään mitään kyseenalaista.

Pelikiellon pituutta odotellessa. Jos pelikiellon pituus on vaikka naurettavat kaksi ottelua, niin playoffeissa kannattaa valitettavasti laittaa neloskentän puukäsi hakkaamaan vastustajan tärkein pelaaja lasarettiin. Niin valitettavaa kuin se onkin.

 

[Repolainen]

HERÄÄ! Et kai tosissaan sano, että tuo teko oli oikeutettu? Häh?

Tunteet olisi pidettävä kurissa mutta jokainen meistä on vain ihminen. Pulkkinen sai mustelman ja pohkeen kipeäksi. Mitään kamalaa ei tapahtunut.