Huomaako kukaan miten umpikujassa tämä ketju on alusta asti ollut? Ainoat jotka Pulkkisen turhautuneen kahdenkäden huitaisun ovat nähneet ovat olleet paikanpäällä
Huomaako kukaan miten umpikujassa tämä ketju on alusta asti ollut? Ainoat jotka Pulkkisen turhautuneen kahdenkäden huitaisun ovat nähneet ovat olleet paikanpäällä ja sitten täällä muutama ässät, ilves, saipa-fani kitisee että eihän paikanpäällä olleisiin voi luottaa koska heillä on 100% varmasti VAIN värilasimielipiteitä. Voin sanoa että Pulkkisen huitaisu ei ollut näitä "joka pelissä useita nähtyjä tökkimisiä" Ja tuomari antoi siitä 2min, ja tähän tuomariratkaisuun kaikki luottavat kuin äitiinsä. EIKÖS PEKKALAKIN SAANUT VAIN 2MIN OMASTA HUITOMISESTAAN?
Sun kannattaa varmaan avata asialle oma ketju. Tässä puidaan Norosen iskua Pulkkiseen. Teko oli törkeä, peliin kuulumaton ja tuomittava, ja nyt siis myös tuomittu. Annetaan sen olla. Jos Pulkkisen isku tuo pahaa oloa, kannattaisi siitä vääntää sitten eri ketjussa. Tämä ketju varmasti on pian lukossa. LOL.
Eli kun tämä otsikko on tänne "keskusteluun" laitettu niin se tarkoittaa sitä että jokainen saa käydä täällä tuomitsemassa Norosen sekopääksi ja se keskustelu rajoitetaan siihen?
Tämä on yleensä otsikon tarkoitus. Rajoittaa keskustelua. Keskustelu paisuu aika pitkäksi ja päättömäksi, jos täällä aletaan käsittelemään kaikesta pahaa oloa tuottavasta. Vituttaa kyllä bensan hinta, naarmutettu auto ja liiat työt, mutta niillehän taitaa ollakin ihan omat keskustelunsa tuolla vapaan keskustelun puolella. Sinne siis.
Pihtene vieköön. Se on keskustelussa kun halutaan käydä keskustelua mitä tapahtui? ja miksi? Ja olen yrittänyt tuloksetta puolustaa Norosta että eihän nyt mikään "kirvesmiesmurhaaja" ole, vaikka tyhmän tempun tekikin. Vaan löi kun meidän kaveri lyötiin ensin. Naurettavaa käydä jotain keskustelua että Norosen ei olisi kuulunut puuttua tilanteeseen ja sen takia pelikieltoa ja paljon. Pulkkinen löi meidän jo valmiiksi sokeaa kapteenia ja olisi ansainnut siitä turpaansa niin että varmasti tietää tehneensä virheen. Ja turha sinun on minun viestejäni pitää aiheeseen kuulumattomina kun itse et muuta suolla näppikseltäsi kuin muiden kirjoittajien arvostelua!!
Ja olen yrittänyt tuloksetta puolustaa Norosta että eihän nyt mikään "kirvesmiesmurhaaja" ole, vaikka tyhmän tempun tekikin. Vaan löi kun meidän kaveri lyötiin ensin.
Eli Norosella oli oikeus lyödä, koska Pulkkinen löi Norosen kaveria ensin? Eikö teille pojat ole opetettu päiväkodissa yhtään mitään?
Linjan mukainen ja asiallinen tuomio Noroselle Norosen tekemästä rikkeestä.
jos Raanta imee ekassa välierämatsissa helppoja ja menetetään kotietu sitämyöten. Mutta siihen luotetaan että tämä meidän "patasydän" hoitaa hommansa vähintään kiitettävästi!
Urheilulehden Esko Seppänen ottaa totutun viileästi ja asiantuntevasti kantaa Norosen teloitusiskuun ja mielenterveyteen. Lätkäjätkältä taas kerran täyttä asiaa.
Ihan hirvittävän montaa kommenttia en julkisuudessa (tai muutenkaan) ole nähnyt jossa Norttia sankariksi ylistettäisiin. Kaikki kunnia Jatkoajalle, mutta jos tämän foorumin juttuja nostetaan tuollaiseen asemaan, niin eipä vahvasti mene. Eli keitä ovat nämä Seppäsen mainitsemat henkilöt?Esko Seppänen @ UL kirjoitti:Se oli tekona raukkamainen, ja tuntuu jotenkin oudolta näin laji-ihmisenä, että jotkut tahot saavat maalattua Norosesta sankarin.
Tähän jossain määrin eri. Joukkueen kemiaa tämä tuskin heilauttaa suuntaan tai toiseen. Tai no, ehkä sillä voi olla jopa sitä parantavaa vaikutusta, kun yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista on valmis lähettämään ulospäin viestiä että pikkukiven heittämiseen vastataan ampumalla kanuunalla. Kaikki riippuu oikeastaan siitä miten asia joukkueen sisällä käsitellään. Yleensä joukkueen puolesta kostotoimia suorittavat pelaajat nauttivat ihan hyvää arvostusta joukkueen sisällä.Esko Seppänen @ UL kirjoitti:Noronen asetti itsensä joukkueensa edelle. Tällaiset teot ovat omiaan nakertamaan joukkuehenkeä sisältä käsin.
Norosen isku taannoin Vihkoon oli vielä astetta törkeämpi, ja siitähän tuli 0 peliä pelikieltoa.
Noronen vs Järvinen YouTubessaMitä muuten Lasak teki tilanteessa? Taisi olla väärä mies tällä kertaa Jokereiden maalilla, viime kaudellahan Järä pieksi Norosen ihan pystyyn (HIFK - KalPa 2.2.2010), kun stadilaiset alkoivat pelleilemään.
Joo, tuossa clipissa sitä ei näy, mutta ilmeisesti pahasti murjottu Noronen vietiin paareilla pois jäältä tuon Järvisen tarjoaman höykytyksen jälkeen.
Sorry OT,
Noronen vs Järvinen YouTubessa
Joo, tuossa clipissa sitä ei näy, mutta ilmeisesti pahasti murjottu Noronen vietiin paareilla pois jäältä tuon Järvisen tarjoaman höykytyksen jälkeen.
Sorry OT,
Noronen vs Järvinen YouTubessa
Joo, tuossa clipissa sitä ei näy, mutta ilmeisesti pahasti murjottu Noronen vietiin paareilla pois jäältä tuon Järvisen tarjoaman höykytyksen jälkeen.
Urheilulehden Esko Seppänen ottaa totutun viileästi ja asiantuntevasti kantaa Norosen teloitusiskuun ja mielenterveyteen. Lätkäjätkältä taas kerran täyttä asiaa.
Sorry OT,
Noronen vs Järvinen YouTubessa
Joo, tuossa clipissa sitä ei näy, mutta ilmeisesti pahasti murjottu Noronen vietiin paareilla pois jäältä tuon Järvisen tarjoaman höykytyksen jälkeen.
En ymmärrä vihjailuasi, sillä Seppänenhän kirjoittaa tuossa pelkkää asiaa ja tuo esiin faktoja. Tarkentaisitko hieman?Eskohan on ollut hyvässä johtavan opissa ja näyttää tuo kotikasvatuksen puutekin olevan tarttuvaa.
En ymmärrä vihjailuasi, sillä Seppänenhän kirjoittaa tuossa pelkkää asiaa ja tuo esiin faktoja. Tarkentaisitko hieman?
Se on vain sinun mielipiteesi, sillä mitään faktojahan sinulla ei esim. Seppäsen lähteistä ole.Seppänen kirjoittaa tuossa mielipiteitään.
Se on vain sinun mielipiteesi, sillä mitään faktojahan sinulla ei esim. Seppäsen lähteistä ole.